Кейт Бланшет здорово играет. Она неоспоримое, но, на мой взгляд, единственное достоинство фильма. В начале есть несколько интересных сцен: интервью, мастер-класс, но чем дальше, тем странее. Очень долгая завязка, если для этого фильма вобще применима обычная структура.
Кейт Бланш - фантастическая, первый час фильма с ней пролетел, я и не заметила) фильм оставляет много вопросов без ответов. Мне понравился благодаря Кейт
Захваленный фильм, который я, однозначно, так бы не захваливала. Неоднородный он и специфический. Первые пол часа очень тяжело сдержаться и не выключить, идут сплошные нуднейшие разговоры узкоспециальными терминами на узкоспециальные темы, малопонятные обычному зрителю. Потом начинается действие, обрисовывается характер героини. Интересно наблюдать, как образ складывается из мелких штрихов и деталей. Но чем дальше, тем больше появляются вкрапления какого-то сюра. Концовка фильма идет, вернее несется, к завершению совсем в другой тональности, сбивая с толка. А в самом итоге ждет финальный, совершенно бредовый, эпизод. Ну и понять цель и идею фильма не так-то легко с первого раза. И вот здесь встает вопрос, вина ли это зрителя, который дурак и не смог оценить, или автора, который не смог донести. P.S. Но игра Кейт Бланшетт мне понравилась!
Великолепно, что нам не показывают в деталях и не размусоливают, было ли что-то между персонажами и особенно погибшей девушкой (в данном случае, есть подозрения - удаленные письма на это намекают), потому что по сути это и неважно - публика уже составила свое мнение о человеке, ее не переубедишь. Абсурдность "культуры отмены" во плоти. Прекрасны "звуковые метафоры", в особенности когда Тар слышит женские крики о помощи, бежит (хочет помочь?), но не может найти источник. Подсознание напоминает о Кристе. Стучащий метроном, порванные нервы - к концу делают обстановку все напряженней и напряженней. Фильм отлично раскрывается под конец, пусть на начале и трудно сосредоточиться и уловить, от кого пришла книга. Этот фильм нужно смотреть, готовясь читать между строк. Как говорится, музыка передаст то, что невозможно передать словами. Кейт создала завораживающего персонажа и восхитительно передала все оттенки ее характера.
Только Кейт, и только ради нее. Людям, далеким от музыки, все это белый шум. Нас не погружают в «волшебный мир» оркестров. Никогда не думала, что скажу это, но смотреть на проблемы белых, успешных женщин было тошно. Это не «Одержимость», и даже не близко, нет и нет.
Посмотрите «Кэрол» с той же Бланшет, и будьте спокойны. Там хотя бы есть Руни Мара.
кто лайкал?
кто лайкал?
Ну и понять цель и идею фильма не так-то легко с первого раза. И вот здесь встает вопрос, вина ли это зрителя, который дурак и не смог оценить, или автора, который не смог донести.
P.S. Но игра Кейт Бланшетт мне понравилась!
кто лайкал?
Прекрасны "звуковые метафоры", в особенности когда Тар слышит женские крики о помощи, бежит (хочет помочь?), но не может найти источник. Подсознание напоминает о Кристе. Стучащий метроном, порванные нервы - к концу делают обстановку все напряженней и напряженней.
Фильм отлично раскрывается под конец, пусть на начале и трудно сосредоточиться и уловить, от кого пришла книга. Этот фильм нужно смотреть, готовясь читать между строк. Как говорится, музыка передаст то, что невозможно передать словами.
Кейт создала завораживающего персонажа и восхитительно передала все оттенки ее характера.
кто лайкал?
Людям, далеким от музыки, все это белый шум. Нас не погружают в «волшебный мир» оркестров. Никогда не думала, что скажу это, но смотреть на проблемы белых, успешных женщин было тошно.
Это не «Одержимость», и даже не близко, нет и нет.
Посмотрите «Кэрол» с той же Бланшет, и будьте спокойны. Там хотя бы есть Руни Мара.
кто лайкал?