2001 год: космическая одиссея (1968)

Ну конечно для 68 года фильм наверно был бомбой. Но я, в 2022 году, с завышенными ожиданиями, посчитал фильм скучным.

Согласен с комментов выше. Оценка ниже 4 - это странно. Фильм гениальная классика! Ну и в корне неправильно сравнивать его с современным Интерстелларом допустим.

Стенли, привет из 2023го!
До сих пор любимый фильм!

Арам Хачатурян - Гаяне: Адажио
https://www.youtube.com/watch?v=XRD43FAiHPY

Даю одну звезду исключительно за новаторские спецэффекты. Убрать их и ничего не останется. Замах на некий "глубокий смысол" не удался. Да простят меня фанаты Кубрика, но я его гениальности так и не увидел ни в одном из его фильмов.

Кстати, кто-нибудь засекал, сколько времени от всего хронометража занимает показ космических пейзажей?

Не понимаю этот фильм. Несколько раз пыталась. Самое классное в нем - саундтрек.

На 2024 год - шляпа полная, кое-как досмотрел, скучная нудятина, с хорошей картинкой - 5 из 10. На 1968 - Топ, на который люди смотрели с открытыми ртами - 15 из 10 )

Честно говоря "Космическая Одиссея" так глубоко въелась в массовую культуру, что ожидания у меня были.. странные. Я сильно сомневался, что осилю фильм, что пойму его. Считал,что творение Кубрика окажется слишком гениальным для меня. Конечно, из-за многочисленных мемов, отсылок, аллюзий и всего прочего, что давно переросло в китч, во время просмотра можно занять позу Рика Далтона и не переставая указывать в монитор пальцем, замечая источники всего вышеперечисленного. Но на самом деле не нужно быть фанатиком-синефилом, критиком-снобом или почитателем всего артхаусного, чтобы получил удовольствие от просмотра. Ведь это классический твёрдый sci-fi, предшественник всех слоубернов и неохорроров, отличный триллер и просто визуально-аудиальное пиршество. Можно считать фильм скучным, претенциозным, переоцененным, но его значимость и влияние переоценить точно нельзя. Дух захватывает

Если вы посмотрели "Космическую одиссею" и ничего не поняли, то это нормально. По крайней мере так считает искусственный интеллект.

Я осилила сей опус в два подхода. И оба раза невероятный восторг от визуальной составляющей разбивался об закрывающиеся глаза в стремлении уснуть.

Честно говоря, я не люблю, когда какой-то продукт искусства делают для того, чтобы выпендриться. И кичиться потом, что это не для всех. И только единицы избранных способы постичь величие.

Но, я все равно поставила фильму 7 из 10 (а это хорошая оценка) потому что:
1. Стиль стиль стиль. Как же красиво это смотрится до сих пор
2. Операторская работа. Ракурсы. Так явно не снимали в те года
3. Сцена звездных врат была создана вручную. Компьютера тогда ещё не было. И если по содержанию она слабовата. То по визуалу это пушка-бомба. К сожалению, я не нашла фото бэкстейджа как её создавали. Но почитать было любопытно.
4. Сочетание звука и визуала. В русском дубляже звук 🤮 смотрите с субтитрами. Это снова тот случай, когда разговоров в фильме почти нет. А работа со звуком тут ого какая.
Для 1968 года с технической точки зрения выглядит фантастически. Тут я снимаю шляпу

Ну т.е. киношникам стоит ознакомиться с этим произведением. Это как учить мат часть. Но урок этот будет не таким лёгким и простым.