Присутствие

В принципе, просто история, где ты иногда такой: «А блин, я же призрак, а не просто камера».

Твист хороший, после него сцена с раскидыванием комнаты вообще по-другому воспринимается

Вайб

Не сравниваю этот фильм с предыдущими работами Содерберга.
Признаюсь, при просмотре трейлера фильм мне продала изощеренная операторская работа) При просмотре чуть укачивает😁 готовим заранее вестибулярный аппарат.

Если добротный фильм- это когда даны все ответы, не подходите близко к «Присутствию».

В фильме показалось, что мало музыки. Первый трек появился ~ 20 минуте, до этого только диалоги, скрежет и тд)
Два кричащих трека из фильма puma blue- dream of you и Dominic Fike - Come Here.

Послевкусие у фильма. Какие же люди- суки.

Мне будет интересно посмотреть во 2 раз. Если слова песен намекали на происходящее, «подсказки» в картинах на стенах- не считала, будет интересно почитать есть ли они вообще)

хрень такая))

Очень часто забываешь, что смотришь фильм не про молчаливого оператора, а про призрака, потому что он взаимодействует с окружением и героями всего раза пять за фильм. Если заменить призрака на обычного котика, то сюжет почти не поменяется, а смотреть станет интереснее.
Призрак сбросил кружку со стола? Так котики так же могут делать. Призрак устроил погром в комнате? Так и котики могут! :)

крепкие 6/10.
Впечатление как от YouTube фильма, в первую очередь из-за камерности истории, съёмки от первого лица (пусть и лица призрака) и рваной нарезки хронологии происходящего. Всё это ощущается как выпускная работа режиссёрского факультета (что ,в целом, не плохо).
Сюжет достаточно прост и не вызывает вопросов по окончании просмотра, хотя всё же некоторые темы не получат раскрытия, к примеру юридические вопросы семьи Пейнов, которые затрагиваются в начале и середине, не получают вообще никакой развязки, либо она была настолько мимолётна, что пропустить её было очень легко.
Сильной ошибкой будет ожидать чего-то типа "Астрала" и "Паранормального явления". Нет, это другой фильм с другим наполнением. Это вообще НЕ УЖАСТИК. Поэтому подобные ожидание следует отбросить.
В моментах, когда зритель хочет взаимодействовать на происходящее, призрак вмешивается и это неплохо играет на погружение.
В итоге, хорошее кино на вечер. В кинотеатре прошло на одном дыхании

Фильм неплохой. Маркетинг и пиар создали неправильные ожидания у аудитории, что приводит к плохим оценкам. Это драма, не ужасы. Максимум здесь есть некоторые сцены, которые дают дискомфорт и определенное напряжение.
Смотрела в оригинале в кинотеатре, было камерно и ничуть не скучно. Подкупает идея просмотра (наблюдения) от лица призрака, что в целом накладывает определенные ограничения на то, что у зрителя будет ограниченная информация о семье, их взаимоотношениях и их переживаниях. Главный акцент на проблеме дочери, которая переживает утрату своей подруги. Мне этот момент понравился, потому что через призму "горевания" можно посмотреть на фильм с другой стороны, как и на самого призрака.
Финал порадовал, он неожиданный и достаточно тревожный.
Думаю, что было бы действительно неплохо добавить интерактивных сцен с призраком и раскрытия линий родителей, но, с другой стороны - затянутость фильма не пошла бы картине на пользу. Тем не менее, это интересная концепция режиссера: как он видит возможности призрака, его участие в жизни живых людей и определенной миссии.
Фильм стоит глянуть, особенно, если потеряли кого-то недавно, отчасти дает терапевтический эффект.

фильм заявлен как ужасы, но это больше психологический триллер, или даже эксперимент. Содерберг ищет себя в чём то новом и преподносит нам вот это своей подачей.
фильм практически весь завязан на диалогах, выстраивающих отношения между героями. через все эти эмоции постепенно и раскрывается сюжет. раскрывается медленно, но накаляясь к финалу и быстро заканчиваясь, оставляя после себя необычное послевкусие.

Хороший фильм, но точно не ужастик.
Твист с братом хорош.

Хотелось бы найти плюсы в новой работе Стивена Содерберга, но, пожалуй, единственным положительным можно назвать задумку снимать историю от лица призрака. По технической части проблемы бросаются с первых минут. Как бы оператор не старался притвориться призраком, его сильно выдают плавное движение камеры, повторение ритма шагов героев и статичное замирание. Если призраки существуют, то в прошлом они точно были операторами.

Но история не столько про потустороннее, сколько про людей. Призрак (мы уже выяснили, что это не призрак) следит за семьей, которая въехала в новый дом, перевезя в него старые проблемы. Дочь страдает от депрессии, брат примеряет статус «золотого мальчика», мать играет в тирана, а отец… ну просто отец. Подсматривать за их разборками – не самое любопытное дело. К сожалению, призраку для наблюдения досталась не самая подходящая для драматургии семья.

Крутая идея. И классно снято, изобретатльно. Акерты хорошие. Но скучно! Чего-то явно не хватает фильму. Мне в итоге не понравилось.

Объясните мне кто-нибудь почему мать в конце кричит - «Мой мальчик, он вернулся, чтобы спасти тебя!»
Почему вернулся, чтобы спасти? Это он был призраком?
По крайней мере, последняя сцена у меня навеяла именно такие мысли

Плюсы есть - всего 2 миллиона бюджет

Мда, чушь несусветная
Самый скучный фильм 2025 года

наткнулась случайно на этот фильм и решила посмотреть, заинтересовавшись необычным ходом — ужастик от лица призрака. сразу скажу, что ожидала типичный ужастик со скримерами, «злым» полтергейстом, но здесь такого нет. задумка интересная, по крайней мере, раньше такого не видела. концовка прикольная, даже возможно не совсем ожидаемая, что тоже плюс. в целом это больше драма, чем ужасы, но 7/10 ставлю, так как довольно неплохой фильм, да ещё и что-то новое.

Самое "ужасное" здесь это отношение мамаши и сына

Интересно снято. Если бы не концовка, фильм бы был скучным и бессмысленным. При этом концовка предсказуема.

Фильм оставил какое-то ощущение "недо-" по всем аспектам.
- идея съемки от лица призрака явно недодумана - действительно больше воспринимается, как плавающая камера (можно было бы хоть как-то зацепиться и обыграть визуально фразу медиума, что для призраков время течет иначе и реальность воспринимается по-другому)
- идея самого сюжета недотянута - что сказать то хотели?
- в плане ужастика - не то что недоделано, это вообще не оно
- если рассматривать как психологический триллер - тоже не хватает напряжения
- развязка настолько стремительная, что не успеваешь понять, что это кульминация - а на фоне затянутого действия почти все время фильма так и вообще воспринялось на уровне "а что, уже все что ли?"
- финальные кадры с отражением сына в зеркале - вполне ожидаемо, но все равно остается вопрос - а кто же все-таки был призраком? Если это была попытка повторить твисты в "Чужие" (с Кидман) и "6 чувстве" (с Уиллисом), то - сорян - не получилось от слова "совсем". Там намеки были и были раскиданы по пространству всего фильма настолько умело, что в конце стучишь себя по лбу - так вот же, все было на поверхности, как же не догадался то? А тут - даже если второй раз пересматривать, вряд ли что-то найдется.
Спасибо, что фильм идет всего полтора часа - не так много времени потеряно по факту ни на что.

Долго мучила себя смотря отрывками, уж больно наскучивало, потому что забываешь, что ты как бы призрак, а не просто камера, снимающая семью с разных ракурсов.
Зацепили только последние 15 минут фильма, развязка лично для меня была неожиданная, но сам финал все равно оставил недопонимание. Получается призрак это и есть старший сын, который в этом состоянии застрял во времени и пространстве, потому что должен был защитить сестру? И после этого он типа вознёсся?

Хоррора не завезли, лучше первое Паранормальное явление пересмотреть)

Фильм приятно удивил .. было очень интересно смотреть .. финал тоже понравился

Хоть и не люблю мистику в формате мокьюментари(бесят они уже, надоели😅), но данный фильм сильно выделяется своей особенностью. Содерберг всë же умеет привлечь внимание к своим работам.

Ну такое, не угадал бы даже, что Содерберг снял. Музыка доставила, на ум пришла «История призрака» с Аффлеком и Марой. Концовку чуть другую ожидал, что родичи как-то замешаны. Ну и таких отношений в семье я боюсь

Зацепило сразу, с первых кадров холодок по коже, а в последней сцене прям в самое сердце
Не поняла плохих оценок, потом посмотрела трейлер и сделала вывод:
Не смотреть трейлеры фильмов которые уже добавил в список просмотра
Не ориентироваться на оценки пользователей, хотя обычно согласна с ними, а тут- совсем мимо

"Последствия глупости могут быть долгими." (из фильма)
Не только долгими, но и тотальными. Так как глупость порождение мозга, который возомнил себя самым умным, самым хитрым, самым талантливым.
Глупость, наверное самая большая проблема из всех проблем для всего человечества, так и для каждого человека по отдельности.

Стивен Содерберг не входит в топ моих любимейших режиссёров, но определённо он один из самых необычных голливудских постановщиков, за чьими проектами и творческими экзерсисами всегда, как минимум, любопытно наблюдать.

Несмотря на то, что сценарий фильма написал Дэвид Кепп ("Парк Юрского периода", "Смерть ей к лицу", "Тайное окно", "Отзвуки эха"), не понаслышке знакомый с жанром, концепция фильма родилась у самого Содерберга, который подозревает, что у него дома живёт сущность в виде гномика... извините... то самое "присутствие", которое они с женой прозвали "Мими". И как личность творческая Содерберг начал раскручивать тему, что за сущность такая, почему она находится в доме, не злится ли она, что в её доме живёт пара говорящих тёплых мясных мешков. Накатав 10 страниц сценария, остальное он отдал дописывать Кеппу. Кстати, мама Содерберга была парапсихологом, но сам он по большей части относится скептически к призракам. Как это у него одновременно в голове совмещается (скептицизм и сущность в доме) - не совсем ясно, ну да ладно.

Самая большая беда фильма - дебилы-маркетологи, которые решили продать "Присутствие" как ужасы. По крайней мере, у меня по энигматичным роликам сложилось впечатление, что меня ждёт очередное паранормальное явление, но с интересной технической находкой, о которой чуть ниже. Но НЕТ! Это не ужасы. Пусть там многие рецензенты на зарплате и говорят об обратном, а некоторые зрители чувствовали себя настолько дискомфортно, что им приходилось выходить из зала. "Присутствие" - это мистическая семейная драма с элементами триллера. Никакими ужасами тут и не пахнет, и лучше на них не надеяться. Подозреваю, что именно из-за такого несоответствия ожиданиям фильм части аудитории не понравился. Но если не ждать хоррора, то в остальном "Присутствие" - отличный образчик мистики.

Если помните, недавно вышел "Тогда. Сейчас. Потом" Земекиса, который поставил камеру в угол и рассказал историю нескольких поколений, не передвигая камеру. Содерберг же придумал другую фишку - показать драму семьи глазами призрака, который редко когда "сидит" на месте, но в пределах дома. Здесь камера постоянно двигается, летая из одной комнаты в другую, с одного этажа на другой, мечется между персонажами, подслушивая их разговоры. Содерберг выступил одновременно оператором и монтажёром, уникально подавая, в общем-то, знакомый сюжет. Фактически получается VR-кино - разве что сам башкой не вертишь по сторонам. Но погружение и без этого максимальное. Чувствуется любовь Содерберга к виртуальной реальности и его желание более быстрого и массового внедрения этой технологии.

Вообще, интересен и другой момент такого повествования. Все события мы видим через "Присутствие". Оно как бы протагонист. При этом в зеркалах оно не отражается, его лица мы не видим. Каким образом передать эмоции безликой сущности? Содерберг справился с задачей блестяще: расстройство, любопытство (взять хотя бы первый пролёт по всему дому, через который нас знакомят с интерьером), неуверенность, забота, гнев - всё это буквально ощущаешь на своей шкуре. Содерберг постоянно подкидывает какие-то новые варианты, как донести до зрителя текущее состояние Присутствия.

При том что у "Присутствия" множество ограничений, как технического, так и художественного плана (впрочем, в этом нет ничего дурного - рамки себе искусственно поставил Содерберг), картина держит в напряжении от начала до конца и сохраняет интригу вплоть до шокирующего финального кадра. Впрочем, вся концовка заставляет ёрзать на диване. Кстати, я прям горжусь (ну, вот такие поводы для гордости), что во втором акте, когда пришла экстрасенс (а как иначе? это же Голливуд!) я впроброс кинул версию о причинах существования призрака в доме и таки угадал главный замут - возможно, потому что я знаком с творчеством сценариста Кеппа.

Не скажу, что у Содерберга кризис среднего возраста - его он, вероятно, прошёл лет двадцать назад - но вот седьмой десяток годков явно заставил его задуматься о жизни после смерти, о целях существования и о всём таком вечном-бесконечном. Следующий фильм, наверное, у него будет про грядки и сады-огороды.

"Присутствие" - захватывающий, мастерски выполненный эксперимент в жанре мистического триллера, прекрасный с точки зрения операторской работы, музыкального сопровождения и поднятых тем. Быть может, как ужастик он и не впечатляет, но лично мне навсегда запомнится своим исполнением.

P.S. "Ты не умрёшь, если хотя бы раз вступишься за сестру". Лол-кек-чебурек.

Рейтинг: 8 поворотов винта из 10

Идея на 10 исполнение на 5

Казалось бы идея интересная,но как же скучно это на деле оказалось(

Отличное кино, особенно как пример фильма за три копейки

Отец сказал Тайлеру: ты не умрёшь, если хоть раз встанешь на защиту сестры
Судьба: а давай проверим

Первый раз смотрю фильм от лица Призрака, было интересно и нетипично)👀
Но, во-первых, меня бесила мать, которая любила своего успешного сына, забив на дочь, которая была в депрессии из-за смерти своей близкой подруги😕
Во-вторых, меня очень порадовал отец, который так старался поддерживать (и поддерживал) дочь🥺💔💔, понимал её и не считал сумасшедшей.
Ну, и в-третьих, мне всё же стало жаль парнишку, который хоть и буллил сестру, но всё же спас её ценой своей жизни((( на деле он оказался настоящим мужиком.

А от того, что можно порошком обездвижить человека и фактически его убить - стало жутко😐😬