Сериалы Фильмы Новости Сообщество Рейтинги

Наполеон

Napoleon

Наполеон

Моя оценка

3.46

MyShows

(545)

Дата выхода:	22 ноября 2023
Страна:	США
Жанры:	Исторический, Военный, Романтика
Производство:	Apple Studios, Scott Free Productions
Смотрящих:	1 630 из 864 442
Длительность:	2 часа 38 минут
Рейтинг IMDB:	6.4 из 10 136 701

История тяжёлого пути Бонапарта к власти через призму его изменчивых отношений с любовью всей жизни — Жозефиной.

Подписка

Покупка

$19.99

$19.99

$19.99

$19.99

$19.99

$19.99

«Да здравствует император»: вышел трейлер «Наполеона» с Хоакином Фениксом

Соммерсби

4.17

Королева

3.97

L'Esquive

0

Фрида

4.18

Маленький старинный мирок

0

Шоколад

4.14

Devil-May-Care

0

Великая иллюзия

4.18

Майкл Коллинз

3.75

Ганди

4.1

До свидания, дети

4.7

Вива, Сапата!

3.75

Мулен Руж

4.31

Враг у ворот

3.56

Der gute Göring

0

Спасти рядового Райана

4.43

Меня зовут Долемайт

3.5

Tab & Tony

0

Mat Kilau: Kebangkitan Pahlawan

0

Амелия

3.42

More About Nostradamus

2

Манхэттен

4.01

Роковое влечение

3.15

Скрытые фигуры

4.52

Пианино

4.02

Целуй кого хочешь

3.5

Последний император

3.81

Хозяин морей: На краю Земли

3.91

Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу

4.14

Лоуренс Аравийский

4.12

К-19

3.93

Паровоз Генерал

4.3

Безупречный

2.93

Тропы славы

4.03

Труп невесты

4.47

Посмотрите финальный трейлер «Наполеона» Ридли Скотта

Посмотрите финальный трейлер «Наполеона» Ридли Скотта

21 нояб.

Фильм выйдет уже завтра.

«Я обречен на величие»: посмотрите трейлер фильма «Наполеон» Ридли Скотта

«Я обречен на величие»: посмотрите трейлер фильма «Наполеон» Ридли Скотта

19 окт.

Историческая драма с Хоакином Фениксом выйдет в ноябре.

«Да здравствует император»: вышел трейлер «Наполеона» с Хоакином Фениксом

«Да здравствует император»: вышел трейлер «Наполеона» с Хоакином Фениксом

10 июля

Премьера нового фильма Ридли Скотта состоится в ноябре.

Обсуждение фильма 29

Следить

Irish_Ethan

27 нояб. 2023, 23:05 #

Не хватает в фильме глубины и нормального раскрытия личности Наполеона, Жозефины и других лиц. Некоторые эпизоды (например, вторжение в Россию) показаны слишком быстро и широкими мазками. Надеюсь, дополнительные 100 минут режиссерской версии немного сгладят впечатления.

Ответить

+25

htoniceskii

20 янв. 21:48 #

Потому что это не сериал

Ответить

Gabalus

20 янв. 22:49 #

@htoniceskii: потому что это плохой фильм, а не потому что это не сериал.

Ответить

+9

nvwvl

03 дек. 2023, 13:01 #

Хотя фильм не идеален, он обладает шармом старой школы. Возможно, они постарались включить в коротыш целиком самые зрелищные моменты, вроде битвы под Аустерлицем или Ватерлоо. Они просто потрясающие. Поэтому что-то поломалось у каких-то персонажей, как заметили в Форбс, нет плашек с именем при первом появлении, присутсвуют переходы через белый экран, и нет части стран, забавных моментов с Википедии. А может и нет:) Доживем до режиссерской версии, увидим.

Ответить

+5

zhosman-kinoman

PRO

03 дек. 2023, 21:46 #

С начала о хорошем, картинка, атмосфера, костюмы, музыка очень круто передают атмосферу того времени, сражения классно и эпично показаны. Но соглашусь с комментарием выше не хватает глубины раскрытия персонажей и событий, подвигов у Бонапарта было не мало и здесь их попытались осветить все в одном фильме и получилось это поверхностно, увы. Если бы не визуальная составляющая и атмосфера то фильм бы получился вообще не очень. fin.

Ответить

+5

blacki3

08 дек. 2023, 20:32 #

Одновременно и затянуто, и смазано получилось.

Ответить

+11

Gordey

27 дек. 2023, 10:55 #

Я не особо люблю фильмы-биографии, но тут режиссёр Ридли Скотт и хотя он с последними «Чужими» сильно подпортил впечатление о нём, как о режиссёре, всё же решил посмотреть. Чего у фильма не отнять, так это масштабности сражений, в которых и сам Бонапарт не отсиживался в тылу, а махал сабелькой с переменным успехом, но в два с половиной часа сложно уместить такой внушительный временной отрезок, поэтому фильм сильно скачет по основным событиям, чуть на них задерживаясь и даже любовнакя линия с Жозефиной не особо проработана. Так, схематически набросали. Наверняка любители истории найдут в фильме кучу несоответсвий, мне вот сразу бросилась в глаза начальная сцена с казнью Марии-Антуанеты. Ведь всем известно, что её обрили налысо, а тут ей волосы старательно собирают. И таких примеров можно найти массу, но оно надо?! Битвы эпические, любовь с извращениями, даже русские царь Александр (Эдуар Филиппонна) мне понравилось как сыграл. А вот Кутузова не показали почему-то.. Ну и ладно, это ж не хроника! Смотреть или нет — решайте сами. С одной стороны натуралистично, а с другой это просто рассказ с кучей придуманных подробностей.

Ответить

+6

7kozlov

28 дек. 2023, 17:51 #

От такого именитого режиссера никак не ожидал настолько чудовищной клюквы.
К кинематографии никаких претензий, но во всем остальном - полная шляпа, хоть и оригинальная))

Ответить

+7

et_zhannet

03 янв. 09:16 #

Трейлер намного больше захватил, чем непосредственно сам фильм, как-то все скомкано, никакой продуманной линии, там что-то, там что-то, а что к чему не понятно. Всегда думала, что Наполеон был величайшим императором, а показали жалко мальчишку со своими амбициями (жалко может не совсем то слово, но я думаю выражение понятное). Даже не досмотрела

Ответить

+9

ZRaoulDuke

PRO

04 янв. 11:23 #

Даже добавить нечего, всё в комментариях описано выше. Не уровень великих режиссеров (Скотта) и оскароносных, хоть и мной никогда не любимых актеров (Феникса). Может быть мог получиться неплохой минисериал серий на 8-10, но в 2.5 часовой фильм вместить не смогли, поэтому получилось как будто надергали отдельных событий, и возможно даже в хаотичном порядке вставили в фильм приправив ненужной никому в таком фильме пошлостью. Феникс мало того. что никак не подходит на эту роль, так еще и весь фильм ходит с одинаковым лицом, видно совсем не напрягался на съемках. Плюс еще весь фильм почему то хотелось прибавить яркость. Короче все мои 2.5 балла за имена, и попытку показать что-то про великую личность.

Ответить

+6

diskowod

05 янв. 12:42 #

Не всем зайдет, а мне понравилось

Ответить

+6

Darkproper88

24 февр. 21:22 #

@diskowod: полностью поддерживаю!

Ответить

+2

Hidji

06 янв. 02:22 #

Да, выше уже много сказали о том, что визуально фильм хорош. Спецэффекты, сцены битв, костюмы и декорации - всë на уровне. Но у Скотта оказался слишком "свой" взгляд на биографию Наполеона. И если в "Гладиаторе", который до сих пор могу с удовольствием пересмотреть, такое прокатывало легко за давностью лет и малым количеством фактов(да и малым количеством этими фактами интересующихся), то тут... Ну слишком уж сильный когнитивный диссонанс от самого Бонапарта при просмотре, плюс довольно часто фэйспалмит из-за противоречий историческим фактам. Про сюжет в ритме "галопом по Европам" тоже много сказано. Причëм уже была реакция самого Скотта на недовольных подобным: он тупо всех послал нах. Я художник, я так вижу, ага. И да, смотрел в качестве, но даже на максимальной яркости ооочень темно и иногда вообще фиг что разглядишь, это дико бесит. Даже дневные сцены будто в сумерках снимали.

Ответить

+5

Kaelar

07 янв. 18:25 #

Трейлер к фильму понравился больше самого фильма...
Не ожидал такого...
Мне кажется стоило разбивать на части, а не пытаться все засунуть в одну ленту или хотя бы сделать фокус на чем то одном. А так получилась каша...

Ответить

stars33

PRO

08 янв. 21:21 #

В кинотеатр на него не стоит идти, а вот дома посмотреть очень даже достойный фильм 👍

Ответить

+1

Gabalus

11 янв. 13:51 #

Очень странное произведение, видно же, что прекрасно ложилось в формат сериала, чё они решили полный метр делать - загадка. Тупо нарезка каких-то известных исторических событий и всё. И решение режиссёра - давайте покажем как Бонапарт дрючит раком Жозефину аж два раза - ну очень спорное, и с первого раза понятно было...

Ответить

+5

rsv-rsv

PRO

14 янв. 11:51 #

Начал только смотреть, отпишусь

Ответить

-1

Djimmy

PRO

14 янв. 16:00 #

Надеюсь, что в будущем нас ждёт ещё одно интервью Долина с Ридли Скоттом, где уже Антон будет говорить: "Thank you very much sir, but f*ck you" 🥴

А если серьёзно, то очередной проходной фильм от некогда неплохого режиссёра. Это конечно здорово, что Скотт и в 86 лет не теряет страсть к съемкам, но мне кажется, что в столь почтенном возрасте пора уже задуматься о чем-нибудь другом. В конце концов, даже самый талантливый человек с годами начнет деградировать по абсолютно естественным причинам, и продолжать плодить пустые киноленты, которые уже даже звёздный каст вытащить не в состоянии, наверное все же не стоит.

Что касается самого фильма, то никакого художественного или исторического смысла "Наполеон" в себе не несет от слова совсем. Да, можно отметить неплохую актерскую игру Хоакина Феникса и добротную панораму сражений, но это не перекрывает всю хаотичность повествования.

Как за 2 минуты Жозефина из изменницы становится лучшим другом императора, куда из сюжета пропадает брат Наполеона, зачем в картине нужна мать если она появляется буквально в двух коротких сценах - все это будущие темы для видео-эссе от Кинопоиска, на которые там возможно нам будут даны ответы. Сам же фильм на них не отвечает, просто проглатывая целый пласт событий.

Понятное дело, что личность Бонапарта и его роль в истории слишком огромны, чтобы уместить это даже в сериальный хронометраж, не говоря уже о фильме. В любом случае придется чем-то жертвовать. Но здесь ложатся под скальпель даже ключевые моменты, где "мельчить" казалось бы и не нужно.

Зачем показывать агонию армии Наполеона под Москвой, когда это можно попросту вырезать. Зачем показывать плавное развитие любовной линии с Жозефиной, когда все это можно разбить на скетчи (не забыв при этом два раза вставить сцену, где происходит chpoking 😂👉👌). Освещать ставку антифранцузской коалиции попросту не будем, да и приход к власти можно сократить до пары минут в фильме.

По итогу: почти трёхчасовой винегрет, где вообще нет какой-то основной сюжетной линии. Зачем, для кого, почему - не понятно.

2 грязных животных, которые без Жозефины ничто из 5

Ответить

+9

funnypennywise

15 янв. 21:58 #

Ридли Скотт на старость лет выдал максимально посредственный и нелепый фильм прошедшего года. Ясное дело, что на стриминге хорошие фильмы не приветствуется, но зачем делать так плохо? Сия картина плоха во всем: рваное повествование, половину хронометража угробили на Жозефину, сражения и экшен нулевые, все битвы состоят из двух артиллерийских залпов, Москву нарисовать денег не хватило, давно таких плохих декораций не было. Фильм вообще не стоит внимания, даже 2 жалко поставить, эпл лучше бы в топку пленку выкинули, вместе с режиссером и 200млн зелени

Ответить

-1

nejjjno

16 янв. 21:45 #

Ну, ожиданий небыло, потому что даже трейлер не смотрела, поэтому нет и разочарования.
Неплохой, на один раз. Феникс староват для роли но радует глаз.
В целом понравилось. Недостатки есть но в глаза не бросались 🤷‍♀️

Ответить

-1

Сериальщик732

19 янв. 19:36 #

Наполеон слишком масштабная личность 2.5 часа мало да и пять мало. Сериал на 3-5 сезонов да , а так всегда будет претензии что, что-то не показали .

Ответить

-1

htoniceskii

20 янв. 23:49 #

Сражения на уровне лучших боев в игре престолов - визуально и эстетически картина выдержана в лучшей форме и разве не за это мы любим кино? Твердая 5 от меня лично

Ответить

+4

Фаталь

21 янв. 02:51 #

Поржал конечно как тот самый прихуяченный ядром конь из начала фильма...Жожо - шлюха из шлюх, Наппи - просто КУКОЛД, гиперкомпенсирующий на поле боя...просто смех, а не фильм. У Ридли отлично выходят комедийные оперы.
Ps Жаль что его Воспитанные волками не взлетели дальше 2х сезонов, мне сериал понравился...лучше бы он его доснял. Хотя, то что он снимает "биографические комедии", тоже неплохо.

Ответить

-BOCMAN-

PRO

23 янв. 10:43 #

Очень поверхностный рассказ, который быстро переходит к некоторым битвам, а затем к падению. Я до сих пор не знаю, кем был Наполеон, никакой глубины характера, кроме его одержимости Жозефиной. Что случилось с его второй женой? Ребенок? Внебрачный ребенок? Какова была его мотивация? Почему у него было так много последователей, которые поддерживали его? В этой истории есть гораздо больше, она никогда не рассказывается, и это за 2 часа 40 минут!!!

Ответить

-BOCMAN-

PRO

23 янв. 10:46 #

Франция........Армия.........Жозефина

Ответить

+2

Nitanael

11 февр. 15:42 #

Нужно очень постараться (а Ридли Скотт очень старался, поверьте мне), чтобы снять фильм о великой личности, вообще не раскрывая эту самую личность. Фильм пустой, но да, он красив, и было бы удивительно, если бы он не был красив, учитывая его бюджет. Я давно не смотрел более бесполезного и бездушного фильма, и вот перед нами знаменитый режиссер... вам знакомо чувство, когда вы выходите из кинотеатра и понимаете, что потратили впустую свои часы? Что ж, именно так ощущается этот фильм.

Ответить

bearbeen_on

14 февр. 23:35 #

Многие остались недовольны, и все мы знаем почему. Мне фильм зашёл, без комментариев.)

Ответить

+1

Soul_666_Dargon

26 февр. 15:50 #

Очень поверхностный фильм, который даже не спасла хорошая актёрская игра Хоакина Феникса. Всё по верхам. Из-за такой скетчивости внимание это кино на себе не держит. Там,где можно было дать больше погружение в сюжет, добавили ещё больше про сложные отношения с Джозефиной.

Ответить

-1

ZLoDeU4

17 мар. 00:58 #

Все очень близко к тексту, без подробностей, достаточно поверхностно и затянуто, куча разговоров, минимум действия. Весь фильм сводится к отношениям с Жозефиной. Начиная со второй половины фильма - более активно. Сценарий слабый в плане раскрытия личности, игру Феникса тоже не оценил. Сериал 2004 года с Клавье, мне кажется, более интересен и подробен.

Ответить

Написать комментарий: