7 самых противоречивых сериалов 2021 года
«Подснежник» / Snowdrop
Триллер, драма, романтика | 4.46 из 5 на MyShows | 1 сезон | 2021
1987 год. Южная Корея охвачена массовыми протестами. Аспирант Лим Су-хо, наполовину кореец, наполовину немец, скрывается от преследователей в женском общежитии. Там ему на помощь приходит студентка Ын Ён-чхо, и между ними зарождается романтическая связь.
Что не так: фальсификация истории протестов 1987-го, романтизация агентуры и многое другое
В сюжете 1987 года, важного для демократического движения страны, главный герой оказался северокорейским шпионом, что напомнило пропаганду времен военной диктатуры, когда студентов-демонстрантов объявляли агентами КНДР. Кроме того, показали офицера АНСП (южнокорейской спецслужбы, печально известной пытками) «честным и принципиальным», а имя героини напоминало реальную активистку Чон Ён-чхо. До премьеры общество собрало более 226 тыс. подписей с требованием остановить проект. После старта сериала подали еще 30+ петиций, 700+ жалоб в Комиссию по стандартам вещания и даже официальную жалобу о нарушении закона о нацбезопасности против сценариста и режиссера. Противники называли проект «оскорблением демократического движения», а музей памяти убитых студентов публично осудил сериал. Студия JTBC всё отрицала, но пообещала сменить имя героини и пригрозила исками за «злонамеренные слухи».
Добавьте сериал «Подснежник» в свой список
«Американская история преступлений: Импичмент» / American Crime Story
Криминал, драма | 4.02 из 5 на MyShows | 1 сезон | 2021
Сюжет разворачивается вокруг трех ключевых женщин: юной и уязвимой Моники Левински, любовницы президента США, Линды Трипп, которая записывает их телефонные разговоры и оказывает решающее влияние на развитие событий и Паулы Джонс, подавшей против президента Клинтона иск за сексуальные домогательства. Через их судьбы сериал показывает, как частная жизнь главы государства становится достоянием общественности.
Что не так: обвинения в однобокости, чрезмерной сенсационности и упрощении сложной истории
Сериал критиковали за таблоидный подход: слишком большое внимание уделили интимным деталям — платью, подаркам, телефонным звонкам — вместо глубокого анализа политических механизмов скандала. Многие рецензии отмечали, что повествование стало исповедью Моники — поскольку она участвовала в создании шоу — а не объективным исследованием событий.
Добавьте сериал «Американская история преступлений: Импичмент» в свой список
«Джинни и Джорджия» / Ginny & Georgia
Криминал, драма, комедия | 4.38 из 5 на MyShows | 3 сезона | 2021 — …
Мать-одиночка Джорджия переезжает с двумя детьми — дочкой-подростком Джинни и 9‑летним Остином — в маленький живописный городок Уэллсбери, чтобы начать жизнь с чистого листа. Но вместе с ними переезжают и проблемы из прошлого.
Что не так: гнев фанатов Тейлор Свифт и расовые стереотипы
В финале первого сезона прозвучала реплика: «Ты меняешь мужчин быстрее, чем Тейлор Свифт». Это вызвало шквал критики. Тейлор назвала это «глубоко сексистским юмором», а ее фанаты устроили массовую кампанию в соцсетях с хэштегом #RespectTaylorSwift и занижали оценки шоу. Кроме того сериал раскритиковали за диалог, где обсуждали «у кого из героев больше угнетений», посчитав сцену проявлением расовых стереотипов. Актриса Антония Джентри, сыгравшая Джинни, позже рассказала, что столкнулась с волной оскорблений и угроз в интернете.
Добавьте сериал «Джинни и Джорджия» в свой список
«Они» / Them
Ужасы | 3.74 из 5 на MyShows | 2 сезона | 2021 — 2024
Сериал рассказывает о семье Эмори — чернокожих, переехавших в 1953 году из Северной Каролины в полностью белый пригород Лос-Анджелеса Ист-Комптон в эпоху Великой миграции. Сначала их новый дом кажется изящным и спокойным, но в течение десяти дней превращается в эпицентр кошмара: соседи-расисты травят их как реальными, так и потусторонними средствами, а сама крыша дома начинает «оживать», погружая семью в ужас и насилие — как внешнее, так и внутреннее.
Что не так: эксплуатационная жестокость и «порнография страданий»
Сериал обвиняют в чрезмерной демонстрации расистского насилия: сцены бичевания, пыток и убийств выглядят скорее шок-аттракционом, чем художественным высказыванием. The Guardian отметил, что сцены насилия над темнокожими персонажами поданы нарочито затянуто, демонстрируя «расистский ужас» с излишней откровенностью.
Добавьте сериал «Они» в свой список
«Река, где восходит луна» / River Where the Moon Rises
Драма, исторический, романтика | 3.75 из 5 на MyShows | 1 сезон | 2021
Это трагическая история любви принцессы Пхёнган и Он Даля. Умная и прагматичная принцесса Пхёнган — женщина с большими амбициями, мечтающая войти в историю как первая правительница Когурё. Ради этих целей она не стесняется использовать чувства Он Даля, добродушного и кроткого мужчины, которому, чтобы защитить Пхёнган, придется пойти наперекор собственным убеждениям.
Что не так: крупный скандал из-за обвинений в школьном буллинге, пересъемки и многомиллионные убытки
В марте 2021 года актера Джи-су, исполнившего главную мужскую роль, обвинили в том, что в школьные годы он избивал и унижал одноклассников. Вскоре он публично извинился, признав «непростительные поступки». Канал KBS и продюсеры решили полностью переснять сериал с новым актером уже после выхода нескольких серий, что обернулось убытками в десятки миллиардов вон (или миллионов долларов).
Добавьте сериал «Река, где восходит луна» в свой список
«Чрезвычайно британский скандал» / A Very British Scandal
Драма, юридический | 3.69 из 5 на MyShows | 1 сезон | 2021
Герцог Йен Дуглас Кэмпбелл нашел дневники, письма и интимный снимок своей жены Маргарет, на котором она занимается оральным сексом с неизвестным мужчиной. Этот процесс стал одним из самых громких и безжалостных бракоразводных дел прошлого столетия.
Что не так: излишняя сексуализация и сомнения в исторической достоверности
Многие британские критики ругали сериал за то, что он свел скандал герцогов Аргайл к череде пикантных сцен, не продемонстрировал сложность судебного процесса и характеров, показав героиню почти карикатурной роковой женщиной. Обозреватели указывали, что в реальной истории герцогиня была куда противоречивей и умней, а сериал в погоне за шоком проигнорировал социальный контекст женской репутации в 60-х. При этом громкое название не оправдало медленную динамику.
Добавьте сериал «Чрезвычайно британский скандал» в свой список
«Чикатило»
Драма, детектив | 3.86 из 5 на MyShows | 2 сезона | 2021 — 2022
Действие разворачивается в 1980-х и начале 1990-х на фоне упадка советской системы. Сюжет следует за Андреем Чикатило — внешне неприметным, даже жалким человеком, работающим учителем, у которого семья и вполне обыденная жизнь. Но за этой маской скрывается монстр, хладнокровно убивающий женщин и детей.
Что не так: спекуляция на трагедии, художественные вольности и слабая драматургия
Сериал подвергся критике за чрезмерную стилизацию истории реального маньяка, что многие посчитали неэтичным и чрезмерным. Режиссера Сарика Андреасяна обвиняли в создании «костюмированного фарса», где визуальная стилизация превалировала над драматизмом.
Парочку других позиций посмотрю :)
Там конечно нет реальных историй, но при желании тоже можно прикопаться много к чему
И тут эта фраза как раз имела негативную коннотацию, а не просто была констатацией факта. По большому счету Джинни в пылу ссоры между строк ей сказала "ты не имеешь права мне что-то предъявлять за секс с Маркусом, ведь ты - шалава побольше ТС"
Не люблю ТС за её фейковый феминизм в том числе, но только вдумайтесь насколько такие выпады нормализованы, что большинству кажется "а чё такого-то?"
Не хочется, чтобы твоё имя кто-то упоминал в кино, не лезь в телевизор.
Сексизм головного мозга какой-то 🥱
Сексизм - это не когда «про всех женщин». Достаточно устойчивого шаблона, который массово повторяют. Особенно если он сводит женщину к личной жизни и обесценивает всё остальное.
Про мужчин с таким же опытом не шутят, их не гнобят, не обзывают. Их прошлые связи подаются как «круто», «опытно» или вообще игнорируются. Это и есть двойной стандарт по гендерному признаку, а значит - сексизм.
ТС - не «представитель всех женщин», но она - известная женщина, к которой применяют гендерный шаблон. Эти шаблоны и формируют то, как общество в целом воспринимает женщин. Если ее можно обесценивать за личную жизнь, значит, и любую другую женщину тоже. Вот и получается, что индивидуальный случай становится социальным сигналом и социальной нормой.
Джинни унижает мать и это уже не про Тейлор, а про культуру, где женщину можно стыдить за личную жизнь.
Теперь про Дидди. Вы сравниваете тёплое с мягким. Вопрос не в том, кто представитель группы, а в какую уязвимость бьёт шутка.
Пошутить про него - не расизм априори. Но когда, например, мы видим сцену, где белая девушка говорит другой белой про чернокожего парня в сериале «Ты уверена, что он не как Пи Дидди?» - это уже не просто про Дидди, как такового. Это активирует старый расистский троп: «чёрный мужчина = опасность».
Так же и с женщинами: упомянуть Тейлор Свифт - не сексизм, пока это упоминание не бьёт в штамп о «вечно гулящей женщине». 🤷🏻♀️
И можно примеры, о которых вы говорите? Мне правда интересно разобрать. Сравнение становится проблемой, когда оно цепляет гендерный шаблон, который системно используется, чтобы принижать.
В сериале не просто упомянули ТС, они использовали её имя как способ унизить другую женщину. Это и есть культурный механизм - обесценивать женщин через стереотип.
И да, «не хочешь, чтобы твоё имя кто-то упоминал, не лезь в телевизор» - это как сказать: «не хочешь домогательств - не надевай юбку». Страшно даже не то, что это говорится, а что это не кажется странным.
Вполне возможно, как и то, что мы настолько привыкли к слону, что он теперь повсюду нам мерещится. Как в случае с "телевизор" и "юбка". Вы по-своему желанию наделили мои слова смыслом, который я туда не вкладывала. Попахивает подкидыванием слонов😶🌫️
Примеров я вам не приведу, не виду таких списков.
Если ты идёшь работать в детский сад, то странно надеяться, что ты не столкнёшься там с детьми.
Выбирая публичную профессию, стоит быть готовым, к отсутствию приватности и нападкам со стороны общественности.
Не важно, честно это или нет, но у любого выбора профессии будут как плюсы, так и минусы.
Вот и весь смысл.
Двойного дна здесь нет.
Вместо того, чтобы мириться и реагировать в ключе "ну а чего он/а хотел/а?", на мой скромный взгляд, надо просто пресекать токсичное поведение.
В независимости, публичный человек или нет, никто не заслуживает некорректного отношения и если оно имеет место, то не надо молчать в тряпочку и она правильно не смолчала.
Как говорится, fuck around and find out.
Никогда такого не было и вот опять. Вас никакое противоречие не смущает? Если нет, то вопросов больше не имею. Всего Вам прекрасного.
Это не перекладывать, а нести ответственность за свою жизнь.
Вы можете сколько угодно быть правой переходя дорогу по зебре, но кому нужна будет эта правда, если вас собьёт машина? Поэтому, ради своей безопасности, вы смотрите по сторонам.
Поверьте, я тоже хотела бы, идеальный мир, где все живут в мире с собой и другими.
Но этого никогда не будет.
По поводу молчать в тряпочку, вы правы, надо защищать себя. Но иногда цель не стоит затраченных усилий.
Уверена, большинство людей посмотрят эту серию и не запомнят, что там что-то сказали про Тейлор Свифт.
Учитывая публичность, скандалом она привлечёт больше внимания, и не только хорошего.
PS. То что ссылки нашлись через ChatGPT палится из-за "utm_source=chatgpt.com" в некоторых ссылках