Вышел трейлер второго сезона «Великой» с Эль Фаннинг и Николасом Холтом
Hulu показал трейлер второго сезона сатирической комедии «Великая», премьера которого состоится 19 ноября. Главные роли в сериале исполняют Эль Фаннинг и Николас Холт.
В центре сюжета шоу — романтичная молодая девушка, будущая императрица Екатерина II Великая, которая приезжает в Россию, чтобы выйти замуж за Петра III. Надеясь встретить любовь и счастье, она вместо этого сталкивается с опасным, порочным и отсталым миром, который решает изменить. Теперь все, что ей нужно сделать — это убить своего мужа, победить церковь, сбить с толку военных и привлечь суд на свою сторону.
Во втором сезоне к касту проекта присоединится Джиллиан Андерсон — она сыграет мать императрицы Екатерины, Иоганну. По сюжету она прибывает в Россию, узнав о государственном перевороте. Несмотря на то, что она очень любит дочь и заботится о ней, вскоре становится ясно, что у ее визита есть и другая причина — у Иоганны есть зловещий план, как спасти репутацию своей семьи.
Обсуждение
Не про королевские дома Европы: португальский, испанский, немецкий, французский, шведский, английский, не про Азиатские королевские дома, и не про Африканские, хотя там тоже всяких интересных персонажей хватает.
Да вот взять даже навскидку Хуану Кастильскую, прозванную Безумной, по разным данным, которая, около года ездила по стране с трупом мужа, периодически вскрывая гроб с телом покойного. Чем не сюжет для сатиры?) Или, например, про любовницу Карла VII Агнессу Сорель, которая ввела моду при дворе «носить» открытую грудь сосками наружу?
И этот сериал «Великая», он же потому так и называется) как плевок в лицо)
И это при том, что на Западе сейчас очень мощное феминистское движение, и казалось бы, такой бриллиант - выдающийся политик Екатерина Великая, но нет, на то и политика двойных стандартов)
Да та же история с Ноной Гаприндашвили, первой женщиной, которой было присвоено звание международного гроссмейстера среди мужчин, и сериалом «Ход королевы». И это от Нетфликс, который вроде бы пропагандирует равноправие, феминизм и тд., но по факту выполняет заказ. Вот же он - реальный феминизм: Екатерина, Нона, а не «фото в журнале с небритыми подмышками», но нет.
Насчёт много ли фильмов, тот же «Довод» показал картонного русского из Стальска)
Чернобыль, «ты не понимаешь, это другое»))) А то, что в сериале хню показывают, которая не соответствует действительности, то тут опять «понимаете, сериал не обязан показывать действительность и основан на реальных фактах». И вот уже у нас толпа, которая знает о Чернобыльской катастрофе по сериалу HBO и не смотрела ни одного документального фильма о нём, не читала документы и верит, что всё так и было. А ведь очень просто понять, что мы на рынке АЭС прекрасно конкурируем с другими странами, АЭС - это отличный работающий способ получить дешёвую электроэнергию, но вот сериал вышел и что мир думает?) Правильно) Тендер уже не выиграете. «Спутник»? Не, «Спутник» ужасная вакцина)
Кстати,Фукусиму строили американцы. Те, которые «выиграли Вторую мировую войну» и сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, но вы не понимаете, это другое)
Я понимаю, в тех, кто возмущается, вы априори видите «отщепенцев и ограниченных людей», но при этом вы сами выбираете, что смотреть и что видеть. Повторюсь, отрицать общемировую тенденцию к росту русофобии бессмысленно, она есть)
В итоге, «Великая» норм, картонный миллиардер из Стальска тоже норм, «Ход королевы» Нона Гаприндашвили норм, любимая утка Запада «Екатерина с конём», конечно же, обязательно, не важно в каком ключе, без этого никак(!)
И если всё сложить, то вот уже рядом с вами ваши соотечественники, срущие в подъезде, ограниченные люди)))
Я понимаю, правильно снимают, хорошо)
P.S. Про «рядовой зритель» не слышал, «пардоньте» за моё интеллектуальное развитие, походу сейчас единственный способ что-то узнать - это загуглить)))
Насчет фильма про Чернобыль, где ты новости такие берешь что с нами не хотят сотрудничать из-за сериала, сериалу уже три года почти и ничего такого до сих пор нет, это вообще сериал про СССР, и сейчас АЭС лучше конструируют, а многие страны вообще пытаются сократить кол-во своих АЭС, потому что боятся подобного Чернобылем, и эта тенденция возникла еще в 90-е.
Про спутник, я вообще сделал эту прививку, отношусь к ней скептически но вроде не умер, ВОЗ вообще собирается одобрить ее до конца года, они об этом сегодня заявили.
Ой давай еще про Америку и атомные бомбы поговори, Японская империя убила в концлагерях 20 миллионов человек, никто об этом не говорит, Америка плохая и во всем виновата, как бы не было грустно, лучше уж так, чем еще одно поделенное гос-во на подобии Кореи, умерло бы гораздо больше людей. Давайте тогда СССР осудим, что они нацисткую Германию с самолетов бомбили, думаю там не меньше людей обычных умерло, как и в Японии при бомбардировки. Как то нас в политику занесло то....
"отрицать бессмысленно" - это тоже гениально, я наверное тут пишу просто бл по приколу
Про то, что «с нами не хотят сотрудничать из-за сериала» - весь совокупный эффект «русские - хмыри» получается от большого количества «правильной» информации. Вот, к примеру, та же Фукусима, про которую вы пишите, что вода будет «чистая», тут как подать информацию - так её и будут воспринимать!
А если гипотетически предположить, что за то время, пока вода складируется и строится установка по её очистке, случится ещё какая-то катастрофа и всю эту воду тупо смоет в океан, то тут и возникает вопрос: «А что это «ЯМыОкеан» молчит, помалкивает?»
И в политику нас занесло по причине того, что всё это и есть политика: начиная от «весёлых сериалов», заканчивая «правильно» поданными новостями под соусом «продвинутых» блогеров. Вы же сами и написали «Япония убила в концлагерях 20 миллионов, никто об этом не говорит» - никто не говорит, потому что нет такого мейнстрима в общемировой политике)
Про «манипулирование, жалость и тп» - не принимаю!) У нас обычный диалог, я просто пытаюсь донести свои мысли без этих высокопарных фраз про «ущемлённых, ограниченных, покрытых тиной патриотических мыльных пузырей и тд»))) Обойдусь без этого, факты есть и их достаточно.
Только «Фаворитка»? Как-то мало, мне кажется)
Давайте лучше снимем сатиру про то, как Англия вырезала австралийские племена и закончила всего сто лет назад. Или про то как, они же, устроили геноцид индейским племенам Америки. Или как истребили клановую систему Шотландии.
«Ущемились», теперь можно и чайку пойти попить. Ой нет, это же тоже английское, тогда Иван-чай)
А то слой тины так велик, что не мешает нам видеть «чудесную прозрачность» пропаганды русофобии)
Каждый имеет право на своё мнение - мы с пузыриком думаем так, вы иначе.
Вопрос почему в подобного рода комментариях, всё время ты становишься «ущемлённым/ограниченным/покрытым тиной», появляются «срущие соседи» итд?
Михалков вон Утомленных солнцем снял. Он тоже русофоб? А Бондарчук со Сталинградом? А 28 панфиловцев?
Минус поставить легко, а вот аргументированно изложить свою точку зрения!)))