Неадекватная дамочка, которая чувствовала вину за смерть своей сестры и вместо того, чтобы пойти с этим к психологу, решила похитить(!) ребенка политика и потребовать найти виновного в смерти сестры (хотя смерть признана несчастным случаем и вполне возможно им и является). Для этого героиня с соучастником устраивают дымовую завесу в людном музее (при которой тоже мог кто-то пострадать) и похищают ребенка. Причем похищенная девочка болеет диабетом и может умереть, потому что потеряла лекарства. Но разве ж такие мелочи волнуют эту сумасшедшую, ведь она всю жизнь так страдаааала и ей нужно знать ответы, чтоб избавить себя от чувства вины.
А помогает героине в этом похищении сосед по отдыху из далекого детства, ныне студент-психолог (причем в день похищения он сходил на лекции в университет, где его видел профессор, а после учебы — быстренько в музей похищать ребенка). И ладно героиня зациклена на своем детстве и своих страданиях, но мне очень интересно, какой по мнению сценаристов может быть мотив у взрослого мужчины, чтобы, во-первых, нанести вред чужому невинному ребенку, а во-вторых, пойти из-за этого в тюрьму на много лет (учитывая, что умершая 20 лет назад девочка приходится ему никем)? «Он просто пытался спасти меня» — объяснение неадекватной похитительницы. Отличный будущий психолог и методы помощи оригинальные.
Ну и конечно отдельный вопрос сценаристу, как могли полицейские оставить без присмотра обвиняемую в похищении ребенка, чтоб она успела сбегать и убить мужчину (а до этого еще как-то узнать, что именно он виновен в смерти ее сестры)?
Ну и до кучи: а если бы брат ученой уже успел улететь, или просто не приехал к ней на работу, а успокоил по телефону, то правда так бы и не всплыла?
Рекомендую к просмотру. Психологический триллер,каждая серия допрос нового свидетеля. Вначале сложилось впечатление, что все немного с "приветом" ,стало жаль доктора Браун. Но стоит досмотреть до конца и всё становится на свои места.
Идея интересная, но всё такое скомканное получилось. Актёры или не доигрывают, или переигрывают. Персонажи получаются картонными, возможно, это из-за короткого тайминга серий.
кто лайкал?
Неадекватная дамочка, которая чувствовала вину за смерть своей сестры и вместо того, чтобы пойти с этим к психологу, решила похитить(!) ребенка политика и потребовать найти виновного в смерти сестры (хотя смерть признана несчастным случаем и вполне возможно им и является). Для этого героиня с соучастником устраивают дымовую завесу в людном музее (при которой тоже мог кто-то пострадать) и похищают ребенка. Причем похищенная девочка болеет диабетом и может умереть, потому что потеряла лекарства. Но разве ж такие мелочи волнуют эту сумасшедшую, ведь она всю жизнь так страдаааала и ей нужно знать ответы, чтоб избавить себя от чувства вины.
А помогает героине в этом похищении сосед по отдыху из далекого детства, ныне студент-психолог (причем в день похищения он сходил на лекции в университет, где его видел профессор, а после учебы — быстренько в музей похищать ребенка). И ладно героиня зациклена на своем детстве и своих страданиях, но мне очень интересно, какой по мнению сценаристов может быть мотив у взрослого мужчины, чтобы, во-первых, нанести вред чужому невинному ребенку, а во-вторых, пойти из-за этого в тюрьму на много лет (учитывая, что умершая 20 лет назад девочка приходится ему никем)? «Он просто пытался спасти меня» — объяснение неадекватной похитительницы. Отличный будущий психолог и методы помощи оригинальные.
Ну и конечно отдельный вопрос сценаристу, как могли полицейские оставить без присмотра обвиняемую в похищении ребенка, чтоб она успела сбегать и убить мужчину (а до этого еще как-то узнать, что именно он виновен в смерти ее сестры)?
Ну и до кучи: а если бы брат ученой уже успел улететь, или просто не приехал к ней на работу, а успокоил по телефону, то правда так бы и не всплыла?
кто лайкал?
Психологический триллер,каждая серия допрос нового свидетеля.
Вначале сложилось впечатление, что все немного с "приветом" ,стало жаль доктора Браун.
Но стоит досмотреть до конца и всё становится на свои места.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?