s01e03 — The Stray

Дата выхода: 16 окт 2016 17.10.2016 4:00

Всего просмотров: 68030 69.69%

Описание серии: www.tvmaze.com

Рейтинг серии: 4.547 из 5 4 847

Смотреть онлайн


Обсуждение серии 252

robben1234 написал 17 окт 2016, 7:13 #

Поприветствуем ещё и Джину Торрес в касте сериала. Вы помните хоть один настолько "звездный" сериал за последние годы?

+123

obsessed написал 17 окт 2016, 7:59 #

Показать комментарий

-79

kopeiiiok написал 17 окт 2016, 13:01 #

@obsessed: ...звезды почти все немного второсортные...

Они просто созревшие.

+69

obsessed написал 18 окт 2016, 22:20 #

Показать комментарий

-45

Сrescent написал 24 окт 2016, 10:50 #

@obsessed: Ну правда же. Если не второсортные, то и не заезды даже. Вообще кроме Хопкинса по именам никого не знаю.

+34

eva_noir написала 29 апр 2017, 16:44 #

@Сrescent: Ни Вуд, ни Марсдена, ни Ньютон, ни Барнса не знаете?

+16

daniyarmukhanov написал 17 окт 2016, 14:26 #

@robben1234: "Звездность" (читай популярность) МакКонахи и Харрельсона в Настоящем Детективе даст фору всем актерам этого сериала вместе взятых. Если выносить за скобку Хопкинса, конечно.

+49

Sheeva написала 17 окт 2016, 22:48 #

@daniyarmukhanov: мне стало немного обидно за Марсдена и Харриса

+138

Guesses написала 21 окт 2016, 13:38 #

@Sheeva: полностью согласна, еще за Барнса)))

+69

scorpioon написал 13 июл 2018, 2:16 #

@daniyarmukhanov: у меня вот проблема с фамилиями (Харрельсон тоже не шибко круто звучит в моей голове), но когда видишь актера, игравшего в других сериалах, то как будто встречаешь старого друга, а в этом сериале очень много друзей!!!

+13

robben1234 написал 17 окт 2016, 7:14 #

Сцена с атакой людей в костюме чудищ была стрёмная as hell. Та девушка наверняка такое путешествие в парк развлечений запомнит на всю жизнь.

+157

autonomydogs написал 17 окт 2016, 16:48 #

@robben1234: и правда люди (гости), раз им пули не повредили.

+46

NBard написал 17 окт 2016, 17:14 #

@autonomydogs: похоже на какаю-то странную задумку форда, а не на людей. Вооружены они были холодным оружием, а ведь на них охотились реальные люди в том числе. Было б не весело, если они реального человека там покрамсали.

+101

Jaruschka написала 17 окт 2016, 21:21 #

@robben1234: девица зачетная, кстати. Особенно, на фоне трусоватых мужиков. :-D

+199

Luizot написала 17 окт 2016, 10:17 #

Раз за разом поражает игра актеров-машин, когда их просят отключить чувства и войти в режим анализа!

+560

АлинаКипр написала 17 окт 2016, 14:03 #

Показать комментарий

-41

Lala_B написала 17 окт 2016, 15:26 #

@АлинаКипр: между прочим, в заставке показывается, что оружие собирается у них же) так что я удовлетворена - это все-таки смарт-технология, разработанная создателями парка)

+86

АлинаКипр написала 17 окт 2016, 16:57 #

Показать комментарий

-50

NBard написал 17 окт 2016, 17:07 #

@АлинаКипр: а вас не смущает, что в сериале создают андроидов из плоти и крови или эта технология для вас ясна и понятна? :D

+234

feycot написал 17 окт 2016, 17:23 #

@NBard: в сериале их создают не из плоти и крови, а вещества для 3д принтера. По сути их на 3д принтере и печатают, может и оружие (пули) сделаны, чтобы повреждать именно этот материал.

+73

АлинаКипр написала 17 окт 2016, 17:30 #

Показать комментарий

-35

tyrell написал 17 окт 2016, 20:37 #

@Lala_B: смахивает на обычные резиновые пули эта "смарт-технология" :D

+67

Pafasan написал 17 окт 2016, 20:44 #

@АлинаКипр: любая научная фантастика строится на допущениях (с разницей от обычной фантастики лишь в том, что допущения эти не столь очевидны для среднестатистического зрителя).
Искусственный интеллект такого уровня, как показан в сериале, просто несравним с возможностями технологий сегодняшнего дня. То есть вы смирились с тем, что не сможете даже частично понять устройство андроидов, но при этом какие-то пули, распадающиеся при контакте с кожей, не дают вам покоя? Я всё правильно понял?

+212

br1ella написала 17 окт 2016, 20:50 #

@АлинаКипр: Откуда такие сведения?) Тут вопрос больше в практическом(коммерческом) применение, а в парке оно имеется.

Lala_B написала 18 окт 2016, 15:57 #

@tyrell: Обычные резиновые пули, которые запросто ранят андроидов? ну-ну...я думаю, все же андроиды сделаны из более стойкого материала.

+1

ruplay написал 19 окт 2016, 4:08 #

@Lala_B: они могут быть запрограммированы, что при попадании пули в определенную часть тела, симулировать ранения, смерть и тд

+24

mcs1mka написал 19 окт 2016, 11:01 #

@ruplay: обычное тело. их ножами режут же

+2

Lala_B написала 19 окт 2016, 12:14 #

@mcs1mka: эта сцена с удалением головы меня вообще убила...неужели производство андроидов настолько дешевое, что вместо того, чтобы команду подождать и его целиком вернуть, легче голову отрезать? и неужели тело так и оставили бы ржаветь в том овраге? Хотя, скорее всего, сцена просто для эффектности, без логики..андроид оживает во время отрезания главы)) было страшновато)

+65

im8399984 написал 19 окт 2016, 14:27 #

@Lala_B: Сцена сделана и для эффектности в том числе. Демонстрирует, что андроиды для них как кусок мяса.

"неужели производство андроидов настолько дешевое, что вместо того, чтобы команду подождать и его целиком вернуть, легче голову отрезать" - они полдня добирались до этой окраины парка, так что команда столько бы добиралась туда (вряд ли они бы отправили команду по воздуху на вертолете).

Андроидов в парке и так травмируют по полной (стреляют, рубят...), после чего их ремонтируют. Поэтому прикрепить голову назад в лаборатории для работников не будет проблемой.

"неужели тело так и оставили бы ржаветь в том овраге" - они заберут голову и пойдут с ней выяснять причину сбоя, а за телом пришлют команду (без головы тело никуда не денется в такой глуши).

+97

akerid написал 21 окт 2016, 0:31 #

@Lala_B: если учесть какими "пачками" их утилизируют, то они стОят (уже) не так дорого...

+24

oliverwilde написала 21 окт 2016, 4:12 #

@tyrell: если обычная резиновая пуля может так распотрошить андроида, предтавьте себе, что с ними было бы, при любом другом грубом воздействии, будь то кулачная драка или грубый секс.. они ломались бы от всего)

+15

tyrell написал 21 окт 2016, 15:24 #

@oliverwilde: ммм, грубый секс

+19

oliverwilde написала 24 окт 2016, 0:39 #

@tyrell: судя по тому, какая там публика, думаю, туда за другим и не приходят)))))

+13

Dolorous написала 11 июл 2017, 0:05 #

@Lala_B: nоже не поняла зачем голову отрезать. подняли бы да унесли.)

+3

shotfirer написал 17 окт 2016, 23:55 #

@АлинаКипр: а с чего вы взяли, что пули что-то там "прошивают"? У Уильяма только вмятина на пиджаке осталась, никаких дырок.

+163

АлинаКипр написала 18 окт 2016, 0:11 #

Показать комментарий

-30

shotfirer написал 18 окт 2016, 0:27 #

@АлинаКипр: не, просто глубокая складка. такое впечатление, что дело не только в пулях, но и в одежде. Хотя эта новая "гостья" в безрукавке вышивала... Может одежда что-то типа защитного поля генерит вокруг тела?
Почему-то вспомнились персональные щиты в "Дюне" Херберта, в которых настраивалось, объекты с какой скоростью движения отражать или пропускать...

+22

Korieversson написала 18 окт 2016, 2:29 #

@shotfirer: Нолан в интервью говорил, что в гостей пистолеты стреляют пулями, которые ощущаются как пейнтбольные, не больше. Что собственно и показали в сцене с Уильямом.

+72

АлинаКипр написала 18 окт 2016, 7:13 #

@Korieversson: кинетическая энергия пули такова, что его просто развернуло и он упал, и на теле след остался. Наверное, неприятно будет, если такая пуля попадёт в лицо, особенно в глаз.

+17

Jaruschka написала 18 окт 2016, 7:37 #

@АлинаКипр: Уильям упал, а Человек в черном в первой серии даже не шелохнулся. Может быть Уильям просто дернулся / шарахнулся от неожиданности, поэтому такой эффект?

+95

Cassie_Hack написала 19 окт 2016, 12:41 #

@Jaruschka: а может просто по человеку в черном уже 30 лет как стреляют и он к этому привык.

+135

Jaruschka написала 19 окт 2016, 18:59 #

@Cassie_Hack: тоже может быть. Может быть даже оба два варианта. :-)

+42

oliverwilde написала 21 окт 2016, 4:19 #

@shotfirer: Его отбросило. А почему тогда чувака в черном пули не торкают совсем?

+1

oliverwilde написала 21 окт 2016, 4:20 #

@Jaruschka: Уильям не шарахнулся, его аж развернуло от удара

+5

zula22 написала 24 окт 2016, 15:13 #

@АлинаКипр: ок. а ножи? камни? лошади? никто не сорвался с горы? не поранился стеклом? пуля андроида разбила бутылку...ни хрена не понятно..короче

+20

АлинаКипр написала 24 окт 2016, 15:40 #

Показать комментарий

-27

purumpumpum написала 14 дек 2016, 20:24 #

@zula22: существует контракт, который освобождает парк от ответственности за такие случаи (реально существует, в интернете даже где-то его выложили)

+19

zula22 написала 16 дек 2016, 13:45 #

@purumpumpum: эво оно что..."в разумных пределах" постралдть можно

+3

Stekliashkina_ua написала 26 мар 2017, 14:37 #

@Korieversson: это конечно круто, но не объясняет что будет, если попадут в глаз. На майдане в 2014-м несколько людей остались без глаз от резиновых пуль.

+1

Locus_Locust написала 18 дек 2017, 22:09 #

@Jaruschka: он же синяк продемонстрировал.

+1

AsasadAsasad написал 11 мая 2018, 12:50 #

@АлинаКипр: Нахера спойлерить?

-1

flaxman написал 18 окт 2016, 0:40 #

Вас вообще кроме оружия в сериале ещё что-нибудь волнует? Прям уже третью неделю вы жуткие страдания испытываете по этому важнейшиму вопросу)))

+204

АлинаКипр написала 18 окт 2016, 11:45 #

Показать комментарий

-69

Wilko написал 19 окт 2016, 23:15 #

@flaxman: вопрос на самом деле важнейший, т.к. именно решение этого вопроса может позволить андроидам в последующем убивать гостей и т.д. Да и вообще физика этого явления интересна. Раз уж они столько денег вбухали в пилот то должны были и это продумать.

+67

Bartymeus написала 20 окт 2016, 23:36 #

@АлинаКипр:
Это уличная магия дохрена

+2

oliverwilde написала 21 окт 2016, 4:22 #

@АлинаКипр: меня вот тоже этот вопрос волнует. Они же друг друга в лицо не знают. И огонек над ними не горит)

+24

oxitim написала 22 ноя 2016, 21:17 #

@АлинаКипр: Почему же? задавайте!))

+3

АлинаКипр написала 22 ноя 2016, 21:29 #

Показать комментарий

-28

Locus_Locust написала 18 дек 2017, 22:12 #

@АлинаКипр: я заметила, что минусуют здесь чаще всего не столько мнение, сколько манеру его подачи. Может, это наблюдение наведет вас на какие-то мысли.

+37

ninefrei написала 18 окт 2016, 1:39 #

@АлинаКипр: То вас ничем нельзя удивить, то наоборот, незнание терзает вас пуще запора. Вы тролль или притворяетесь? Сериал только начался, дайте всему раскрыться по нарастающей, наслаждайтесь сюжетом и ловите детали картинки. Нет - дропай сейчас же.

+50

АлинаКипр написала 18 окт 2016, 7:10 #

Показать комментарий

-99

lextrv написал 2 ноя 2016, 22:35 #

@АлинаКипр: после прочтения Ваших комментариев я еще раз убедился, что люди, которые поднимают достаточно интересную тему, излагают ее как обиженные на весь мир "бу-бу-бу"шники.

+33

antons написал 23 окт 2016, 1:51 #

@АлинаКипр: Вопрос норм на самом деле. Задавай вы его в другой тональности и веди вы разговор иначе, то, думаю, и минусов бы не было, и придумали бы что-нибудь. Но ваше дело, конечно же. Как я говорил ранее - наверное, что-то мы поймем позже, когда андроид убьёт человека из оружия.

+67

s_aina_s написала 4 фев 2017, 13:53 #

Если бы все ответы были бы ясны в первой серии, зачем тогда снимать весь сериал)

+11

Stanok написал 15 ноя 2016, 10:18 #

@АлинаКипр: етить колотить, если для Вас это самый главный вопрос всего сериала НА ХРЕНА Вы его вообще смотрите тогда? запарили ей-Богу.

-6

daniyarmukhanov написал 17 окт 2016, 14:21 #

С каждой серией больше вопросов чем ответов.

+190

Sarole написал 17 окт 2016, 14:23 #

@daniyarmukhanov: согласен

+1

gloss84 написал 19 окт 2016, 3:09 #

@daniyarmukhanov: не вышло бы, как с Lost

+44

deriwatiw написал 19 окт 2016, 8:43 #

Показать комментарий

-85

Sarole написал 17 окт 2016, 14:25 #

Какие-то странные ощущения. Сюжет развивается. Вопросов всё больше. Ответов мало или же вообще нет. Это хорошо.
Но серия мне меньше понравилась чем первые две. Даже не знаю с чем это связано.
Интересна история Долорес.

+134

deriwatiw написал 19 окт 2016, 8:45 #

Показать комментарий

-75

tornberg написала 30 окт 2016, 15:47 #

@deriwatiw: а вы жопой пишете, кажется :D откуда злости-то столько?

+32

Stekliashkina_ua написала 26 мар 2017, 14:41 #

@deriwatiw: не знаю, почему вас заминусили. ведь конструктор - ключевое описание сериала.

-4

Ctixia написала 5 апр 2017, 11:49 #

@Stekliashkina_ua: _конструкт_ и конструктор - разные понятия.

А сюжета там достаточно :3

+7

Stekliashkina_ua написала 6 апр 2017, 1:02 #

@Ctixia: я только сейчас поняла, что прочла реплику неправильно)

parker написал 17 окт 2016, 15:17 #

Человек в черном получается Арнольд.. Пробуждение самосознания в виде внутреннего голоса прикольно) получается оно имеет для хостов больший вес, чем авторизация на применение оружия, ну вот и получаем завязку сериала)

+19

tyrell написал 17 окт 2016, 20:32 #

@parker: Не понял, как это у вас человек в черном получился Арнольд.
Объяснение ниже в ответ Lala_B нисколько не удовлетворительно.

+39

parker написал 20 окт 2016, 1:47 #

@tyrell: Да, согласен, эта теория не совсем сходится. Скорее похоже, что внтуреннее Я хостов говорит голосом Арнольда)

+9

TinARu написала 18 окт 2016, 21:03 #

@parker: если посмотреть на фото, то очевидно, что Арнольд не человек в черном.

+16

deriwatiw написал 19 окт 2016, 8:45 #

Показать комментарий

-181

tornberg написала 30 окт 2016, 15:48 #

@deriwatiw: а, понятно, вопрос снят

+39

Stekliashkina_ua написала 26 мар 2017, 14:42 #

@deriwatiw: а нет, теперь понятно. вопрос выше снимается.

+1

Lala_B написала 17 окт 2016, 15:24 #

Не могу вспомнить где же видела актрису, которая с Тедди охотится на бандитов?

+6

parker написал 17 окт 2016, 15:30 #

Показать комментарий

+42

Kvazizavr написал 18 окт 2016, 15:42 #

@parker: Крутая тётя была

+1

Lala_B написала 18 окт 2016, 15:54 #

@parker: Да, точно! Спасибо!))) И хорошо, что по ссылке есть кадр с Бесстыдников с этой актрисой, а то не смогла бы вспомнить, кого она там играла))

+10

WILDSK1LL написал 21 окт 2016, 15:30 #

@parker: внатуре точно бесстыдники!СПАСИБО )

+8

JaceCM написал 22 окт 2016, 15:45 #

@Lala_B: Она там блондинка, а тут брюнетка. Это здорово с толку сбивает.

+15

Stekliashkina_ua написала 26 мар 2017, 14:44 #

@parker: оу, Бьянка. Я всю серию голову ломала. Боже, она великолепна.

+3

deriwatiw написал 19 окт 2016, 8:46 #

Показать комментарий

-120

Lala_B написала 17 окт 2016, 15:30 #

Если Арнольд - это ЧвЧ, то что же он делает в парке на протяжении 30 лет? он добровольно там, или может, его там против его воли держат, вот он и ищет путь на свободу?

+10

parker написал 17 окт 2016, 15:42 #

@Lala_B: Ну по словам Форда его партнер потерял связь с реальностью и умер в парке как раз во времена, когда они только делали первых хостов, что аккурат сходится по времени и словам чвч о том что он тут практически родился. Плюс он не общается с гостями, а с хостами наоборот ведет себя так будто они его его друзья и знакомые. Ну и в третьих, если это развлечение для богатых то сколько это надо денег на 30 лет нонстоп таких развлечений) Я предполагаю, что он свихнулся и не может отличать реальность парка от всего остального, а Форд просто приказал его все это время не трогать, поэтому и не последовало никакой реакции на то что он вырезает там всех поселками.

+88

feycot написал 17 окт 2016, 17:27 #

@parker: Эм, а к чему тогда в предыдущей серии говорили мол, ЧвЧ получает все, что ему нужно за его же бабло?

+49

kopeiiiok написал 17 окт 2016, 17:57 #

@feycot: Возможно, верны оба предположения:
1. ЧвЧ держат в парке против его воли, поместив в парк 30 лет назад по какой-то причине в качестве постоянного гостя. А сообщить о себе другим посетителям он опасается.
2. Пребывание ЧвЧ в парке оплачивает тот влиятельный субъект, который его поместил в этот парк.
3. Держать ЧвЧ в парке всё это время стоит таких расходов.

+41

Jaruschka написала 17 окт 2016, 20:51 #

@feycot: а в первой серии он сам говорит Долорес, что платил не за тем, чтобы ему было легко.

+53

shotfirer написал 18 окт 2016, 0:07 #

@parker: почему нон-стоп? Он говорил, что уже 30 лет сюда ездит, а не 30 лет тут бродит :) Вполне может и раз-два в год приезжать, просто за это время уже всё, что можно было испробовал, а теперь ищет "недокументированые возможности"))
Думаю, что ЧвЧ == Арнольд было бы слишком предсказуемо. Хотя и вполне вероятно. Возможно весь твист заключается даже не в этом. Может у него амнезия или ещё что, и в этом смысле "старый" Арнольд умер, а ЧвЧ типа "родился".
Или вообще, в результате несчастного случая, когда Арнольд "погиб", что-то случилось с его телом, а его сознание Форд запихнул в андроида (ЧвЧ), пытаясь спасти друга. Но в процессе что-то пошло не так, и личность Арнольда "потерялась".

+103

Сюрреалист написал 18 окт 2016, 14:36 #

@parker: Если судить по "40 кусков в день на фапанье в лесах ..." то, если ЧвЧ все 365 дней в году тут обитает, получается порядка: 438000000 $. Хотя за столь долгое пребывание должна быть скидка кмк))

+17

m1khal написал 18 окт 2016, 19:31 #

@Сюрреалист: мы не знаем какая инфляция к моменту событий :D

+22

ruplay написал 19 окт 2016, 4:15 #

@Сюрреалист: это цифры за весь срок страшные. За год там около 15 миллионов. В наши дни тоже хватает людей, которые могут себе это позволить, если захотят.

+14

Stekliashkina_ua написала 26 мар 2017, 14:49 #

@parker: странная у вас теория. Форд говорит, что Арнольд хотел более осознанных андроидов. Это не вяжется с тем, как ЧвЧ относится к ним. Он слишком жесток для ученого, который пытался дать им сознание.

+17

Stekliashkina_ua написала 26 мар 2017, 14:50 #

@shotfirer: надеюсь что обойдется без амнезии.

+4

NataliaDavydova написала 24 янв 2018, 11:18 #

@shotfirer: с последним предположением не получается, так как человек в черном явно гость, а не андроид, его никто не может убить.

+4

deriwatiw написал 19 окт 2016, 8:46 #

Показать комментарий

-132

Locus_Locust написала 18 дек 2017, 22:17 #

@Lala_B: к нему же какой-то человек подошел с благодарностью за работу его фонда - типа, узнал его. То есть ЧвЧ вполне себе живет в реальном мире и только иногда наведывается в парк. Тут что-то люди очень намудрили с теориями по его поводу.

+2

Locus_Locust написала 18 дек 2017, 23:05 #

@Locus_Locust: как же я облажалась, это же в следующей серии(( комменты ведь удалять нельзя? =((

moonenko написал 17 окт 2016, 16:15 #

Надеюсь, со временем введут и других братьев МакПойлов и весь этот цирк окажется спин-оффом "В Филадельфии всегда солнечно".

+121

ASkillz написал 17 окт 2016, 17:39 #

@moonenko: Ваш коммент сделал мой день! :D

+12

bon-zo написал 18 окт 2016, 11:42 #

@moonenko: поржал, спасибо хD

+4

deriwatiw написал 19 окт 2016, 8:47 #

Показать комментарий

-62

Stanok написал 15 ноя 2016, 10:32 #

@deriwatiw: обиженный уймись, иди смотри своих продуманных "ходячих" которые в 100 раз, по кругу будут идти по сюжету "потеря убежища-филлеры, филлеры-поиск нового-филлеры, филлеры-поиски увенчались успехом".

+12

diarhiya написала 17 окт 2016, 17:18 #

Серия чуть менее интересная, чем две предыдущие, хотя есть моменты, которые понравились. Зря я на моменте, когда отрезали чуваку голову, ела печенье - печенье готово было полезть обратно. Обожаю, когда роботы переходят из "спящего" режима в реальность - это момент блестящей актерской игры одними глазами невероятно завораживает.

+74

АлинаКипр написала 17 окт 2016, 17:38 #

Показать комментарий

-122

Weetalik написал 8 янв 2017, 12:21 #

Именно в этот момент я начал пить чай и есть пирожное. Подумал, что не дай бог не зайдёт, но нет, все нормально))

+3

АлинаКипр написала 17 окт 2016, 17:36 #

В комментах к прошлой серии я спросила, куда гости ходят в туалет, и в этой серии уже получила наглядный ответ с присаживанием на куст чертополоха....
Вот бы на все вопросы создатели так же оперативно отвечали.

+51

kopeiiiok написал 17 окт 2016, 18:02 #

@АлинаКипр: В комментах к прошлой серии я спросила, куда гости ходят в туалет, и в этой серии уже получила наглядный ответ с присаживанием на куст чертополоха....
Вот бы на все вопросы создатели так же оперативно отвечали.

А они читают наши отзывы и тут же, по-возможности, учитывают их в следующих сериях.

+30

auscapulet написал 17 окт 2016, 17:40 #

хоть сюжет завязался, ну наконец-то

-10

deriwatiw написал 19 окт 2016, 8:48 #

Показать комментарий

-97

Velldanas написал 17 окт 2016, 19:07 #

Нормально так. Чуваку режут шею, и он просыпается xDDD
Пока что серия слабее двух первых, но и тут есть свои интересные сцены.
Клёво показали трип главной героини. Эти "телепорты" в разные участки сценария... Интересно что из этого выйдет.

+19

br1ella написала 17 окт 2016, 21:06 #

Серия слабее предыдущих в плане динамики, и так хотелось увидеть ЧвЧ и лабиринт :(
Странно что внедрения Форда не контролируются должным образом, так не далеко и до хаоса.

+7

ZhenyaRock написал 17 окт 2016, 21:19 #

В этом эпизоде главным персонажем стал Бернард и я обратил внимание на то, как Джефри Райт паршиво играет. Будто он запрограммирован на все ситуации реагировать одним выражением лица, будь то «эмоциональный всплеск» Долорес, откровения Форда, разговор о сыне или выговор от начальства – Бернард реагирует одинаково. Вот он точно андроид.
Если вы вдруг хотели развития сюжета, то сбавьте темп до муравьиных шагов. Такое ощущение, что создатели как жители палаточного лагеря: все свою работу сделали, но пока человек с топором не вернётся - никто ничего не покажет. Так про проститутку Мэви будто забыли, и вообще, как она помнит про то, что гость недотрога, а события вчерашнего дня для у неё стираются (предположительно), ну да ладно не про это. А вот про ЧвЧ нам ничего не сказали. Да, нам дали чуточку простора для размышлений, мол, был некий Арнольд – создатель андроидов и что он умер. Рано говорить, что это ЧвЧ и как он выжил. Хотя мне нравиться думать, будто он превратил себя в некую нейронную сеть, способную вселяться в «сознание» андроидов, что объяснило бы его влияние и длительность в игре, но в прошлом эпизоде показали, как сотрудники его заметили, что говорит о его физическом существовании. Ну это так, размышления которые нам оставляют авторы.
Заметил, что некоторые вопросы авторы поднимают в одном эпизоде, а в следующем - будто знают, что у зрителя возникнет такой вопрос – дают простой ответ. В прошлом эпизоде я жаловался на то, что посетители всё время в салуне, а тут и острая фразочка на этот счёт появляется.
На счёт людей в масках тоже ничего ясного, просто ввели ещё действующих лиц. А то, что они не умирают от выстрелов, так парень с молоком тоже не умирал. Только вот они своим колющим оружием вполне могут убить человека.
Вот что в этом эпизоде сделано на славу, так это «скачки» памяти, неожиданно и динамично смотрится.
Насчёт музыки я не услышал никаких обработок, разве что Claude Debussy – Reverie, но она звучит в оригинальном звучании.

+30

Karrong написал 21 окт 2016, 21:11 #

@ZhenyaRock: У Бернарда умер сын. Бернарду похуй на этот мир. Ясен, блян, пень, у Бернарда каждый день одно и то же выражение лица на все ситуации.

+112

Leu_De_Obsidian написал 17 окт 2016, 21:25 #

Ух, ну и серия! Конечно, трепа было уже больше, чем в двух предыдущих, но этот треп не просто так. К тому же, не зря нам показывают Бернарда и его проблему с умершим сыном. Как будто он через Долорес пытается своего сына вернуть, на ее примере посмотреть, получится ли создать из робота настоящего человека, и может позже сделать сына-андроида.
А теория насчет нескольких временных потоков мне кажется, не работает, при ней должно было бы быть больше намеков на такой поворот, но уже три серии никаких предпосылок к этому нет.
Потрясный замес с созвездием, не даром ЧвЧ в первой серии упоминал древние цивилизации - они же все следили за созвездиями, и Орион был одним из важнейших на небе, в том числе для цивилизаций американского континента. Важна каждая деталь.
Колесо сюжета закручивается все быстрее, Долорес прямо как ящик Пандоры, и боже, этот сериал шикарен! Но прекратите уже убивать Тедди:(

+59

im8399984 написал 18 окт 2016, 7:21 #

@Regele_De_Sah: "А теория насчет нескольких временных потоков мне кажется, не работает... Уже три серии никаких предпосылок к этому нет" - сценаристы вполне могут сделать такой твист в конце сезона: бац - и все, что зритель думал, что знает о мире этого сериала, окажется неправдой.

Не то, чтобы я выдавал желаемое за действительное. Но и не хочется заранее "хоронить" возможные сюжетные повороты.

+6

mcs1mka написал 18 окт 2016, 9:37 #

@im8399984: эта теория где действия с двумя друганами происходит 30 лет назад? после убийства долорес эта теория рассыпалась

-4

Leu_De_Obsidian написал 18 окт 2016, 11:16 #

@im8399984: в третьей серии нам показали флэшбеки, и как можно заметить, они сняты через фильтр. Для того, чтоб показать два временных промежутка одновременно, очевидно, они должны были снять одно время в одном фильтре, другое в другом, так всегда делают, ибо это кино. Но все снято через один фильтр, значит временной промежуток один. К тому же, Долорес вспоминает ее списанного отца и затем прибегает к гостям. Это разрушает временную теорию.

+15

im8399984 написал 18 окт 2016, 13:41 #

@mcs1mka: Ее пока еще не убили!

На мой взгляд, в этой серии с помощью сцен с различными "дежавю" показано зарождение в роботах прогнозирования и "сознательного" выбора. Зарождение желаний, фантазий-грез и принятия решений на их основе. Т.е. зарождение сознания.

На 4-5 мин сцена с наличием, а потом отсутствием пистолета в комоде. Вначале Долорес представляет, как бы развивались события, будь у нее револьвер. Как бы она могла с его помощью защитить себя и больше не бояться насилия ЧвЧ.

А затем нам показывают, что на самом деле револьвера у нее нет (комод пуст), он есть только в ее размышлениях-мечтах. Но в итоге то, что было реальным только в ее голове, становится реальным и в жизни: Тедди дает ей револьвер для самообороны, и она его принимает.

На 51-52 мин сцена с наличием, а потом отсутствием раны в животе Долорес. Вначале она представляет у себя в голове, чем может закончиться данная ситуация (на основе памяти о прошлых "жизнях", которую не стерли): ее, скорее всего, убьют. Она представляет (или вспоминает то, что с ней уже было неоднократно), как в нее стреляют и из раны льется кровь.

А в следующий миг нам показывают как бы то, что есть на самом деле: она опять видит того же мужика с револьвером, смотрит на живот, но видит, что раны и крови нет: он пока не выстрелил. Поэтому Долорес принимает решение сесть на коня и попробовать (!) сбежать (не зная наверняка, чем это для нее закончится).

Если Долорес в похожей ситуации в прошлой жизни не защищалась, не сопротивлялась и ее в итоге убили, то в этой жизни она может попробовать другую схему поведения, например, сбежать. По сути это попытка вырваться из "дня сурка".

+86

im8399984 написал 18 окт 2016, 13:53 #

@im8399984: Тут отображена схема пирамиды сознания, которую Хопкинс описал на 36 мин.

В ее основе - память (воспоминания, опыт). Память предоставляет роботам (и людям тоже) набор возможных вариантов ситуаций, их исхода и наших действий в них.

Из этого набора с помощью импровизации (перебора, "скрещивания") мы можем получить различные комбинации нашего поведения.

И потом на основе "личной выгоды" (которая совершенно не обязательно совпадает с нашей реальной выгодой!) отобрать то поведение, которое мы будем реализовывать в данный момент.

+42

Jaruschka написала 18 окт 2016, 19:07 #

@mcs1mka: ну, строго говоря, пока Человек в черном и Уильям вместе в одном кадре не появились (в одном из тизеров, к слову, было что-то очень близкое к этому) в нее вполне можно верить. Забавно будет, если порядок развития у роботов сознания, который мы, вроде как, наблюдаем, обратный (в духе Memento): эволюция до самосознания -> бунт на корабле -> (осознанный) откат к предыдущей версии.

+4

mcs1mka написал 19 окт 2016, 11:24 #

@im8399984: так убила она человека или андроида?

+1

mcs1mka написал 19 окт 2016, 11:29 #

@Jaruschka: последовательно. люди в организации явно из настоящего. для них парку 30 лет. бернард общается со сломанной долорес. долорес убивает чувака в сарае в настоящем. долорес приходил к ульяму. следовательно уильям в настоящем

+5

im8399984 написал 19 окт 2016, 14:13 #

@mcs1mka: Она убила робота! Этого же робота в 1й серии на 9 мин уже убивал Тедди.

Девочка пошла по наклонной: сначала муха, потом андроид. Потом начнет пить-курить... )))

А если серьезно, то получается, что она смогла "переписать" свой код (то же делает человек под действием стресса).

Ждем-с "техасскую резню бензопилой", ибо ох накипело у нее внутри от ежедневного домашнего насилия :-))

+59

PlanePassenger написал 23 дек 2016, 0:51 #

@im8399984: раны в животе - это вообще то, на что нужно обращать внимание на протяжении всего сериала

-3

Stekliashkina_ua написала 26 мар 2017, 15:04 #

@Leu_De_Obsidian: я насчитала три момента,которые доказывают, что тут, как минимум, два временных потомка. Ну и ещё воспоминания. Повествование явно нелинейное. Хотя вот люди выше писали, что то, как у Долорес скачет время, это её скачки памяти. Личные. Но я ставлю на два временных потока повествования. И штука с пистолетом в начале эпизода - жесткая аллюзия на Малхоланд драйв. Ну, то есть вероятно несознательная, но я сразу вспомнила, и я думаю, нужно внимательно следить за предметами, чтобы понимать, в каком отрезке времени мы сейчас.

Stekliashkina_ua написала 4 апр 2017, 19:57 #

@Stekliashkina_ua: *временных потока

somebodysomeone написала 17 окт 2016, 21:38 #

А почему никто ничего не сказал про этого мужчину? После Дугласа и Дауни это уже в порядке вещей?))

+235

Leu_De_Obsidian написал 17 окт 2016, 21:45 #

@somebodysomeone: да! У меня отвисла челюсть! Вот это был поворот повротов

+54

tyrell написал 17 окт 2016, 22:36 #

@somebodysomeone: дааа, это было красиво
а Дауни был наживую неприятно загримирован, лицо было маской, это было совсем не то)

+21

anvarch написал 18 окт 2016, 2:17 #

@tyrell: у Дауни специально делали так, им было важно показать не молодого актера, а компьютерную симуляцию молодого актера

+12

tyrell написал 21 окт 2016, 15:27 #

@anvarch: я сомневаюсь, что вам доподлинно известны намерения съемочной команды "Civil war"

-6

anvarch написал 28 окт 2016, 1:31 #

@tyrell: аудиокомментарий режиссеров для вас достаточно авторитетный источник? Они там говорят, что им было важно показать, что всё это происходит на сцене, и мы смотрим диалог вместе со студентами, т.е. они хотели показать, что это симуляция, а не флэшбек

+15

tyrell написал 30 окт 2016, 0:01 #

@anvarch: да, спасибо.

В сцене с симуляцией один Тони Старк имел лицо, будто из пластилина, потому это смотрелось неестественно и не вызвало у меня мыслей о такой "задумке" режиссеров.

Собственно, и после этого остается странное ощущение - если целью сцены в фильме было показать, что это компьютерная симуляция сцены из жизни Старка, почему и других действующих лиц в этой симуляции не изобразили такими же неестественными... Мне кажется, отмазывались упомянутые режиссеры от обвинений в плохом гриме))

+4

Сrescent написал 30 окт 2016, 14:44 #

@tyrell: Там, вроде как, не было грима. Это была полностью графика. Не так уж это было и плохо, если учесть что у Дауни просто лицо само по себе раньше такое было.

+1

Sheeva написала 17 окт 2016, 22:57 #

@somebodysomeone: мне подурнело, если честно) Я растерялась, перематывала, не могла понять, CGI это или грим, в общем это оказалось самым ярким для меня моментом в серии)

+32

tyrell написал 17 окт 2016, 23:07 #

@Sheeva: не грим, конечно, у Хопкинса уже не то узкое гладкое лицо, чтобы его так загримировать

+21

Sheeva написала 17 окт 2016, 23:16 #

@tyrell: не обязательно Хопкинса гримировать, достаточно найти мужчину со схожим строением лица, а дальше уже и лепить что нужно и красить) Хотя эти глаза...

+26

gloss84 написал 19 окт 2016, 3:14 #

@Sheeva: я думаю, нашли человека с похожим разрезом глаз и губами. с носом проще, он не двигается, его можно прилепить. хотя, возможно это CGI полностью

-7

somebodysomeone написала 19 окт 2016, 4:35 #

Показать комментарий

+13

JaceCM написал 22 окт 2016, 15:49 #

@Sheeva: Это лицо Хопкинса из одного из его фильмов. У меня прямо эффект дежа вю приключился. Красавец он, конечно, был в молодые годы.

+30

Martyrer написал 17 окт 2016, 22:19 #

Я уже третью серию туплю и не могу понять что это за парк блин. Как гости и андроиды в него попадают? Да, я помню поезд на котором гости приезжают, но в поезд они попадают прям из комплекса где лаборатории и т.п... Да и вряд ли это "реальная" территория. это какая то телепортация в "микрореальность"? Может я что то пропустил и туплю.. но они оп и уже там, в любой момент и почти в любом месте...

+4

Sheeva написала 17 окт 2016, 23:02 #

@Martyrer: мне кажется, главный офис где-то под землей, чтобы можно было перемещаться и в любое время незаметно подняться на поверхность в нужной точке, плюс там вроде окон нет. Так вот андроиды после чисток незаметно возвращаются на свое место. А гости, наверное, вначале приезжают в офис, и оттуда на поезде заезжают в парк.

+52

feycot написал 18 окт 2016, 8:53 #

@Martyrer: скорее огороженная забором территория, где под землей находятся комплексы с офисами, мастерскими и тд.

+4

shotfirer написал 18 окт 2016, 13:15 #

@feycot: вот же. а мастерские под землёй, в первой серии они же на лифте спускались на -83 уровень, и во второй Форд на лифте же прямо в пустыню поднимался.

+90

shotfirer написал 18 окт 2016, 13:27 #

@Martyrer: в поезд (стоящий) они поднимаются на лифте. Когда Уильям и Логан выходили из дверей в "буфет", видно было, что за их спинами за стеклом двери "свет" поехал вниз. А через минуту всё закачалось и поезд поехал, как раз когда Уильям спрашивал "а как мы в парк попадём?". Похоже, что за эту минуту поезд толкали где-то по туннелям, по современным рельсам, а на свет они выехали на обычную железную дорогу, уже на приличной скорости.

+18

PlanePassenger написал 23 дек 2016, 0:54 #

@Martyrer: для сравнения в оригинале они прилетали на остров (постоянно так у Крайтона) на каком-то футуристическом самолёте

+2

SpringSpark написала 17 окт 2016, 22:35 #

Ух, как хорошо сериал разворачивают: неторопливо, по чуть-чуть, в каждой серии - что-нибудь новое. Меня затянуло.
А может, это все Долорес.

+9

Laime написал 17 окт 2016, 22:41 #

Два вопроса:
Почему нападение на дом Долорес было показано два раза? Гости ведь не менялись, сюжет еще должен был идти тот же. И как Долорес умудрилась выстрелить из пистолета с опущенным курком?)

somebodysomeone написала 17 окт 2016, 22:47 #

@Laime: один раз это было воспоминание, параллельно происходящему реально (где был человек в чёрном, где её ранили, вот это всё).

+25

mcs1mka написал 18 окт 2016, 10:05 #

@Laime: интересней откуда она видет будущее, которое произойдет через 5-10 сек

-14

lemurcatta написала 18 окт 2016, 11:17 #

@mcs1mka: это было прошлое, воспоминания об уже пережитом (и не раз, скорее всего) сценарии.

+44

Imp_Imp написал 18 окт 2016, 12:28 #

@lemurcatta: Но ведь этот сценарий не случился бы, если бы она не выстрелила в андроида в хлеву, а этот выстрел был у нее первый

+8

mcs1mka написал 18 окт 2016, 12:45 #

@Imp_Imp: т.е. то был андроид а не человек? как вы их различаете?

Jaruschka написала 18 окт 2016, 19:00 #

@mcs1mka: а его чинили где-то там по ходу сюжета.

+21

lemurcatta написала 18 окт 2016, 19:48 #

@Imp_Imp: ну почему же, за 30 лет много всяких сценариев могло произойти)) иногда она возвращалась домой одна, иногда с гостем, иногда с этим дружком, имя которого я не могу запомнить. уверена, что вариаций было множество.

+31

Jaruschka написала 19 окт 2016, 19:08 #

Показать комментарий

+39

Sagi_UA написал 25 окт 2016, 14:18 #

Показать комментарий

+19

tyrell написал 25 окт 2016, 15:21 #

@Sagi_UA: вау
бэкграунд-бэкграунд

+2

Jaruschka написала 25 окт 2016, 19:58 #

@Sagi_UA: да, классный сайт. Авторы молодцы! Полнопрограммно заморочились!

+9

Midori-san написал 19 окт 2016, 0:24 #

У Долли по текущему сценарию, скорее всего, запрет на использование оружия. Мне показалось, что ей удалось выстрелить только потому, что она спроецировала образ ЧвЧ на Тревора. Видимо, будет и дальше использовать подобный трюк, чтобы стрелять по хостам. Возможно, в отношениях с другими хостами хосты руководствуются сценариями, а в отношениях с людьми - больше импровизацией.

+35

Sheeva написала 17 окт 2016, 23:20 #

Кажись, рухнула теория, что Уильям - ЧвЧ. А было бы занимательно.
В целом, понравилась серия, все больше андроидов слетают с катушек, в частности Долорес.
Что-то у Джины Торрес тенденция в последние годы засветиться на пару эпизодов в качестве чьей-нибудь жены и пропасть.

+32

squark написал 17 окт 2016, 23:32 #

В каментах традиционно ноют.
Справедливости ради стоит отметить, что есть противоположная - "шикарная" - опция, но здесь нытье тотально победило.

-19

laikaplays написал 17 окт 2016, 23:44 #

История прибавляет от серии к серии, клубок запутывается. Каст просто отличный, каждый на своем месте. Больше всего переживаю за черную бабу, которая очнулась с дырой в животе и за Макпойла. Что же будет дальше с ними? Джессика Пирсон снова в деле? Скоро увидим.

+9

SunGato написал 18 окт 2016, 0:09 #

Я так понял, что тот лесоруб разбил себе голову камнем, чтобы у него не вытащили воспоминания о том, куда и почему он шёл. Сработало второе правило пирамиды Маслоу для андроидов.

+136

shotfirer написал 18 окт 2016, 0:22 #

Как говорилось в старом фильме: "Однако всё это изрядно стоит!". 40к в день – нифига себе развлечение 0_0 ))

+46

mcs1mka написал 18 окт 2016, 10:06 #

@shotfirer: там была тыща баксов в день. я подумал что для меня щас и тыща в день огромные деньги)

+4

squark написал 18 окт 2016, 12:50 #

@mcs1mka: инфляция

+6

shotfirer написал 18 окт 2016, 13:00 #

@mcs1mka: почему тыща? Логан же Уильяму в конце жаловался, мол нахрена я повёлся на твои уговоры, теперь буду за 40 штук в день в одиночестве дрочить в кустах)))

– Jesus, I can't believe I let you talk me into this shit. $40K a day to jerk off alone in the woods, playing white hat.

+20

АлинаКипр написала 18 окт 2016, 13:04 #

@shotfirer: тысячу стоил оден день в фильме 1973 года. Инфляция наверное.

+13

shotfirer написал 18 окт 2016, 13:16 #

@АлинаКипр: ааа))) я когда говорил "в старом фильме", я не этот фильм имел в виду, а тот, откуда цитата))))

+1

Bartymeus написала 20 окт 2016, 23:46 #

@shotfirer: а что за фильм?

+1

shotfirer написал 21 окт 2016, 12:48 #

@Bartymeus: "Чародеи" :)

+7

АлинаКипр написала 21 окт 2016, 13:06 #

@shotfirer: не смотрела Чародеи, поэтому не поняла что вы говорили про этот фильм.

-5

PlanePassenger написал 23 дек 2016, 0:56 #

@АлинаКипр: да, в фильме 1976 было уже $1200)))

+3

somebodysomeone написала 18 окт 2016, 10:29 #

@shotfirer: так это же далекое будущее, может, там 40к это стоимость чизбургера с колой)

+3

im8399984 написал 18 окт 2016, 10:46 #

@somebodysomeone: Тогда бы все школьники, сэкономив деньги на обед, помчались бы в парк шпилить телок и стрелять по ковбоям)) Не говоря уже про взрослых.

+60

Voynov написал 18 окт 2016, 2:14 #

Оо Тревора из ГТА завезли! :)

+40

KsuCannella написала 18 окт 2016, 3:05 #

@Voynov: А я и думаю, кого же он мне напомнил :DDD

+6

Midori-san написал 19 окт 2016, 0:27 #

Еще в первой серии завезли.

+19

extra_large написал 18 окт 2016, 5:38 #

хреново винты перезаписывают вот роботы и начали глючить

+2

DigitalAudioTape написал 18 окт 2016, 6:11 #

а как вам такая идейка - все роботы, кроме Форда? ну, гости парка, само собой, вполне себе люди, но все работники - роботы.

+27

im8399984 написал 19 окт 2016, 13:54 #

@DigitalAudioTape: У Бернарда есть жена и был ребенок. Так что уже не все работники.

+5

Karrong написал 21 окт 2016, 22:10 #

@im8399984: Воспоминания о ребенке могли забить в память, а жена может быть андроидом, сидящим на пару этажей ниже в какой-нибудь недоступной секции комплекса, и вся ее функция заключается в том, чтобы поддерживать историю Бернарда, периодически разговаривая с ним по видеосвязи.

Это одна из прелестей данного этапа сериала - мы пока еще не знаем, кто есть кто.

+60

im8399984 написал 22 окт 2016, 9:54 #

@Karrong: Очень может быть!

+2

Adaline написала 18 окт 2016, 14:15 #

Получается Бернард "запрограммировал" Долорес на импровизацию и не стёр её сюжет. Я все таки надеялась что андроиды сами как-то "эволюционируют", а тут прямое вмешательство создателя. Я даже немного разочарована действиями Бернарда..
А эта фраза: "У бурных чувств неистовый конец.." Было похоже что Долорес как бы заразила тогда Мейв сказав ей эту фразу.
Вопросов больше чем ответов, но притягивает ещё больше.

+37

im8399984 написал 18 окт 2016, 15:10 #

@nat_foks: "...андроиды сами как-то "эволюционируют", а тут прямое вмешательство создателя..." - тут как раз одно не исключает другое, а дополняет.

Именно совокупность всех (!) действующих факторов - сознательных, подсознательных, "случайных" - определяет ход "эволюции" роботов (и людей, их создающих).


Научный интерес Бернарда и научная одержимость Арнольда - умышленное влияние.

Повышенная эмпатия к роботам (у Бернарда - из-за потери ребенка, у сотрудника-азиата - по каким-то другим причинам) - неумышленное влияние.

Халатность при стирании старого кода Арнольда, наплевательское отношение к проверке "глючных" роботов из-за риска больших финансовых потерь - "случайное" влияние.


"Создатель" может дать только возможность (!) изменениям происходить. Но это еще не эволюция.

А вот каждый прожитый день каждого отдельного робота, его самостоятельные (!) решения и действия - это эволюция. И цитата из "Алисы" это иллюстрирует.

+53

Adaline написала 18 окт 2016, 17:21 #

@im8399984: Согласна с Вами, одно дополняет другое. Совокупность всех "случайных" и не случайных факторов, спровоцировало самостоятельное уникальное поведение роботов, ну или попросту ошибка как говорил Форд.
И не принимайте мои слова так буквально, это всего лишь мнение. Конечно роботы ещё не эволюционировали, поэтому я и написала в кавычках))

+5

im8399984 написал 19 окт 2016, 8:33 #

@nat_foks: Я ни в коей мере не пытаюсь "задушить" Ваше мнение :) Скорее, использую его как информационный повод для размышлений (благо сериал к этому располагает).

+11

CaprichoMonstro написала 18 окт 2016, 20:07 #

Я чётко и ясно поняла одно - надо пересматривать с первого по третий эпизод, причём так, чтоб вообще ничто не отвлекало. Сперва был Шекспир, теперь Льюис Кэролл. И Долорес так удачно блондинка в голубом платишке, Диснеевская прям Алиса.
Это "Жжжж" неспроста!(с)

+67

AliceBale написала 23 окт 2016, 14:30 #

@CaprichoMonstro: точно о.О

+5

PlanePassenger написал 23 дек 2016, 0:58 #

@CaprichoMonstro: всё равно после финала придётся пересматривать с самого начала))

+6

bioxes написал 9 окт 2017, 16:19 #

@KCAHDP: Согласен, причем еще как бы не два раза не пришлось пересматривать ХД
"Замечаешь все новые детали"

+3

timmymondo написал 18 окт 2016, 20:16 #

радует, что в этом сериале много Хопкинса. один из любимых актеров.
сюжет пока развивается интересно. будем смотреть дальше, однозначно.

+8

deriwatiw написал 19 окт 2016, 8:49 #

Показать комментарий

-82

deriwatiw написал 19 окт 2016, 8:49 #

Показать комментарий

-137

Moroshka_go написала 19 окт 2016, 14:49 #

@deriwatiw: какое же вы быдло.

+99

tural54 написал 19 окт 2016, 2:25 #

Не понятно одно, почему негритянка так реагирует на воспоминание ?

-21

deriwatiw написал 19 окт 2016, 8:48 #

Показать комментарий

-122

GeNoM написал 19 окт 2016, 3:40 #

Показать комментарий

-44

Jaruschka написала 19 окт 2016, 19:10 #

@GeNoM: вот как раз очень в духе обоих Ноланов вещь!

+11

GeNoM написал 19 окт 2016, 20:49 #

@Jaruschka: ага, еще скажи что в духе PoI.
У Ноланов всегда либо есть колоритные герои, либо история, которая перекрывает невзрачных персонажей. Здесь же нет НИЧЕГО.

-23

EvileCAt написал 20 окт 2016, 1:21 #

Показать комментарий

Перевести

-30

Jord написала 16 ноя 2017, 15:02 #

@GeNoM: смотрю на восторженные отзывы и не могу понять восхищений. Хотя, народ и от Волшебников кипятком писает.

-5

PlanePassenger написал 16 ноя 2017, 20:51 #

@Jord: как было бы скучно жить в мире, где все сходятся во мнениях

+7

deriwatiw написал 19 окт 2016, 8:42 #

Показать комментарий

-104

deriwatiw написал 19 окт 2016, 9:21 #

Показать комментарий

-104

shotfirer написал 19 окт 2016, 15:19 #

@deriwatiw: быдло тут появилось с твоим приходом, говноед. иди дрочи на нагиева, школота.

+28

Vlayes написала 19 окт 2016, 18:55 #

Показать комментарий

Перевести

-35

Shimik написал 20 окт 2016, 1:54 #

Предсказываю, что Берндард - машина. И сын - часть его "предыстории".

+21

АлинаКипр написала 21 окт 2016, 0:18 #

@Shimik: как-то скромно у вас. Там вообще нет людей. Все - машины. Развлекаются ролевыми играми.

+33

roarberry написала 22 окт 2016, 10:02 #

1 серия была открытием, уау ух ты обалдеть вообще. 2 уже вызвала ряд вопросов. 3 почти не цепляет. Технически на высоте - свет, звук, актеры, но вот происходящее, даже при наличии драйвовых сцен не задевает. Из диалогов куда-то пропала глубина. Ну посмотрим, что дальше.

+24

id80211550 написал 22 окт 2016, 13:18 #

А разве у них не должно было появиться сообщение, что Долорес отошла от своего сценария? И где там камеры стоят вообще?

+29

АлинаКипр написала 22 окт 2016, 13:26 #

@id80211550: камеры в глазах андроидов.

+11

id80211550 написал 23 окт 2016, 12:55 #

@АлинаКипр: отбившегося андроида показывали сверху в прерии. Вряд ли у них есть летающие модели.

+17

АлинаКипр написала 23 окт 2016, 13:23 #

@id80211550: камеры там повсюду, но уверена, что каждый андроид тоже пишет свою историю за день, поэтому предположила что в глазах должны быть камеры.

+14

oliverwilde написала 24 окт 2016, 0:45 #

@АлинаКипр: Не думаю. Иначе все те "глюки" которые происходят, уже давно всплыли бы. но похоже, что у них нет даже маячков, судя по этой серии. Больше походит на первый "Парк Юрского периода".

+13

varya_kuch написала 1 янв 2017, 20:55 #

@id80211550: мне кажется, что раз весь парк искусственный, то, возможно, там искусственное небо, в которое вмонтированы камеры с огромным зумом (почему бы и нет с такими-то технологиями)
ну ещё есть дома, деревья, камни - возможно, что и там

+12

-veneno- написал 22 окт 2016, 21:03 #

Для меня эта серия на уровне прошлых двух. Интерес к сериалу сохраняется. Не понимаю, почему разочаровываются многие здесь

+22

antons написал 23 окт 2016, 1:59 #

Ничего не понимаю...

+1

id80211550 написал 23 окт 2016, 14:25 #

Оказывается, Тедди тоже слышал голос Арнольда в первой серии.

+15

_ArxAngel_ написал 24 окт 2016, 16:12 #

после каждой серии за даю себе вопрос,что я вообще такое смотрю?
3 серии прошло а как было ничего не понятно так и остается,смотрим дальше

+8

Gordey написал 25 окт 2016, 18:51 #

Сильная серия. Пули тож пока не разгадал, но что начинает интрига закручиваться всё туже - классна!

+2

pantheos написал 10 дек 2016, 17:25 #

Шедевреально и интересно,потрясающая игра актеров и не предсказуемый сюжет.

-3

lilit_g написала 17 дек 2016, 17:03 #

Не знаю про все твисты, но меня волнует одно, как гости отличают где хосты а где другие люди чтобы в них не стрелять ?

+12

PlanePassenger написал 23 дек 2016, 1:01 #

@lilitsaakian: По диким крикам "Какого хрена ты в меня стреляешь?!"

+34

ERBI написал 24 дек 2016, 12:34 #

круто

-4

Ctixia написала 8 янв 2017, 2:51 #

Насколько я понимаю, Бернард сам того не подозревая продолжил дело Арнольда. Надеюсь, на дела рук последнего не будут свалить всю вину за произошедшее (что еще произойдет - произойдет же?))).

+6

CHEJoK написал 18 янв 2017, 17:05 #

Отличная серия

ryhor_dubrovin написал 4 фев 2017, 18:50 #

вот я смотрб-смотрю и все никак не въеду. ну нахера раздевать их до гола чтобы поговорить в этой лабаратории???????? тем более что Долорес никогда не раздевают)

+32

s_aina_s написала 3 мар 2017, 23:27 #

@ryhor_dubrovin: Тоже задавалась этим вопросом)

+6

MizDeer написала 24 мар 2017, 18:55 #

@ryhor_dubrovin: Долорес не раздевает по-моему только Бернард, потому что, как мне показалось, это не официальная проверка/разговор

+33

bioxes написал 9 окт 2017, 16:14 #

@ryhor_dubrovin: Нууу... этот "главный" же сказал: У них нет стыда. И они ничего не чувствуют, чего не запрограммировано.
Может для того, что бы работники понимали, что это куклы, несмотря на их правдоподобность. Что бы была психологическая разница, ну или после чистки им лень их одевать. хз

+16

zapilka написала 15 мар 2017, 13:33 #

Наконец началась движуха, а то немного затянули, мне кажется.
Долорес не нравится, не могу понять чем

+1

ah_egorova написала 30 мар 2017, 16:03 #

Когда же прекратят убивать бедного Тедди?)

+23

bioxes написал 9 окт 2017, 16:12 #

@ah_egorova: Никогда же.)

+6

juvestone написал 7 апр 2017, 18:11 #

Если бы я еще понимал все эти непонятные моменты, то был бы вообще шик!

+12

Imperators написал 6 июн 2017, 18:02 #

отличная серия, спираль закручивается!

+3

Dolorous написала 11 июл 2017, 0:07 #

вот эта серия понравилась, тут хоть какая-то движуха пошла, ура!)

+3

LilLeep написал 22 мар 2018, 0:00 #

блин, как же мне сложно понят тамлайн в парке. то там у них андроиды по несколько сюжетов делают, а гости тогда как? могут жить там месяцами в один день? просто голова от етого кипит

+8

alinejusty написала 18 авг 2018, 22:50 #

Что значит ЧвЧ?

Nanneke написала 19 авг 2018, 2:52 #

@alinejusty: человек в черном

+1

AsyaKatatonia написала 27 янв 2020, 22:34 #

Уильям и Логан навсегда останутся для меня Люцифером и Дорианом Греем.

+3

mysh_krodetsya написал 6 апр 2020, 23:26 #

Все здесь называют того злодея "Человек в черном" и я ловлю с этого дежавю, ибо в Лосте тоже был злодей, которого все называли Человек в черном)

+2

DenisBelashov написал 26 мая 2020, 22:12 #

Интересно мне: Долорес по сценарию пристрелила на него нападающего чувака и потом к Вильяму добралась или импровизация? Потому что они говорят, что там долга быть легкая импровизация всего лишь. А по сценарию она же вроде должна была умереть, как и раньше мы видели, хотя и от других бандитов вроде.

И Мэив (завборделем) помнит, как видела трупы в том числе и Тэдди. Вот это прикольно.