Как в тогм анекдоте про кирпичи: "Вот тебе и раз", - подумал Штирлиц. "А вот тебе и два", - подумал Борман.
А если серьёзно, я начинаю понимать, что собственно "дело" в этих сюжетах не главное, развитие больше происходит в отношениях персонажей и закадровой истории о том, что за всем этим стоит. Но если раньше это подавали по капле, то сейчас наконец-то выдали порцию объяснений. Лучше позже, чем никогда. И кстати, "правящая элита" или "тайное правительство" или как там их - довольно интересная тема.
С драматической точки зрения интересна постепенная перемена ролей и развитие отношений с "врагом" (и смещение понимания, кто "враг"). Сначала-то все казались белыми и пушистыми против кровожадных гадов, но теперь всё начинает серьёзно усложняться. Интересно, Вайет и Флинн подружатся? =))
К слову, я умиляюсь Вайетом, но меня начинают напрягать попытки выжать из меня ещё больше умиления его побитым страдальческим видом... (P.S. Он такой крошка против Флинна =)) )
Вот так плоттвист с папашей Люси... в принципе ничего удивительно, довольно шаблонный поворот в подобных историях. Наконец-то выдали порцию объяснений о Ритенхауз. Подобный замут с тайным правительством был в и Секретных Материалах, но интересно посмотреть, как это обыграют без сай-файной составляющей.
Сериал стало интересно смотреть. А за время перерыва в сериях даже соскучилась. Со своими недостатками, он все же дает что-то такое-то... возможность отдохнуть и отвлечься за просмотром, не грузит, постоянное ощущения чего-то, что происходит (отношения персонажей + очередной скачок-история). Самое интересное, что некую упрощенность и быстроту действий считаю недостатком))) И все же действительно интересны все моменты... кто, откуда, как, зачем и почему. Наконец-то чуть больше про дневник! Наконец-то персонажи склоняются к другой стороне, да и просто ответам и правде.
@smetana_sg: Поняла, что ей нечего ему сказать. Ну, посмотрела - и хватит. Может, для начала, а может, вообще. Хотя, конечно, эта ветка ещё выстрелит (если сериал раньше не прикроют).
Действительно серия не плохая, Наверное, во-первых, потому что хоть чуть-чуть приоткрыли, что есть Риттенхаус. Во-вторых не стали тянуть с укрыванием фактов про команду, пока не разводя почти истерик и прочего, но при этом все друг друга сразу не простили. Правда, лично мне хотелось бы большего погружения в эту историю со скандалом, а тут уже все к началу сделал Флин. И для меня то, кто является отцом Люси полная неожиданность). На удивление, с нетерпением жду следующей серию.
@berting: Вы чего? Тут и Шазам не нужен! И даже tunefind.com спецом для сериальной музыки. Это знаменитейшая вещь - Sound of SIlence, в оригинале Simon & Garfunkel, в данном случае кавер Nouela Я вообще чаще всего по словам ищу в поисковике, если расслышу пару словосочетаний :)
@alavitka: Спасибо, сам много раз слышал от разных исполнителей а название узнать не удосужился. По словам искать что-то поленился, хотя иногда тоже так делаю :)
@berting: Собственно, если качнуть субтитры для глухих в оригинале, там часто есть слова таких песен, играющих на переднем плане. Так что копи-контрол+таб-паста-энтер... и спасибо, Гугл! =))
----- (У меня начинается паранойя, что сейчас прибежит @Godric и скажет "так вы ещё и в компьютерах разбираетесь, глупая паразитка?!" =)))) )
Один я замечаю что серии примитивны и похожи одна на другую. Герои с такой лёгкостью взаимодействуют с прошлым что это похоже на прогулку по парку. Единственная интрига это то этот Ритэнхаус который чем то напоминает компанию из Побега из тюрьмы.
@CharlieWolf: нууу, вот как сказать. Вообще по большей части согласен ибо действительно серии похожи друг на друга..в стиле : вот Вам чуть настоящего и болтовни, вот мини-поворот, вот прыжок в рандомное прошлое к некоему громкому событию, вот разговор с антогонистом, вот чуть шуток, чуть болтовни по теме, вот решение "загадки" и отправка в настоящее, где обязательно будет что-то в стиле "сегодня Мы многое узнали\поняли *голосом Стэна из Саут Парка*"и воооот ещё один обязательный клиффхенгер . Про "с лёгкостью взаимодействуют с прошлым" тоже согласен, так как ...вроде по логике вещей случайно оброненная фраза не в то время и не тому человеку , может вызвать такую реакцию, что вернувшись в настоящее - планету уже давно должны были захватить обезьяны и уничтожить человеков (утрирую,конечно же), но тут всем похуй ибо можно даже расстрелять часть статистов или чего похуже, а история всё равно измениться практически никак.. НО с другой стороны большинство сериалов (процедуралов,например) и делаются по схожей схеме , где основную конву сюжета можно предугадать итак , а про взаимодействие с прошлым уже ни раз в комментариях народ предполагал мол плюс\минус всё будет происходить по одному сценарию и все "искажения" в истории будут "выравниваться" и в глобальном плане не будут менять всю реальность Как-то так :)
@FRFD: А с каких пор "эффект бабочки" стал само собой разуметься? Это лишь одна из по сути беспочвенных теорий. С тем же успехом история может сохраняться, даже если убить главных действующих лиц, т.к. нужные действия совершат другие. Не узнаем, пока не изобретём машину времени (а я думаю, она в принципе невозможна - по крайней мере, не так, как в фантастике показано).
По рассказу Флинна, друзья из АНБ попросили его расследовать финансовые операции, которые были связаны с Риттенхаузом. Когда Флинн спросил друзей в АНБ, что такое Риттенхауз, убили всю его семью, подставили его, он ударился в бега, и в результате стал мстить Риттенхаузу. Бредовая какая-то история.
@MrNumbers: Нифига, они останутся на своих прежних работах в настоящем, как будто ничего не произошло, ведь без машины времени они бы не попали в прошлое! =))
"Вот тебе и раз", - подумал Штирлиц.
"А вот тебе и два", - подумал Борман.
А если серьёзно, я начинаю понимать, что собственно "дело" в этих сюжетах не главное, развитие больше происходит в отношениях персонажей и закадровой истории о том, что за всем этим стоит. Но если раньше это подавали по капле, то сейчас наконец-то выдали порцию объяснений. Лучше позже, чем никогда. И кстати, "правящая элита" или "тайное правительство" или как там их - довольно интересная тема.
С драматической точки зрения интересна постепенная перемена ролей и развитие отношений с "врагом" (и смещение понимания, кто "враг"). Сначала-то все казались белыми и пушистыми против кровожадных гадов, но теперь всё начинает серьёзно усложняться. Интересно, Вайет и Флинн подружатся? =))
К слову, я умиляюсь Вайетом, но меня начинают напрягать попытки выжать из меня ещё больше умиления его побитым страдальческим видом...
(P.S. Он такой крошка против Флинна =)) )
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Как бы глупо это не выглядело бы, но я каждый раз начинаю с этого смеяться.
И в начале серии, кстати, играла тема из "Чип и Дейла" или это я уже того немного? О.о
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Ну и шучточка про джедайский приемчик из уст Вайета просто бесценна)
кто лайкал?
Наконец-то выдали порцию объяснений о Ритенхауз. Подобный замут с тайным правительством был в и Секретных Материалах, но интересно посмотреть, как это обыграют без сай-файной составляющей.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
и почему при обыске диктофон не нашли?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Наверное, во-первых, потому что хоть чуть-чуть приоткрыли, что есть Риттенхаус. Во-вторых не стали тянуть с укрыванием фактов про команду, пока не разводя почти истерик и прочего, но при этом все друг друга сразу не простили.
Правда, лично мне хотелось бы большего погружения в эту историю со скандалом, а тут уже все к началу сделал Флин.
И для меня то, кто является отцом Люси полная неожиданность).
На удивление, с нетерпением жду следующей серию.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Это знаменитейшая вещь - Sound of SIlence, в оригинале Simon & Garfunkel, в данном случае кавер Nouela
Я вообще чаще всего по словам ищу в поисковике, если расслышу пару словосочетаний :)
кто лайкал?
кто лайкал?
-----
(У меня начинается паранойя, что сейчас прибежит @Godric и скажет "так вы ещё и в компьютерах разбираетесь, глупая паразитка?!" =)))) )
кто лайкал?
кто лайкал?
Про "с лёгкостью взаимодействуют с прошлым" тоже согласен, так как ...вроде по логике вещей случайно оброненная фраза не в то время и не тому человеку , может вызвать такую реакцию, что вернувшись в настоящее - планету уже давно должны были захватить обезьяны и уничтожить человеков (утрирую,конечно же), но тут всем похуй ибо можно даже расстрелять часть статистов или чего похуже, а история всё равно измениться практически никак..
НО с другой стороны большинство сериалов (процедуралов,например) и делаются по схожей схеме , где основную конву сюжета можно предугадать итак , а про взаимодействие с прошлым уже ни раз в комментариях народ предполагал мол плюс\минус всё будет происходить по одному сценарию и все "искажения" в истории будут "выравниваться" и в глобальном плане не будут менять всю реальность
Как-то так :)
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Наконец то объяснили мотивацию злодея (злодей ли он).
кто лайкал?
кто лайкал?