Мне нравится, что они не просто так заставляют присяжных оправдать подсудимого, но еще попутно и полиции помогают настоящего преступника найти. Интересно, что будет, если на самом деле виноватый человек попробует доктора нанять? Или тот не согласится?
@Viltis: Булл же вроде как психолог, эдакий доктор Лайтман (Lie to me), но только в суде, поэтому скорее всего за такого клиента он не возьмется (хотя, если такое произойдет, то интересно на это дело будет посмотреть). Взять те же врезки, где присяжные рассказывают то, о чем они думают в тот или иной момент - он их очень хорошо "читает".
И еще мне почему-то вспомнился фильм Первобытный страх с Гиром на Ваш комментарий, его сюжет как раз бы вписался в одну из серий очень хорошо.
@Alevis: было бы интересно, если бы однажды появился какой-нибудь злодей-психолог, который смог бы обмануть Булла. Чтоб хоть какая-нибудь интрига появилась. А то всё слишком предсказуемо и идеально.
И вновь хорошая серия. Стереотип в этот раз серьезнейший - "царица доказательств", имея которую, любой обвинитель вправе рассчитывать на успех. И борьба с этим признанием была интересной, сцена в лифте и последующее смущение - отличный психологический отыгрыш.
Я вот только не совсем понял, зачем изначально хотели нанять Булла, да еще за баснословный гонорар. Там же дело настолько шито-крыто было, что просто бери паренька тепленьким и все, к чему какие-то дополнительные гарантии в лице Булла...
какой премерзкий способ, за гранью добра и зла, запереть людей в лифте, трясти их угрожая падением, чтобы продавить на нужное решение. Еще бы инсценировали захват комнаты присяжных террористами, ну чтоб наверянка
@Olessya14: Согласна, по сути они мошенническими способами, взломами личной информации и ид оправдывают одного человека. Окно овертона в действии, типа это нормально лезть в личные дела присяжных, только потому что они присяжные 🤷
@Olessya14: по идее, если я правильно понимаю, это же взлом лифта в здании суда - по идее, неправомерные действия. Вот здесь я засомневалась в методах, которые выбирают сценаристы)
И еще мне почему-то вспомнился фильм Первобытный страх с Гиром на Ваш комментарий, его сюжет как раз бы вписался в одну из серий очень хорошо.
Стереотип в этот раз серьезнейший - "царица доказательств", имея которую, любой обвинитель вправе рассчитывать на успех. И борьба с этим признанием была интересной, сцена в лифте и последующее смущение - отличный психологический отыгрыш.
Я вот только не совсем понял, зачем изначально хотели нанять Булла, да еще за баснословный гонорар. Там же дело настолько шито-крыто было, что просто бери паренька тепленьким и все, к чему какие-то дополнительные гарантии в лице Булла...
Еще бы инсценировали захват комнаты присяжных террористами, ну чтоб наверянка