Реклама
Правосудие Чикаго — s01e08 — Lily's Law

Моя оценка

Оценка
Ставь оценки просмотренным сериалам и получай актуальные рекомендации
4.295
MyShows
(183)
Длительность: 43 мин.
Даты выхода: 09.04.201710.04.2017 04:00
Всего просмотров: 1 45754.9%
s01e04 - Judge Not
s01e05 - Friendly Fire
s01e06 - Dead Meat
s01e07 - Double Helix
s01e08 - Lily's Law
s01e09 - Comma
s01e10 - Drill
s01e11 - AQD
s01e12 - Fool Me Twice

Обсуждение 8 серии 1 сезона
Обсуждение серии
14

SunWish
SunWish
10 апр. 2017, 15:43 #
все таки судебный процесс просто шикарнейший в сериале. Из-за этого серия очень вперла даже несмотря на довольно скучное начало.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+5
Nikquest
Nikquest
PRO
10 апр. 2017, 22:35 #
Отмена решения присяжных должна быть в каждом юридическом процедурале, дабы создавать свои внутренние прецеденты и вселять неуверенность в саму суть этого вердикта.

И здесь эта отмена справедлива: каким бы подонком ни был этот горе-отец, доведение до самоубийства - это самый крайняк, что ему можно было предъявить. Поначалу был типичный газлайтинг, потом все переросло в систематические угрозы, которые попадали на благодатную почву эмоционального ада, творящегося у девушки в душе... "Убийство" к этому не имеет абсолютно никакого отношения, там даже доведение до самоубийства-то с трудом доказуемо. А они даже физическое или эмоциональное насилие вменять не стали, сходу пошли ва-банк зачем-то с этим убийством. Да и момент перемены состава преступления вообще странный. Какая разница, знал ли мужик, что она там попытку суициднуться предприняла. Для обвинения в убийстве это роли не играет никакой, опять же. В доведении до самоубийства - да, играет, но здесь все настолько тоненько, что с любым опытным адвокатом, который в состоянии найти хоть сотню причин для суицида, просто порвется с треском.

В итоге просто показали, что присяжные подвержены эмоциональным манипуляциям и что их объективность ни черта не стоит. Там даже если бы судья не отменила вердикт, дальнейшие инстанции без присяжных точно бы не пошли на поводу у эмоциональной составляющей, а мужику бы еще и компенсация перепала.

А серия хорошая и даже показательная как поднятый ворох проблем.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+14
atsumiri
atsumiri
11 апр. 2017, 01:25 #
классная серия
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+4
MonShi
MonShi
11 апр. 2017, 14:52 #
Пожалуй, первая серия, где почувствовалось отличие от Chicago PD. Именно то, чего и ожидал от сериала.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+10
VerveES
VerveES
11 апр. 2017, 19:51 #
По-моему серия неудачная и скучная, худшая в сериале на данный момент. У Justice самые большие проблемы во франшизе. Персонажи - банальные и скучные, особенно Стоун. Юридические "тонкости" выглядят как-то дешево. Сами дела, их доказательства, не особо соответствуют уровню даже среднего юр процедурала.
Не хватает и эмоциональности, драмы. Не знаю, как сериал будет выходить из ситуации. По-моему, стоило делать хотя бы двоих ASA ну или хотя бы брать какую-нибудь более интересную second chair.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-2
Alfonso
Alfonso
13 апр. 2017, 11:33 #
@VerveES: утром ты проснулся, выпил a cup of tea, потом пошел в school. Там ты получил F по Math и A++ по English. Потом пришел домой и решил повыебываться in comments своими knowledge.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+36
ZohanDvir
ZohanDvir
15 апр. 2017, 21:57 #
@Alfonso: классный коммент. хотя я тоже грешу использованием англицизмов, но по сути дела с Вами полностью согласен)
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+5
VerveES
VerveES
19 апр. 2017, 22:43 #
@ZohanDvir: Это не англицизмы. Англицизм - это заимствованные из другого языка слова, но являющиеся частью русского языка. Чаще разговорного или профессионального жаргона. Например, англицизм - это слово "коммент". Я же использовал просто английские понятия и название.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+3
ZohanDvir
ZohanDvir
20 апр. 2017, 10:56 #
@VerveES: название использовать - это нормально. Я почти всегда названия фильмов и сериалов пишу в оригинале, ибо не смотрю в переводах и не знаю как воспаленные надмозги перевели название. А вот понятия всё-таки надо писать на русском. ASA и second chair в вашем комментарии были не более чем выпендрёжем. Хотя, как я и писал выше, я сам грешен в этом деле. Иногда после просмотра, быстро написав комментарий, использую английские слова, где нужно русские. Мозг не отошел от серии и остались англ слова, а редактировать уже низя) Но стараюсь с этим бороться. Хотя соглашусь, что иногда русский перевод слова/понятия не в полной мере отражает то что это обозначает в Америке. В общем - это "тонкий лёд", но нужно стараться не загрязнять русский язык чрезмерным использованием английских слов. Их итак стало очень много в нашей речи и жизни)
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+1
VerveES
VerveES
20 апр. 2017, 20:01 #
@ZohanDvir: Я лично не имею ничего против английских слов, особенно в неформальном общении. Использовал я английские слова не для банальных вещей, а для профессиональных терминов, которые не имеют перевода. Для иллюстрации сказанного, подумайте над тем, кого бы из персонажей сериала бол-во пользователей тут посчитали бы "помощником прокурора".
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
ramzy
ramzy
13 апр. 2017, 05:30 #
Странная серия, вроде бы расследование интересное, только вот глупость некоторых персонажей зашкаливает. Питер сделал доброе дело, взял и своими руками отпустил негодяя. Мог ведь обвинить и добиться приговора за преследование. А так просто потрепал немного нервы. Обвиняемый конечно подонок, но все же не убийца. Изначально несправедливое обвинение, в результате абсолютная безнаказанность за истинную вину. Даже шесть месяцев лучше чем ничего, а Питер мог посадить его на четыре года
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+9
ZohanDvir
ZohanDvir
15 апр. 2017, 21:59 #
Я не согласен, что это "Убийство", но то, что законы должны активно меняться под современные веяния - это в точку. Соцсети и активное использование гаджетов даёт целую кучу возможностей для доведения человека до точки и это страшно.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+5
kingforthesirens
kingforthesirens
07 июня 2017, 15:36 #
"Подсудимый не знал, что своими действиями мог подтолкнуть бывшую жену к самоубийству". Ну да, конечно, не знал. Манипулировать дико сыном и устраивать ей террор, и при этом зная о её первой попытке - и не знать, что может довести её до конца? Они там все такие тупые или выборочно?
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+6
Koroleva147
Koroleva147
PRO
09 мар. 2023, 16:03 #
Серия интересная. Запутанное начало, где одни кидают ниточку на других и образуется цепочка не причастных людей.

Видно же, что этот папаша и жесткого обращается с мальчиком, и «добивал» эмоционально бывшую жену. А судья такая мразь отменила приговор присяжных. И правда, почему доведение до самоубийства не считается убийством? Убийством, где твои руки чисты, но это сделал ты. Надеюсь, этого гада закроют в итоге, а ребёнок обретён любящую семью.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+1
Написать комментарий:
Реклама