Реклама
s04e04 — Hang the DJ
Рейтинг
4.695
MyShows (
9 904
)
| Длительность: | 52 мин. |
| Даты выхода: | 29.12.2017 29.12.2017 15:00 |
| Всего просмотров: | 102 047 48.18% |
| Длительность: | 52 мин. |
| Даты выхода: | 29.12.2017 29.12.2017 15:00 |
| Всего просмотров: | 102 047 48.18% |
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
До старта сезона вышел трейлер с секундными вставками из каждой серии, в нём под номером 4 была вставка из серии про космический симулятор, которая по итогу стала первой.
Именно на эту тему и были мысли.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
А тут получается, что система действительно работает.
кто лайкал?
Даже если отбросить эту теорию заговора, можно другой вариант рассмотреть: ИИ будет максимизировать число возможных пар которые не распадутся в течение N лет, вместо оптимизация совместимости внутри конкретной пары, в результате будут ситуации типа:
кто лайкал?
—ты был единственным с достаточно стабильной психикой чтобы ее вытерпеть
кстати говоря, этому самому okcupid уже предъявляли то что он показывает высокий процент матча людям которые расходятся во мнениях по принципиальным вопросам
Ну и кстати, недавно была научная публикация на тему того как онлайн дейтинг влияет на общество, люди становятся менее предвзяты в отношении вопросов, профессий, внешности, ибо первое впечатление создается не от внешних факторов, тем самым давая шанс людям которые на лицо не очень, но добрым внутри https://arxiv.org/abs/1709.10478
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Обещаю, будет интересно.
кто лайкал?
кто лайкал?
Потому что если вы имеели ввиду реальные отношения, то адекватным "девкам" первой минуты знакомства достаточно только для того, чтобы решить: "фу, блин, надо держаться от этого мудака подальше", а для всего остального как-то побольше времени требуется.
кто лайкал?
А самкам богомола или чёрной вдовы и 3 минут много ))))
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Вообще, когда они впервые оказались в этом домике, мой мозг подумал о самом страшном — изнасиловании, а но вот как обернулось. ♥ Поистине счастливого рождества)))
Also, увидела Благдена в любимом сериале — кричала.)))
"I felt safe and happy. It felt right. It felt like something locked into place, like we'd met before". Волшебная серия, серьёзно. Пожалуй, одна из лучших за сезон, слишком уж классная, я даже не ожидала. Намного легче смотрелось, чем предыдущая.
А ещё актриса очень похожа на Кристу (Krystal Lora на ютьюбе). И лицо, и цвет кожи, и улыбка. Ахх. <3
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
П.С. Джо Коул тут прям какой-то очень молодой, совсем не похож на себя в "Острых козырьках".
кто лайкал?
А какой еще хэппи-энд? Смерть двинутого программиста и ИИ, которые типа получили свободу? По факту ИИ застряли в игре до момента отключения серверов.
Ведь игра рано или поздно устареет и люди уйдут играть через пару лет в что-то посвежее.
Или до момента того, как какой-то высокоуровневый игрок их завалит. Не факт, что они смогут отреспауниться после смерти.
кто лайкал?
Смертные умрут. Безсмертные исчезнут со смертью вселенной или сойдут с ума или застрянут в черной дыре на вечно. Так можно обьявить любую историю трагедией.
Даже в этой сраной симуляции они осознали что это симуляция и что это проверка и сознательно ее прошли.
И это в сериале в котором легкая и быстрая смерть должна считаться хеппи-эндом
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
P.S.: А мне название сразу напомнило песню Green Day "Kill The DJ"
кто лайкал?
а название - строчка из песни the smiths, которая играла в конце. хоть что-то британское в сериале осталось.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
серия шикарна, в ней чувствуется та истинная "атмосфера" черного зеркала, которой мне так долго не хватало.
самое впечатляющее - то, что по сути-то ничего заведомо футуристичного тут по факту и нет - просто вот таким вот интересным метафорическим способом представлена система, которая доступна любому жителю нашей планеты, обладающим смартфоном, те же тиндер, баду и пр.
по факту все же так и происходит в нашей реальности: свайп влево, свайп вправо - пара неудачных свиданий, и в конце ты все же рано или поздно находишь "того самого", своего "соулмейта", которого так давно искал.
в общем потрясающе, что еще сказать.
кто лайкал?
кто лайкал?
Такая система действительно находила бы людям того самого the one.
НО. Не факт, что не пережив в реальности всех тех негативных опытов, которые пережили их клоны в симуляции, они смогли бы это оценить и реализоваться как пара.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Показывают вроде бы футуристический мир - а в конце как будто говорят: "Хе-хе-хе, да вы и сейчас так живете!" Очень понравился эпизод.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
и кстати "три их показанных в серии отношений, когда они разошлись дважды - и есть 2 не-бунта" в серии были показаны только одни отношения типа только одна симуляция в результате которой они решили сбежать
даже если следовать вашим рассуждениям то на момент их первой встречи они "взбунтовали" 997 раз это да но из 999 а не 1000 тогда совпадение 99.8%
ну а вообще да тут есть какие то непонятки с этими числами типа мы не знаем че там как и сколько было таких пар до этого ¯\_(ツ)_/¯
кто лайкал?
кто лайкал?
Единственный ответ, который можно с натяжкой принять — это то, что цифра на тот момент была округлённой, как и написал пользователь выше.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
10/10 would recommend
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Не досмотрела пока еще сезон целиком, но предполагаю, что эта серия так и останется самой лучшей (для меня) из всех.
кто лайкал?
кто лайкал?
в первой ( код остался, человек - умер - хеппи энд!!).
Как и всегда , дьявол кроется в деталях...
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Для нормального статистического анализа 1000 симуляций маловато, но видимо программистам нужно было выбрать такое число симуляций, который вытерпели бы пользователи, чтобы не скачать альтернативный "Тиндер" у конкурентов.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Но общее впечатление очень хорошее
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Ну если судить про цифры и проценты.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Но хочется сказать, что сезон слабоват, прошлый был в разы круче. Блин, да там были реально стремные серии.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Или что все же будет развитие в том, что у них любовь, но их не сведут и как раз 0,2% промах.
кто лайкал?
ОБОЖАЮ.
кто лайкал?
Ну и актеры очень обаятельные =)
кто лайкал?
Но если вспомнить примеры крепких отношений из реальной жизни, понимаешь, что метод очень так себе. Да, конечно, люди должны сходиться характерами, привлекать друг друга сексуально и быть готовыми бороться за свои отношения. Но современная практика показывает, что большинство пар распадается не из-за ситуаций типа "Ромео и Джульетта", а из-за быта, работы и семейных проблем. Вот если бы в симуляции у героев была настоящая жизнь с работой у обоих, детьми, родственниками и друзьями, можно было бы проверить их отношения на прочность. Выдержат ли они, если родители или друзья одного из них будут постоянно пытаться добиться их расставания (это тебе не посторонние люди или Система, это близкие, которым доверяешь гораздо больше)? Если одного уволят, и другому придётся тянуть на себе семейный бюджет? Если у одного творческий кризис с лежанием на диване, а у другого постоянный аврал с 12-часовым рабочим днём? Если ребёнок чем-то серьёзно заболел или был травмирован из-за недосмотра одного из родителей? Если кто-то из них самих попал в больницу? Если им пришлось из-за родных или работы разъехаться в разные города на несколько лет?..
Сбежать вместе от злодейской тоталитарной системы, совершив одноразовый героический поступок, не так сложно, как принимать, понимать, прощать и поддерживать другого человека на протяжении многих лет.
К тому же, в симуляции они провели вместе в общей сложности несколько дней, может, недель. За такой срок первичная влюблённость никуда не денется, они не успеют даже заметить действительно важные особенности друг друга - не как кто-то вздыхает и чистит зубы, а как, например, планирует расходы, легко ли с ним/ней путешествовать, как он/она ведёт себя в компании, держит ли обещания и т.п.
кто лайкал?
Это даже не критика, просто показанная технология слишком нерациональна, чтобы напугать, как обычно это бывает в "Чёрном зеркале". Но как милая романтическая фантастика эпизод работает хорошо.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Простая логика говорит о том, что если зрителю не дали никаких намёков на то, что симуляции значительно друг от друга отличались, значит они не отличались. Если создатели приложения могут сделать симуляцию с детьми, работой и старостью, то им нет смысла делать варианты симуляций с такими оторванными от реальной жизни ситуациями, как бунт против тоталитарной системы свиданий. Тут как раз выбор такого упрощённого мира для проверки пар выглядит как удешевление технологии и отрабатывание максимально простого выбора между партнёром и обязаловкой. Это как раз разумно для экономии средств разработчиков: копии пользователей приложений могут делать только такие романтические выборы, вместо гораздо более сложных, вроде обсуждения того, как воспитывать ребёнка и сидеть ли с больными родителями или отдать сиделке, и откуда на это взять деньги. Глядя на этот упрощённый мир в симуляции, легко проводить параллель с компьютерными играми, когда разработчики урезают количество вариантов NPC или побочных квестов, или возможностей общения с сопартийцами, чтобы сэкономить, постаравшись при этом не потерять интерес игроков.
Хотя по большому счёту, у нас с вами дискуссия как на тему, есть Бог или нет: я говорю, что нет, потому что не вижу признаков присутствия, а вы говорите, что есть, потому что доказательств отсутствия тоже нет)))
P.S. было бы, конечно, круто попробовать пожить с любимым человеком 50 лет, при этом не старясь. Как бы это повлияло на отношения?..)
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Начало такое же, как в сериале. Они встречаются, после 8 часов расстаются. Затем они встречают другие пары, но продолжают пересекаются друг с другом (как на той свадьбе). Таким образом нам показывают, что они в принципе могли бы быть счастливы в месте. Но система неумолимо подбирает всё лучше и лучше. И главные герои в итоге находят совместимых людей, остаются с ними и при этом счастливы.
Таким образом зритель остаётся с дилеммой. Что есть счастье в отношениях -- иррациональные чувства или рациональная совместимость? И сериал не должен был бы дать ответ. Это осталось бы на усмотрение зрителя.
кто лайкал?
А про отношения между взрослыми людьми вообще очень мало интересного снимают - либо драмы, где все мрачно и безысходно(ненавидят друг друга, альцгеймер/рак, развелись, нашли любовников), либо мелодрамы, где все застряли на первом поцелуе/сексе/свадьбе. Мне кажется, последним, где брак был показан по-умному и без чернухи, была трилогия "Перед рассветом", "Перед закатом" и "Перед полуночью"(собственно, брак - только в этой, третьей части, но предыдущие фильмы выстраивают отношения).
А вам что-нибудь такое попадалось? Буду очень признательна за наводку)))
кто лайкал?
А трилогия "Перед ..." - один из любимых, хорошо показывает развитие отношений и вот это "мы провели с ней 1 ночь, и я чувствовал, что она та самая единственная, а потом страдал всю жизнь" и что из этого выходит, если выбрать между "драматичным завершением как фильме" "реальную жизнь как пары"..
кто лайкал?
кто лайкал?
К сожалению, правда мало что подобного можно увидеть. Даже на вскидку и вспомнить сложно.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
А что, кто-то ищет партнёра на полгода или несколько лет, заранее зная, что сменит его потом? Я без вызова, если что, просто даже не приходил в голову такой вариант, т.к. среди знакомых с таким подходом не сталкивалась.
кто лайкал?
Так что приложение искало партнёра именно для свиданий, а не быта с кастрюлями и родственниками.
кто лайкал?
кто лайкал?
Поэтому версия поиска пары на время, в связи с чем симуляции затрагивали только период "романтик", тоже очень интересна и более приближена к реалу. Люди хотят познакомится с тем, с кем можно начать хорошие отношения. Но вряд ли мы захотим, чтоб программа давала нам какие-то прогнозы на 10-50 лет вперед.
кто лайкал?
Вот как, технология еще не существует, а уже хочется ее вписать в какие-то рамки ))))
кто лайкал?
Кстати, раз уж продолжаем тему))) подумала ещё вот про что: мало того, что у героев в симуляции заготовленные партнёры, предзаказанные блюда на свиданиях и "клубная жизнь", так ещё и постоянное переселение в какие-то готовые дома. Т.е. по сути в симуляции у человека нет вообще никакого выбора и возможности проявить волю или собственное мнение. Мне кажется, это тоже влияет на выбор партнёра: тип поведения человека в отношении того, что ему нравится/не нравится, что он может и не может контролировать, однозначно сказывается на романтических отношениях. Контрол-фрик, который сам выбирает форму тарелок и пододвигает карандаш, чтобы лежал ровно, нуждается в одном типе партнёра, а пофигист, который ест, что дают, выберет другого. Это, кстати, очень показательно было у нас во время перестройки: люди годами жили при жёсткой системе, определяющей их место в социуме и ограничивающей выбор товаров и вообще проявления воли в определённой сфере, а потом оказывались в полном хаосе, когда доступно всё, и ничто не контролируется. Бывшие правильные инженеры могли стать бандитами, а профессора - водителями; очевидно, что при смене статуса и запросы в отношении партнёра скорее всего изменятся, иногда если статус сменился у партнёра, иногда - если у тебя самого...
А то, что технологию хочется вписать в рамки - это вообще нормально))) Недавно прочитала, что в США какому-то бизнесмену запретили делать слишком реалистичные роботизированные секс-куклы, потому что они "размывают границы между игрушкой и реальной женщиной". Никакого нам "Бегущего по лезвию"XDD
кто лайкал?
Думаю, что в симуляции нет возможности проявить собственную волю на счет обстановки и прочего - не проверки ради, просто эта потребность искусственно выключена у персонажей, чтоб упростить симуляцию. Какими-то параметрами все равно придется пожертвовать, чтоб программа отрабатывалась быстро. И за счет этих вот "выключений", герои в симуляции в какой-то момент должны осознать искусственность мира и дальше следует выбор надежного партнера для "выхода за рамки", что тоже является частью программы.
П.С. А на счет реалистичных секс-кукол, то после USS Callister, считаю такой запрет очень мудрым ))))
кто лайкал?
Согласна, что отсутствие воли работает на упрощение симуляции, просто думаю, что это вносит слишком большую погрешность в отношении выбора. В идеале многие люди мечтают о партнёре, который был бы самым добрым, весёлым и умным на свете, а на практике, бывает, не выдерживают конкуренции с человеком, чьи качества превосходят их собственные. Или, наоборот, некоторые женщины мечтают о каком-то альфа-самце или плохом парне, а на практике не готовы к очевидным отрицательным чертам, прилагающимся к этим образам.
Но вот идея насчёт того, что искусственность мира как раз должна подать героям идею, что они в симуляции - очень классная, это вы здорово придумали)))
P.S. насчёт запрета реалистичных секс-кукол - вот даже не знаю, хорошо это или нет. У меня очень субъективное имхо - а) запрещать вообще что-либо бессмысленно, потому что любой запрет превращается в нелегальное хрен знает что, которое потом аукается ещё хуже; б) всеми гадостями человечеству нужно переболеть, чтобы от них избавиться, как с прививками или ветрянкой - т.е. чтобы людям не хотелось делать гадость не из-за запрета, а потому что они осознают, что это неправильно; в) исследовательский интерес тоже никто не отменял;)
Но в целом, конечно, некруто, что есть такая современная тенденция, когда мужчины хотят видеть во всех женщинах образы из порно и хентая, а женщины в мужчинах - героев сопливых мелодрам. От этого взаимопонимания никак не прибавляется((
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Жаль, что название серии связано лишь с финальной песней.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
А теперь "смотрим в отражение зеркала". Представим, что симуляция сравнивает только 2 человек, а не всех клиентов программы в радиусе пары километров, потому что в ином случае это все хуже на несколько порядков..
После установки программы 2000 копий 2 человек просыпаются на каком-то курорте с круглым планшетом, который говорит им идти на свидание.
Пара ИИ, которые осознают себя живыми существами, имеют чувства, встречают друг друга на 12 часов и расстаются. После этого они живут месяцами в посредственных отношениях пока система не скажет им, что нашла им "идеальную пару" и это человек, которого они никогда не встречали.
В худшем случае они смиряются и живут с кем-то кого им назначит система, но в этом варианте есть хороший момент, про который я напишу позже.
В хорошем сценарии два ИИ признают свои чувства, бросают вызов системе и сбегают. Наконец-то они могут быть вместе! И тут они наблюдают рядом с собой свои копии с циферками над головами. И ... в обоих случаях все эти копии уничтожаются, потому что
программа получила результат и рядом с фоткой потенциальной пары два человека наблюдают циферку 99.8%.
Happy End? Really?
p.s. Серия супер, но не понимаю почему так много людей поняли сюжет серии совсем по другому. Задумайтесь над тем, чем вы отличаетесь от такой вот программы, кроме наличия физического тела, если конечно они у нас есть и все мы не являемся такой же симуляцией.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
А потом: "Ухтыж, неужели у них всё будет хорошо?"
Потом: "Не, не бегите, глупцы, вас же система уничтожит!!1"
А в конце разрыв шаблона и у тебя that feel when...
Отменно сыграли на чувствах зрителя.
Как и у некоторых, пока что любимая моя серия. Понравился посыл, что если ты по-настоящему любишь кого-то, то такая вещь как "срок годности отношений" тебя не должен волновать вообще. Очень круто, молодцы.
ЗЫ. Сан Джуниперо тоже был четвертым эпизодом. Мейби у создателей теперь традицией будет четвертую серию в сезоне заканчивать не мрачным бедэндом?
(Мысли вслух)
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Обидно только одно: так как это Черное Зеркало, всегда предполагаешь, что хэппи энда не будет. Но в этой серии всё просто замечательно!
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Это просто очень мило!
Да, несомненно, нужно цепляться за те прекрасные ощущения вроде «будто мы уже знакомы, так и должно быть, мы идеальны друг для друга», которые возникают так редко и вообще далеко не у каждого, но 1. Я смотрю, видимо, слишком много сентиментальных фильмов и это для меня просто трогательно 2. А что если подумать о другом - технологии по сути смогли предсказать любовь, потому что никак иначе это не описать, дело не в совпадении интересов или даже характеров, дело в любви и именно это, и описывает эта серия черного зеркала - ЛЮБВИ НЕТ. Существует только логически предсказываемая вероятность совпадения характеров. Любовь - это что-то ощутимое, зримое, то, что можно разложить на миллион деталей, почему так произошло.
Либо третий вариант, в котором за основу взят второй и суть лишь в том, что только эти невероятные технологии черного зеркало, которые пипец как усовершенствованы и не построены на физиологии, которые нереальны и даже чувства могут понять на том же своём языке чувств, могут предсказать такую штуку как Любовь.
Сомневаюсь!)
Уверена, суть лишь в том, что ВСЕМУ ЕСТЬ ПРИЧИНА. И у любви есть причина и она вполне ощутима и очевидна. Несмотря на то, что физиология собственно не показана в сериале (измерение физиологических реакций), суть лишь в том, что это предсказываемо, хоть и невероятная штука, двигающая на невероятные поступки
кто лайкал?
кто лайкал?
Домашние дела, цифровое бессмертие, моды для игр, знакомства, что дальше? Поиск работы/работников? А вот, придумал, компания, которая полностью состоит из работников-цифровых копий, которые программируют, дизайнят и пишут книги! Промышленный/политический шпионаж путём пытки копий из ДНК! Квинтиллион китайских копий совместными усилиями находят смысл жизни! Чёрное зеркало, вы уже создали почву для этих размышлений, пусть люди додумывают сами, дайте нам что-нибудь новое, пожалуйста!
И это при том, что серия объективно неплохая. Но вот эта привязка к единой Вселенной ЧЗ это и плюс, так как ну клёво, отсылочки серий друг к другу, но и огромный минус, потому что жуют, жуют и пережёвывают одно и то же по три-четыре раза, остановитесь, всему есть предел, в самом деле...
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
В серии показано, что настоящая любовь - это убить себя 998 раз из 1000.
Это ли не настоящее безумие. )))
кто лайкал?
Как далеко шагнул прогресс, если вы заполните все поля, то ИИ воспроизведет 1000 возможных сценариев на сервере с другими людьми и выберет вам подходящего партнера.
Предлагаю такой сценарий: Визуализируем сложение котиками. Покажем, как глупый и жестокий человек приносит две корзины, которые издают известные звуки. И этот лапоть, мерзкий человек, начинает кидать котиков в бочку(ААА, интрига, игра на чувствах) из принесенных им корзин. Потом свет тухнет и мы видим калькулятор, а на экранчике цифру 31. И тут начинаем обсуждать все это, моральные стороны, что котиков нужно любить и вообще, что это такое снимают.
Мораль: Мы наделяем душой неодушевленные вещи, верим, что у них есть душа и горестно от этого.
Тут это код. Автор представил код в виде симуляции отношений и пробы других партнеров. Я бы выбрал - день сурка, например.
К слову, в предыдущей серии было почти тоже самое. Если суммировать эту и предыдущую серию, то мне видится так, что вопрос достаточно прост, скажем, готовы ли вы отдать кому нибудь свою личность, для воссоздания ее в виртуальном мире? Следующая серия: Не нужно противиться, это будет выглядеть примерно так.
Все кто ноют, что то не нравится или проявляют ЭМПАТИЮ, очевидно, совершенно не готовы к будущему.
Интересно, если этим людям визуализировать, как система им подбирает релевантную рекламу(По поисковым запросам, интересам, действиям), они перестанут пользоваться интернетом и у них разовьется паранойя?) А если в главное роли будет FB, ого го го, если визуализировать систему FB, то это будет прям суперзлодей 21 века, а антогонистом сделаем М. Робота.
кто лайкал?
Остановлен бег
Трахаются роботы
А не человек ))
кто лайкал?
кто лайкал?
Простите за профессиональную деградацию)
кто лайкал?
кто лайкал?
Наглядно показывающая, что у любви нет никаких критериев и что любить нужно не за что. Браво!
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
но это было бы слишком легко..
а потом,когда они уже собрались бежать, возникла мысль, что а вдруг они и есть друг для друга идеальным партнером и завтра их церемония, а они тут сбежать решили...
но все оказалось не так примитивно, спасибо сценаристам)
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
я вот тоже ненавижу людей как и вы все... мучить 2 тысячи человеческих особей годами
навязанными отношениями, держать в плену в моральных мучения... просто как бальзам на моё холодное сердце.
Что там первой серии на космическом корабле, тьфу... всего десяток копий человек на одну симуляцию, вообще мелочь
кто лайкал?
Возможно главный герой из 1й серии выжил, разлюбил научно-фантастические сериалы 80х и решил бросить свой энтузиазм в другое русло)) А вообще, если бы у него в конце был хэппи энд с той девушкой из офиса - все бы тоже умилялись, и не важно какими средствами он достигнут)
Люблю двойные стандарты: мучаешь цифровой код для того, чтобы потешить эго - о боже, они бедные-несчастные, обладают разумом, посмотрите, они же бунтуют!. Мучаешь цифровой код, чтобы найти истинную любовь - дайте еще 1000 симуляций, пожалуйста!)
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
2) Люди ничем не занимающиеся, кроме плавания в бассейне, прогулок по паркам и походам в торговый центр (даже не за покупками) = при таком безделии, если бы хоть кто-то меня хоть раз рассмешил, я бы убежала с ним из этого жуткого места сразу же.
3) О боги, люди абсолютно ничем не занимались, кроме того, что ходили на свиданки, навязанные программой, да еще и приложение угрожало "выпихнуть их из системы, если они откажутся", и "пдыщь-тыдыщь, вот это супер-неожиданный-поворот!" - это оказалась симуляция (хотя у меня все еще были надежды на то, что это какой-то курорт по подбору пары для дальнейшего размножения, и если ты откажешься, то попадешь в мир, где одиночек презирают и все такое, ну хотя бы как в "Лобстере")
4) Человек и человеческие отношения - это не просто набор каких-то фунций и формул "здесь и сейчас" - это совокупность предыдущего опыта, жизненных факторов, взаимокомпромиса, родственников, жизненных успехов, неудач и прочего. А из подобного приложения мы получаем "СФЕРИЧЕСКОГО ИДЕАЛЬНОГО ПАРТНЕРА В ВАКУУМЕ", не факт, что если бы ваше сознание было загружено в систему на 20 минут позже - он бы вам подошел. Тем более так и не ясно, были ли в этой симуляции симулированы настоящие люди (другие партнеры), либо это просто усредненное представление о дурацких отношениях.
!!! Советую всем посмотреть 5ю серию 1го сезона "УЖАСЫ ИНТЕРНЕТА" - это пародия на черное зеркало, она как раз про приложение по поиску половинок, и 12 минут той серии показались мне гораздо продуманнее и чернушнее часа этой серии черного зеркала!
кто лайкал?
кто лайкал?
"Мы с тобой против системы", "Мы - лишь ошибка в замысле Бога", "Без тебя - лучше ничто", "Я прошла через водопад хуёв, но твой не смогла забыть", "Мы не идеальные потому, что мы лучше"...
В каждом сезоне теперь, видимо, будет "кое-что для девочек", чтобы они залайкали-заплюсовали, прослезились и умилилсь. "Сан-Джупинеро" в прошлом сезоне, "Хэнг за диджей" в этом. Предсказуемо, банально и очень розово. Ну что ж, если такова цена существования сериала на рынке - я согласен и потерпеть. Главное - чтобы весь сериал не превратился вот в такое.
кто лайкал?
Здесь ведь всё та же тема, одна из главных в сериале - насколько "реальной" мы можем считать виртуальную реальность? Да, это была всего лишь часть программы, и герои - лишь куски кода, но мы можем сказать, что их переживания были искуственными? И что мы можем использовать их чувства, чтобы сделать свою жизнь лучше?
Здесь вопрос перекликается с историей про девушку, которая клонировала свой разум, чтобы копия выполняла функции умного дома - та же история, когда цифровая сущность становится рабом реальных людей.
Или если в серии есть элементы мелодрамы, то у всех сразу отшибает возможность критически мыслить и хочется повесить ярлык "сопли для девочек?".
кто лайкал?
кто лайкал?
В этом-то и вопрос, для вас, например, это искусственная программа, которая проходит свой жизненный цикл и может быть удалена. Другим зрителям стало страшно при мысли, что мы заставляем 2000 сущностей испытать что-то, получаем циферку на экране и удаляем их в небытие.
С Сири некорректное сравнение, у нее не запрограммированны эмоции.
кто лайкал?
Я поняла вас. Все относительно конечно. Если бы сюжет был не про парочек, ищущих половинку, а например, о убийцах и т.п., был бы уже другой взгляд. Я просто считаю, что даже то, что ощутили и прожили цифровые копии, не так страшно. Если задуматься, они там пол жизни так прожили, подобное и мы проходим, в реальной жизни. И всему приходит конец и мы уйдём в небытие. Но ведь, клоны нашли друг друга, что позволило дать шанс реальным людям) Возможно,именно эту серию, мне не хочется признавать антиутопической )
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Действительно интересная симуляция и возможность дать человеку понять, что может быть технологии для знакомства помогут человека найти идеальную пару, но в большинстве всё зависит от самого человека.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
А еще чувствую себя старой, все упоминают роль Джо в острых козырьках, а я помню его только в Skins . ОК еще в очреди на просмотр))
кто лайкал?
А еще чувствую себя старой, все упоминают роль Джо в острых козырьках, а я помню его только в Skins . ОК еще в очреди на просмотр))
кто лайкал?
По-моему, вся вообще система приложения именно внутри, это просто напросто насмешка над глупостью человеческих ожиданий, когда в поисках идеальной половинки они стремятся на всякие сайты знакомства. Вот я сейчас загружу свой данные, цвет глаз, психотип, и машинка решит, кто же подходит мне больше всего. Никогда в это не верила, и Брукер, мне кажется, тоже, от того всё такое кукольное: искусственный домик с искусственным бытом и искусственными отношеньками. Потому что нельзя поставить статус "В контакте" женат-замужем и решить все проблемы, потому что все проживается через битую посуду, совместные ошибки и падения, смех и слезы, а не отсчитывание часов, что вам остались вместе. Я не спорю, что возможно кто-то так и находит своего человека, но для меня даже общение в скайпе не является настоящим. Только голос, только прикасаться, только видеть улыбку в ответ прямо перед собой.
Актеры очень приятные глазу, отличная химия у них сложилась, такая забавная парочка вышла. Актрису знаю ещё по "Бродчерч", рыжего симпатягу тоже где-то видела, а Благден вообще кучерявая мечта всех девчонок *_*
кто лайкал?
У этой серии нет ни хорошего конца, ни плохого, это притча о том, как не надо. Рамки "черно-белого" изначально не касались этого сериала. Да, этот сезон не обрывает все нити и не сбрасывает тебя каждый раз в пучину отчаяния, ну и что? Это разве плохо? Иногда полезно чему-то научиться и при этом не мечтать шагнуть в окно. В жизни и так слишком много отвратительного творится, хочется от него немного отдохнуть.
кто лайкал?
Работа нейросетей будущего показана во всей красе!
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
прям вот к каждой серии писать это буду
потому что могу
и, кстати, в "лобстере" на эту же тему получилось интереснее
кто лайкал?
http://iwtkl.livejournal.com/13101.html
кто лайкал?
кто лайкал?
не знаю, как дальше будут дела обстоять, но это эта серия пока занимает лидирующее место в моем списке.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
пока что только а-ля стар трек понравилась
кто лайкал?
кто лайкал?
Да, система моделирует сферический вакуум, без работы, друзей, родственников, увлечений... а теперь посмотрите на реальных героев в конце. Они молоды, неформальны и встречаются в баре. Для них на данный момент проверкой совместимости действительно будет бунт против системы! "Что для вас главное в отношениях" - для них в данный момент будет пресловутый бунт.
Вот система на то и тестила.
Для других пар, возможно, проводят 1000 других симуляций.
кто лайкал?
Такой поворот сюжета можно к любой серии зеркала приписать наверное.
ИИлюбы конечно же над такими тонкостями не заморачиваются.
кто лайкал?
У меня версия, что как раз первые две симуляции они не сбегали, потому что ещё не привыкли друг к другу. А потом уже брались за ручки и начинали чувствовать спокойствие и правильность. И все остальные попытки уже сбегали.
Тут в комментариях говорили, что не было симуляции счастливой семейной жизни в течение 50 лет. Вот это правда, это серьёзный недочёт. Мне сразу вспомнилась одна серия из 4400 (не помню, правда, которая), где один из ГГ прожил симуляцию своей жизни с другой женщиной и лишь в старости обнаружил, что это был плод воображения. Вот это я понимаю - симулятор семейного быта.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
в конце я расплакался.это было очень сильно.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Смущает одно: программа просчитала, что они идеальная пара в голове, они могут при определённых обстоятельствах пожертвовать своей безопасностью ради друг друга, и опять же не сразу, а после того, как их специально достаточно помучили, заставляя быть с теми, с кем они не хотели быть.. И вот в реальной жизни они встретились, и там такие обстоятельства могут не случиться. Может случиться так, что им не придётся чувствовать разлуку долгое время, ревновать к другим, страдать из-за упущенного времени вместе.. ведь это все как раз и строит «ту самую» любовь. Может быть все, что угодно в браке, и не факт, что они будут вместе до конца жизни, ведь поддерживать романтику и остроту чувств очень сложно с годами.
В общем, спасибо ЧЗ за возможность помыслить дальше, серия как раз на то и рассчитана, ведь она заканчивается началом 🙌🏻
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Вот как, технология еще не существует, а уже хочется ее вписать в какие-то рамки ))))
кто лайкал?
кто лайкал?
Серия прекрасна. Согласна, что прям под 14 февраля, которое вот-вот, через 45 минут :3
Вовремя ж я начала сериал смотреть х)
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?