@aivanov5: на мой взгляд, по последней серии все понятно - испугался Коба авторитета, у Троцкого всегда было свое мнение, на тот момент Ленин принимал точку зрения Т., вот он и боялся, что и в какой-то непредвиденный момент авторитет Сталина может пошатнуться.
@OktaVIA: уже к концу 20-х годов никаких авторитетов Сталин не боялся, он был единоличным лидером. К 1940 году он построил империю, шла Вторая Мировая война, у СССР сильнейшая армия в мире, чего ему боятся тихого старого пенсионера :)
@ta_petite_amie: если бы вы хоть чуть-чуть интересовались историей, то знали бы что мы сделали невозможное - прорвали Линию Маннергейма. А если поизучаете количство техники, войск и прочие данные, то не будете писать глупые комментарии ;-)
С Троцким вышло как с Мандельштамом - обоим Сталин дал шанс жить. Не расстрелял сразу в подвалах Лубянки, хотя мог; обоих отправил в ссылку. Правда, поэт сломался быстро, провалил попытку повторить успех "горца", за которое Сталин его и приметил, и за это был сослан, но уже в лагерь, где и погиб. А Троцкий был (судя по сериалу) сильнее духом, на все имел свое мнение и свою цель, которой достиг - революция свершилась. Сталину нравилось мучить второго человека в партии страхом, неизвестностью - ну когда, когда за ним придут? И кто? И, распознав свою смерть в Меркадере-Джексоне, Лев, наконец, принял ее - и освободился.
@ChTanya: Сталин здесь изображен каким-то гопником спустившимся с гор, ничего не смыслящий в политике, не разбирающийся ни в чем и желающий только расправиться с врагами и захватить власть. Ни одного выступления Сталина на собраниях большевиков не показали, а он заряжал толпу не хуже чем Троцкий и Ленин. А на съездах вовсе разносил Троцкого своей грамотной риторикой, так что собравшиеся аплодировали ему стоя. И это при том, что он еще не был даже вторым человеком в партии. Попытка хорошая, но Сталин далеко не гопник, он закончил семинарию с отличием, прочитал десятки книг и был очень грамотный человек. То, что происходило в те годы на его совести и людей стоявших тогда у власти. Никого не хочу обелить и уж тем более Троцкого, Ленина и Сталина. Но если уж показывать за счет чего Сталин стал лидером, то правдиво.
@torrerro: не знаю какими источниками Вы руководствовались, но на сколько известно мне, семинарию он не закончил. Насчет выступлений: при Ленине Сталин чаще всего лишь поддерживал В.И. а как военнокомандующий во время революции, так вообще проявил себя хуже некуда. После смерти Ленина, да, не спорю, он заработал авторитет, но какими методами.. Что касается гопника, ну на мой взгляд, он в этом сериале и не показан как гопник, в классическом понимании данного слова. (не смотря на то, сколько раз Сталин был арестован и сбегал, да и всем известна, присущая ему тирания)
@ChTanya: Я согласен с вами насчет того, что семинарию он не закончил (как-то подзабыл этот факт), но учеником был одаренным. Но не согласен по поводу главнокомандующего. Вам известно, почему Царицын переименовали в Сталинград, еще до того как Сталин стал фактическим руководителем государства? Об успешной обороне Петрограда и боевых действиях против польских войск на Украине? И везде на пути стоял Троцкий, противостояние с которым и вылилось потом в катастрофу под Варшавой. И вину за поражение от польских войск не следует возлагать только на Сталина, но и на остальных военачальников, в том числе и на Троцкого. Да и методы про которые вы так намекаете не красят Сталина как человека, но все эти жертвы были напрасны или нет? На это следует сделать акцент. Страна была полностью разбита и разложена, а Сталин за сравнительно короткий период сделал ее индустриально развитой страной, что стало одной из основных причин победы в ВОВ.
@torrerro: Царицын переименовали в Сталинград в 1925 году. Сталин был генсеком с 22го, Ленин фактически был устранен от власти в 23м. Вы снова подзабыли факты?
Была пара интересных моментов, но в целом, сериал в жанре фэнтези. Практически ничего общего с реальностью не имеющий. Видимо, снято для таких же поверхностных хипстеров, как и "журналист" Джексон из данного творения.
Сериал неплох, как по мне. Актёры сыграли вполне на уровне (особенно Константин Хабенский (главная изюминка), Орхан Абулов, Ольга Сутулова, да и Евгений Стычкин тоже хорош). Картинка отличная. А вот достоверно ли всë снято (правдиво то есть) - нет. Чтоб расслабиться вечером - да. А для изучения истории нет
@IsaacFayzmann: Как же ты мучился бедняга, аж 7 часов, не мог понять смотреть дальше или обо#рать, мазохист ты наш! ну смотри тогда Вавилон-Берлин - это "величайший шедевр!!!
Я заставил себя смотреть не потому что я мазохист и не мог понять нравится мне это или нет. Очевидно что нет. А потому что, с интереснейшим любопытством читал книгу А. Цветкова «Синемарксизм» о символической пропаганде в кинематографе, и просмотр сериала был необходимый минимум для понимания 11 главы книги под названием «Сериал “Троцкий” - вождь в черном поезде» - 127 страница.
Раз уж вы посмотрели сериал, то советую ознакомиться и с этой главой, из-за которой я и узнал об этом сериале
может пошатнуться.
Сталин был генсеком с 22го, Ленин фактически был устранен от власти в 23м.
Вы снова подзабыли факты?
Остальное уж и комментировать не буду.
Впрочем, не жалею потраченного на сериал времени.
А вот достоверно ли всë снято (правдиво то есть) - нет. Чтоб расслабиться вечером - да. А для изучения истории нет
«потраченного времени жаль, пятикратно переваренный калл.»
На самом деле мне понравилась операторская работа и монтаж. С этим молодцы 👏
А потому что, с интереснейшим любопытством читал книгу А. Цветкова «Синемарксизм» о символической пропаганде в кинематографе, и просмотр сериала был необходимый минимум для понимания 11 главы книги под названием «Сериал “Троцкий” - вождь в черном поезде» - 127 страница.
Раз уж вы посмотрели сериал, то советую ознакомиться и с этой главой, из-за которой я и узнал об этом сериале