@АлинаКипр: не поймали, поэтому и на свободе. Теперь Булл дал на него данные, арестуют. И не думаю, что в сообщении к переводу убитый писал "за моё убийство". Счёт как счёт, перевод как перевод, каких тысячи ежедневно. Если включать голову хоть чуть-чуть, а не ждать, пока разжуют всё до атомов, не будет причин считать себя идиотом.
@Nog: я не идиотка, чтоб купиться на то. что какой-то чувак находит проф убийцу, чтоб заказать самого себя. а полиция и фбр - нет, ждут когда им Булл напишет.
Не поняла логику Булла. Все что ему требовалось - это доказать, что обвиняемая не виновна. А это проще простого, у нее же алиби есть! Она была с адвокатом и обсуждала развод, она не могла сама этого сделать, она была в другом месте. Обвинение выдвинула версию, что жена заказала мужа. Хорошо, так пусть докажут, найдут улики, следы преступления, хоть какие-нибудь доказательства. Она не виновна пока обратного не доказано. Может я, конечно, что-то пропустила, но из улик кроме как "ей это было выгодно" обвинение ничего не представила. А без веских улик они бы не смогли ее обвинить. Так зачем сливать инфу о том что он сам себя заказал?
И не думаю, что в сообщении к переводу убитый писал "за моё убийство". Счёт как счёт, перевод как перевод, каких тысячи ежедневно.
Если включать голову хоть чуть-чуть, а не ждать, пока разжуют всё до атомов, не будет причин считать себя идиотом.
Все что ему требовалось - это доказать, что обвиняемая не виновна. А это проще простого, у нее же алиби есть! Она была с адвокатом и обсуждала развод, она не могла сама этого сделать, она была в другом месте.
Обвинение выдвинула версию, что жена заказала мужа. Хорошо, так пусть докажут, найдут улики, следы преступления, хоть какие-нибудь доказательства.
Она не виновна пока обратного не доказано.
Может я, конечно, что-то пропустила, но из улик кроме как "ей это было выгодно" обвинение ничего не представила. А без веских улик они бы не смогли ее обвинить.
Так зачем сливать инфу о том что он сам себя заказал?