Реклама
Создавая убийцу — s02e10 — Trust No One

Моя оценка

4.361
MyShows
(108)
Длительность: 77 мин.
Даты выхода: 19.10.201819.10.2018 15:00
Всего просмотров: 1 15217.76%
s02e02 - Words and Words Only
s02e03 - A Legal Miracle
s02e04 - Welcome to Wisconsin
s02e05 - What + Why = Who
s02e06 - Everything Takes Time
s02e07 - Item FL
s02e08 - Special Care
s02e09 - Friday Nite
s02e10 - Trust No One

Обсуждение 10 серии 2 сезона
Обсуждение серии
48

Ozu_sensei
Ozu_sensei
23 окт. 2018, 03:34 #
Если первый сезон поразил вас откровенными фальсификациям округа и штата, то держитесь. Потому что во втором сезоне в придете в шок от того как власти готовы на все лишь бы удержать невиновного человека в заключении.
Я надеюсь, что когда-нибудь справедливость восторжествует, но к сожалению шансы весьма призрачные, особенно для Брендона(если у него они вообще есть).
В завершении хочу отметить, что каждая улика найденная блестящим адвокатам Кэтлин Зеллнер уже сама по себе могла разрушить оба дела и федеральные органы власти США поражают своим отсутствием совести. Надеюсь всех виновных призовут к ответу. Особенно убийцу бедной Терезы Холбак.

P.S
Получилось немного высокопарно, но именно и так надо писать об этом великолепном документальном фильме.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+47
Sashaxedge
Sashaxedge
24 окт. 2018, 05:17 #
Этот сезон было смотреть намного тяжелее, грустно очень. На кадрах с родителями Стивена слезы аж наворачивались. Надеюсь они доживут до его выхода. Про дело Брендона я знала, видела по ТВ про верховный суд, поэтому за его линией было ещё грустнее наблюдать. Какие же у него адвокаты молодцы, они старались как могли, и даже выиграли пару битв, увы все завязано на штате, а там стараются ещё сильнее. Мне порой кажется, что если бы Стивен не подал в суд на штат на сумму 34мил $, то они бы его второй раз не посадили.
Кэйтлин просто акула. Я надеюсь, что у неё все получится, потому что у неё есть очень весомые улики, новый свидетель, да и вообще наука на ее и Стивена стороне. Надеюсь на сезон 3, а пока что буду следить за твиттером Кейтлин!
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+42
AnastasiaMaslova
AnastasiaMaslova
26 окт. 2018, 00:39 #
Я просто ужаснулась от всей этой бюрократии и коррупции. Власти сделают все , но только не признают себя виновными. У меня прям в голове сразу параллель с нашим главенствующим в нашей стране :)
Да , у брендона достаточно мало каких либо доказательств. Но то, что у Стивена новые улики, мне кажется , никак не поможет. Я думала , что если удасться вытащить Брендана, то за ним и Стивена смогут . А наоборот вряд ли ...
Но у меня остались два вопроса:
1) Почему у них зуб на Стивена. Почему они изначально не изучили все улики? Или они решили пойти по пути наименьшего сопротивления ?
2)в какой момент появился ежедневник Терезы у ее бывшего парня Райяна? Он причастен к убийству ? Или он появился только когда его позвал шериф , чтобы перевезти машину и он в попыхах забрал ее ежедневник.?
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+10
ToxicCreep
ToxicCreep
30 окт. 2018, 23:05 #
@AnastasiaMaslova: "В 2003 году Эйвери вышел на свободу — и подал иск к округу Мэнитуок, бывшему шерифу и окружному прокурору на 36 миллионов долларов. А 31 октября 2005-го штат Висконсин принял «закон Эйвери», направленный на то, чтобы снизить число несправедливо осужденных. Но в тот же день рядом с трейлером Эйвери пропала фотограф Тереза Холбак. Еще через несколько дней на свалке нашли автомобиль жертвы, следы крови, а в ней ДНК Эйвери. И его снова арестовали."
Выглядит как месть + стечение печальных обстоятельств
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+10
zaparil
zaparil
27 окт. 2018, 03:03 #
ну хоть одна хорошая новость
www.wbay.com/content/news/Judge-Len-Kachinsky-formally-charged-with-stalking-487932641.html
крацу и колбурну оранжевый тоже будет к лицу
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+19
Ailey
Ailey
25 февр. 2019, 18:39 #
@zaparil: то, что это недоразумение стало судьёй удивляет гораздо больше, чем то, что он оказался совершенно не в себе.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+10
swezzyyy
swezzyyy
27 окт. 2018, 22:16 #
Если есть ещё люди, которые на 100% уверены что Стивен и Брендон виновны в убийстве, то мне вас жаль. Ваш iq ещё ниже чем у Брендона, в момент допроса.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+5
ToxicCreep
ToxicCreep
30 окт. 2018, 23:07 #
ждем третий сезон, который будет более оптимистичный
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+5
GoD9
GoD9
24 мая 2021, 20:26 #
@cmtz: третьего не будет(
разве что году так в 2048, когда Брендан выйдет)
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
to7op
to7op
02 нояб. 2018, 02:05 #
Очень слабо. Невероятно много воды, даже, пожалуй, больше, чем в моем дипломе. Все, что показали, можно было уместить в хронометраж как минимум в два раза меньше.
Единственный вопрос, который возник после просмотра: "Зачем я потратил на это 10 часов жизни?"
Если первый сезон был невероятно круто сделан и был очень интересен, то второй словно полная противоположность. Разочарован.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
ArtemkaJS
ArtemkaJS
02 нояб. 2018, 05:38 #
@to7op: +
В первом сезоне было очень много записей с зала суда, а во втором сезоне таких видео нет, поэтому создатели сериала начали добавлять воды, для объема. Очень много воды основано на эмоция родных и близких, их поездки к Стивену, домашний быт. Я не против этого, но в каждой серии это добавляли, повторяясь.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+5
СтасХрамцов
СтасХрамцов
03 июля 2020, 18:05 #
@ArtemkaJS: согласен, очень много воды и самоповторов. Хронометраж подогнали, денег, наверное, из-за этого, получили от канала больше, но сезон стал намного скучнее, чем мог быть. Куча новых доказательств от Кэтрин могла бы произвести еще больший эффект на общественность, чем весь первый сезон. Но эти доказательства размазаны очень тонким слоем между всеми этими грустными интервью, монологами и т.д. А мытарства Брендона по судах можно было поместить в минут 15. После предпоследней серии убедился, что показать оправдание парней, а тем более раскрытие убийства за одну последнюю серию уже не успеют, поэтому даже при отсутствии спойлеров уже знал, что сезон закончится троеточием.

А теперь еще и судятся с Коулборном. В деле Стивена прогресс есть, но будет ли третий сезон, неизвестно.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-6
vladimir_che
vladimir_che
19 февр. 2021, 16:38 #
@to7op: + 100, шоу одной пожилой адвокатши, первый гораздо круче был
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-8
AnastasiaMaslova
AnastasiaMaslova
04 нояб. 2018, 00:15 #
Показать комментарий
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-20
Milner
Milner
09 нояб. 2018, 20:34 #
Показать комментарий
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-20
uil
uil
PRO
12 нояб. 2018, 14:03 #
Показать комментарий
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-22
fantasco
fantasco
27 нояб. 2018, 18:06 #
@uil: извращенцем был не парень Терезы, а Бобби Дасси. У Кэтлин несколько подозреваемых же, против бывшего Терезы играет момент с ежедневником
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+10
СтасХрамцов
СтасХрамцов
03 июля 2020, 18:10 #
@uil: я думаю, логика американского правосудия в том, что если полиция что-либо сфабриковала в деле даже против отъявленного негодяя и явного убийцу, то такие дела надо пересматривать хотя бы для того, чтобы эти действия полиции не могли повториться против действительно невиновных людей в будущем.

Поэтому надо бить полицию по рукам каждый раз, даже если их жертва действительно виновна. А если без этих сфабрикованных доказательств остаются только теории и домыслы – то пусть лучше виновный будет на воле, чем невиновный в тюрьме.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+4
sanaeva
sanaeva
29 мая 2021, 00:29 #
@uil: виновность человека должны определять улики, а не мнения, а если все улики подложены - то какое обоснование может быть у таких мнений ?
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+2
eugene_drake
eugene_drake
24 нояб. 2018, 22:40 #
Действительно, второй сезон послабее первого. Было ощущение, что все идет к какой-то кульминации (не следила за делом в новостях, поэтому понятия не имела, чем всё закончится), а её не оказалось.
Но всё равно не оторваться! Хочу прям отметить монтаж и сторителлинг - так умело строят повествование, что хочется еще и еще.

И Кэтлин, конечно, мастер своего дела. Я, как человек с жутко рассеянным вниманием, прямо восхищаюсь ее кропотливостью и упрямством в разборе мельчайших деталей - вне зависимости от того, виноват Стивен или нет.

Жду продолжения.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+11
jensenjar
jensenjar
07 дек. 2018, 05:27 #
понравился почти так же как The Confession Tapes ( про ложные признания) и Soupçons (где историю отслеживают уже 17 лет)
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+4
to7op
to7op
07 дек. 2018, 05:45 #
@АлинаКипр: Спасибо за упоминание этих проектов. Надо ознакомиться, люблю качественные документалки.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+4
jensenjar
jensenjar
07 дек. 2018, 05:48 #
@to7op: не за что ) Soupçons ищите как The Staircase
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+4
zaparil
zaparil
18 дек. 2018, 12:45 #
этим летом ФБР одобрило новую технологию тестирования ДНК, позволяющую идентифицировать обгоревшие кости. теперь ее собираются применить к костям, найденным во время расследования за пределами свалки. если окажется, что это останки Терезы, обоих осужденных придется выпустить без промедления.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+17
jensenjar
jensenjar
19 дек. 2018, 03:51 #
ormer Manitowoc County Sheriff’s Detective Andrew Colborn filed a lawsuit Monday against Netflix and Making a Murderer filmmakers Laura Ricciardi and Moira Demos claiming that the docuseries defamed him.

Related'Chilling Adventures of Sabrina' Gets Order For 16 More Episodes From Netflix
In the lawsuit filed today in Wisconsin Circuit Court (read it here), Colborn says that the docuseries was edited to make it appear that he and other law enforcement officers planted evidence to frame Steven Avery and his 16-year-old nephew, Brendan Dassey for the 2005 murder of 25-year-old freelance photographer Teresa Halbach.

The suit also goes on to state that “At no time during plaintiff’s employment at [Manitowoc County Sheriff’s Office] did [Colborn] serve as a spokesperson for the department. Declining dozens of media requests for interviews, plaintiff has refrained from public comment and has in no other way injected himself into the controversy surrounding the Avery case and the release of [Making a Murderer]. As such, he is neither a “public figure” nor a ‘limited purpose public figure,’ as those terms are defined in defamation law.”

Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
Sensation2102
Sensation2102
19 дек. 2018, 16:37 #
то что Власти связались с Нетфликс им тоже это мало не покажется , миллиардный онлайн сервис думаю наймет лучших адвокатов для справедливости Стивена и Брендона.
Ждем 3 сезон.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+10
jensenjar
jensenjar
24 дек. 2018, 05:10 #
ещё есть похожий сериал Невиновный
The Innocent Man
от Нетфликс
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+5
sanaeva
sanaeva
29 мая 2021, 00:05 #
@АлинаКипр: спасибо, надо будет посмотреть
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+2
zaparil
zaparil
26 янв. 2019, 15:38 #
интересный поворот сюжета: оказывается, власти еще в 2011 году передали кости, найденные за пределами свалки, родственникам жертвы. те самые кости, которые, по словам прокурора, не только не ее, но, скорее всего, вообще не человеческие. тем самым они фактически опровергли версию обвинения, а также уничтожили важные улики. это уже прямое нарушение закона
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+20
ПавелРазумовский
ПавелРазумовский
06 февр. 2019, 01:16 #
Определённо не стоит исключать тот факт, что сериал изначально предвзято подпет историю происходящего, в угоду Стивену. Но тот факт как Кейтлин во втором сезоне опровергла чуть ли не все имеющиеся улики, и лишний раз вскрыла подлог среди полиции и прокурора, это просто Браво! Как бы там ни было, надеюсь в будущем мы узнаем одну единственную правду, и всё получат по справедливости.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+10
sanaeva
sanaeva
29 мая 2021, 00:06 #
@ПавелРазумовский: да мне вот первый сезон не понравился именно потому, что он был супер односторонний и игнорировал факты стороны обвинения, но вот во втором сезоне все встало на свои места
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+1
capricorn37
capricorn37
26 янв. 2020, 03:14 #
Ну не знаю почему кто-то ругает второй сезон, мне он понравился и зацепил больше первого. В первом было мало разбора улик, тут же адвокат все разобрала по полочкам!
Последние серии смотрела залпом до 4-x утра, надеялась увидеть счастливый финал хотя бы для одного! А осталась в полном шоке от окончательного решения верховного суда... Вопиющая несправедливость...
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+15
id17385088
id17385088
07 авг. 2020, 20:41 #
@capricorn37: Вот и мне втрой сезон зашёл даже лучше первого! Оторваться не мог от просмотра и хотелось чтобы сериал не заканчивался. Невероятный детектив в реальной жизни!
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+6
iamromanov
iamromanov
28 янв. 2020, 02:57 #
ужасно тягомотный сезон. но зеллер очень крутая женщина
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-4
rkypkz
rkypkz
15 дек. 2020, 02:02 #
Хотелось бы увидеть доксерии про другие дела Кэйтлин, вот это адвокат!
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+7
Valero6ka
Valero6ka
11 апр. 2022, 00:42 #
Про нее можно целую передачу выпустить по всем 17 делам о невиновных в тюрьме ✨🥰
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+1
Sabi-Vasabi
Sabi-Vasabi
PRO
25 янв. 2021, 05:04 #
Я не могла оторвать глаз от сериала, а когда досмотрела, то надеялась увидеть продолжение и начала искать новости о текущем состоянии Стивена. Мне стала далеко не безразлична его судьба и процесс его дела.
Процесс обвинения напомнил театр, с плохими актерами. Трудно моментами сдержать эмоции, чтобы не засмеяться или не придти в ужас.
Советую всем, кому интересна такая тематика.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+3
GoD9
GoD9
24 мая 2021, 20:30 #
Не знаю, почему для многих комментаторов второй сезон показался слабее, чем первый. Чего стоит только одна адвокатка, которая перевернула с ног на голову всю историю. В общем, сезон хороший.

Что касается сериала — первую треть первого сезона он мне казался очень скучным, но потом я так втянулся, что не смог оторваться от просмотра до конца второго. Эмоции излишне, думаю, все и так понимают, какое состояние ужаса, отчаяния и несправедливости испытываешь после просмотра. Бедные парни, остается только пожелать судам быть более внимательными и не допускать таких ошибок, которые, буквально, отбирают жизни.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+4
fs_ann
fs_ann
03 июля 2021, 12:44 #
В момент, когда показали женщину-коронера, пришло окончательное осознание патовости ситуации. Как нагло прервали ее свидетельствование в суде, не дав сказать ни слова, и выпроводили. Не смотря на потрясающую работу Зелнер, наличие новых улик, наличие потенциальных подозреваемых, опровержение позиции обвинителя (это все давало надежду, что система будет надломлена, и будет шанс освободить невинных, дать делу вторую жизнь и по закону найти убийцу), - несмотря на все это, уже нет надежды, что Эвери выйдет на свободу, слишком далеко все зашло.
И да, я ревела каждый раз, когда показывали родителей Стивена. Понятно, что на это и был расчёт авторов, но это за этим слишком больно наблюдать…
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+4
fs_ann
fs_ann
03 июля 2021, 13:20 #
И да, я всё-таки верю, что Стивен невиновен в этом кейсе. Под другими сериями были комментарии по поводу того, что он звонил Терезе со скрытого номера, что на капоте был его пот, что он грубо общался со своей второй подружкой-алкоголичкой. Я не берусь судить о том, какой Стивен человек, какая у него семья, какой у него уровень IQ и т.д. Но второй сезон нам привёл достаточно аргументов для того, чтобы сделать вывод, что дело было сфабриковано, о многом умалчивалось и много скрывалось со стороны полиции.
1) отпечаток мозга Стивена - это ж просто пушка, человек без проблем соглашается на эту экспертизу и проходит её на ура;
2) звонки, которые принимала Тереза, уже после того, как уехала от Стивена, местоположение во время этих звонков; то, что собаки побежали именно в тот карьер, а не к трейлеру Стивена
3) отсутствие ее крови в трейлере, в гараже, отсутствие частичек костей на пуле якобы с её ДНК
4) то, что в ее машине кровь Стивена (при чём явно нелогичность расположения мазков и капель), и при этом нет его отпечатков
5) запись звонка Колборна (если не ошибаюсь) в участок, где он называет номера машины Терезы, ещё до обнаружения самой машины на свалке
6) да сам факт того, что убийца стреляет в голову жертве в гараже, кладёт ее тело в багажник (судя по кровавым следам волос Терезы), а может и просто отрезанную голову, потом вытаскивает обратно, сжигает, и машину прячет у себя же на свалке - это кажется полным бредом
7) бывший парень Терезы Райан зачем-то говорит о том, что она разбила фары на машине (хотя до момента смерти с машиной было все в порядке), откуда-то у него берётся ежедневник Терезы (хотя опять же до момента смерти он был у неё), он угадывает ее пароль от телефона и распечатывает ее звонки (а как говорилось ранее, несколько звонков были удалены), он направляет людей именно на свалку Эвери и только им даёт камеру (ну так, на всякий случай), которая пришлась (о чудо) кстати, он без проблем шарится по участку Эвери, хотя по-хорошему он должен быть в кругу
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+6
fs_ann
fs_ann
03 июля 2021, 13:37 #
подозреваемых (а такое чувство, что версии с подозреваемыми, кроме Стивена, вообще не рассматривали);
8) Бобби Дасси и его компьютер - это вообще абсурд. У чувака находят кучу извращений, кучу мертвечины на компе, и об этом просто умалчивается, и все это время диск хранится не как улика, а просто у детектива Фассбендера.. и при всём этом, Бобби свидетельствует против Стивена (хотя мы потом узнаём, что говорил он неправду), создавая взаимное алиби со своим отчимом Скоттом. К слову, сцены с Барбарой у меня вообще не вызывали тех чувств, когда показывали Аллана и Долорес. Такое чувство, что ей насрать на бедного Брендана, она просто играет на камеру, и сама она создаёт впечатление жестокого и чёрствого человека
9) по поводу аргументов против Стивена с отпечатком пота на капоте, мне кажется, Кейтлин доступно объяснила и показала наглядно, что нужно было дотронуться к этому капоту как минимум 500 раз, чтобы оставить такое количество ДНК. И к тому же, всплыл факт, что у Стивена после задержания взяли мазки с паховой зоны, но тампоны были выброшены якобы из-за ненадобности (а по сути ничего не стоило вытащить их из мусорного ведра и использовать для нанесения «улик»)
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+6
scarcelyinside
scarcelyinside
11 сент. 2021, 13:16 #
Кейтлин очень крутая, но я сомневаюсь, что Стивен и Брендон выйдут когда-либо вообще. Брендон, они считают, признался сам, а Стивен с тем иском на 36 лямов после первого неправомерного срока подписал себе приговор — они бы нашли за что его посадить или бы по судам затаскали с апелляции и иск его захлебнулся бы все равно.
А тут даже безотносительно кто убийца, Кейтлин и ее команда нарыли столько сокрытий улик и ошибок следствия, что это тянет на пересмотр дела в любом случае. Но судебная система Штатов это ад и тягомотина. Господи, да консерваторы решение по Roe v. Wade чуть ли не каждый год оспорить пытаются. А здесь убийство.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+5
dimhg
dimhg
27 апр. 2022, 20:10 #
правда жизни - справедливости нет
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-1
nens8_8y
nens8_8y
08 июля 2022, 22:41 #
Повна безнадія щодо Стівена та Брендона...Якщо навіть з залученням таких ресурсів та такої медійності й публічності не вдалося нічого змінити, то що взагалі може допомогти?(((((
Але водночас є трохи зловтіхи, бо Кейтлін так критикувала всіх інших адвокатів, окрім себе, а як дійшло до діла, то побачила, що можна мати повні торби залізо-бетонних доказів, експертиз, висновків експертів тощо і все одно не виграти справи. Якщо навіть коронерці не дали оглянути місце злочину, настільки не дали, що змусили звільнитися навіть...А вона така самовпевнена, що всі змінять свою думку, коли побачать її аргументи. Дві судді федерального суду нічого не змогли зробити, окрім як написати свою незгоду...
Сподіваюся, диво станеться і Стів з Брендоном отримають свій третій та другий шанси, але надії малувато(
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-1
AsheGentle
AsheGentle
PRO
21 сент. 2023, 17:22 #
Сериал великолепен, судьба Эйвери — кошмар.

Мне тоже больше понравился второй сезон, смотрела не отрываясь и искренне надеялась на хороший конец, но этого не случилось.

Я в ужасе от того, как грубо было сфабриковано такое количество улик. И от того, как вела себя сторона обвинения и судьи. Аж офигела, когда судья выгнал коронера, мол, её присутствие не сделало бы расследование более беспристрастным. Буквально сцепились не на жизнь, а на смерть. Это всё очень и очень плохо для судебной системы и для Стивена.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+2
SvetlanaMorgan
SvetlanaMorgan
09 нояб. 2023, 22:51 #
А теперь после этой документалки посмотрите Convicting a murderer. Также про Эйвери. Там показывают дополнительные материалы и записи. Просто взрыв мозга. 😱
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+2
fs_ann
fs_ann
10 янв. 02:10 #
@SvetlanaMorgan: благодарю! Добавила в избранное)
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
fs_ann
fs_ann
12 янв. 01:59 #
Умоляю, скажите, где вы смотрели все остальные эпизоды, помимо первых двух?
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
Написать комментарий:
Реклама