s06e08 — He Said, She Said

Дата выхода: 28 фев 2019 28.02.2019 17:00

Всего просмотров: 6127 9.66%

Описание серии: www.tvmaze.com

Рейтинг серии: 4.363 из 5 909

Facebook VKontakte Twitter Google+

Искать на Яндекс.Видео

Обсуждение серии 81

Angry_Dollar написал 28 фев 2019, 1:40 #

Показать комментарий

-69

NastyaPolesskaya написала 1 мар 2019, 10:06 #

Показать комментарий

-118

Tuliackbaev написал 1 мар 2019, 13:50 #

Я один не понял зачем они сняли серию про то как женщинам в Штатах не верят про изнасилования? Это сеголня, когда за одно упоминание женщиной в твитере о том что может быть мужчина сделал/сказал что то что можно вопринять не так, людей уволняют тут же положив на презумцию невинновности большой и толстый.

+69

dasha12324 написала 1 мар 2019, 14:00 #

Показать комментарий

-37

askdjsklf написал 1 мар 2019, 15:12 #

сука, вы если не умеете делать серии на какую-нибудь острую социальную тему такими же смешными, как и обычные серии, то зачем пытаться. это только вредит шоу, и сразу же появляется ощущение, что сделано это в большей части из-за хайпа. да, первоначально возможно все это делается по причине того, что тема важная и так далее, но если получается хуйня и ее оставляют, то это стопудово ради хайпа. и да, лучше, чем в боджеке ни у кого все равно не получится.

в прошлом или позапрошлом сезоне была серия про расизм, так вот здесь все то же самое: также притянуто за уши и шутки в разы менее смешные чем в рядовых сериях(ну по крайней мере та часть серии, связанная с этой темой).

+86

prophet написала 1 мар 2019, 16:19 #

Показать комментарий

-44

KKNDold написала 1 мар 2019, 16:20 #

Такое говнище пихать в комедийный сериал это верх маразма. Да еще и так жирно.

+66

NamiWave написала 1 мар 2019, 17:19 #

Показать комментарий

-122

LaFeeVerte написала 1 мар 2019, 19:33 #

Показать комментарий

-100

Gourry_aka_pm написал 3 мар 2019, 16:41 #

Показать комментарий

-48

superime написала 1 мар 2019, 21:03 #

Джейк в конце просто <33 (ну и всегда)

-23

Mrs_Spock написала 1 мар 2019, 23:50 #

Показать комментарий

-72

NansyPrise написала 2 мар 2019, 12:55 #

Показать комментарий

-186

agreatdaytodie написала 2 мар 2019, 14:03 #

-27

Chet написал 2 мар 2019, 22:27 #

напомню, что у них капитан негр-гей, и вы ещё удивляетесь теме феминизма?) хотя и смотрелось немного чужеродно

+55

yanaemilyhoran написала 3 мар 2019, 20:41 #

Показать комментарий

-129

raggeash написал 3 мар 2019, 21:24 #

@yanaemilyhoran: потому что мужчине намного легче отбиться от банды отморозков или грабителя со стволом. ну и кто тут сексист?

+111

Sagi_UA написал 4 мар 2019, 10:49 #

Показать комментарий

-174

unnecessary_ch написала 6 мар 2019, 23:36 #

Показать комментарий

-207

ИNИ написал 8 мар 2019, 18:12 #

@Sagi_UA: Андрофобия. Или гетерофобия. Хотя, может и аграфобия. Но скорее всего панофобия.
Сам страдаю в мягкой степени аэрофобией. Хотя самолёты и не так часто попадают в аварии, по сравнению с наземным транспортом. Но что засело в мозгу не выжечь и я просто не летаю.
Статистически у женщины больше шансов пострадать в автокатастрофе, чем пережить насилие на свидании.Что Вам мешает не ходить на свидания при Вашем недуге, если данный ритуал причиняет Вам столько дискомфорта?

+90

alpina108 написала 12 мар 2019, 20:54 #

Показать комментарий

-207

Док187 написал 12 мар 2019, 23:10 #

@alpina108: Источник этой статистики вероятно тот же, откуда и информация о том, что девочки часто парятся по поводу безопасности - публичные места, отправляют друзьям информацию про то где они и с кем они и во сколько вернутся и тд и тп. Вероятно сотрудницы этого источника лично опросили всех девочек во многих странах.
Также этот источник утверждает, что в России насилуют каждую третью. Если Вы из РФ, то знайте, у нас 26 миллионов изнасилованных женщин
Этот же источник уверен, что раз в РФ женщин в местах лишения свободы в 10 раз меньше, чем мужчин, то мужчины в 10 раз агрессивней и вообще демоны во плоти.
А то, что за одно и то же преступление для женщин и мужчин законом предусмотрены разные наказания (например за одно и то же преступление, женщине светит 5 лет максимум, мужчине пожизненное), что для женщин не предусмотрено пожизненное заключение, что при наличии несовершеннолетних детей женщине может быть предоставлена отсрочка исполнения наказания и т.д., источнику откровенно плевать. Ведь это никак не сказывается на количестве заключённых по половому признаку.

+108

Док187 написал 12 мар 2019, 23:10 #

@alpina108: Логика поста с фобиями проста.
Боишься погибнуть в авиакатастрофе - не летай.
Не хочешь беременеть - не раздвигай ноги.
Боишься, что принудительно поставят раком на первом свидании - не ходи на свидания.
Чтобы избежать следствия, достаточно не участвовать в причине. А то условная девочка хочет ходить в коротенькой юбочке, которая еле письку прикрывает, ночью в криминальном гетто и не париться о безопасности. А если ещё поднять тему в сериалах, мол "ай-ай-ай, необразованные мальчики с низким интеллектом и явно выраженными животными инстинктами, хватит обижать девочек, а то мы в знак протеста установим в Женеве гигантский надувной клитор", мальчики одумаются.
Ну ведь правда, это же поможет.
А там и другие подтянутся. Банки закажут серию у создателей Бруклина, где главные герои попросят преступников не грабить и на маршруты выйдут инкассаторские машины без вооружённой охраны, а ещё лучше с женщинами-охранниками.

+91

Док187 написал 13 мар 2019, 1:16 #

Немного инфы для вменяемых людей. В 2013 году было совершенно 4,2 тысяч изнасилований и попыток изнасилований (источник росстат). Давайте просто представим, что все 100% этих злодеяний были совершенны на свиданиях (я понимаю, что это тяжело и здравый смысл сопротивляется). В том же году в ДТП пострадало 258 437 человек (источник ГИБДД, данные без учёта погибших). Представим, что женщин из этого количества всего 5%, это почти 13 тысяч человек (опять абсурд и здравый смысл опять сопротивляется, понимаю). Из этого следует, что экстремально заниженные показатели о пострадавших женщинах в ДТП в разы перекрывают экстремально завышенные показатели о пострадавших на свиданиях женщинах.
Получается, что даже при таком сказочном раскладе, пострадать в ДТП у женщины шансы в разы выше, чем подвергнуться сексуальному насилию на свидании.
А теперь поймайте феминистку и попросите с помощью логики, здравого смысла и имеющихся официальных источников информации обосновать заявление о каждой третьей изнасилованной. Ответом будет "Официальная статистика лжёт", не удивляйтесь. Но только вы заявите, что преступниц не меньше, чем преступников, фемка тут же затребует подтверждения из оф. источников. Как это здесь приблизительно и случилось))) Такой вот он феминизм))))

+101

alpina108 написала 13 мар 2019, 16:28 #

Показать комментарий

-214

Док187 написал 13 мар 2019, 17:15 #

@alpina108: И Вас в том числе. Я даже объясню почему.

"Как часто на свиданиях ты паришься по поводу безопасности - публичные места, отправляешь друзьям информацию про то где ты и с кем ты и во сколько вернешься и тд и тп?"

Это утверждение говорит о том, что женщинам нужно думать о безопасности каждый раз находясь в обществе мужчины\мужчин, отправлять инфу родственникам и близким о своём местоположении. Проще говоря, если перефразировать с завуалированного на прямой, то все человеческие особи имеющие мужской половой орган между ног, являются потенциальной угрозой для женщин. А ещё проще говоря, девочка оставившая этот комментарий, имела ввиду, что каждый мальчик, это потенциальный насильник.
Этот коммент не вызвал у Вас никаких сомнений и вопросов. Тут же не надо никаких авторитетных источников и так всё ясно. Правда?
А вот, что женщины больше страдают в ДТП, чем на свиданиях, это утверждение потребовало для Вас фундаментальных доказательств.
Почему так? Да потому что первый коммент оставила ДЕВОЧКА и он не нуждается в доказательствах, ощущения девочки не могут лгать, а второй МАЛЬЧИК!!!!, а вот эта инфа уже требует проверки.

+101

unnecessary_ch написала 6 мар 2019, 23:44 #

Показать комментарий

-198

Esentsiya написала 7 мар 2019, 19:03 #

@unnecessary_ch: Ноют, потому что и правда ХАЙП, и, к сожалению, далеко не у всех сценаристов получается грамотно вписывать такие темы в сериал/фильм, из-за чего и появляется ощущение, что тема впихнута не потому, что она важная и ее нужно поднять, а просто чтобы было, ибо популярненько.
С Капитана Марвел у всех горит не потому, что фильм про женщину, а потому что актриса - тупенькая и не думает, что говорит. (по сценарию не скажу - сама еще не смотрела, но говорят, что проходной, что вполне может быть все зависимости от того, кто в фильме играет)
А вообще неадекваты могут быть, как среди "угнетаемых белых гетеро-мужчин", так и среди "борцов" за равноправие и толерантность. Одно только то, что человек топит за толерантность, не делает его априори хорошим. Честно, нытье с обоих сторон раздражает. И я, конечно, извиняюсь, но ваш комментарий тоже похож на нытье.

+114

ИNИ написал 8 мар 2019, 13:47 #

@Esentsiya: Капитан_ка Марвел :)

+109

ИNИ написал 8 мар 2019, 14:13 #

@Esentsiya: Вообще пытаться хайпиться на маргинальной теме термоядерной смеси феминизма и SJW, это финансовое самоубийство. Практически все голливудские поделки, так или иначе затрагивающие эту тему, с треском провалились в прокате и стали поводом для мемов в интернете. Но боссы видать любят мазохизм и продолжают давать зелёный свет таким проектам. В сериалах проникновение этих тем зритель пока терпит, бухтит от недовольства конечно, но терпит. И его можно понять. Он садится вечером после унылых будней посмотреть серию Стартрека о новых мирах, расах, временных парадоксах, а видит, как женщина с лишним весом показывает положительные результаты в физподготовке.
В следующем сезоне ждём серию, где с серьёзными минами будут мусолить тему исчезновения языков малочисленных народов (да будут прокляты белые завоеватели), ведь сериал комедийный))
Эта серия Бруклина - гвоздь в крышку гроба сериала. А вот первый ли это гвоздь или последний...

+97

unnecessary_ch написала 10 мар 2019, 14:58 #

Показать комментарий

-214

ИNИ написал 10 мар 2019, 17:34 #

"Мы против сексизма" - сказала феминистка, назвав мужчин мужиками))))
"Мужик", из уст женщины равносилен "нигеру" из уст белого по отношению к темнокожему. Также как темнокожие могут называть друг друга нигерами, так и мужчины могут называть друг друга мужиками (в шутку или нет, это дела мужчин). Термины "мужик" и "нигер", произносимые другими полом и расой соответственно, являются оскорблением и дискриминацией по признаку пола\расы.
До чего же двуличная секта этот интерсекциональный феминизм...

+93

unnecessary_ch написала 10 мар 2019, 19:12 #

Показать комментарий

-215

unnecessary_ch написала 10 мар 2019, 19:14 #

Показать комментарий

-213

ИNИ написал 10 мар 2019, 20:00 #

@unnecessary_ch: Забавная Вы баба))) Ну, подумаешь какой-то тёлке сказали вслед "Прикольная задница", она что рассыпалась от этого??? Шкуре с хорошей задницей, сказали, что у неё хорошая задница, подумаешь горе... Вы же не обидитесь на слова "баба", "тёлка" и "шкура"? А то можем тоже пожалеть Вас.
А если серьёзно, женщин дискриминировали на протяжении всей истории человечества и истории Руси в частности. Графиня Наталья Павловна Строганова всего лишь на третьем месте в списке крупнейших русских помещиков. На первых двух местах мужики. И ладно бы геи, но нет, белые цисгендерные угнетатели.
На протяжении всей мировой истории одни люди угнетали других. И общество делилось на чернь и господ, а не на мужчин-господ и угнетаемых женщин, как это представляют сегодня идеологини феминизма. С чего дамы 21 века решили, что их предки по женской линии были самыми угнетаемыми, мне лично не понятно.
Такие, как Вы, в Британии, во времена первой мировой войны, раздавали белые перья гражданским мужчинам (символ трусости), заставляя их бросать семьи, становиться калеками и умирать. Но ни одна из этих, так называемых, женщин, раздававших пёрышки, добровольцем на фронт не ушла.
Феминизм умер едва родившись. Никакого гендерного равенства нет и не будет. А вот неравенства хоть отбавляй. В законодательстве РФ десятки гендерных законов, ущемляющих права мужчин и только один ущемляет права женщин. Ну как ущемляет... мнения разделились, половина женщин считает, что ущемляет, другая половина считает, что нет...

+92

unnecessary_ch написала 10 мар 2019, 20:12 #

Показать комментарий

-213

ИNИ написал 10 мар 2019, 20:27 #

@unnecessary_ch: вот кому он нужен, тот пусть им и наслаждается. Мне проблемы женщин интересны, примерно, как проблемы жителей Восточного Тимора. Если я начинаю смотреть сериал с "Комедия" в графе жанр, то я ожидаю комедию, а не фальшивую драму, где в сторону пухлой 36-летней тётки стреляют сексизмом и она страдает, выдавливая из себя слёзы. В реальности дама её телосложения не сдала бы ни один мужской норматив по физподготовке, дающий право нести службу.
Это как негритянка, весом 150 кг, пытается устроиться стюардессой. Её, по понятным причинам не берут и она заявляет: "Вы меня дискриминируете, потому что я чёрная".

+89

ИNИ написал 10 мар 2019, 21:27 #

Большевики говорили пролам: "Вот отберём всё у богатых, поделим и... эх, заживём". Чем кончилось, знаем.
Нацисты говорили немцам, в начале правления третьего рейха: "Во всех бедах Германии виноваты евреи..." Чем кончилось, знаем.
Интерсекциональные феминистки говорят: "Во всём виноваты белые гетеросексуальные мужчины, устранить их от власти и... эх, заживём."

"То, что случилось однажды, повторится вновь"©

К слову, несколько стран победившего (практически) феминизма мы уже имеем. Так одна из них соревнуется с отсталыми африканскими странами по количеству изнасилований.

+99

ИNИ написал 11 мар 2019, 0:05 #

Да, кстати, вы там соберитесь как-нибудь в фейсбуке или твиттере своей фем-бандой и надавите на киноделов и сериалоделов, чтобы добавляли по необходимости в графу жанр фем-активизм. Это бы избавило нормальных людей от всего этого цирка. Я, если бы увидел, что один из жанров фем-активизм, просто не стал бы смотреть сериал или кино и не распылялся в комментариях.
Вот взять фильм Оверлорд. Любой, более или менее интересующийся, человек в курсе, что во времена второй мировой в США была расовая сегрегация и темнокожие военнослужащие не воевали бок о бок с белыми, а комплектовались в отдельные подразделения.
И добавь создатели в графу жанр, кроме Боевик, Приключения и Ужасы, ещё и Альтернативная история, а ещё лучше SJW-активизм, то все вопросы были бы сняты и, как минимум, половина людей не стали бы смотреть сие чудо.

+102

unnecessary_ch написала 11 мар 2019, 0:17 #

Показать комментарий

-212

ИNИ написал 11 мар 2019, 0:26 #

@unnecessary_ch: когда-нибудь успокоюсь. Но сейчас меня бомбит от этого высера под названием He Said, She Said.

+92

unnecessary_ch написала 11 мар 2019, 0:33 #

Показать комментарий

-211

ИNИ написал 11 мар 2019, 0:49 #

@unnecessary_ch: насколько бабы тупы... Человек на протяжении часов объясняет, почему данная серия стала его "жопной болью"... Но я попробую ещё раз. Есть фильм "Девушка, которая запуталась в паутине", я его не смотрел и не собираюсь, так как знаю заранее , что это за дичь. Но вот скажем я с упоением смотрю сериал"Во все тяжкие" и в середине сериала натыкаюсь на серию, где Густаво, завернувшись в плед, плачется Майку, что ему нелегко быть чёрным в Америке. Как минимум, я бы перестал смотреть этот сериал и настрочил гневных комментариев. А потом бы негр в комментариях уличил меня к неравнодушию к борцам за права темнокожих.
Ну, если уж и аналогия будет бессильной, то и я умываю руки....

+90

Esentsiya написала 11 мар 2019, 23:47 #

@unnecessary_ch: меня поражает тот факт, что вы с такой уверенностью утверждаете, что я знаю прекрасно, а что нет. Вы свои невероятные познания на меня не перекладывайте, пожалуйста.
"Женщина сильнее их любимок". Я угораю с заявлений по-типу "Капитан Марвел - первый фильм про женщину супергероя! Первый фильм, про сильную женщину!", чуть ли не революцией в кино называют (а некоторые и называют). Во-первых, это как бы не так, надеюсь, мне не нужно перечислять все фильмы с женщинами-супергероями в главных ролях - сами погуглить в состоянии (взять хотя бы банально Чудо-женщину); во вторых, Капитана Марвел сложно назвать сильным женским персонажем (я сейчас говорю сугубо о фильме, который я, кстати, все-таки уже посмотрела), ее наделили способностями, а о том, что сильный персонаж - тот, кто обладает сильным характером, чет забыли. Хотите посмотреть на сильного женского персонажа - включите фильм, где он действительно есть, где перед женщиной действительно встают трудности и она их преодолевает за счет силы духа и работы над собой. Такие фильмы есть (гугл в помощь), но почему-то ярые феминистки, вместо того, чтобы обращать внимание на них, топят за какой-то второсортный супергеройский фильм, кичась тем, что вот "супергерой-женщина сильнее всех этих ваших супергероев-мужиков вместе взятых". Потрясающий пример для подражания.
Однотипные фильмы, в которых мужики каждый раз спасают мир? Как насчет однотипных фильмов, в которых персонажа характеризует только ярлык "сильная женщина"/гей/лезбиянка/и т.д., а больше за персонажем ничего нет, его просто не прописали? Зачем такое поощрять? Самим не обидно, что вместо раскрытия проблем "угнетаемых" меньшинств, получается подлизывание жоп?

+152

Vescero написал 12 мар 2019, 23:54 #

Комментарий удален

Док187 написал 13 мар 2019, 12:10 #

@Vescero: Да снимают и про геев и про сильнонезависимых, проблема не в этом. Просто эти фильмы нормальные люди не смотрят. А как докричаться до другой песочницы, если из твоей тебя никто не слышит? Правильно, завалиться в чужую песочницу и начать орать там.
Сейчас отказать толерастам в освещении их темы творческое самоубийство. Сериал тут же осудят все сми, 150 баб вспомнят, что режиссёр 200 лет назад их домогался.
Вообще эти внезапные, неуместные, топорные вкрапления выглядят примерно так, если утрировать.
Парень в Канаде, например, покупает подписку брэйзерс, включает ролик. Там мужик долбит сиськастую блондинку. И тут в середине ролика появляется огромный негр и начинает долбить мужика. Потом в кадре ещё появляется толстая баба с небритыми подмышками и начинает орать "Трахай этого белого угнетателя!!!"
Парень естественно в ахуе и пишет в поддержку "Ребят, я подписывался на обычное порно. Если бы я хотел гей-порно или пышных небритых баб, я бы подписался на другие сайты"
А в ответ ему "Хватит ныть. Небритые бодипозитивщицы и геи-негры тоже существуют. Выйди из своего манямирка и будь толерантным"

+146

actionless написал 7 мар 2019, 18:21 #

никто не увидел главного, скрытой корпоративной пропаганды (попытка преподнести NDA, соглашение о неразглашении, выше закона):
после просмотра зритель может подумать, что подписав NDA пострадавшая девушка потяряла бы право сообщить о криминальном преступлении.

не очень круто со стороны сериала о полиции так дезинформировать людей во благо корпоративных господ

Sagi_UA написал 7 мар 2019, 20:30 #

Показать комментарий

-213

actionless написал 8 мар 2019, 4:18 #

@Sagi_UA: когда она говорила, что не может решить взять ли деньги за подписание

подразумевалось, что если она возьмет деньги (т.е. подпишит), то не сможет заявить в полицию

alpina108 написала 12 мар 2019, 21:02 #

Показать комментарий

-212

actionless написал 12 мар 2019, 23:36 #

@alpina108: почему должна вернуть деньги? ведь в договоре о неразглашении не будет прямым текстом написано, что именно о попытке сексуальной атаки нельзя говорить, там было бы или что-то более общее написано или вообще не связанное с этим.

и в итоге всё свелось бы к тому, что никакой договор (включая NDA) не может быть использован для сокрытия криминального преступления.

или были конкретные прецеденты ситуации о которой я сейчас спорю? (т.е. что после сообщения о криминальной преступлении пришлось вернуть деньги).

кроме того по документам не может быть так чтобы речь шла о "возврате денег". Деньги были даны в виде какого-то бонуса, а могли бы быть "возвращены" в виде штрафа за нарушение NDA (и мы опять возвращаемся к исключению о криминальных преступлениях).

+1

alpina108 написала 13 мар 2019, 16:46 #

Показать комментарий

-212

actionless написал 14 мар 2019, 0:28 #

начну с того, что минус к вашему комменту поставил не я :-)

> так что, наверное, вернее было бы сказать не "должна будет вернуть", а "наверняка потеряет". но смысл тот же.

хорошо, мы уже приходим к общему пониманию по этому моменту

я ознакомился со статьей по ссылке: может, я что-то пропустил т.к. читал бегло, но приведенные примеры дел не опровергают моей позиции, как например в случае с Косби: его юристы подали иск за нарушение НДА, но его отклонили

Sagi_UA написал 15 мар 2019, 1:21 #

Показать комментарий

-178

actionless написал 15 мар 2019, 2:06 #

@Sagi_UA: на тот момент был только -1, поэтому это выглядело как будто я поставил перед тем как отвечать

Sagi_UA написал 15 мар 2019, 14:31 #

Показать комментарий

-132

actionless написал 16 мар 2019, 0:33 #

@Sagi_UA: может, просто selenium изучает

alpina108 написала 16 мар 2019, 9:06 #

Показать комментарий

-50

alpina108 написала 16 мар 2019, 9:07 #

Показать комментарий

-50

vostochnii написал 8 мар 2019, 18:39 #

Показать комментарий

+2

actionless написал 8 мар 2019, 22:59 #

@vostochnii: в том то и дело, что факты такие есть, но они незаконны, и вместо того чтобы показать это в сериале, они притворились что это законно и они решили проблему не подписывая NDA

actionless написал 8 мар 2019, 23:07 #

@vostochnii: и обычно по таким делам основной вопрос в том, классифицируется ли произошедшее как сексуальное нападение (т.е. криминал) или более мягко (и тогда NDA будет/может действовать)

Oliverell22 написала 15 мар 2019, 2:11 #

Показать комментарий

-85

vk745345 написал 15 мар 2019, 11:08 #

Комментарий удален

SolarKitty написала 15 мар 2019, 18:40 #

Показать комментарий

-81

Slimov написал 15 мар 2019, 21:30 #

На майшоус похоже произошла революция и внезапно заминусованными оказались женские комментарии про то какая отличная серия, это радует.

На самом деле Джейк неплохо отыгрывал нелепость всей этого сюжета про боль женщин и сломанный член с вопросами "мне обяательно это слушать?" и прочим, это наверное было единственным плюсом этой серии, капитан со своим старым врагом тоже особого позитива не добавил.

+63

th1ndr написала 16 мар 2019, 12:43 #

Показать комментарий

-78

Chet написал 16 мар 2019, 19:26 #

Показать комментарий

-42

ThinkPink написал 16 мар 2019, 18:30 #

Я, конечно, понимаю, что это все серьезная проблема на западе, бла-бла-бла, но только выглядит это все как серия из другого сериала - персонажи ведут себя неестественно, попытки пошутить слишком натужные и слабые(потому что тема опасная), сопли во все стороны и полное отсутствие сколько-нибудь важной проблематики, кроме "женщинам хуже", потому что изначально никто ни в чем не сомневается, все мужики очевидные аморальные гандоны, а все женщины в мире - сильные и независимые, окей, только откуда взялась проблема того, что бедную девушку якобы смешают с грязью, если она пойдет в суд? Ее же поддержит все женское сообщество, да и крупные компании СЕЙЧАС уже подсрачники раздают именно мужикам-домогателям, не разбираясь ни в чем, что бы не испортить имидж.

А Джейк и вовсе говорит так, как будто эту серию создали специально ему в назидание, потому что актер по жопе кого-то шлепнул на съемочной площадке и это его наказание.

Короче, серия говно не потому что она про феменизм, а потому что она отвратительно прописана и подана, не умеете в социалочку - не позорьтесь, никто вам не скажет, что вы смелые если вы подобный мусор делаете.

+37

yanaemilyhoran написала 17 мар 2019, 19:40 #

Показать комментарий

-40

ЧижикПыжик написал 17 мар 2019, 21:05 #

Не ожидал что этот сериал пройдется по этой теме.
Не поддерживаю.

+36

Slimov написал 17 мар 2019, 21:14 #

@ЧижикПыжик: они не первый раз лезут в этот чан с говном, поэтому ничего не ожиданного, но видимо эта серия стала последней каплей для многих.

+21

ЧижикПыжик написал 17 мар 2019, 21:06 #

Удалён комментарий с +90? Впервые такое вижу.

+34

Renfree написала 18 мар 2019, 16:39 #

Показать комментарий

-45

Мятный_марципан написала 18 мар 2019, 21:08 #

Блевонтий доставил)))
А вообще зря они берутся за эту социалку и за права меньшинств. Бисексуальность Розы и всё, что из неё вытекало, уже было печальным зрелищем, но эта серия побила все рекорды по плоскости и однобокости. Монологи Эми прописаны просто рука-лицо, самая гадкая, неприкрытая ничем порода пропаганды. И никак не представлена другая сторона. Это непрофессионально и неталантливо. Но в тренде.
Да, а между тем, кто же поговорит со Скалли?))))))

+1

Slimov написал 19 мар 2019, 18:20 #

@Мятный_марципан: плюсану, а то похоже тут женские комменты вслепую топят уже по инерции

anivchenko написала 18 мар 2019, 22:54 #

Показать комментарий

-50

tiredfantasy написала 19 мар 2019, 11:44 #

Показать комментарий

-35

terier написал 22 мар 2019, 22:03 #

Это какой-то... позор!

+1

DandifiedSauce6 написал сегодня, 0:47 #

Самая ужасная серия за все шесть сезонов. Я пришел смотреть Бруклин 9-9 чтобы отдохнуть и посмеяться, а не для того чтобы слушать что все мужчины на планете насильники и унижают женщин. Сначала надеялся что они хотя бы постебут эту тему. Но нет, 20 минут пришлось слушать как женщины страдают. Просто ужасно.

Mariamaria написала сегодня, 1:48 #

Удивлялась, почему к этой серии столько комментариев, но посмотрев, все встало на свои места. Обожаю Бруклин, но эта серия вверх неестественности.
По моему достаточно толерантности в сериале с черным геем превосходным капитаном Холтом... но нет, внезапно надо сделать Розу лесбиянкой и снимать серии про насилие над женщинами. Пожалуйста, не продолжайте...

+1