s45e21 — Зимняя серия. Игра третья. Мухин.

Дата выхода: 15 дек 2019 16.12.2019 0:00

Всего просмотров: 561 32.24%

Рейтинг серии: 3.974 из 5 78

Искать на Яндекс.Видео

Обсуждение серии 19

Otariinae написала 15 дек 2019, 22:30 #

Малкин во время музыкальной паузы шикарный был. Сразу вспомнился он в Самом умном, когда в финале выбрал специальную тему "Русский рок" и всех раскатал

+10

floureed написал 20 дек 2019, 2:49 #

@Otariinae: вот только на решающем вопросе себя не очень шикарно уже повёл)

-4

Leanessa написала 15 дек 2019, 22:58 #

Мдааа.... То есть эти дурацкие хокку теперь надо отвечать дословно? Я бы поняла, если бы победу телезрителям засчитали из-за подсказки - потому считаю, что игра должна быть принципиальной. Но вот это вот - это ни в какие ворота :-(

+21

kisanana написал 15 дек 2019, 23:01 #

@Leanessa: Так причем ответ был намного более складный. Эта ситуация конечно полный бред.
Особенно на фоне ситуации с командой Касумова.

+5

scouse_avie написала 16 дек 2019, 19:23 #

@Leanessa: все проще: не оставалось эфирного времени на еще один вопрос суперблица)

+8

Nikquest написал 15 дек 2019, 23:08 #

Офигеть развязочка, конечно.
По-моему, "сливы носов" и "сливы на лицах" (тем более, что про носы было сказано в подводке к ответу) гораздо ближе к зачтению, нежели "искать натурщиков" и "запоминать типажи". Так что если бы не нелепая подсказка а-ля Левин с очками, играть бы третий вопрос СБ.
Но тогда Поташеву засчитали ответ, а Левина удалили из зала. Почему сейчас было не применить такую же логику? Да, последний раунд, удаление ничего не решает, но процесс игры почему должен страдать?.. Логика Станислава была абсолютно верной.

И вообще в осадок выпал с того, что теперь узаконенные (сиречь, зафиксированные) дуали могут являться поводом для пересмотра результата игры (ситуация с прицелами - скафандрами). Где-то там плачет Алёна Повышева, которой после одной из игр прислали дофига фоток с банками сгущенки, на которых написано "На дне"...

Ну, что, в любом случае, Финал этого года будет потрясающим по интересу. Либо никогда не выходившая туда команда Атомов, либо самая неопытная команда клуба, уже сотворившая одну сенсацию. Даже не знаю, за кого болею больше!

+19

Kloun написал 16 дек 2019, 4:30 #

Я так и не понял, ведущий не засчитал ответ из-за якобы подсказки или якобы неправильной формулировки ответа. Не засчитывать по сумме спорных факторов не в духе честной игры...

+5

Kloun написал 16 дек 2019, 4:33 #

Все вопросы в игре были хорошие и интересные. Достаточно сложные, но берущиеся. Хотелось бы такого же уровня на двух оставшихся играх.

-1

beorn_n написал 16 дек 2019, 7:11 #

Ведущий им уже засчитал не точный ответ, засчитывать еще один с учетом что на него насели с этими - да оттуда не видно, да он это и имел ввиду, он не решился. Вообщем с командой Мухина все как всегда.

+6

Bart182 написал 16 дек 2019, 7:43 #

Вопрос про Норвегию и биатлон вызывает только недоумение. Как это можно взять логикой?!

В момент подсказки, Мереминский сидел с закрытыми глазами, это было видно. К тому же с его места всё равно не было видно Малкина. Придираться к тому, что не было дословно угадано хокку, хотя логика абсолютно верная и даже слово "носы" прозвучало... Надо было давать доиграть суперблиц.

PS. Оп, оказывается команда Касумова выиграть должна была прошлую игру. Неплохо они дуаль нашли. Недоработка редакторов, что не смогли найти дуаль сами.
В итоге со спорными моментами в этой и прошлой играх, пока может закрасться мысль,что "Атомов" продвигают в финал. Надеюсь команда Жаркевича выиграет в следующее воскресенье, а потом и в финале. А Галиакберов возьмёт Сову.

+34

serialxxx написал 16 дек 2019, 13:08 #

@Bart182: зашёл написать комментарий, пока писал, рейтинг Вашего комментария изменился с +2 на -14, и это всего минуты за 3. Кто-то сильно на Вас обиделся.

+2

serialxxx написал 16 дек 2019, 13:05 #

Неплохая игра, соглашусь с комментариями выше - вопрос с хокку надо было засчитывать. Но Крюк порой принимает странные решения.

Согласен с Черемисиновым, что пересматривать результаты сыгранных игр нельзя, надо было на месте решать вопрос с "прицелами".

+6

ultramaxim написал 16 дек 2019, 13:41 #

Теперь если что-то чешется или надо поправить, то надо отворачиваться! Иначе автоматом подсказка

+2

floureed написал 20 дек 2019, 2:53 #

@ultramaxim: Мне кажется, что благодаря режиссёру было сразу понятно (ещё до красной карточки распорядителя), что это очевидная подсказка. Насколько очевидная, что режиссер успел выхватить и выбрать эти кадры в прямом эфире
Вопрос лишь в том, видел ли её Мереминский, в чём я сильно сомневаюсь

-3

Биг-Чиф-Вулабам написал 16 дек 2019, 15:10 #

С этим новым часовым лимитом от Эрнста все какие-то дурные стали. Один докопался до натурщиков, тоже мне педант выискался, второй какую-то пургу про носы несёт. Если ты доверяешь своим крупье - значит, подсказка была, минус очко и на хер с пляжа. Или отбери у них красные карточки совсем и продолжай позориться на всю страну со своим носом без лица.

Учитывая жёсткость нового формата, стоило бы уже отказаться на хрен от этих нафталиновых музыкальных пауз, да и кофе для рекламы надо бы выбирать не третий сорт, прости господи.

+17

AsyaSava написала 21 дек 2019, 23:29 #

Ого, не знала про этот лимит.

+1

tamano1083 написала 17 дек 2019, 17:23 #

да уж. Крюк совсем поехал. ответ был правильный. надо было просто Малкина из зала вывести и дать доиграть по-нормальному.
прощать подкидывание листочков с подсказками (т.е. вообще проигнорировать), засчитывать неправильный ответ (о, вопрос про АЭС на хрустальном атоме будет еще долго будоражить мое сердце), давать Лазаревой возможность сказать, что ответ неправильный, хотя он был абсолютно правильный, и вот так относиться к команде Мухина. Думаю они достойны были хотя бы доиграть суперблиц, ведь так много верных ответов за столом было.

+4

ZiZu1986 написал 18 дек 2019, 16:23 #

А как они здесь подсказку не увидели?
Странно что у такой передачи стали урезать хронометраж, но Крюк, который в прошлой игре максимально ускорил чтение вопросов блица и в этой несколько вопросов зачитывал с ускорением, выгляди смешно.

+4

otterstern написала 19 дек 2019, 18:58 #

"а что такое спиннер?" повеселило. они ж вроде не такие древние.

+5