Даже не знаю чего я ожидала. Но. Это было сильно. Откровенно говоря, это лучший подарок к началу нового года. Вампир, который Вампир, чудовище питающиеся людьми, а не просто человек с клыками. В конце мне его даже стало немного жалко. Хотя умом понимаю, что после всех тех, кого он убил, смерть единственный выход. Пойду чтоль погрущу, и за одно пересмотрю окрашенные в черный юмор моменты.
очень интересная интерпретация персонажа получилась в этот раз, особенно последняя серия "осовременевшая" историю. удивительно, как точно и красиво сценаристы подогнали все эти дурацкие суеверия насчёт вампиров к истории самого графа, в финале раскрывшей его как персонажа. ну а лучшее в этом сериале это, безусловно, главный актёр - более яркого и правдоподобного Дракулы я пожалуй ещё не видела. харизма просто невероятная. очень достойный сериал, обязательно кому-нибудь посоветую.
Я лично воспринимаю это как полнометражный фильм, то что он поделен на главы и разграничен сериями - для удобства зрителя, что определенно круто. Считаю что так и должны делаться современные высокобюджетные фильмы, это как раз то время (4-5 часов, офк такое время и является проблемой) за которое можно более менее раскрыть мир и персонажа/персонажей. Конечно вы врядли пойдете на фильм в кинотеатр и будете смотреть его столько времени. Но как мини истории запущеные на стриминг платформах - отличный вариант. Даже нет какого-то чувства, что "нужно больше".
@yumtee: Они кинули крючок про финансовые источники фонда, которые якобы нелегальны, и не раскрыли тему. Реинкарнация Агаты тоже спорная, помощник Дракулы, который уже начал трансформироваться, брошен без продолжения. В конце внезапно добавили эротику, хотя до этого их телесность была на уровне "давай, соси, пацан". Сериал никак не создаёт ощущение законченного произведения.
@polibelle: 1) Финансировал сам Дракула, как я понял, и этого мне достаточно. Этот факт раскрывает то, на сколько верховный вампир умен и предвидит возможное поражение. 2) Кровь - это жизнь. Преемница Агаты выпила кровь Дракулы и видела видения(или сны - кто как интерпретирует) с ней. 3) Во время просмотра этой серии у меня были вопросы по поводу того, почему граф так легко подпускает вблизь себе человека. Оказывается, уже не человека - вопрос снят 4) Эротику? Создатели сериала показали нам, что ощущает вампир при выпивании чьей-либо крови. Это как секс, соитие, близость, что-то сокровенное и интимное. Кровь - это жизнь.
На все ваши вопросы лично я получил ответы. Более чем получил.
@oss_twitt: а для меня не понятен момент из 2 серии.Если Агата умерла,то с кем он общался в винном погребе?ЧТО ЭТО БЫЛО?некоторые моменты тоже не понятны.Если это все суеверия, то как же он вообще стал таким?как превращался в волка, или это тоже лишь его предрасудки
@White__Rabbit: Если правильно понял , то попробую сейчас объяснить что это такое было. Когда Дракула из кого-то высасывает кровь, то заставляет человека галлюцинировать , что бы всё проще прошло. В одном моменте нам показывают что пока из чувака сосали кровь, тот думал что потрахивает милую миледи, в сцене с шахматами главная героиня даже и не понимала что её уже куда-то везут, ей казалось что она и была в этой комнате с шахматами (та и сами шахматы, видимо, были некой аллюзией на их "детективную" игру, даже сам Дракула в одной из сцен говорил что-то в стиле "да забудь Ты про шахматы! Что в девятой комнате?" будто шахматы и не причём там были) , в финале третьей серии когда Дракула высасывал кровь на столе, там тоже они будто бы переносились в какой-то..не знаю как это назвать..в сон, что-ли. То есть тут постоянно показывали что Дракула дурманил своих жертв, но чего-то тебе запомнилось только сцена с шахматами. Она же логично ложится в похожие ситуации до этого. Вон в первой серии Харкер вообще был в снах с Миной, хотя на деле Дракула из него сосал кровь в этот момент.
Если коротко, то Дракула во время кормления с ней болтал о том, что он творит на корабле, вот она и знала о всех событиях. Он вообще почему её не прикончил ещё давным давно - потому что ему нравится быть в кампании с ней, им есть о чём поболтать плюс она для него живая консерва =)
@FRFD: в сериале было сказано самим Дракулой что поцелуй вампира - это опиоид. Заставляет жертву грезить. Видимо просто некоторые индивиды смотрели сериал с закрытыми ушами и глазами.
Самое забавно что вроде бы и сам один из тех, кто смотрят с закрытыми ушами и глазами ибо не помню слышал ли эту фразу, но там в любом случае нам визуально это так подавали, что даже без этой фразы всё было бы понятно, как по мне =)
Третья серия гораздо слабее первых двух. Набор каких-то случайных, даже минимально не раскрытых, ни к чему не ведущих мест и персонажей. Не умное и небрежное разбрасывание ситуациями, аналоги которых в первых сериях были фатальными.
Но на концовку все-таки смогли выйти достойно и сделать все красиво. Мне больше всего не хотелось открытого финала для главных героев и я доволен как это закончилось.
@Tania_Larina: с течением времени он сам поверил в суеверия про него, не в последнюю очередь из-за одновременного страха перед и подсознательного желания смерти.
@gospozha__bomzha:я бы ещё добавила интерес. Совсем уж скучно быть с безграничной властью. Один раз попробовал поиграть с жертвой дав ей фору, там и затянуться может. Короче речь о человеческой натуре, с нами так же часто бывает. Это когнитивные искажения.
Как по мне, слили концовку. Я бы в другую сторону увёл сюжет, типа он такой невъебически крутой стратег и все эти мифы про вампиров он сам придумал. Она такая сдерает шторы, а он такой, мне пихуй я Дракула. И весь этот фонд он основал ещё двести лет назад, типа как подстраховку, на всякий пожарный. Короче, даже не знаю, все очень круто, кроме последних 10 минут
@TeoGoodwin: не думаю что предложенная вами концовка подошла бы к сериалу, его на протяжении всех трех серий раскрывали в обратную сторону и в конце раскрыли бы в сторону что он такой крутой?
@TeoGoodwin: Более клешированной концовки, чем та, что вы придумали, сложно представить. Авторы сериала же раскрыли персонажа и раскрыли его в правильном направлении. Хоть последняя серия мне тоже показалась послабее первых двух, но концовка идеальна.
Ты глупый что ли? Надеюсь твои познания не передастся твоим детям. Режиссёры снимают, а сценаристы пишут сценарий. Если и винишь кого-то, то чини по адресу.
@SantaJul: там ещё "сотня" на 5) если вдруг не смотрели, то там в конце такая дичь, хуже концовки в жизни не видела. Начали за здравие, закончили за упокой.
Первые две серии были так хороши с этим налетом вампирской классики и Дракула Класа Банга по типажу очень похож именно на классического Дракулу Лугоши и Ли, и он прекрасен как рассвет... И свести это все к унылым психологическим проблемам пятисотлетнего вампира? Да как же так. У меня нет слов, чтобы передать насколько сильно я разочарована финалом.
@klyzorko: Я не думаю, что в данном случае бюджет имеет какое-либо отношение к сценарному решению в финале. Логичным объяснением мне кажется современная мода на интеллектуальность и психологичность. Каждый второй проект если не "Ганнибал"/"Легион", то "Бойцовский клуб" или "Клетка", больше внутренних конфликтов, больше игр разума и, если уж говорить откровенно, мозговыноса.
@klyzorko: не соглашусь что прям слили, но могу сказать так, одна из коронных кароточек Моффата это как раз создавать очень крутое начало, взводить ружья, да и вообще просто творить пик в начале истории, а потом сливать эту историю) третья серия однозначно хуже предыдущих, но во-первых, добавляет шарма и Моффатовости сериалу, а во-вторых, сама концовка, а именно последние минут 10-15 сериала, очень и очень круты, отлиное завершение арки персонажа, которого они рисовали на протяжении всех серий
Безумно понравился данный сериал. Это не та история где вампир будет каким-то сопливым красавчиком с парой клыков. Эта история о аристократичном мужчине.. А точнее монстре. Мне понравилась эта подача. Было интересно. Смотрела на одном дыхании. Честно, мне мало трех этих серий. Я хочу ещё. Хочу увидеть, что с ним происходило до этих событий, как он стал Дракулой..
А кто давал деньги фонду? А что значил последний вопрос Дракулы? А что будет с Джеком? А что будет с тем пареньком, который нашёл Люси? Но концовка, конечно, магическая. Господа ушли с помпой, собственно, заслужили
Замечательный сериал, концовка конечно на любителя, но мне понравилось! Хотя третья серия несколько сумбурная, по сравнению с предыдущими...! Хотя, если все разжевывать, шарм теряется)
Немного сумбурная в середине серия, где показывают Люси и Джека. Их плохо проработали и плохо подали Но начало было неплохим. Да и в целом все, что касалось Агаты/Зоуи и Дракулы было гуд. Понравилась концовка. Красиво, слишком драматично, конечно, но без лишних слов и, что важно, действительно в тему. Мне зашла его некоторая чувственность в конце
Боязнь солнца это отчасти миф, в который Дракула и сам поверил, соблюдал осторожность не выходить на солнечный свет, дабы избежать смерти.. распятия боялся как мощного символа отваги, с которым многие шли на смерть. В общем боялся смерти и даже всего, что с ней связано.
А какая стильная красочная картинка! Визуальное наслаждение. И эти кадры в конце, когда Дракула в солнечном свете идёт, а на него падает тень от окна в форме креста - гениально и просто!
Великолепный сериал. Зашёл на все сто. Неординарные отношения Агаты/Зои и Дракулы дали прямо в душу. И конец вышел прекрасным. Вроде мало и хочется еще, но при этом вроде как всё очень логично завершилось, и растягивать было бы не очень. Пойду пересматривать.
Сам сериал оказался без вкуса, как про него сказал бы сам Дракула. Странное впечатление производит, сериал не может захватить постоянное внимание и гоняет тебя из одной скучной ямы в другую яму с перерывами на выкарабкивания в интересные моменты, только затем чтобы снова ждать пока очередная яма скуки окупит потраченное на себя время твистом. Самый яркий пример этого- конечно же экранное время уделённое обгоревшей тян, которая, как по мне, просто ветреная и ей на всё наплевать, её тяга к смерти практически никак не показана, только Дракула говорит, что она есть. Самое лучшее что здесь есть это харизматичные персонажи Дракулы и Агаты и следовательно их взаимодействие, но у этого катастрофически мало хронометража. Что можно сказать точно про эту интерпретацию Дракулы- это не то, чего вы ожидаете
@Seanguy: про девушку согласна, хоть показали бы что-нибудь,где она не боится смерти.Хотя когда к ней пришел трупик малыша, она вот испугалась уже.Так разве она не боялась?Но она же такая бесстрашная?В итоге нет, просто загулявшийся и разбалованный подросток.И шарм у Дракулы и Агаты/Зои был потрясающий, думала выйдет в какую-нибудь борьбу, противостояние дальнейшее. а им лишь бы умереть
@Татами: именно. И с комментарием выше вашего тоже соглашусь целиком и полностью. А девушка, в переводе на наши реалии, этакая разбалованная и разгульная золотая молодёжь, такие страдающие заложники людей и обстоятельств, чей внутренний мир обязательно не понимают. И с новыми неизведанными ощущениями в виде наркотиков. Все то же отрицание, мол, я не знал, я такого не хотел, я хотел другого. Ну правда же напоминает, если ударяться в абстрактные размышления. )
Самой шикарной серией была первая, по моему мнению.
@GreenMirror: мне вторая тоже по своему понравилась..Была какая-то загадка в начале. А в итоге,как писала раньше, не понятно когда он с Агатой разговаривал в винном погребе??задумка интересная,но ее как-то потеряли потом.Или это его воображение играло,пока он спал под водой.А первая серия шикарна, даже жутковата была - Прям Дракула-Дракула,без смазливой внешности.А как он пальцы с кровью облизывал..шедевр)
Меня смущает только один момент ... такс, есть фонд, могу предположить, с неплохой степенью секретности, который располагает технологиями, охраняется наёмниками и он удерживает графа. А, тут просто приходит адвокат, забирает Дракулу и везет снимать квартиру!
@Sich666: как по мне, если бы адвокат забирал Дракулу, например, из полицейского участка или типа того ( места где есть права и закони) это была сатира, а так больше похоже на пародию... кто бы пустил какого-то там адвокатишку на частный охраняемый объект, тем более выпустил бы графа. Какие права если его в нашем времени по факту не существует. Сериал позиционирует себя как драма и ужасы, а такой юмор больше для комедии.
Всё очень сильно, красиво, жутко, местами психоделично. Концовка сначала чуть смутила, но ненадолго. Постоянное хождение по лезвию между уважением к оригиналу, традиционности и новаторством. Хотя, казалось бы, что ещё нового можно сказать про Дракулу Брэма Стокера? А вот. Как по мне, так смогли. Микролиния с ребёнком была лично для меня самой криповой во всей серии, если не в сериале. Интересно, когда Д. успел побывать во Владивостоке?:))
Впечатлило! Однозначно есть над чем подумать.... Серия слабее двух предыдущих, но гораздо серьезнее заставляющая задуматься обо всем..... А действительно, чего же на самом деле хотел граф Дракула???? (в какой-то момент почувствовала, что Агата и Дракула свзаны воедино навсегда и ... до конца)
Окей, как они знали что дракула вылезет на берегу именно в этот день? Почему, если он не любит своё отражение, и постоянно бил зеркала поэтому - у него стол в котором можно увидеть отражение)))))))
Клас Банг - просто класс)0 Ну вообще он хорош, да.
серия, обесценивающая предыдущие две. ждал эпичного финала, а получилось какоето стерильное и банальное ничто. очень жаль. ну и не умирать со стыда - самая тухлая и глупая идея вампиризма.
@iken: Сериал называется "Дракула", главный герой Дракула, нам рассказывают и раскрывают Его историю. Причем тут идея вампиризма? Этот сериал как хорощий стих: кто-то восхищается слогом, а кто-то читать вообще не умеет.
@xsSplater: и действительно, сериал же про дракулу, главного вампира в масскультуре, рассказывающий и раскрывающий его вампирскую историю, причём тут может быть идея вампиризма? решительно непонятно. и проблема вовсе не в том, что ктото читать не умеет, а в том, что за восхитительный слог некие эстетствующие принимают обычный пердёж в лужу.
Третья серия в целом понравилась, но последние 5-10 минут как будто не докрутили, слишком формалистично всё получилось - после финала второй серии подсознательно ожидаешь чего-то ещё более мощного в конце сериала.
P.S. Вампиры забирают кровь, а Клас Банг забрал моё сердечко :D Надеюсь, что теперь его BBC будут ещё больше снимать в своих проектах, очень интересно посмотреть на актёра в других образах!
@MaryWeiss: ещё ж и так двояко вышло, когда смотришь вторую серию, то думаешь "чего так долго?" в смысле что сто с чем-то лет прошло и она его ждала всё это время, а когда смотришь третью серию, то понимаешь что это так сыграли на ожиданиях (или как это вернее сказать) и оказывается что это его другой человек ждал, да и имелось ввиду "чего так долго" в смысле что ушло аж десять часов. Как по мне, то офигенно сделали
В плане атмосферы сериал подражает старым фильмам ужасов, но кое-где и заимствует - и все это весьма умело. Клас Банг в роли графа Дракулы дьявольски хорош. Да и снято в целом неплохо.
Но с каждой серией качество сценария падает вплоть до уровня фанфиков, что в итоге выливается в посредственный в плане реализации финал, который рубит на корню главную задумку.
И это мини-сериал? Сумбурная третья серия похожа на завязку следующего сезона.
Внезапно, к финалу, начались какие-то прогоны с тоном и логикой. - Правнучка Хельсинг выглядит вточь-в-точь как прабабка. Привет, "Назад в будущее", но то была комедийная фантастика, а здесь ужасы\триллер\драма.
- Аквалангист настойчиво совал пальцы в рот Дракуле до тех пор, пока тот не выдержал и не куснул. - Дракулу ждали на берегу, вместо того, чтобы увезти ящик с ним, пока тот спал, на базу.
- На берегу ему позволяли делать все, чтобы он все-таки смог освободиться. Бери камеру, обнимай наемницу, хватай пистолет. Они точно хотели его схватить? В итоге, всех проколов с логикой можно было избежать, просто дав ему сбежать вампирским способом, как он и сделал позднее.
- Пароль для wi-fi "Дракула" и граф нанимает себе адвоката. Простите, но это уже не то Пратчетт, не то "Реальные упыри"
- В итоге, крест, солнечный свет, зеркала - это мифы, но почему-то осиновый кол вампиров все-таки убивает... Почему пули в сердце не убивают, падание с башни не убивает, самоубийство не убивает, но кол - это смертельно? Какие-то иллюзорные правила, с которыми все границы плывут. Все мистическое и суеверное мы отменяем, кроме этого и этого. Почему? Потому что.
Ну, как я и боялся, перенос событий в наше время ничего, кроме оснований для шуток, не дал. В итоге, у нас две замечательные серии с заключительной не пойми какой. Местами хорошей, местами неуместно сатирической, местами скомканной. Обидно.
@Kroze: ну, если анализировать как можно оправдать осину, то тут тоже издревне считается, что она отгоняет разное зло и с лёгкостью прорастает буквально везде. и возможно, она действует на вампиров примерно так же как и кровь умирающих - как яд, может там содержание веществ каких-то для них неприятных. но я бы в общем свела бы это до любого дерева. в общем, и для этого можно было бы придумать какую-то историю, но в контексте финала это было не особо нужно.
@AD-Rock: вроде, Джонни говорил, что он не смог достать до сердца, когда протыкал себя колом, поэтому он и не умер. а Дракула предложил ему подсобить в этом деле, за что Джонни пригласил его войти.
@pon4ic: не знаю, где вы такое услышали. Дракула говорит "Суицид не работает. Думаешь другие не пробовали?" и потом уточняет, что кол в сердце работает, но удар нанести должен другой человек
Ну магические элементы кроме предрассудков Дракулы тоже есть. Те же магически призываемые волки и летучие мыши и суперскорость. Осиновый кол из их числа. Причем он не то чтоб боялся осинового кола, он просто знал, что он его убьет если что.
Ой, лучше бы вторая серия осталась последней, причём с той концовкой, какая была, и все бы гадали, что она значит, но эта серия - сплошное разочарование. Зачем эта организация, экзистенциальный кризис Дракулы, умирающая от рака Зоя Ван Хельсинг и пустышка с Инстаграмом? Пятиминутный сеанс психотерапии Дракулы в конце серии откровенно поверг в шок, Брем Стокер, наверное, в гробу перевернулся. Несчастный воин, который не в состоянии умереть достойно, заканчивает свою 500-летнюю жизнь самоубийством. Пффф, и это уже не развидеть.
Так бесит как повернулся сюжет. "Права", "адвокат", совсем ку-ку что ли? У кровососа есть права? Соглашусь с предыдущим комментарием, лучше бы 2 серия осталась последней
сериал получился по аналогии с шерлоком, только серии как сезоны - 1 и 2 на ура, ну а 3 очень странный. 4 серии нет и слава богу. понравилось: очень очаровательная версия графа, хоть внешне актер мне не понравился, но харизмы хватает сполна. странный юмор, который иногда совершенно не в тему, тоже почему-то понравился, хотя имхо не хватило акцента именно на адаптации дракулы к современности - все то он знает, и как вай фаем пользоваться, и как адвоката нанять по скайпу.. но это опять же в копилку неуместного юмора - и смех, и грех. отдельных аплодисментов заслуживает визуал - последние сцены, солнце, крест, все прекрасно. жаль только ничего не понятно. не понравилось - очень много нестыковок в сюжете, но впрочем это было и в предыдущих сериях. и с зеркалами, и с входом в дома. и почему люси осталась бы обгоревшей, почему дракуле можно регенериться, а ей нельзя? плюс я что-то сомневаюсь что из крематория вылезают целыми. и таких косяков вагон. а еще постоянно ловила себя, что кажется, будто смотрю шерлока и он сейчас выпрыгнет откуда-то и начнет раскрывать таинственные убийства дракулы. в целом все понравилось. (только интересно, гэтисс хоть в один свой сериал не станет нанимать себя еще и на роль актера?..)
@NaruHinka: тогда почему в первой серии дракула был старым? и почему, когда он восстанавливается он становится моложе, но не моложе 40 летнего мужчины? ахах (с точки зрения подбора актера понятно, а с точки зрения логики не очень). и если он старел без крови, то почему не постарел под водой? короче вопрос на вопросе, ниче не понятно
@AnastasiaRokudo: вот я тоже удивилась, что он не постарел под водой. но они вроде в серии сказали, что было холодно на дне и он вроде как был в анабиозе или вроде того.
Может он стал вампиром именно в 40 лет. Это как Люси стала вампиром обгоревшей и ей никогда не вернуть ее внешность до такой какой она была. А насчёт почему Дракула не постарел, мне кажется в замке он был старый потому что давно крови не пил, но бодрствовал каждую ночь, а под водой он был же в своём гробу, такая себе вампирская кома 😅
Я так понимаю, он всё знает про вай-фай и прочее, потому что выпил кровь того человека, которого потом в холодильнике спрятал и сразу понял как всё устроено)
Сериал вышел отличный, смесь многих вампирских клише и их развенчание в финальной сцене. Отличный скачек от литературного истока в современность. Ну и конечно же сам персонаж весьма неординарный и не похожий на других киношных Дракул.
Если с Шерлоком этих товарищей хватило на неполные четыре сезона, то здесь разумный подход закончился уже после второй серии, в которой уже тоже были огрехи. Но третья серия - просто несусветная тупизна.
Дракуле, чтобы запугивать/убивать людишек, нужно отбирать у них пистолет? Которым он кстати не должен уметь пользоваться. Почему он столько пробыл под водой так и не объяснили, ляпнули на отцепись про какую-то невнятную кому. Водолаз, сующий палец в рот Дракулы... Это даже ниже уровня последнего Чужого, там колонист сующий неприкрытый скафандром нос в яйцо хотя бы не знал, что это за неведомая хрень, из которой вылупляется некая тварь, хотя инстинкт самосохранения никто не отменял.
Новые персонажи в третьей серии - просто ноль, на них начхать, история не интересна, и грошовая мораль в конце. Линия с овцой-тусовщией вообще ни о чем, особенно пояснение, почему ее Дракула выбрал в невесты. Где там отсутствие боязни смерти? Дракула для нее был часть развлечения, наркотик. Но при первой же реальной опасности, когда мертвый ребенок приперся к ней в спальню, она тут же обосралась. И да, кстати, ничего что суть кремации - сжечь тело до праха, а не обжарить как куру-гриль??
Что там еще: адвокат для Дракулы? Серьезно?.. Т.е. у фонда Харкера хватило денег на постройку этого бункера, на наемников, на ученых, и даже на целую толпу доноров для кормежки важного заключенного, но при этом у них нет своей фирмы адвокатов, которые заткнули бы этого выскачку еще на подходе? Дракула за каким-то хреном потеющий на велотренажере и т.д., и т.п.
Твист в прошлой серии был ни за чем и увел в никуда. Единственная нормальная идея на всю третью серию - возврат Агаты через кровь Дракулы (хотя ожидал, что кровь Дракулы в первую очередь вылечит рак Зои).
@peshii: забавно еще то, что после того, как адвокат его вытащил, больше никто, кроме Зои (да и ту кровью прабабки пришлось мотивировать) не пытался с графом что-то сделать. Ни снова посадить под стражу, ни банально пообщаться или исследовать. Фонд оказался способен лишь на покараулить у моря и поставить унитаз в камере. Ну а Зои как ученый сумела лишь попить крови из пробирки. Наука, она такая.
Вот так и чувствовал что на третьей(в современном мире они поднасрут)...смешанные чувство от серии но музыка потрясающая!на моментах где виолончели меня прям кинуло в Королеву Проклятых(а его я считаю все таки одним из лучших в музыкальном воплощении фильмом)
Первая серия была не так плоха, вторая серия подарила надежду, что увидим что-то новое и Дракулу в современном мире, но финальная серия - это просто разочарование. Странно, но сериалу явно денег не хватило на декорации. Саундтрек по сериалу нейтральный, толком ничего уже и не вспомню, но когда надо был в тему.
Если Дракула, по версии создателей, был трусливым, боялся смерти и не совершал военных подвигов, то откуда тогда у него прозвище Дракула («дракул» = «дракон»)?
Ван Хельсинг ссылается на реальных исторических персонажей, воинственных родственников Дракулы, но создатели при этом игнорируют второе историческое прозвище Дракулы – Цепеш («колосажатель»)?
@1ren: Там же вроде бы говорили что его предки были славными воинами и пали героически в бою, а вот он - нет. И это его цепляло. И тут это не прозвище, а типа фамилия его. Версия Брэма тут только основа
Неплохо в целом, хотелось бы продолжения противостояния Дракулы и Ван Хельсинг. Авторы явно расчитывали, что в случае успеха сериала выкрутятся как-нибудь. Много отсылок есть на продолжение: кто такой Джонатан Харкер 2020-но года; кто финансировал Фонд; почему Дракула проводил свои опыты; что будет с фондом дальше; и так далее.
Если вы про надпись на телефоне во время звонков, то так записан фонд у него в телефоне был. Для сокращения и удобства, да и в случае, если кто увидит, меньше вопросов будет.
полный шлак, если вам это нравится - вы не видели ужасов. Слитый финал, каждая серия - танец жанра ужасов рядом с комедией, а как итог - такой вот шлак. Я не понимаю тех, кому это понравилось. Говноеды, которые не уважают себя
Это дикий, лютый треш. А на то чтобы перечислить все логические дыры не хватит и ночи. Брем Стокер в гробу, наверное, перевернулся. Я так ждала эту экранизацию, а ощущение, что в лицо плюнули. Ну и естественно - в конце они потрахались....наконец 🤦🏼♀️
Очень понравилось как они по свету зеркально сделали начало и конце сериала. Начало затемнено настолько что видны только огни, концовка же в свою очередь черезчер засвечена)
Вдруг кому-то интересно: на ВВС также выходил документальный фильм про съемки, In Search of Dracula with Mark Gatiss. И после просмотра этой документалки становится понятно, почему сериал не удался.
Фильмов про Дракулу снято довольно много, и авторы данного сериала, похоже, хотели сделать оммаж классическим экранизациям + осовременить героя. В итоге замок они взяли из фильма Мурнау «Носферату» (снимали на той же локации в Словакии), берег Англии с готическими развалинами – из старого фильма ВВС; брови для Дракулы позаимствовали у Кристофера Ли, а одеяние – у Белы Лугоши. Сдобрили все это своей фантазией и... получилось чудовище Франкенштейна.
Параллельно с этим в документалке рассказывается история написания самого романа (кратко, но тем не менее). В конце еще есть небольшое интервью с исполнителем главной роли: с удивлением для себя обнаружила, что в жизни он вполне харизматичный мужик (куда режиссер дел эту харизму в сериале?). Видимо, надо посмотреть с ним фильм «Квадрат», там природная харизма актера, судя по трейлеру, на месте.
Ребята, я хоть и невероятный консерватор, но мне понравилось. Вот правда. Да, непривычно, да, необычно, но! Когда услышала имя Люси - заулыбалась. Когда услышала про доктора - психотерапевта - заулыбалась (хотя и подумала сначала, что это Годалминг). Мне в сериалах нравятся эти минуты узнавания. Типа, а это кто? О, Квинси. А почему это вы вместе? Ну ладно. А где Годалминг? )) Дракула - техногик. Ну прикольно же. Он умён, он живет 500 лет и постоянно чему-то учится. Эта серия - прекрасная возможность узнать, а как бы все выглядело в наше время. А Рэнфилд? Рэнфилд - адвокат, который говорит, что права Дракулы нарушены? Это финиш, господа! И это действительно наш мир, в котором чудовищ отпускают на волю. Актёр, играющий Дракулу, - просто невероятно вжился в роль. О другом Дракуле и не думаешь. Эта его улыбка. Эти его чересчур театральные отскоки от зеркал, крестов и света - гротеск в стиле черно-белых фильмов. На последних минутах когда Ван Хеллсинг выгнала Сьюарда, я подумала, глядя на Дракулу: а почему никто не спросит его, не устал ли он жить, не хочет ли умереть? Ему задают такие странные вопросы, но почему никто не спросит?.. И тут развязка. И оказывается, что он на самом деле очень устал... Звезда по имени солнце такая прекрасная. Пусть она уничтожит нас вместе с тобой.
Тут от Дракулы одно название, пара имен персонажей, да 10 минут сеттинга в первом эпизоде. Такое начало было многообещающее, а на выходе экранизация посредственного фанфика, еще и с классическим тропом "а потом они потрахались" в финале. Клас Банг еще ничего, харизматичный вполне, но граф получился как неудачный результат порочной связи сериального Люцифера и Лугоши в фильме Тода Браунинга. Персонажи не раскрыты, у графа мотивации нет, что, куда, зачем, столько вопросов - ни одного ответа. Только инфантилизм неясно откуда. Агата еще хоть как-то прописана. Харкер и Сьюард чисто для галочки, Артура выкинули, Люси простая как палка, Мина вообще картонная, за что ее так. Зачем нужен фонд Хакера и почему такая секретность - тоже не объяснили. Такое ощущение, что Моффат хотел чтобы было как с прости господи Шерлоком (и доить, доить эту корову до последнего, чтобы фансервис уже поперек горла всем стоял) сезона на три, но случайно за завтраком открыл ао3, а дальше все как в тумане. Почему сценаристы думают, что могут переписать все лучше Стокера. Книга роскошная, а экранизации и адаптации одна хуже другой, проклятье какое-то.
и зачем так комкать финал.... ладно, мы смирились, что Агата-Зои помесь нового Доктора Кто и Шерлока, ладно, я закрыла глаза на фантазии с сюжетом... но они оставили эту историю на отвратительной ноте, при этом растеряв половину партитуры....
То, что делает его неуязвимым (кресты, солнце), показали, как его слабость, забавно.
Мне сериал понравился. На 3,5 из 5. Хорошо, что ограничились 3-мя эпизодами, хронометраж большой, но серии не кажутся долгими. Дракула харизматичный, неоднозначный. Было интересно наблюдать за ним. Не успела проникнуться линией любви между Дракулой и Агатой, из-за этого последние сцены показались кринжевыми.
Мдааа. Честно плюсанула всем, кому не понравилось) Радует, что это мнение преобладает, может, и рейтинг сериала изменится. На мой взгляд, до четверки он не дотягивает. - Что стало с персонажем Гэтисса (который симптомами напоминает бедного Джонни)? - Откуда целых 9 неупокоенных на кладбище Лондона? - Почему у парняги-доктора (которому пришлось играть свою роль почти с минимумом слов) не было даже крестика, когда он пошел в логово Графа? - Почему матросы из второй серии оказались более харизматичны, чем невеста Дракулы? - И, наконец, что за чепуха происходит в последние минуты? Как от первого шага "осознание проблемы" можно мгновенно перейти к "я готов ее решить"?
К сожалению, любимый дуэт сценаристов снова не сумел порадовать...
Фак... Серьезно? В начале серии я было подумала, что дальше все будет развиваться как в Hellsing Ultimate, даже несмотря на неуклюжую встречу Дракулы на пляже (правда, о чем эти глупые людишки думали, и на что они надеялись... не поняяяятно)... Но... Когда Дракула куснул эту Ван Хеллсинг и начал судорожно блевать, а после был грамотно пойман, я была уверена, что нашлись какие-то современные или раскопанные оккультные способы справиться с этим бесом за столько-то лет подготовки... Но нет... Банальный рак... И до смешного нелогичные, высосанные из пальца соплиЩи в самом конце... Дичайшее разочарование!
Надо попробовать. Подходишь к человеку и говоришь: ты боишься смерти, тебе должно быть стыдно, вот Вася самоубился, не побоялся, а ты боишься. И этот человек сразу устыжается и идет самоубиваться. В целом первая серия на 5, вторая на 4, третью скомкать и выбросить.
в начале серии я была настроена скептично, но, как по мне, сериал вышел очень гармоничным. канон изжеван, поэтому интерпретация получилась на удивление хорошей.
Совсем ничего не ждала от сериала. Совсем. Но мне понравилось. Очень сильно. Очень.
Ставлю подпись под всеми комментария свыше по поводу, потрясающего эффекта от преподнесения настоящего вампира. Монстра. Аристократа убивающего людей. Мужчины, который боится смерти. А не сопливого бледного паренька, питающегося птичками и живущего столетиями непонятно зачем.
Не знаю только, как относится к третей серии. Скомкали как-то. Но логически рассуждая, по фактам, все правильно. Так что всем спасибо. Мне на удивление понравилось.
( Ожидала худшего, поэтому не разочарована. Так всегда бывает. Ничего не ждите, и все будет. )
По поводу Стокераговорить не буду. Иначе получится максимально противоположный отзыв.
Экранизировать строго по канону интересно только первые раз пять. Серьезно, зачем опять смотреть на то, что все уже сто раз видели? Вышла неплохая вариация на тему. Местами забавно, местами нелогично. Но в целом, вполне достойно. И Дракула мужик харизматичный и обаятельный получился. Начала смотреть без каких-либо ожиданий и надежд, может от того и разочарования нет. Ну, и по моффатовским выкрутасам тоже соскучилась (не хватает мне их в новом Докторе)
а вообще он просто все эти годы хотел посмотреть на солнце! дали бы ему такую возможность, глядишь все хорошо бы было еще, может меньше бы умерло людей.
А что случилось с третьей серией? Первые две были интересными, но в последней, случился какой то невообразимый бред) короче сижу в шоке от такого слива
@Domerman: Ну да, все прошлые экранизации и штуки по мотивам (даже всякие там шутки типа Блакулы) это такое, чуть вертелся, а вот на этом сериале прям завертелся !
кто-нибудь может объяснить мне, почему Люси в отражении была молода и прекрасна, а Дракула, стоявший рядом с ней тоже молодой и прекрасный? он же во всех отражениях до этого был стариком. На этом же сделали акцент, мол, так и так, Дракула не смотрит в зеркала, потому что видит там больше, чем другие. 3 серия сплошное разочарование, хотя первые 2 вышли шикарными.
Это восприятие Люси, так как она себя видит феечкой-красавицей, как и Дракулу. Если бы показывали взгляд Дракулы, то оба были бы монстрами в отражениях
досмотрела до момента с адвокатом - и меня "вырвало"! как так можно вообще было всунуть в такой относительно неплохой сюжет и его текучесть этот бред с адвокатом, который приходит в такую "крутую организацию", как в магазин за хлебом, имеет наглость угрожать и заявляет о правах вампира без документов. ужас просто, такой бред. сразу отпало желание смотреть.
первые две серии были вполне интересны, хоть и не блистали гениальностью, но эта серия - это просто дно и пример того, как не надо разрушать относительно стойкий фундамент!!
Дадада, на этом моменте с адвокатом решил прочитать комменты к серии, ибо также рука лицо. Нормальная серия только первая была, остальные сплошное рука лицо.
Ооооооууу ^_^ конечно же, перед просмотром я успела ухватить пару-тройку рецензий, в которых везде, как под копирку, писали об охуительной первой серии, ничё так второй и слитой третьей. Я и сама смотрела слегка предвзято, и да, третья серия похожа на какое-то нелепое лоскутное одеялко, но ооооооооуууу, мне была так приятна её концовка!) и я любовалась Дракулой все три серии, не воспринимая сериал как комедию (как многие выше писали), но как эстетическое наслаждение. А уж этого тут выше крыши. Особенно когда ничётакова и не ждёшь)
Если кому-либо интересно моё мнение, то мини-сериал «Дракула» удался!.. 👍 Шикарная, на мой сугубо субъективный взгляд, постановка!.. Особенно хотелось бы отметить образ самого графа Дракулы, воплощённый на экране Класом Бангом (Claes Bang): он бесподобен!.. Это — классический антагонист и злодей: аристократичный и харизматичный, коварный и любознательный, драматичный и печальный интеллектуал, которому, в то же время, отнюдь, не чужды ни ирония, ни чёрная сатира... Он умён, хитёр и коварен... Но, при этом, весьма склонен к сентиментальности и привязанности, а так же, как-то по-своему проявляемым, душевным терзаниям... Есть в нём даже некая форма извращённого милосердия!.. 🤔 Он — Зло, которому в некоторые моменты даже сопереживаешь... Однако, его злой прагматизм, хладнокровие, безучастие, эгоцентризм, напыщенность и... безумная жестокость в других моментах не позволяют забывать о том, что граф Дракула, всё таки, — истинное ЗЛО во плоти!.. 😎 Отдельно хочу отметить тот факт, что сходство в определённых моментах с такими персонажами, как Ганнибал Лектер и Люцифер из одноимённого телесериала, придают образу Дракулы особой пикантности!.. ☺️👍 Теперь немного о самой экранизации в целом: больше всего, лично мне, понравился на все 100 % удавшийся микс из классического Дракулы Брэма Стокера, приправленный режиссёрскими ходами сюжетной линии повествования в формате интервью, что тут же навело на мысли о возможном отсыле к классике жанра — кинофильму «Интерьвью с вампиром», 1994 г. 😀 ... плавно переходящего, как многослойный коктейль, в интереснейшую и интригующую постановку в духе Марка Гэтисса и Стивена Моффата (на манер всем уже широко известного «Шерлока»...) на современный лад!.. По мне, так данный «Дракула» — лучшая неканоничная (но, при этом, и каноничная... 😉) постановка произведения Б. Стокера!.. А с учётом декораций, костюмов персонажей, грима и пр. «киношной» атрибутики, этот мини-сериал — отличный подарок от его создателей зрителям к Новогодним праздникам!.. 👍
@SunnyWhite: Хотелось бы добавить вот ещё что: хотя «Дракула» и логически завершён, лично я искренне желал бы продолжения... с оригинальным и неожиданным поворотом и развитием сюжетной линии!.. 🙄☺️
Почему минусуете тех кому не понравилась Люси, я вот не понимаю как можно было сделать персонажа самовлюбленным и поставить не самую красивую и фигуристую актрису (уже молчу про эту замыленную тему с чернокожими)
Интересно, как много среди высказаших свое "ле фу" поклонников Брэма Стокера, при том, что роман откровенно днищный, как и настоящий Шерлок Холмс Конан-Дойля и любая экранизация, что Дракулы, что Шерлока однозначно выигрывает у оригинала. Первый сезон Шерлока многие тоже засрали, но ничего, потом распробовали. Жаль тут всего один, но какой. Мне третья серия показалась совсем не похожей на предыдущие две, но если пораскинуть мозгами - она невероятно логична, и если подумать еще немного - такая, какая и должна была быть при той завязке истории, какая оказалась в 1 серии. Идея того, что Дракула боится всех этих солнца, креста и иже, а на деле они ему, что слону дробина - свежо, ново, нигде такого не было. Сам персонаж вышел на удивление впечатляющий, реально монстр в человечьем обличье, но гипнотизирующий всех как Каа бандерлогов. Не в пример холеным слащавым вампирчикам, которые уже набили оскомину, как и многие другие образы Дракул. Все, что происходило в современном мире - да почему нет? Или все всегда должно быть только в 19 веке? Сколько ж можно уже. Но зато тут высмеивание, точнее изучение, современных человеческих пороков уже со стороны пятисотлетнего вампира.
PS. В 1 серии Дракула сказал, что вампир не может самоубиться. Так что мог ли он умереть на самом деле, испив ядовитой крови - тот еще вопрос...
@Leu_De_Obsidian: может, идея и классная, новая, свежая, но общее исполнение (конкретно в 3й серии) говно. нелогичные действия, кривая сюжетная линия, непонятные проходные герои, вот это всё
никто ещё не писал: какая же дерьмовая заставка. зачем какое-то ганнибальное-настоящедетективное слияние с кринжовыми эффектами, когда, например, картинка сцены появления дракулы в клубе эффектней в миллион миллионов раз? красный свет, музыка, всё хорошо :(
Не докрутили. И я совсем не против такого финала для Дракулы, но хотелось бы, чтобы что-то к нему вело. А получилось как с Дейнерис: та сошла с ума за считанные минуты экранного времени (по меркам ИП), и тут за десять минут скормили общую экспозицию, мол, не служил - не мужик. Персонажи новые в последей серии - скукотища. За 500 лет найти одного человека, который не боится умереть, ну это эээ... тоже не очень убедительно.
@evelyngrace: Про "не боится умереть" не совсем согласен. Не помню уже писали ли конкретно тут в комментариях, но там скорее логика была в том, что раньше в целом народ был куда более набожный, Дракула даже сам шутил мол "охх..попробовать бы ещё атеистов ммм" , а сейчас многие такие дохуя атеисты и агностики, плюс нынешняя молодёжь (хотя не только молодёжь) сама по себе депрессивнее и вся такая типа оторванная , типа вертит на хую всё, хотя когда дело дошло до реального вампира у неё возле кровати - она резко обосралась. Нам же её и показывали такой классической молодой барышней которая мало о чём думает, тусит и мутит с разными партнёрами, бесится из-за того, что ей приходится всем улыбаться и бла бла бла . Для древнего, и даже сказал бы консервативного, Дракулы такой менталитет у людей, тем более молодых и привлекательных, вызвал удивление. Поэтому он и сказал что она чуть-ли не первая за пять сотен лет такая, хотя пососал бы он остальных 74,23 процента молодёжи и понял бы что там каждый второй такой же самый, как и эта дама.
Я не думаю что у меня СПГС разыгрался, мне кажется что в сериале именно это и имели ввиду.
@FRFD: годное объяснение, интересное! Хотя я вот подмечаю для себя одно "но": Дракула оч легко схватывает новое. Мол, перемены ему привычны, подумаешь, эти ваши смартфоны, вертолеты - тьфу, он разберется. А раз перемены привычны - опять же, нельзя не понимать, что не только вещи и технологии, но и люди тоже меняются и что 74,23 процента молодежи могут быть такой же Люси. Я вообще большую часть серии сидела и бомбила: чем она особенная? Тем, что все вокруг говорят, что она особенная?)))) Возможно, это тоже был запланированный диссонанс для зрителя, но я не уверена)
Вот тут вообще не могу знать, но быть может логика как раз в том, что он привык что технологии меняются и прогрессируют, а вот люди - нет. Плюс может он не успел испробовать много другой молодёжи или тех, кого он пробовал были в целом более "классически", что-ли, в его понимании.
Или просто дело в том, что она у него такая первая. Это как ...не знаю что бы придумать..ну может типа как первый партнёр в жизни. Мол может это не самая красивая\самый красивый человек в твоём окружении, но это твоя вторая половинка и от того, особенная\особенный =)
@id18091628: Не знаю твоих вкусов и вообще вкатит ли и всё такое, но блин..тут же всего три серии (хоть и по часу или часу с чем-то) , тебе ж не сериал на пять сезонов по двадцать две серии смотреть , на который ещё действительно надо найти время. Смело смотри, раз уж мысли уже вкрались мол смотреть аль нет
@Den_inev: Опять же, знать не могу конкретно тебе вкатит он или нет, но даже если взять мнение большинства о сериале, то его трудно прям ШЛАКОМ назвать, даже не смотря на то, что многим третья серия очень не понравилась.
Хотел посмотреть всего одну серию, а в итоге проглотил все 3 за один вечер.
В целом какое-то неоднозначное у меня отношение к сериалу. В нем одновременно показывают и имеющиеся мифы о вампирах, а именно о Дракуле, при этом данные мифы берутся и объясняются простыми вещами, а также страхом смерти. Есть прекрасная актерская игра, подача сюжета, к примеру 2 эпизод и твист в конце, однако одновременно с этим неясная мотивация для многих персонажей. Ну это лишь моё мнение. Как развлечение выходного дня вполне сойдёт, но не для всех.
Очень был рад сюжетному повороту с путешествием в наше время. Но последняя серия получилась какой-то скомканной, хотя и довольно интересной. Если бы ее растянули хотя бы на две серии - было бы больше времени на раскрытие новых второстепенных персонажей и более плавное продвижение сюжета.
Разве вампиры не восстанавливаются когда пьют кровь? Странно что девушка не восстановилась. То есть Дракула за все 300 или сколько там лет ни разу не получал увечий? А если он случайно выйдет и его собьёт машина и он сломает ногу, она что, так и не срастётся? Как это вообще работает?
@Kitaelaki: интересный вопрос, т.к., по идее, она умерла-то до того, как ее сожгли. Если бы она умерла в огне - это был бы другой вопрос. Вспоминаю Клодию из "Интервью с вампиром", она всегда оставалась такой, какой была на момент смерти, то же с Джессикой из "Настоящий крови" (со всеми проблемами девственности)) и так далее)))
Определённо третья серия это восторг. Первые две не так зашли. Жутко, но красиво и эстетично снято. Финал зацепил. Такая интерпретация по мне. Столько лет не видеть солнца из-за мнимого страха перед ним..
Актёр, сыгравший Дракулу, великолепно сыграл. Одно удовольствие наблюдать за его игрой. Сериал хорош,и я как-то за раз посмотрел всё залпом. Третья серия, конечно,очень необычная и каждый поймёт ее по-своему, и думаю,что она слабее первых двух серий. Но мне понравилось,как в течение этой серии всё постепенно красиво подошло к финалу
Впечетление неоднозначное, но смотреть точно стоит - снято красиво, за основу взята интересная история колоритного героя, есть проплешины, но мы же в 21 веке..что сейчас только не увидишь. Все серии очень разные - мне 1 больше всего понравилась, очень уж мистическая) 3 серия..ну тяжело назвать ее отстойной..это скорее наше время в сравнении с 4 веками ранее - смотрится со стороны немного мерзко и примитивно..
третья серия много слабее первых. много логических несостыковок и странных решений, много попросту недотянутых сюжетных линий и персонажей. но это Моффат с Гэттисом так что удивляться нечему. Клас Банг тянул игрой до последнего, сериал начинал сильно проседать без него в кадре, что уже о многом говорит. в конце очень интересно вывернули псих. портрет Дракулы, но сама тема пары антагониста с протагонистом уже набила оскомину. сериал в итоге "среднячок", но я большего и не ждал. ради Класа Банга буду наверное пересматривать первые две серии, ибо они круты не смотоя на любые но.
Неожиданно сериал порадовал и захватил, и удивил и понравился. )) Не ожидая, ничего крайне необычного и не читая отзывов, включила и понеслось.
Атмосфера, особенно в первых двух сериях, буквально-таки завораживает, и Дракула настоящий аристократичный убийца, без сожалений, извинений и прочего. Третья серия правда нууу такое…. 50/50 не знаешь, как к этому всему относиться, но закончили нормально. Люди старались, окей это видно, спасибо. )))
В итоге картина цельная, понравилось, может быть когда-то даже пересматривать буду.
О, я знаю, в чём проблема. 1)в эпизоде не хватает целенаправленной динамики. события происходят, но как в блендере, который каждые 5 секунд отключается. 2)перенос в современность не вышел почему-то. в шерлоке вроде отлично вписали классических персов в наши дни, а здесь как-то дёшево по сравнению с концом 19 века. 3) все новые представленные персонажи абсолютно неинтересные и нераскрытые. кроме ренфилда. он не раздражает. но на нём и фокуса особого нет. люси непонятно почему должна быть нам интересной, но не интересна вообще. эта линия с джеком и его безответной любовью тоже не вызывает интереса. не потратили времени на выстраивание их истории, или просто актёры не очень, или и то, и то. в общем и целом, создаётся впечатление, что в 3 эпизод хотели впихнуть больше, чем помещалось, и вышло поэтому скомканно. я бы, наверное, убрала кучу элементов, и потратила больше времени на меньшее количество событий. или что-то в этом духе, я не сценарист. Но попытка была очень неплохой, в общем и целом. спасибо команде за креативный депикшн истёртой истории.
Хочется отдельно выделить музыкальное сопровождение сериала. Аж мурашки по коже от последней сцены, в основном благодаря музыке. Заметила что композиторы те же самые, что и в Шерлоке.
Сдается мне, джентльмены, это была антология. И получается все вопросы только к первой серии, которую зачем-то отдали на ориджинс, который и так уже все знают и все цитированное смотрели. То есть можно было сразу же начинать и не тратить на представление драгоценное время. И по просмотру это пожалуй моя единственная претензия. Все офигенно, Гэтисс могет, актеры молодцы, атмосфера на месте. Но все-таки какой же пик вторая, какая же она потрясающая. Это где-то на уровне A Scandal in Belgravia, а то и лучше. 10 негритят, маскарад, характеры, сюжет, идеально просто. И какие же болваны те кто перенес выпуск второго маскарада на конец года, вот сейчас бы он зашел идеально.
Сериал получился очень крутой. Но последняя серия - слив, она так жестко обесценивает предыдущие две. Как будто на ней отдохнуть решили. Ждала эпичный концовки, какого-то крутого объяснения того, почему все же Дракула боится креста (не зря столько раз это упоминали). А в итоге – величайший вампир сам загнался, вот тебе и все страхи. И сцена с вампирским самоубийцством, пока он пьёт больную кровь. Ну камон? Столько амбиций по захвату Англии и всего остального, чтобы так просто сдаться?
@SantaJul: он же выпил чувака, которого потом в холодильник запихал, через его кровь знания и получил, странно только, что он не знал, как называется "тот ящик" только когда та женщина ему сказала (про холодильник).
Какая же отвратительнейшая Люси - просто невероятно неприятная по всем фронтам. В остальном же, сериал мне понравился, пожалуй. Не восторг, но неплохо - не жалею, что потратила на него время.
@Vanchayzer: мне всегда было любопытно, зачем люди сквернословят когда для этого нет объективных причин, а для описания ситуации или своих впечатлений вполне можно обойтись другими словами. которые, к тому же, более емко и осмысленно опишут ситуацию, явление или впечатление.
причины в ограниченности словарного запаса и скудости речи? или вы от этого какое то эстетическое наслаждение испытываете? типа выругался, сам обмазался и все вокруг обмазал своими словами, и сидишь кайфуешь?
Такой прекрасный сериал до развязки. Прекрасные актёры, интересная история, классная подача рассказа. От Дракулы просто мурашки по коже были. И монашка очень харизматичный герой. Но вот конец просто всё испортил, как по мне. Такой сильный персонаж, так хотел себе невесту и размножаться, хотел жить и наслаждаться жизнью, а в итоге оказалось, что он просто боится смерти и не может жить без Ван Хельсинга. Более слитого финала я ещё не видела.
Я так и не получил ответ на вопросы: 1. Кто такой Дракула? 2. Как появляется другая нежить? То есть Агата говорила в первом эпизоде что он просто упырь который не обезумел и смог себя контролировать. И вот он такой крутой. То есть в сериале нету легенд про продажу души дьяволу, нет вариантов что Дракула это Иуда которому бог не дал умереть. Тогда я предполагаю что он обычная имбовая нежить, хотя обычно все его показывают и воспринимают как прото нежить, то есть того от кого все пошло. В мире, как мы видим в этой серии куча мертвецов оживает в могилах. Как это работает? Случайность? В первой серии Агата рассказывала немного о нежите, но все равно этого мало. Всех их кушал Дракула? Вроде бы нет. Почему собственно Дракула? То есть нету никакого объяснения его особенности кроме тех слов Агаты в первой серии. То есть кроме него за 500 лет никто не смог совладать с безумием? Тот же Джонатан был просто мега крутым чуваком, но он был рабом Дракулы потому что бы обращен им. Ещё раз, мне кажется в этом мире все живые мертвецы ну никак не могут быть обращены именно Дракулой. Или могут?
@ВладимирЕршов: И ещё по мелочи. Почему он старый в начале, но после комы в 100+ лет не изменился. Его тело не потребляло его силу для сохранения? Как эта дряхлость вообще работает? То есть в начале я думал что он не пьет кровь и поэтому такой старик, или кровь скучная у местных как он говорил. Ну так и под водой он не пил сто лет. Или это тупо отсылка к книге и фильму с Киану Ривзом?
@ВладимирЕршов: Забавно что только в третей серии показали что нежить умирает от кола как вампиры в каком-нибудь Блейде. До этого только Джонатан сам себя протыкал. И ребенок вроде точно упырь, но звуковой сэмпл был точно что он рассыпался тоже. То есть в этой вселенной всё как в старину: живые мертвецы = упыри=вампиры. И то есть Дракула по сути тоже не захотел умирать в свое время, восстал из могилы, но не стал дряхлым скелетом безумным, а научился восстанавливать свое тело. Так он получается зомби 80 лвла.
@ВладимирЕршов: p.s. то есть в старину так и было. кого-то хоронят, а он шкребется, он как бы зомби, но это как бы и вампир. то есть смешали в сериале все в кучу, когда в поп-культуре это давно разные понятия, а нежить обобщение.
Третья серия самая слабая из всех. Солянка из нераскрытых персонажей и локаций. Совершенно непонятное поведение персонажей. И опять же много противоречия. Смесь "Торчвуда", местами "Шерлока" и "Дракулы 1972"... Концовка очень спорная, и опять же в угоду современным веяниям. Итог - очень средний сериал с очень грубым отношением к первоисточнику. Что очень расстраивает. Каст хороший, работа оператора тоже, а вот сценарная составляющая - хромает на все лапы..
Все серии кардинально отличаются друг от друг по атмосфере и динамике. Первый эпизод - беготня по дому с зомби, в мрачных тонах старого замка, отдающий дань книге; Второй - слэшер на шхуне и одновременно аттракцион, который смотрится на одном дыхании; А вот и третья, которая раскрывает нам самый большой страх Дракулы, углубляется в его психологическое состояние, но, к сожалению, не отвечает на самые интригующие вопросы о его сущности и прошлом. Серия яркая, современная, отлично подходящая под стать типичным сериалам; хорошо, что не решили все серии сделать в таком стиле. Меня огорчает, когда вампиры в сериалах либо становятся смертными в конце, либо, совершают самоубийство. Я получила бы намного больше удовольствия, если бы властный Дракула в своем чёрном плаще ушел в закат на поиски новых жертв. Разумеется, если бы показали все это не так банально как я описала, но отказ от вечной жизни из-за осознания собственных ошибок... не люблю я такие концовки в вампирских сериалах, но, увы, пока что иной я не видела. Книгу Стокера, признаюсь, я не дочитала, остановилась где-то среди океана; поэтому не знаю, как Дракула закончил свой путь там. Но теперь появился интерес узнать об этом, и найти ответ на вопрос, кто он на самом деле. К сожалению, сериал не попытался рассказать о таком. В общем, сериал неплохой, но мог быть и лучше. 4/5
P.S Любопытно, почему Люси не боялась смерти, ибо по ее словам — единственная проблема в ее жизни заключается в том, что она слишком красива. Это причина, чтобы настолько сильно рисковать своей жизнью? Может, ей просто нравились иллюзии Дракулы? Или же дело в том, что она пересмотрела девичьих сериалов, и ей захотелось поразвлечься с вампиром? Возможно, я что-то упустила, но на этот вопрос, касательно личности Люси, я тоже не получила ответ. Страх смерти присущ всем, даже Дракуле. А вот так вот лезть убийце на ручки - глупость с ее стороны.
Необычная история. Романтичная сцена на кладбище)) Конец такой неоднозначный, он столько выживал и в итоге убедился умереть, типа психология его сломила?) Непонятно почему в 1 серии он был дряхлый, а потом после 100 лет под водой остался таким же, и почему если пил кровь дальше не молодел там лет до 20 до неотразимого юноши, а оставался 40 летним мужчиной?)
@veer: Уже не помню всего, но скорей всего как-то так : 1. Не психология сломала, он итак, по-сути, не шибко то и хотел жить. Там же вроде прям от него монолог целый был с пояснением чего так . 2. Он бодрствовал и недоедал , под водой он считай "в спячке" был. Чего он раньше в "спячку" не впадал ХэзЭшка, у него ж там бабёнки всякие были в замке ещё, плюс может он и питался, но не часто и в спячку не хотел впадать ибо придумал хитрый план пососать заезжего чувачка. 3. Потому что не за это платили актёру, что бы его потом заменять на кого-то другого)) Ну а вообще по классике всех этих вампирских движей там же вроде есть такой "закон" что мол нельзя стать моложе, чем Ты был на момент инициации . Вон он и бабёнку ту тоже уговаривал что бы её не кремировали ибо она обугленная потом проснётся .
@FRFD: ну в серии он как-то коротко поговорил перед смертью) непонятно что если "невест" получал, то почему не молодел, а помолодел только от англичанина.
@veer: ггг есть такое. Я не помню точно, но он вроде жаловался на то, что постоянно живёт в страхе и что вообще он не был такой же крутой как его предки и хоть ему уже и сотни лет, он всё равно считает себя опозоренным после чего-то там (Я очень приблизительно имею ввиду, просто не помню точно о чём там речь была) , а тут ещё и оказывается что он всю жизнь любил солнце, но боялся его и оказывается что зря, он даже тут опять жил в страхе и ему надоело существовать . Плюс эта барышня, которая из первых серий, которая в храме ещё была, была чуть-ли не единственным равным ему человеком (как минимум по пытливости ума и всё такое) , а она оказывается умерла уже давно. Её родственница, которая тоже за ним охотилась, оказалась присмерти и он в какой-то момент подумал "да ебись оно лангустом, Я устал, Я ухожу" и "ушёл" . Вообще если так задуматься, то его жизнь сплошное проклятье , он итак уже нажился , устал. Как-то так. Не претендую на истину
Что ж, добавлю свое неоригинальное мнение к сотням подобных. Сериал шикарен. Первая серия - чистый восторг. Камерность, саспенс, классический хоррор и немного мерзости. От кадров, где Дракула нападает на Джонатана в подвале, так и веет олдскульностью. Вообще вся серия очень нежно воссоздает атмосферу классических фильмов про вампиров. Твердая пятерка. Просто потому, что я такое люблю, да и снято по-настоящему красиво и мощно. Вторая серия понравилась меньше. То ли за-за того, что я в принципе не большая поклонница сюжетов, разворачивающихся на кораблях, то ли из-за ощущения какой-то бестолковости и бессвязности происходящего. Иногда это чувство отпускало, и повествование снова казалось гладким и логичным. Да и концовка мне очень понравилась. Она буквально сделала всю серию. И наконец, финал. Вот тут-то я и приуныла. Крайне странная мешанина из откровенно ситкомного юмора (нет, не поймите неправильно, юмор хорош и уместен), драмы второстепенных и, честно сказать, немного (нет) плоских персонажей, и внезапно открывшихся нам душевных терзаний графа, которые в итоге привели туда, куда привели. Слишком спонтанный, слишком чужеродный финал, как будто его вырвали из какого-то другого сериала. Да и серия в целом - не пришей кобыле хвост. Каждый раз больно смотреть, как протагонисты ломают интересных и харизматичных злодеев. У этого сериала были все шансы закончиться интересно и оригинально, но по итогу - очередной плот-твист с вампиром, за один непродолжительный диалог осознавшим бренность бытия настолько, что ему СРОЧНО приспичило умереть! Черт возьми, если уж и делать такую развязку. почему нельзя было его в самом конце отпустить на поиски достойной кончины? Агата могла стать не просто его мотивацией к мгновенному суисайду, было бы куда интереснее сделать ее отправной точкой для Драка, причиной переосмыслить себя и найти способ обрести покой. Короче. финальный вердикт: 1 серия - 5/5, 2 серия - 4-/5, 3 серия - 3/5 (и только потому, что там отличный визуал, шикарная музыка и прелестная Люси, которая, как ни странно, понравилась мне больше. чем все остальные герои этого эпизода, кроме Дракулы, конечно).
Нетфликс со своими «правами и свободами» на корню губит хорошие идеи отвратительно их воплощая. Все их проекты очень интересны, но жутко переполнены вот этими вот «проблемами» меньшинств. Ну правда, все эти ветки можно было оставить, но не выпячивать так нарочито и пафосно. Как будто все эти интеграции ко всем сериалам пишет одна и та же лесбофемка, ибо из проекта в проект они переходят в одинаковой форме. Есть ощущение, что пишется хороший сценарий, и в конце в него интегрируют вот это вот все «меньшинское». Реально бесит.
В первой серии. Кококо мы сильные монашки. Во второй кококо мы не рабы. В третьей кококо у всех есть права. Губят проекты этим
@AngelMaker: а) Изначально это проект ВВС б) Его создал Стивен Моффат, которого, сюрприз, многие называют сексистом и мизогинистом в) О ужас, люди хотят равные права, какой кошмар!
Вы очередной человек, который не видит очевидных вещей. Я не назвал сериал плохим. Он хорош, но если вы не видите очевидных рук запущенных в процесс съемки в сценарий, под давлением, то пора глаза промыть. Все это выглядит ненужным и мешает ровному повествованию. Эти ветки добавлены сюда потому что так сейчас принято снимать. Никакого веса и влияния на сюжет они не имеют. Приведу простой пример. У вас есть чай и кетчуп. Оба эти продукта имеют ценность по отдельности. Но ты же не смешиваешь их вместе. Ведь на выходе получится гадость. Так и с фильмом. Фильм должен иметь основную законченную мысль, посыл. А это - отличный пример попытки усидеть на всех стульях сразу.
Опять же каст у сериала отличный, операторская работа на высоте. Цветовая гамма конкретно этой серии вообще вышка. Но много лишнего. О чем я уже сказал выше.
момент с унитазом заставил в очередной раз поразмышлять, как там у вампиров всё устроено в плане выделения, они же кровь пьют, а если она не выделяется, то они бы уже лопнули, либо она у них там как-то абсорбируется, либо выходит через пот, но тут еще вопрос, а потеют ли вампиры? По идее он должен ссать кровью, ну или розовой мочой, это было бы логично хоть как-то.
Как всегда, отличная актёрская игра Гейтисса Ииии Слив финала по-моффатовски. Даже не знаю, чего я ожидала, но финал разочаровывает. Зато пафоса-то было, пафоса. И вопрос с источником финансирования фонда - это всё-таки зацепка для будущего продолжения. Надеюсь, его не будет.
Очередной британский трешак в стиле Шерлока, который также бездарно начали сливать в концовке.
Нет, не поймите неправильно, первые две серии действительно шикарны, во всяком случае по ним меньше всего вопросов. Но третья - полный кал и абсурд, и других слов здесь не подобрать, даже при всем моем желании.
Носферату, который провел 126 лет под водой, звучит слишком сюрреалистично даже для того могущественного существа как граф Дракула. То есть имея возможность стремительно передвигаться и принимать облик любого существа, с который контактирует, главный герой не нашел другого выхода, кроме как лечь в гроб и впасть в анабиоз.
Наелся и спит, ага.
Да и деревянный ящик, в котором он находился, чудесным образом не разложился под водой на плесень и липовый мёд, хотя каменный саркофаг в замке почему то такими чудесными целительными свойствами не обладал.
А еще каким-то чудесно непостижимым образом, почти трёхсотлетнее существо буквально за секунду научилось пользоваться мобильным гаджетом, через который вызывает себе адвоката, при этом даже не зная места где его вообще содержат.
С такими феноменальными способностями к обучению, граф мог выпить кровь всех британских онкологов, чтобы узнать секрет лекарства от рака, вылечить Ван Хельсинг и высосать её днк без последствий. Почему бы и нет? В концепцию такого бредового сюжета это ложилось бы замечательно.
Я бы мог перечислить и другие откровенно глупые моменты в сериале, но боюсь что на перечисление у меня уйдет примерно 126 лет, так что, пожалуй, на этом закончу.
Спасибо сценаристам, которые сняли лишь 3 серии. Если бы это была многосерийка, влепил бы честные 0/10.
Не понимаю как этот сериал мог так всем понравиться? Много сюжетных дыр, нераскрытых сюжетов и вообще - у меня одной было ощущение, будто серии как и не связаны друг с другом? Всё так рвано и не захватывающе. Если первые две серии были хоть чем-то интересны, то третья - сплошное разочарование. В мире слишком много хороших сериалов и этот - явно не из их числа.
Третья сери в разы интереснее, динамичнее, игра со светом удивительная, финальное солнце с этими чувственными галлюцинациями... ❤️ Правда, непонятны корни Дракулы, если Мина его изначально не интересовала. Он стал вампиром, просто потому что не хотел умирать, почему тогда никто другой им не стал? Шутка с унитазом выявила логическую дыру: дракула мог превратиться в своих вещей и ускакать наружу через трубы. 😄 Момент с адвокатом через планшет гениален, обратная сторона прав человека - они есть даже у плохих людей🤷🏻♀️. Но очень порадовало новое прочтение истории, Агата и ее современный вариант до конца великолепны!
Спорный мотив становиться вампиром, но не менее нелепый чем из-за трагичной любви. И самое непонятное: почему Дракула ничего не знал про организацию, если он выпил кровь тети-начальника? Остальные проколы можно простить, но за передачей знаний хорошо следили до этого. Здорово, что Агата в конце умудрилась разложить по полочкам где были мифы, а где настоящая магия.
@cosmicamethyst: так полагаю, что знания с кровью Зои не перешли, потому что отверг ее кровь из-за рака. она не усвоилась, следовательно, знания - тоже.
>> дракула мог превратиться в своих вещей и ускакать наружу через трубы
где показано, что он может трансформироваться в вещи? вроде только в волка и летучих мышей
Меня мучает вопрос, как Дракула остался молодым на вид после 123 лет лежания на дне морском, если в самом начале ему пришлось выпить Харкера, чтобы омолодиться. То ли я чего-то не понял, то ли что-то пропустил. В любом случае, красивая концовка, оригинальный взгляд на вампиров, атмосферное повествование - что ещё нужно от сериала?
Обсуждение 3 серии 1 сезона 314
кто лайкал?
кто лайкал?
Пойду чтоль погрущу, и за одно пересмотрю окрашенные в черный юмор моменты.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
продолжения не будет
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
1) Финансировал сам Дракула, как я понял, и этого мне достаточно. Этот факт раскрывает то, на сколько верховный вампир умен и предвидит возможное поражение.
2) Кровь - это жизнь. Преемница Агаты выпила кровь Дракулы и видела видения(или сны - кто как интерпретирует) с ней.
3) Во время просмотра этой серии у меня были вопросы по поводу того, почему граф так легко подпускает вблизь себе человека. Оказывается, уже не человека - вопрос снят
4) Эротику? Создатели сериала показали нам, что ощущает вампир при выпивании чьей-либо крови. Это как секс, соитие, близость, что-то сокровенное и интимное. Кровь - это жизнь.
На все ваши вопросы лично я получил ответы. Более чем получил.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Если коротко, то Дракула во время кормления с ней болтал о том, что он творит на корабле, вот она и знала о всех событиях. Он вообще почему её не прикончил ещё давным давно - потому что ему нравится быть в кампании с ней, им есть о чём поболтать плюс она для него живая консерва =)
кто лайкал?
кто лайкал?
Самое забавно что вроде бы и сам один из тех, кто смотрят с закрытыми ушами и глазами ибо не помню слышал ли эту фразу, но там в любом случае нам визуально это так подавали, что даже без этой фразы всё было бы понятно, как по мне =)
кто лайкал?
Но на концовку все-таки смогли выйти достойно и сделать все красиво. Мне больше всего не хотелось открытого финала для главных героев и я доволен как это закончилось.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
У Люси знакомое лицо, но не могу найти(
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Хотя третья серия несколько сумбурная, по сравнению с предыдущими...!
Хотя, если все разжевывать, шарм теряется)
кто лайкал?
кто лайкал?
- Люблю проводить время с ровесниками.”
😃
Отличный получился сериал.
кто лайкал?
💜
кто лайкал?
Но начало было неплохим. Да и в целом все, что касалось Агаты/Зоуи и Дракулы было гуд.
Понравилась концовка. Красиво, слишком драматично, конечно, но без лишних слов и, что важно, действительно в тему. Мне зашла его некоторая чувственность в конце
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Вроде мало и хочется еще, но при этом вроде как всё очень логично завершилось, и растягивать было бы не очень. Пойду пересматривать.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Самой шикарной серией была первая, по моему мнению.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Всё очень сильно, красиво, жутко, местами психоделично. Концовка сначала чуть смутила, но ненадолго. Постоянное хождение по лезвию между уважением к оригиналу, традиционности и новаторством. Хотя, казалось бы, что ещё нового можно сказать про Дракулу Брэма Стокера? А вот. Как по мне, так смогли.
Микролиния с ребёнком была лично для меня самой криповой во всей серии, если не в сериале. Интересно, когда Д. успел побывать во Владивостоке?:))
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Почему, если он не любит своё отражение, и постоянно бил зеркала поэтому - у него стол в котором можно увидеть отражение)))))))
Клас Банг - просто класс)0
Ну вообще он хорош, да.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Этот сериал как хорощий стих: кто-то восхищается слогом, а кто-то читать вообще не умеет.
кто лайкал?
кто лайкал?
P.S. Вампиры забирают кровь, а Клас Банг забрал моё сердечко :D Надеюсь, что теперь его BBC будут ещё больше снимать в своих проектах, очень интересно посмотреть на актёра в других образах!
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Но с каждой серией качество сценария падает вплоть до уровня фанфиков, что в итоге выливается в посредственный в плане реализации финал, который рубит на корню главную задумку.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Внезапно, к финалу, начались какие-то прогоны с тоном и логикой.
- Правнучка Хельсинг выглядит вточь-в-точь как прабабка. Привет, "Назад в будущее", но то была комедийная фантастика, а здесь ужасы\триллер\драма.
- Аквалангист настойчиво совал пальцы в рот Дракуле до тех пор, пока тот не выдержал и не куснул.
- Дракулу ждали на берегу, вместо того, чтобы увезти ящик с ним, пока тот спал, на базу.
- На берегу ему позволяли делать все, чтобы он все-таки смог освободиться. Бери камеру, обнимай наемницу, хватай пистолет. Они точно хотели его схватить?
В итоге, всех проколов с логикой можно было избежать, просто дав ему сбежать вампирским способом, как он и сделал позднее.
- Пароль для wi-fi "Дракула" и граф нанимает себе адвоката. Простите, но это уже не то Пратчетт, не то "Реальные упыри"
- В итоге, крест, солнечный свет, зеркала - это мифы, но почему-то осиновый кол вампиров все-таки убивает... Почему пули в сердце не убивают, падание с башни не убивает, самоубийство не убивает, но кол - это смертельно?
Какие-то иллюзорные правила, с которыми все границы плывут. Все мистическое и суеверное мы отменяем, кроме этого и этого. Почему? Потому что.
Ну, как я и боялся, перенос событий в наше время ничего, кроме оснований для шуток, не дал.
В итоге, у нас две замечательные серии с заключительной не пойми какой. Местами хорошей, местами неуместно сатирической, местами скомканной. Обидно.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Соглашусь с предыдущим комментарием, лучше бы 2 серия осталась последней
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Тень Шерлока, конечно, нормальная, но этого не отнять. 😁
кто лайкал?
понравилось: очень очаровательная версия графа, хоть внешне актер мне не понравился, но харизмы хватает сполна. странный юмор, который иногда совершенно не в тему, тоже почему-то понравился, хотя имхо не хватило акцента именно на адаптации дракулы к современности - все то он знает, и как вай фаем пользоваться, и как адвоката нанять по скайпу.. но это опять же в копилку неуместного юмора - и смех, и грех.
отдельных аплодисментов заслуживает визуал - последние сцены, солнце, крест, все прекрасно. жаль только ничего не понятно.
не понравилось - очень много нестыковок в сюжете, но впрочем это было и в предыдущих сериях. и с зеркалами, и с входом в дома. и почему люси осталась бы обгоревшей, почему дракуле можно регенериться, а ей нельзя? плюс я что-то сомневаюсь что из крематория вылезают целыми. и таких косяков вагон.
а еще постоянно ловила себя, что кажется, будто смотрю шерлока и он сейчас выпрыгнет откуда-то и начнет раскрывать таинственные убийства дракулы.
в целом все понравилось. (только интересно, гэтисс хоть в один свой сериал не станет нанимать себя еще и на роль актера?..)
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Но третья серия - просто несусветная тупизна.
Дракуле, чтобы запугивать/убивать людишек, нужно отбирать у них пистолет? Которым он кстати не должен уметь пользоваться.
Почему он столько пробыл под водой так и не объяснили, ляпнули на отцепись про какую-то невнятную кому.
Водолаз, сующий палец в рот Дракулы... Это даже ниже уровня последнего Чужого, там колонист сующий неприкрытый скафандром нос в яйцо хотя бы не знал, что это за неведомая хрень, из которой вылупляется некая тварь, хотя инстинкт самосохранения никто не отменял.
Новые персонажи в третьей серии - просто ноль, на них начхать, история не интересна, и грошовая мораль в конце.
Линия с овцой-тусовщией вообще ни о чем, особенно пояснение, почему ее Дракула выбрал в невесты. Где там отсутствие боязни смерти? Дракула для нее был часть развлечения, наркотик. Но при первой же реальной опасности, когда мертвый ребенок приперся к ней в спальню, она тут же обосралась.
И да, кстати, ничего что суть кремации - сжечь тело до праха, а не обжарить как куру-гриль??
Что там еще: адвокат для Дракулы? Серьезно?..
Т.е. у фонда Харкера хватило денег на постройку этого бункера, на наемников, на ученых, и даже на целую толпу доноров для кормежки важного заключенного, но при этом у них нет своей фирмы адвокатов, которые заткнули бы этого выскачку еще на подходе?
Дракула за каким-то хреном потеющий на велотренажере и т.д., и т.п.
Твист в прошлой серии был ни за чем и увел в никуда.
Единственная нормальная идея на всю третью серию - возврат Агаты через кровь Дракулы (хотя ожидал, что кровь Дракулы в первую очередь вылечит рак Зои).
кто лайкал?
Фонд оказался способен лишь на покараулить у моря и поставить унитаз в камере.
Ну а Зои как ученый сумела лишь попить крови из пробирки. Наука, она такая.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Странно, но сериалу явно денег не хватило на декорации. Саундтрек по сериалу нейтральный, толком ничего уже и не вспомню, но когда надо был в тему.
кто лайкал?
кто лайкал?
Ван Хельсинг ссылается на реальных исторических персонажей, воинственных родственников Дракулы, но создатели при этом игнорируют второе историческое прозвище Дракулы – Цепеш («колосажатель»)?
Чет обидно за Влада, ребят.
кто лайкал?
И тут это не прозвище, а типа фамилия его. Версия Брэма тут только основа
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
все что нужно знать - Дракула всегда хотел трахнуть Ван Хельсинг
занавес
кто лайкал?
Брем Стокер в гробу, наверное, перевернулся. Я так ждала эту экранизацию, а ощущение, что в лицо плюнули.
Ну и естественно - в конце они потрахались....наконец 🤦🏼♀️
кто лайкал?
кто лайкал?
Фильмов про Дракулу снято довольно много, и авторы данного сериала, похоже, хотели сделать оммаж классическим экранизациям + осовременить героя. В итоге замок они взяли из фильма Мурнау «Носферату» (снимали на той же локации в Словакии), берег Англии с готическими развалинами – из старого фильма ВВС; брови для Дракулы позаимствовали у Кристофера Ли, а одеяние – у Белы Лугоши. Сдобрили все это своей фантазией и... получилось чудовище Франкенштейна.
Параллельно с этим в документалке рассказывается история написания самого романа (кратко, но тем не менее). В конце еще есть небольшое интервью с исполнителем главной роли: с удивлением для себя обнаружила, что в жизни он вполне харизматичный мужик (куда режиссер дел эту харизму в сериале?). Видимо, надо посмотреть с ним фильм «Квадрат», там природная харизма актера, судя по трейлеру, на месте.
кто лайкал?
Интересно...
кто лайкал?
Когда услышала имя Люси - заулыбалась. Когда услышала про доктора - психотерапевта - заулыбалась (хотя и подумала сначала, что это Годалминг). Мне в сериалах нравятся эти минуты узнавания. Типа, а это кто? О, Квинси. А почему это вы вместе? Ну ладно. А где Годалминг? ))
Дракула - техногик. Ну прикольно же. Он умён, он живет 500 лет и постоянно чему-то учится. Эта серия - прекрасная возможность узнать, а как бы все выглядело в наше время. А Рэнфилд? Рэнфилд - адвокат, который говорит, что права Дракулы нарушены? Это финиш, господа! И это действительно наш мир, в котором чудовищ отпускают на волю.
Актёр, играющий Дракулу, - просто невероятно вжился в роль. О другом Дракуле и не думаешь. Эта его улыбка. Эти его чересчур театральные отскоки от зеркал, крестов и света - гротеск в стиле черно-белых фильмов.
На последних минутах когда Ван Хеллсинг выгнала Сьюарда, я подумала, глядя на Дракулу: а почему никто не спросит его, не устал ли он жить, не хочет ли умереть? Ему задают такие странные вопросы, но почему никто не спросит?.. И тут развязка. И оказывается, что он на самом деле очень устал...
Звезда по имени солнце такая прекрасная. Пусть она уничтожит нас вместе с тобой.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Или это была Зоя? Мне нужно объяснение
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Мне сериал понравился. На 3,5 из 5. Хорошо, что ограничились 3-мя эпизодами, хронометраж большой, но серии не кажутся долгими.
Дракула харизматичный, неоднозначный. Было интересно наблюдать за ним.
Не успела проникнуться линией любви между Дракулой и Агатой, из-за этого последние сцены показались кринжевыми.
кто лайкал?
- Что стало с персонажем Гэтисса (который симптомами напоминает бедного Джонни)?
- Откуда целых 9 неупокоенных на кладбище Лондона?
- Почему у парняги-доктора (которому пришлось играть свою роль почти с минимумом слов) не было даже крестика, когда он пошел в логово Графа?
- Почему матросы из второй серии оказались более харизматичны, чем невеста Дракулы?
- И, наконец, что за чепуха происходит в последние минуты? Как от первого шага "осознание проблемы" можно мгновенно перейти к "я готов ее решить"?
К сожалению, любимый дуэт сценаристов снова не сумел порадовать...
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
В целом первая серия на 5, вторая на 4, третью скомкать и выбросить.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Ставлю подпись под всеми комментария свыше по поводу, потрясающего эффекта от преподнесения настоящего вампира. Монстра. Аристократа убивающего людей. Мужчины, который боится смерти. А не сопливого бледного паренька, питающегося птичками и живущего столетиями непонятно зачем.
Не знаю только, как относится к третей серии. Скомкали как-то. Но логически рассуждая, по фактам, все правильно. Так что всем спасибо. Мне на удивление понравилось.
( Ожидала худшего, поэтому не разочарована. Так всегда бывает. Ничего не ждите, и все будет. )
По поводу Стокераговорить не буду. Иначе получится максимально противоположный отзыв.
кто лайкал?
Серьезно, зачем опять смотреть на то, что все уже сто раз видели?
Вышла неплохая вариация на тему. Местами забавно, местами нелогично. Но в целом, вполне достойно.
И Дракула мужик харизматичный и обаятельный получился.
Начала смотреть без каких-либо ожиданий и надежд, может от того и разочарования нет.
Ну, и по моффатовским выкрутасам тоже соскучилась (не хватает мне их в новом Докторе)
кто лайкал?
3я серия правда оставляет после себя вопросы, особенно про фонд как-то хотелось больше, кто, что, как, зачем? ну да ладно
концовка на любителя может быть, но хорошая.
1 и 2 серии любимые, можно их даже отдельно от всего смотреть, сделаны здорово.
главный актер потрясающий!
ну а так сериал в целом оставляет хорошие эмоции. Моффат и Геттис чувствуются. И снято хорошо, и сюжет, и юмор, замечательно.
кто лайкал?
дали бы ему такую возможность, глядишь все хорошо бы было еще, может меньше бы умерло людей.
кто лайкал?
Вот такой конец? У меня куча эмоций, но идентифицировать я их не могу. Как-то всё странно.
кто лайкал?
кто лайкал?
Я как-то разочарована, что это за конец? Дракула решил умереть?.. хм..
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
как так можно вообще было всунуть в такой относительно неплохой сюжет и его текучесть этот бред с адвокатом, который приходит в такую "крутую организацию", как в магазин за хлебом, имеет наглость угрожать и заявляет о правах вампира без документов. ужас просто, такой бред. сразу отпало желание смотреть.
первые две серии были вполне интересны, хоть и не блистали гениальностью, но эта серия - это просто дно и пример того, как не надо разрушать относительно стойкий фундамент!!
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
- А это эмоционально негативный термин!
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Мне третья серия показалась совсем не похожей на предыдущие две, но если пораскинуть мозгами - она невероятно логична, и если подумать еще немного - такая, какая и должна была быть при той завязке истории, какая оказалась в 1 серии. Идея того, что Дракула боится всех этих солнца, креста и иже, а на деле они ему, что слону дробина - свежо, ново, нигде такого не было.
Сам персонаж вышел на удивление впечатляющий, реально монстр в человечьем обличье, но гипнотизирующий всех как Каа бандерлогов. Не в пример холеным слащавым вампирчикам, которые уже набили оскомину, как и многие другие образы Дракул.
Все, что происходило в современном мире - да почему нет? Или все всегда должно быть только в 19 веке? Сколько ж можно уже. Но зато тут высмеивание, точнее изучение, современных человеческих пороков уже со стороны пятисотлетнего вампира.
PS. В 1 серии Дракула сказал, что вампир не может самоубиться. Так что мог ли он умереть на самом деле, испив ядовитой крови - тот еще вопрос...
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Персонажи новые в последей серии - скукотища. За 500 лет найти одного человека, который не боится умереть, ну это эээ... тоже не очень убедительно.
кто лайкал?
Я не думаю что у меня СПГС разыгрался, мне кажется что в сериале именно это и имели ввиду.
кто лайкал?
кто лайкал?
Вот тут вообще не могу знать, но быть может логика как раз в том, что он привык что технологии меняются и прогрессируют, а вот люди - нет.
Плюс может он не успел испробовать много другой молодёжи или тех, кого он пробовал были в целом более "классически", что-ли, в его понимании.
Или просто дело в том, что она у него такая первая. Это как ...не знаю что бы придумать..ну может типа как первый партнёр в жизни. Мол может это не самая красивая\самый красивый человек в твоём окружении, но это твоя вторая половинка и от того, особенная\особенный =)
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
В целом какое-то неоднозначное у меня отношение к сериалу. В нем одновременно показывают и имеющиеся мифы о вампирах, а именно о Дракуле, при этом данные мифы берутся и объясняются простыми вещами, а также страхом смерти.
Есть прекрасная актерская игра, подача сюжета, к примеру 2 эпизод и твист в конце, однако одновременно с этим неясная мотивация для многих персонажей. Ну это лишь моё мнение.
Как развлечение выходного дня вполне сойдёт, но не для всех.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
- вы про белую коробку?
- да.
- боб внутри. пришлось слегка его умять.
кто лайкал?
много логических несостыковок и странных решений, много попросту недотянутых сюжетных линий и персонажей.
но это Моффат с Гэттисом так что удивляться нечему.
Клас Банг тянул игрой до последнего, сериал начинал сильно проседать без него в кадре, что уже о многом говорит.
в конце очень интересно вывернули псих. портрет Дракулы, но сама тема пары антагониста с протагонистом уже набила оскомину.
сериал в итоге "среднячок", но я большего и не ждал. ради Класа Банга буду наверное пересматривать первые две серии, ибо они круты не смотоя на любые но.
кто лайкал?
Атмосфера, особенно в первых двух сериях, буквально-таки завораживает, и Дракула настоящий аристократичный убийца, без сожалений, извинений и прочего. Третья серия правда нууу такое…. 50/50 не знаешь, как к этому всему относиться, но закончили нормально. Люди старались, окей это видно, спасибо. )))
В итоге картина цельная, понравилось, может быть когда-то даже пересматривать буду.
кто лайкал?
1)в эпизоде не хватает целенаправленной динамики. события происходят, но как в блендере, который каждые 5 секунд отключается.
2)перенос в современность не вышел почему-то. в шерлоке вроде отлично вписали классических персов в наши дни, а здесь как-то дёшево по сравнению с концом 19 века.
3) все новые представленные персонажи абсолютно неинтересные и нераскрытые. кроме ренфилда. он не раздражает. но на нём и фокуса особого нет. люси непонятно почему должна быть нам интересной, но не интересна вообще. эта линия с джеком и его безответной любовью тоже не вызывает интереса. не потратили времени на выстраивание их истории, или просто актёры не очень, или и то, и то.
в общем и целом, создаётся впечатление, что в 3 эпизод хотели впихнуть больше, чем помещалось, и вышло поэтому скомканно. я бы, наверное, убрала кучу элементов, и потратила больше времени на меньшее количество событий. или что-то в этом духе, я не сценарист.
Но попытка была очень неплохой, в общем и целом. спасибо команде за креативный депикшн истёртой истории.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
И по просмотру это пожалуй моя единственная претензия. Все офигенно, Гэтисс могет, актеры молодцы, атмосфера на месте.
Но все-таки какой же пик вторая, какая же она потрясающая. Это где-то на уровне A Scandal in Belgravia, а то и лучше. 10 негритят, маскарад, характеры, сюжет, идеально просто.
И какие же болваны те кто перенес выпуск второго маскарада на конец года, вот сейчас бы он зашел идеально.
кто лайкал?
намешали винегрет из всего и в блендере это замесили.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Мы сами творцы наших страхов
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Очень интересно было,а вот 3я как то ну не очень...разочаровало...
но в целом было интересно)
кто лайкал?
В остальном же, сериал мне понравился, пожалуй. Не восторг, но неплохо - не жалею, что потратила на него время.
кто лайкал?
которые, к тому же, более емко и осмысленно опишут ситуацию, явление или впечатление.
причины в ограниченности словарного запаса и скудости речи?
или вы от этого какое то эстетическое наслаждение испытываете? типа выругался, сам обмазался и все вокруг обмазал своими словами, и сидишь кайфуешь?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
То есть Агата говорила в первом эпизоде что он просто упырь который не обезумел и смог себя контролировать. И вот он такой крутой. То есть в сериале нету легенд про продажу души дьяволу, нет вариантов что Дракула это Иуда которому бог не дал умереть. Тогда я предполагаю что он обычная имбовая нежить, хотя обычно все его показывают и воспринимают как прото нежить, то есть того от кого все пошло. В мире, как мы видим в этой серии куча мертвецов оживает в могилах. Как это работает? Случайность? В первой серии Агата рассказывала немного о нежите, но все равно этого мало. Всех их кушал Дракула? Вроде бы нет.
Почему собственно Дракула? То есть нету никакого объяснения его особенности кроме тех слов Агаты в первой серии. То есть кроме него за 500 лет никто не смог совладать с безумием? Тот же Джонатан был просто мега крутым чуваком, но он был рабом Дракулы потому что бы обращен им. Ещё раз, мне кажется в этом мире все живые мертвецы ну никак не могут быть обращены именно Дракулой. Или могут?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Смесь "Торчвуда", местами "Шерлока" и "Дракулы 1972"...
Концовка очень спорная, и опять же в угоду современным веяниям.
Итог - очень средний сериал с очень грубым отношением к первоисточнику. Что очень расстраивает. Каст хороший, работа оператора тоже, а вот сценарная составляющая - хромает на все лапы..
кто лайкал?
Первый эпизод - беготня по дому с зомби, в мрачных тонах старого замка, отдающий дань книге;
Второй - слэшер на шхуне и одновременно аттракцион, который смотрится на одном дыхании;
А вот и третья, которая раскрывает нам самый большой страх Дракулы, углубляется в его психологическое состояние, но, к сожалению, не отвечает на самые интригующие вопросы о его сущности и прошлом. Серия яркая, современная, отлично подходящая под стать типичным сериалам; хорошо, что не решили все серии сделать в таком стиле.
Меня огорчает, когда вампиры в сериалах либо становятся смертными в конце, либо, совершают самоубийство.
Я получила бы намного больше удовольствия, если бы властный Дракула в своем чёрном плаще ушел в закат на поиски новых жертв. Разумеется, если бы показали все это не так банально как я описала, но отказ от вечной жизни из-за осознания собственных ошибок... не люблю я такие концовки в вампирских сериалах, но, увы, пока что иной я не видела.
Книгу Стокера, признаюсь, я не дочитала, остановилась где-то среди океана; поэтому не знаю, как Дракула закончил свой путь там. Но теперь появился интерес узнать об этом, и найти ответ на вопрос, кто он на самом деле. К сожалению, сериал не попытался рассказать о таком.
В общем, сериал неплохой, но мог быть и лучше. 4/5
кто лайкал?
Это причина, чтобы настолько сильно рисковать своей жизнью?
Может, ей просто нравились иллюзии Дракулы?
Или же дело в том, что она пересмотрела девичьих сериалов, и ей захотелось поразвлечься с вампиром? Возможно, я что-то упустила, но на этот вопрос, касательно личности Люси, я тоже не получила ответ.
Страх смерти присущ всем, даже Дракуле. А вот так вот лезть убийце на ручки - глупость с ее стороны.
кто лайкал?
кто лайкал?
Конец такой неоднозначный, он столько выживал и в итоге убедился умереть, типа психология его сломила?)
Непонятно почему в 1 серии он был дряхлый, а потом после 100 лет под водой остался таким же, и почему если пил кровь дальше не молодел там лет до 20 до неотразимого юноши, а оставался 40 летним мужчиной?)
кто лайкал?
1. Не психология сломала, он итак, по-сути, не шибко то и хотел жить. Там же вроде прям от него монолог целый был с пояснением чего так .
2. Он бодрствовал и недоедал , под водой он считай "в спячке" был. Чего он раньше в "спячку" не впадал ХэзЭшка, у него ж там бабёнки всякие были в замке ещё, плюс может он и питался, но не часто и в спячку не хотел впадать ибо придумал хитрый план пососать заезжего чувачка.
3. Потому что не за это платили актёру, что бы его потом заменять на кого-то другого))
Ну а вообще по классике всех этих вампирских движей там же вроде есть такой "закон" что мол нельзя стать моложе, чем Ты был на момент инициации . Вон он и бабёнку ту тоже уговаривал что бы её не кремировали ибо она обугленная потом проснётся .
Это если правильно помню
кто лайкал?
кто лайкал?
непонятно что если "невест" получал, то почему не молодел, а помолодел только от англичанина.
кто лайкал?
Вообще если так задуматься, то его жизнь сплошное проклятье , он итак уже нажился , устал.
Как-то так. Не претендую на истину
кто лайкал?
Сериал шикарен. Первая серия - чистый восторг. Камерность, саспенс, классический хоррор и немного мерзости. От кадров, где Дракула нападает на Джонатана в подвале, так и веет олдскульностью. Вообще вся серия очень нежно воссоздает атмосферу классических фильмов про вампиров. Твердая пятерка. Просто потому, что я такое люблю, да и снято по-настоящему красиво и мощно.
Вторая серия понравилась меньше. То ли за-за того, что я в принципе не большая поклонница сюжетов, разворачивающихся на кораблях, то ли из-за ощущения какой-то бестолковости и бессвязности происходящего. Иногда это чувство отпускало, и повествование снова казалось гладким и логичным. Да и концовка мне очень понравилась. Она буквально сделала всю серию.
И наконец, финал. Вот тут-то я и приуныла. Крайне странная мешанина из откровенно ситкомного юмора (нет, не поймите неправильно, юмор хорош и уместен), драмы второстепенных и, честно сказать, немного (нет) плоских персонажей, и внезапно открывшихся нам душевных терзаний графа, которые в итоге привели туда, куда привели. Слишком спонтанный, слишком чужеродный финал, как будто его вырвали из какого-то другого сериала. Да и серия в целом - не пришей кобыле хвост. Каждый раз больно смотреть, как протагонисты ломают интересных и харизматичных злодеев. У этого сериала были все шансы закончиться интересно и оригинально, но по итогу - очередной плот-твист с вампиром, за один непродолжительный диалог осознавшим бренность бытия настолько, что ему СРОЧНО приспичило умереть! Черт возьми, если уж и делать такую развязку. почему нельзя было его в самом конце отпустить на поиски достойной кончины? Агата могла стать не просто его мотивацией к мгновенному суисайду, было бы куда интереснее сделать ее отправной точкой для Драка, причиной переосмыслить себя и найти способ обрести покой.
Короче. финальный вердикт: 1 серия - 5/5, 2 серия - 4-/5, 3 серия - 3/5 (и только потому, что там отличный визуал, шикарная музыка и прелестная Люси, которая, как ни странно, понравилась мне больше. чем все остальные герои этого эпизода, кроме Дракулы, конечно).
кто лайкал?
кто лайкал?
10/10, хоть она и клише 1000 уровня)
кто лайкал?
кто лайкал?
Есть ощущение, что пишется хороший сценарий, и в конце в него интегрируют вот это вот все «меньшинское». Реально бесит.
В первой серии. Кококо мы сильные монашки.
Во второй кококо мы не рабы.
В третьей кококо у всех есть права.
Губят проекты этим
кто лайкал?
б) Его создал Стивен Моффат, которого, сюрприз, многие называют сексистом и мизогинистом
в) О ужас, люди хотят равные права, какой кошмар!
кто лайкал?
Все это выглядит ненужным и мешает ровному повествованию. Эти ветки добавлены сюда потому что так сейчас принято снимать. Никакого веса и влияния на сюжет они не имеют.
Приведу простой пример. У вас есть чай и кетчуп. Оба эти продукта имеют ценность по отдельности. Но ты же не смешиваешь их вместе. Ведь на выходе получится гадость.
Так и с фильмом. Фильм должен иметь основную законченную мысль, посыл.
А это - отличный пример попытки усидеть на всех стульях сразу.
Опять же каст у сериала отличный, операторская работа на высоте. Цветовая гамма конкретно этой серии вообще вышка. Но много лишнего. О чем я уже сказал выше.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Ииии
Слив финала по-моффатовски.
Даже не знаю, чего я ожидала, но финал разочаровывает. Зато пафоса-то было, пафоса.
И вопрос с источником финансирования фонда - это всё-таки зацепка для будущего продолжения. Надеюсь, его не будет.
кто лайкал?
Нет, не поймите неправильно, первые две серии действительно шикарны, во всяком случае по ним меньше всего вопросов. Но третья - полный кал и абсурд, и других слов здесь не подобрать, даже при всем моем желании.
Носферату, который провел 126 лет под водой, звучит слишком сюрреалистично даже для того могущественного существа как граф Дракула. То есть имея возможность стремительно передвигаться и принимать облик любого существа, с который контактирует, главный герой не нашел другого выхода, кроме как лечь в гроб и впасть в анабиоз.
Наелся и спит, ага.
Да и деревянный ящик, в котором он находился, чудесным образом не разложился под водой на плесень и липовый мёд, хотя каменный саркофаг в замке почему то такими чудесными целительными свойствами не обладал.
А еще каким-то чудесно непостижимым образом, почти трёхсотлетнее существо буквально за секунду научилось пользоваться мобильным гаджетом, через который вызывает себе адвоката, при этом даже не зная места где его вообще содержат.
С такими феноменальными способностями к обучению, граф мог выпить кровь всех британских онкологов, чтобы узнать секрет лекарства от рака, вылечить Ван Хельсинг и высосать её днк без последствий. Почему бы и нет? В концепцию такого бредового сюжета это ложилось бы замечательно.
Я бы мог перечислить и другие откровенно глупые моменты в сериале, но боюсь что на перечисление у меня уйдет примерно 126 лет, так что, пожалуй, на этом закончу.
Спасибо сценаристам, которые сняли лишь 3 серии. Если бы это была многосерийка, влепил бы честные 0/10.
кто лайкал?
кто лайкал?
Если первые две серии были хоть чем-то интересны, то третья - сплошное разочарование.
В мире слишком много хороших сериалов и этот - явно не из их числа.
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
Он стал вампиром, просто потому что не хотел умирать, почему тогда никто другой им не стал? Шутка с унитазом выявила логическую дыру: дракула мог превратиться в своих вещей и ускакать наружу через трубы. 😄 Момент с адвокатом через планшет гениален, обратная сторона прав человека - они есть даже у плохих людей🤷🏻♀️. Но очень порадовало новое прочтение истории, Агата и ее современный вариант до конца великолепны!
кто лайкал?
И самое непонятное: почему Дракула ничего не знал про организацию, если он выпил кровь тети-начальника? Остальные проколы можно простить, но за передачей знаний хорошо следили до этого.
Здорово, что Агата в конце умудрилась разложить по полочкам где были мифы, а где настоящая магия.
кто лайкал?
>> дракула мог превратиться в своих вещей и ускакать наружу через трубы
где показано, что он может трансформироваться в вещи? вроде только в волка и летучих мышей
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?
кто лайкал?