s02e02 — Made in China

31 авг. 2022, 20:51 #

@Кукабара: а кто говорит тут про создание? Китайцы ее хорошо освоили и используют как в коммерческих, так и в государственных целях (причем главный поставщик один и тот же). Но если очень хочется устроить наброс в комментариях к сериалу (художественному произведению на минуточку), то кто ж вас остановит, правда?

Ответить

+9

Посмотреть,
кто лайкал?

31 авг. 2022, 20:57 #

@NewOrdered: Чем вы смотрели? Чётко было сказано, что технология создана в Китае. Смотрите с 8:35
По-моему набросы здесь вы хотите устроить.

Ответить

-10

Посмотреть,
кто лайкал?

31 авг. 2022, 21:06 #

@NewOrdered: Вот таким способом через художественные произведения и делают желаемые вбросы.

Ответить

-14

Посмотреть,
кто лайкал?

31 авг. 2022, 21:18 #

@Кукабара: извините, а отдел коррекции в Китае ее купил?
Опять же про «создана» это очень общее утверждение. Как китайцы «создают» технологии всем известно.
Я не понимаю зачем вы пытаетесь проецировать выдумки авторов сериала на реальный мир. Но если что, то разделы политпросвещения есть на других сайтах

Ответить

+5

Посмотреть,
кто лайкал?

31 авг. 2022, 21:23 #

@NewOrdered: Я не понимаю, зачем вы мне пишите с какими-то оправданиями авторов сериала и косвенным обвинением Китая. Я лишь написал, что в сериале чётко сказано, что технология была создана в Китае. И это утверждение - ложь. Так как через такие вбросы именно в художественных произведениях продвигаются нужные "западу" нарративы.

Политинформацию читать и нравоучения можете топать на другие сайты.

Ответить

-9

Посмотреть,
кто лайкал?

31 авг. 2022, 21:25 #

@Кукабара: тяжело наверное живется, когда кругом нарративы мерещатся
Как удовольствие от просмотра получать?
А то что «китайский след» просто сюжетом диктуется - такого не может быть?

Ответить

+6

Посмотреть,
кто лайкал?

31 авг. 2022, 21:30 #

@NewOrdered: Тупой и ещё тупее.
Да пусть хоть какой след сюжетом диктуется - это абсолютно неважно. Там же не говорят, что английская королева китайская шпионка. А жаль. Было бы весело. Но таких сюжетов и утверждений не будет даже в самом-самом фентезийном фильме. Не говоря уж про шпионский триллер.

Ответить

-17

Посмотреть,
кто лайкал?

31 авг. 2022, 21:31 #

@Кукабара: так там все произведение - выдумка. Ничего этого в реальности нет и не было.
О, а вот и «запад» появился! Ну никак не удержаться, да?

Ответить

+2

Посмотреть,
кто лайкал?

31 авг. 2022, 21:34 #

@NewOrdered: А что, дело происходит в Эмиратах? Или в Бразилии? А я и не заметил.

Английская королева - китайская шпионка отличная сюжетная выдумка для шпионского триллера.

Ответить

-14

Посмотреть,
кто лайкал?

31 авг. 2022, 21:39 #

@NewOrdered: Вы наверное не слышали про норвежский сериал «Оккупированные»? https://myshows.me/view/44431/
Тоже всё выдумка.
Поищите, почитайте про что и что там творилось, когда вышла первая серия.

Ответить

-9

Посмотреть,
кто лайкал?

31 авг. 2022, 21:44 #

@Кукабара: уговорили! Все художественные произведения, в которых место действия планета Земля, буду принимать за чистую монету. Так точно разберусь, кто и что мне пытается «навязать»

Ответить

Посмотреть,
кто лайкал?

31 авг. 2022, 21:51 #

@NewOrdered: Так вы и вам подобные и принимают.

Ответить

-12

Посмотреть,
кто лайкал?

31 авг. 2022, 22:01 #

@Кукабара: уже куда-то меня записали
Я ничего не принимаю, у меня мухи отдельно, котлеты отдельно

Ответить

Посмотреть,
кто лайкал?

29 авг. 2022, 10:06 #

Концовка просто пиздец!
В начале серии думал, что к концу министра уберут. В лучшем случае он уйдёт в отставку. Теперь понимаю, что он наверняка уйдёт в отставку. И замешан тут не Китай. Всё идёт изнутри, Китаем только прикрываются.

Ответить

+12

Посмотреть,
кто лайкал?

-TraumfraU-

29 авг. 2022, 23:53 #

@Кукабара: Солсбери ещё приплели.

Ответить

+13

Посмотреть,
кто лайкал?

30 авг. 2022, 05:09 #

@-TraumfraU-: Про Солсбери они сами в серии сказали. Или ты не слышал? 😂
"Крупнейшая провокация со времён Солсбери"

Ответить

-6

Посмотреть,
кто лайкал?

18 сент. 2022, 13:02 #

@-TraumfraU-: ну так логично что приплели, в Солсбери же действительно была крупнейшая угроза нац. безопасности Британии за последнее время

Ответить

-3

Посмотреть,
кто лайкал?

18 сент. 2022, 19:32 #

@CastleAtingle: И какая же?

Ответить

-2

Посмотреть,
кто лайкал?

18 сент. 2022, 19:55 #

@Кукабара: https://en.wikipedia.org/wiki/Poisoning_of_Sergei_and_Yulia_Skripal

Ответить

-7

Посмотреть,
кто лайкал?

18 сент. 2022, 20:04 #

@CastleAtingle: мне нравится, когда малообразованные граждане любят ссылаться на Википедию.

Тогда США вообще потенциальная и постоянная угроза всему живому на Земле.
https://ria.ru/20220916/koronavirus-1817337152.html

https://www.kp.ru/daily/27413.5/4611807/

https://newizv.ru/news/science/08-10-2021/koronavirus-sozdali-v-ssha-v-statie-nature-ot-2015-goda-vse-razlozheno-po-polochkam

Ответить

-7

Посмотреть,
кто лайкал?

18 сент. 2022, 20:17 #

@Кукабара: ну раз нравится тогда читайте, по моей ссылке подробно разжевано, или по-английски не можете? Тогда может гуглоперевод осилите? Но вы, как “высокообразованный” гражданин, предпочитаете пропагандистские помойки? Ну что ж, каждый выбирает самостоятельно.

Ответить

-5

Посмотреть,
кто лайкал?

18 сент. 2022, 20:23 #

@CastleAtingle: что там разжёвано? Со ссылками на англоязычные пропагандистские помойки?
И вот уж не знал, что The Lancet, самый передовой и авторитетнейший медицинский журнал это пропагандистская помойка.

Ответить

-3

Посмотреть,
кто лайкал?

18 сент. 2022, 20:34 #

@Кукабара: если не нравятся ссылки в вики, предлагаю отредактировать статью, вы же в курсе, что вики могут редактировать пользователи? Разместите там новую проверенную информацию, со ссылками на «правильные» источники. Кстати, не вижу среди ссылок выше прямых ссылок на The Lancet. Но я теориями заговора по поводу коронавируса не интересуюсь, так что можете не тратить время на поиски.

Ответить

-7

Посмотреть,
кто лайкал?

18 сент. 2022, 20:37 #

@CastleAtingle: да,да. Мы уже знаем как там можно напрямую редактировать. А потом набегает хохлостадо с воплями и жалобами и всё удаляют. А ещё там могут заблокировать по жалобам от анонимов.

Ответить

-8

Посмотреть,
кто лайкал?

18 сент. 2022, 20:40 #

@Кукабара: плак-плак, тяжела жизнь ватника-рашиста :)))

Ответить

-4

Посмотреть,
кто лайкал?

18 сент. 2022, 20:40 #

@CastleAtingle: и можете не утруждать себя в попытках доказать объективность и научность Вики, которую может редактировать любой встречный и поперечный как ему захочется. Мне это не интересно. Как и мнимое отравление тройного агента-перебежчика, как и мнимая "великая угроза национальной безопасности" 🤡🤡🤡

Ответить

-8

Посмотреть,
кто лайкал?

18 сент. 2022, 20:43 #

@CastleAtingle: очередной хохлофашист, любящий тусоваться на российских сайтах. 🤣🐷🤡

Ответить

-7

Посмотреть,
кто лайкал?

18 сент. 2022, 20:56 #

@Кукабара: оооо, вот тут высокообразованность и поперла :) а смайлики вместо подписи, да? :))

Ответить

-9

Посмотреть,
кто лайкал?

18 сент. 2022, 20:59 #

@CastleAtingle: о-о-о, у рагуляки пукан порвался. 😂😂

Ответить

-4

Посмотреть,
кто лайкал?