Сценаристы в очередной раз обделались. Сначала показали правду, что без Барта жизнь была бы действительно лучше, а потом сели в лужу пытаясь показать, что это не так.
@deex_iv: Барт был их первым ребенком, незапланированным. И как это часто бывает, родители не успели построить карьеру и найти себя. Здесь показали, что без Барта у них был буфер по времени, чтобы Мардж и Гомер получили профессию и какой-то достойный уровень жизни. Но суть повествования в том, что дети, какие бы они не были, приносят свой неповторимый хаус в нашу жизнь и все-равно делают нас счастливее. А дальше уж выбирайте сами, что вам дороже, дом с бассейном или полнота счастья родительства. Оба варианта имеют место быть.
Вы конечно можете сказать, что можно завести детей позже, собственно так сценаристы и показали, и суть в том, что позже Барт у них не родился, а родилась сразу Лиза. Возможно основная мысль очень глубоко философская, что не стоит жалеть о прошлом, а нужно уметь находить счастье в сегодняшнем дне. Потому что, убрав негативное событие, не факт что жизнь была бы лучше. Может комфортнее, но не факт что счастливее.
@МарияФомкина: тут не надо философствовать, нам всё показали хоть это и было каким-то сном. Барт в этой фантазии не сделал никого счастливее. Поэтому и вывод только один может быть. Но сюжет решили закончить просто подсунув зрителю мораль
@deex_iv: Лиза начала по-настоящему смеяться, Мардж поняла, что коллег можно приструнить, Гомер добился максимума шума на своей работе, а Мэгги стали интересны книжки. Никто не стал счастливее, да
Вы конечно можете сказать, что можно завести детей позже, собственно так сценаристы и показали, и суть в том, что позже Барт у них не родился, а родилась сразу Лиза. Возможно основная мысль очень глубоко философская, что не стоит жалеть о прошлом, а нужно уметь находить счастье в сегодняшнем дне. Потому что, убрав негативное событие, не факт что жизнь была бы лучше. Может комфортнее, но не факт что счастливее.
если бы дело было в России, они бы жили в халупе )