s01e04 — Truth

@LuckyThirteen: Книгу и так не закончат на этом сезоне. Я к комментариям к прошлой серии еще написал. Судя по названиям следующих серий и содержимому книги 1 сезон на середине книги закончат.

@LuckyThirteen: а надпись в опенинге "снято по мотивам" Вам ни о чем не сказала?

@LuckyThirteen: а бывают фильмы снятые не по мотивам а как-то иначе (но по книге)? 🤔

@alexander444: бывают экранизации (снято ближе к тексту), а бывают адаптации (снято по мотивам, подальше от текста первоисточника).

@WildBart: понял. Но тогда можно говорить о степени близости к источнику, без чёткого разделения. В итоге всё будет по мотивам.

Так иди читай книгу и ищи где ее обсуждают.

@LuckyThirteen: ох, секта авотвкнижников подъехала

@flaxman: ну никто же не в курсе, что кислород отравлен, док сына отравил не специально, конечно же)
Но опять же, это только предположение.

@Tatyanich: Первые две были такие классные, что я бросилась книги читать, а вот если бы сначала до четвертой серии досмотрела, то точно не стала бы - сериал очень просел, проблемы с логикой и в целом с отображением мира.

Согласна тоже . Первые две серии были интересные,но в 3 и 4 другие герои и уже не так. Жаль,что тех первых героев слили(

@oniXtacie: Я так понимаю, что развитие линии ещё последует, так как в этом эпизоде каких-то дополнительных пояснений, по-моему, не давали

@oniXtacie: Пом. шерифа думал, что убить хотели его. Поэтому стал посещать своих врагов. Жена этого чела угрожала пом. шерифа.

@alexander444: а если из Расхитительницы Гробниц?

@alexander444: Оттуда даже не запомнился. А в Обителе зла он типа главный злодей

Как еще вы можете изнасиловать склонение слова «обитель»?

@vk775121: вот я тоже подумал, но такой тупой диалог и встреча были

@Doctor_13: Чувак от удивления перед мощью харизмы и доброжелательности Джуллиет просто забыл, что хотел сказать.

@Салоед: наверняка будет ей помогать, а потом станет ее любовником

@Dark_Alice: с картинкой они тут вообще перестарались, кмк. Подсветка на полочках, они серьезно? :))

@albinka_: & gt; живет в бункере 100 лет

более 200, ближе к 250ти

@Vescero: ну тем более тогда) спасибо за уточнение)
я не помнила точно сколько лет Бункеру, но знала, что они там долго и не одно поколение), написала "100 лет" - как поговорочный вариант в значение "дофига": типа как "100 лет не виделись" :D

@albinka_: но они, например, не знают про видеокамеру, но знают про леску. Леска в бункере вообще не самый очевидный предмет.

@Капитан_Сосулька: утеря сложных технологий происходит легче и быстрее, чем простых и более очевидных. Леска используется не только для рыболовства, но и при строительстве, рукоделии и изготовлении одежды.

Но вообще, это же сериал/книга, тут существует только то, что удобно авторам. Так-то много вопросов по "снабжению": например откуда они берут одежду, неужели это запасы, которые за все эти годы у них не "прохудились" и просто передаются по наследству? изготовление одежды же требует либо хлопковых плантаций, либо синтетического производства, либо наличия животных (кожа), а судя по количеству народа, одежды им нужно много. То же самое с едой: где плантации или фермы? или они из чего-то синтезируют пищу? так-то 200 лет никакие запасы не сохранишь, особенно для такой оравы (по средним подсчетам 1 человек съедает за год 700-800кг еды).

@albinka_: логично, соглашусь))

@albinka_: В первой серии, в самом начале бувально первый кадр было пастбище с коровами. Чем вы смотрите вообще сериал?

@albinka_: В первой серии показывали, что у них есть коровы. Где-то сзади мелькали.

@Perfectox: Во-первых претензия в стиле "чем вы смотрите сериал" - очень пассивно-агрессивная, я сейчас могу вам тоже начать задавать вопросы о деталях из первой серии и "ловить вас" на невнимательности (комментарий, между прочим, к 4й серии, с просмотра первой серии прошло больше 2 недель, и на этом не было такого уж акцента в сериале, с учетом всех произошедших дальше событий, я не считаю себя обязанной держать в голове все маленькие детали сериала такое долгое время). Вы прицепились только к одному моему вопросу из кучи, но спасибо, что напомнили об этом факте, упустила как-то момент про коров, возможно и свиньи есть, раз они говорили про бекон на завтрак (хоть бекон и элитный продукт в плане производства и откорма свиней, что тоже странно для бункера) но остальное все еще вызывает вопросики.
В любом случае, я не считаю, что держать ферму с коровами в условиях ограниченного пространства и ресурсов - самое простое решение, т.к. коровам требуется очень много пищи, они выедают огромные пространства (либо для них нужна куча корма), оставляют после себя большое количество отходов, конечно можно делать из этого удобрения, выделить коровам территории и "фильтровать их пуки", но все-таки быть вегитерианцами и выращивать сою в их условиях было бы как-то попроще, наверно. А для молока можно держать коз, они более неприхотливые и не выделяют столько метана.

@albinka_: плюс металл и древесина для производства всего, не говоря уже о пиве в стеклянных бутылках )

@ZRaoulDuke: и пьют из керамических кружек, а могли из эмалированных, вот их по 300 лет можно использовать)

Что за артефакт-уточка, подскажите?

Диспенсер конфеток

@Сплюшка: Думаю тут надо пояснить, что такое диспенсер, а еще лучше пояснить, что это не дозатор. :))) В оптимальном варианте постараться не употреблять таких слов. :))

@Dark_Alice: про депрессию, а ещё эндокринологические проблемы и рахит в связи с отсутствием витамина D в первую очередь подумала. Люди, подверженные депрессии, наверное, все померли уже походу, остались самые стойкие

@Dark_Alice: возможно в парке с растениями лампы солнечного света или что-то подобное, раз растения и поля растут

@Dark_Alice: Конкретно лифты и прочие подъемники прямо запрещены Уставом. Полагаю, для того, чтобы затруднить коммуникации между верхними и нижними уровнями и тем самым усилить социальное расслоение. Ну, знаете, вот это вот "Разделяй и властвуй".

@Dark_Alice: про экраны и лифты дальше будет точно, там очень всё продуманно

Ахахаха,лучший комментарий,рыдаю от смеха :DD district— район по-английски (это для @vbkb )

@alexander444: по колидорам не ходят, а ездыют на лисопеде: D

@NoizPitcher: А как теперь говорят? Альтернативно белые?

@fluffyevil: видимо шоколадные))

Темнокожие

@6o4ka: ...глаза

@NoizPitcher: в русском языке как раз говорить "чёрные" корректно. некорректно говорить "негр"

@bucket_man: Наоборот.
В английском, а точнее именно в США слово niger уже несколько десятилетий является табуированным (ОЧЕНЬ СИЛЬНО ТАБУИРОВАННЫМ). А слово black это нейтральное название для представителя этой рассы. В русском же языке исторически не было причин превращения слова негр в ругательство, как в Америке, поэтому оно так и осталось нейтральным словом/термином. "Черный", употребленное по отношению к негру, имеет небольшую негативную коннотацию, хотя это смотря как сказать (Ведь при желании даже нейтральные слова можно использовать как ругательства). Прямым же оскорблением будет слово "черномазый".

@WildBart: ну я чисто по логике с английского смотрю там спокойно говорят белые и черные, а н-слово под запретом. ну и в русском н-слово как-то уже неудобно использовать...

@WildBart: Уважительные и нейтральные обращения употребляются чтобы не задеть конкретных людей, а не чтобы доказать какие-то исторические факты. Пусть даже в россии это слово и не "приобрело ругательное значение", один фиг оно созвучно с ругательным для англоязычных людей, вы же не будете каждый раз при общении объяснять: "чел, у нас в россии это слово нормальное, сори, буду вас так называть".
Думаете почему бренды переименовываются там, где их совершенно нейтральное название на своем языке, в другой стране становится ругательным или просто плохо звучащим для местных? Как раз поэтому. Хоть усрись, доказывая, что это слово для тебя нейтральное или даже позитивное, для тех, кому оно адресовано - оно не очень.
Черный - нейтральное слово, т.к. оно просто просто означает цвет. Так же как и "белый". А вот "черномазый" - это уже ругательное производное и вообще другое слово, так что не смешивайте в кучу это.

@albinka_:
Смотрим оригинальное сообщение от bucket_man: NoizPitcher: в русском языке как раз говорить "чёрные" корректно. некорректно говорить "негр.
Речь идёт о том как правильно в русском языке.
Теперь смотрим с чем вы спорите
albinka_: " ... один фиг оно созвучно с ругательным для англоязычных людей, вы же не будете каждый раз при общении объяснять: "чел, у нас в россии это слово нормальное ..."
При чём здесь общение с англоязычными на английском языке?
В английском свои правила, в русском - свои.
И именно в русском языке слово негр это основное название для людей негроидной расы.
Не верите мне - откройте Википедию или словарь толковый в конце концов.

@WildBart: вы меня что ли неправильно прочитали или не поняли? Я написала, что говорить в России "негр" темнокожим людям - тоже не очень корректно, потому что вы это говорите конкретно этим людям, которым это может быть неприятно. Даже несмотря на то, что они "не в Америке, где могут выражать недовольство" - Россия же не в вакууме от всего мира живет.
Я училась с такими ребятами в универе, и им слово "негр" было неприятно, независимо от того, что "в России так принято" - я знаю о чем говорю. И к этим ребятам в России было всегда повышенное внимание, а одного пару раз даже избивали, просто за цвет кожи и потому что у него девушка была русской. Уважать чужую культуру и потребности желательно не только в той стране, где живут люди с этой культурой, но и на своей территории тоже, это просто вежливость к "гостям".
Может в России и "черный" говорить некорректно, но в данном случае это просто прямой перевод того, что сейчас в Америке. В целом, вообще лучше не акцентироваться именно на цвете кожи, когда в этом нет острой необходимости, а когда есть - можно сказать "темнокожий".

А по поводу вашего "все равно, что они хотят, будем называть так, как принято у нас":
Например в Белоруси назвать русского "москаль" - тоже нормально, это даже исторический термин, но будет ли вам нормально, если вас так будут там называть?
Апеллировать к истории, типа "у нас всегда это было ок" - в век глобализации и в то время, когда речь постоянно меняется и растут новые поколения людей с новыми представлениями об этичности - попросту глупо.
"Жид" - тоже раньше было нормальным обозначением и литературным термином, но приобрело негативную окраску, идите теперь, доказывайте, что это было когда-то положительное слово.

@bucket_man: это была пост-мета-ирония, кол-во минусов от непонявших это подтверждает :)

@albinka_: давайте закроем этот оффтопик.
Я всего лишь писал как правильно в русском языке. А вы берете тезисы не относящиеся к предмету спора и успешно их опровергаете или приписываете мне какое-то утверждение и начинаете спорить с ним.
Где например в моем посте следующая фраза которую вы якобы цитируете из моих слов
albinka_ "... А по поводу вашего "все равно, что они хотят, будем называть так, как принято у нас": ..." ?

@NoizPitcher: баклажан, гуталин

Объявлен сбор СЖВ борцов и борцуней за права негрил в сериалах и допустимости их названия «черномазыми».

Их борьба пхаахахахаха
Какие же вы жалкие, сжвшники.
Твиттер и майшоус- единственные места, где концентрация деструктивных ущербов максимально повышена, но даже тут вы никому ничего доказать не сможете , тем более поменять отношение нормальных людей к деструктивным(фемкам, жирухам, трансам, пидарам и неграм)

В продолжении к «баклажану и гуталину»: копченый, черныш, жареный, эфиоп, черный бим белые пятки, каннибал, южная ночь….вон какой богатый спектр выбора названий для «братьев» наших меньших

Причинно-следственные связи у вас нарушены.
Но это нормально для либерах сжвшников.
Не было бы столько пидаров и негрил- не было бы и бугурта по их поводу.
Но надо отдать должное, в этом сериале пока что перечисленных деградантов почти нет.

Никто ведь не устраивает СЖВ бугурт под сериалами нулевых, просто потому что там перечисленных деструктивных персонажей почти и нет, а если и показаны то вскользь без заострения внимания.
Прошло каких то 20лет, а теперь в каждом(!!!) сериале целый ушат повесточки, кушайте и не обляпайтесь, как говорится.

@PussyDestroier: господь, какой же ты обиженный жизнью

Ну ты прям по «бинго левачка» двигаешься.
Пока что вижу лишь обиженных СЖВ борцунов и различных деструктивных меньшинств, вечно ущемляетесь.
Даже здесь ты не смог пройти мимо и обиделась.
Не надо плаки-плаки

@ShaMarinka: выборы не дают власть, необходим аппарат насилия. А шериф не особо мэру подчиняется.

@Artchel: по-моему, тут её просто все любили и выбирали каждый раз снова. Так что получается, что на ЛЮБВИ её власть основывалась 🤗

@flaxman: так я не про тётку, я про должность, про функцию

@PussyDestroier: точно!