Пока что совсем не нравится сценарный и операторский акцент на том, что в Союзе - жопа, гэбня и гулаг для Иных, а у фашистов - светло, тепло и свобода во всей красе. Надеюсь, это не станет тенденцией, а сюжетно перевернётся.
@andrwell: что-то даже можно вполне логично объяснить последствиями революции и гражданской войны, но не до такой же степени... Так что вы правы. Диссонанс и правда вымораживает, даже заскучал за парой сериалов, где альтернативный СССР был слишком идеальным, после первой серии это не так цеплялось за глаз😅 Если и дальше так будет в плюс к скучноватому развитию, то буду занижать оценки.
Тоже надеюсь, что будет сюжетный поворот. Я книгу не читала, но в этой серии будто были уже намеки что не так все ладно в немецком «санатории» у Максимилиана и Катарины, хотя и демонстрируют незакрытые двери и право выбора.
@id23728616: Простите, но нет. Фашизм и национал-социализм - это две разных идеологии хоть и имеют много общего.
Фашизм основывается на главенстве Государства, где нация - это вопрос второстепенный. Некоторые итальянские евреи даже состояли в фашисткой партии до того, как Муссолини не начал петь под дудку Гитлера. Национал-социализм - это уже о превосходстве одной нации над остальными. Да, Гитлер вдохновился, как сказать, но это не одно и то же и выше абсолютно верно поправили. 🤷🏻♀️
@id23728616: Александр, я дико извиняюсь, но зачем вы минусите меня со всех своих сокпаппетов? 🤣 Вы бы хоть следы как-то заметали что ли. Ну там, например, чтобы у ваших сокпаппетов в друзьях были не только вы. 🤣
Ну ляпнули вы глупость, ну указали вам на пробел в образовании. Всякое бывает, но это ж детский сад, Александр, ну епрст. 🤣
@chickchirik: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов» - Георгий Димитров
@Сериальщик732: ну как бы да ))) Они на порядок лучше))) Хоть картинкой, хоть удержанием зрителя у экрана. У меня нет предвзятого мнения о нашем киномотографе, всему, что заинтересует даю шанс. Но пока наше это только комедии. Фентази с юмором да, наше. Сказки. А вот серьезное... Неа. Ни чего не могу успешного вспомнить. 13 клиническая, вроде ни чего. Но там тоже не прям серьёзное.
@feniksoflove: дорого богато картинкой ииии всё . Но сюжетно, и актерски не капельки не лучше. В плане каста пожалуй даже хуже. Черные гномы и эльфи глаза болят. Хотя тут русский ответ еврей в элитном приюте рейха 🤣. Карамора норм был в России. Динамично , И концовка кайф.
@Сериальщик732: я не смогла Карамору даже серию досмотреть. Как то все наши попытки вписаться в жанр безысходностью что ли веят. Все медленно очень, мало динамики, мрачно. Сюжеты интересны , да. Только из за него Иные еще не бросила. Ну чуть больше жизни и динамики, более внятные эмоциональные диалоги и может бы пальнуло. Но нет) Про негров и прочие особенности забугорных сериалов, и наших, даже коментировать не буду. Просто уже смириться.
@feniksoflove: не соглашусь, я как любитель фантастики пересмотрел пожалуй большинство американских фильмов/сериалов этого жанра с оценкой выше среднего. Так вот среди них могу очень много назвать которые не лучше «Иных».
Возьмите ту же франшизу «Голодные игры» или «Бегущий в лабиринте» - максимально примитивные диалоги и игра актеров, да и сюжет не блещет. А меж тем они очень коммерчески успешны. А среди сериалов же вообще беда, вот как пример «Лоис и Кларк» или «Люцифер», оценки у сериалов довольно высокие, а по факту являются лёгкими ромкомами для домохозяек с заунывными примитивными диалогами, высосанными из пальца конфликтами и т.д., а сюжет, супергеройская/мистическая линия просто как декорации для ромкома и глупых диалогов созданных для растягивания времени сериала. Или вон сериал "Невероятные" (кстати очень похож на Иные по задумке) от HBO, вложили в него кучу денег, довольно крутые и дорогие спецэффекты, атмосфера, а диалоги и игра актеров просто невыносимо ужасны, сильно затянуты, мне было больно на это смотреть и я прекратил после двух серий. С «Иными» в этом отношении все намного лучше, добротный середнячок по сравнению с вышеперечисленными. Да и взять близкую к Иным франшизу Людей икс. Я ее очень люблю, но ведь объективно по всем характеристикам среди 11 фильмов 8-9 откровенно слабые, проходняк, некоторые фильмы вообще смотришь просто для галочки, в надежде как-то сюжетно дополнить мир франшизы, но по сути ждёшь когда же это заунывное действо закончится.
@Elven_Kelevra: Люцифер шикарнеший сериал ))) И совершенно не только для домохозяек ) Но он с камедийными отсылками, да и детектив поэтому с Иными сложно вообще смотреть одними глазами ) А вот Невероятные кстати да, самое близкое к Иным. Правда и там чуть комедии было, в иных даже намека на нее нет, но это не важно. Вот там дилоги в три раза живее, чем тут, эмоциональная составляющая есть яркая. А так они где то на одном уровне моими глазами. Невероятных тоже бросила. Иные еще держусь. А вот что общего люди находят между Людьми икс и Иными я до сих пор не понимаю. Если типа школа с суперспособностями. Так Академия Амбрелла еще есть, как минимум. И по мне так Иные ни на шаг к людям Х не прибилизись. Вот ни по одному критерию ) Ноооооо сколько людей, столько и мнений )))
@feniksoflove: ну видите, вам видимо не хватает в Иных красивого ГГ который бы нравился и романтических отношений с ним показанных в сериале, как в Люцефере😏 Именно, что для дохозяек, потому что это ближе фанфик, нежели сериал про дьявола. Но ладно ещё Люцефера играет не бревно, пусть и сделали из него не дьявола, а ловеласа коспелющего владыку Ада) но что с его избранницей, полицейской? Это же мега отвратительнейшая игра актерская, отсутствие эмоций и всего прочего. Не видел там много хорошего юмора, как правило все серии растянуты заунывными одинаковыми ссорами, а потом применениями, из серии в серию одно и то же и приправлено "неловкими моментами", если это считать юмором, то явно не мой это юмор.
В Иных на мой взгляд и близко нет столь отвратительно прописанных диалогов как в Невероятных. Там буквально каждые 15 минут серии персонажи зачем-то останавливаются и по 5-10 минут экранного времени обсуждают какую-то унылую чушь никак не влияющую на сюжет, а просто растягивающий время.
К сожалению если разбирать фильмы Людей икс на составляющие, кроме первой части, Логана и может быть четвертой части, то можно увидеть массу проблем в сюжете, игре актеров, диалогах и т.д. Да и вообще, просто попробуйте вспомнить о чем была каждая часть которую смотрели, без описания сюжета, наверняка не получится, ведь практически в каждой части там один и тот же принцип и довольно пустой сюжет.
@Elven_Kelevra: тут вы ошибаетесь) Сладкий главный герой/героиня, конечно, украшает, но совсем не влияет на мнение о сериале. Пойду скажу, мужу что он домохозяйка ) и всем друзьям разного пола тоже открою истину :) Ну да в Иных нет отвратительно прописанных диалогов ) Их просто почти нет) А те , что есть сложно разобрать и воспринять ) Безэмоциональные лица этому очень помогают) Ваш конструктивный разбор , конечно , очень интересный, но у всех людей разные акценты и вкусы) Можно вести диалог бесконечно ) Поэтому я его продолжать не буду)
@feniksoflove: это точно подмечено). Да и молодые актëры в "Иных" (ветеранов цеха типа Серебрякова и Фоменко не считаем, там всë хорошо) не просто плохо играют, а подчас ужасно. Даже лучшие из них на уровне худших из того же "Люцифера", а гг просто никакая рядом с детективом Хлоей Деккер(и да, тоже его с удовольствием смотрел, хоть и не домохозяйка😄).
Слишком затянуто. Очень медленно развиваются события, и эти скачки во времени, которые слабо вносят понимание. На Вольфганга всегда приятно смотреть. А вот главная героиня плоская. Надеялась на что-то в стиле Амбреллы. Но реально слишком затянуто, еле осиливаю серию.
Картинка продолжает доставлять кайф, повествование настолько размеренное, что почти засыпаешь. :) надежда на экшн ещё остаётся. Может быть разгонится к серединке
Смотрю многим сюжет не понравился, а мне видимо лёжа в больнице, прям понравилось и актёр этот играющий Ивана (Илья Маланин) уже произвёл человека интересного. Актёрская игра конечно Фоменко не обсуждается, он актёр хороший. Смотрю дальше и надеюсь сюжет не подкачает)
Главная актриса напоминает Беллу из Сумерек - такое же одинаковое безэмоциональное лицо в каждом кадре. А с переозвучиванием Вольфганга очень забавно получается: слышу Матвеева - вижу Матвеева))
Мне пока что заходит средне. Картинка симпатичная, а вот серии идут как-то долго и не увлекают. Но хочу отметить Серебрякова, отлично сыграл! Я его даже не сразу узнала)
Во второй же серии будто кинули сразу в середину книжного первоисточника. Но при этом убрали весь накал. Ощущение, что сюжет шагает на месте. Не хватило предыстории Баруха и того, что он бежит не на второй день своего присутствия в приюте, а потому что доводили. Одной сценой "тёплой встречи" тут не отделаться.
Оффтоп, но после этой серии ужасно захотелось быстрее увидеть «Этерну». Для меня это своего рода ее «трейлер»: декорации, детали, вкрапления фантастических элементов.
@joy_composer: "Этерна" же совсем в другом стиле и жанре. Пилот там был так себе, но если по книгам, то чистое фэнтези, только повествование в стилистике романов Дюма. А тут альтернативная история времëн перед Второй Мировой Войной.
Альтернативная история и фэнтези все же, ведь никаких иных в реальности не бывает. И в «Этерне» помимо фэнтезийной составляющей имеется взятая за основу эпоха, примерно соответствующая нашему 17 веку.
Я сравнила эти два проекта, потому что они снимались одной студией и на примере «Иных» можно дополнительно (к тому, что нам уже показали со съемок «Этерны») оценить, как она работает с визуалом создаваемых ею миров, ну а потом уже собственная фантазия начинает работать и прикидывать, как могут выглядеть те или иные сцены из книги.
Это вполне уместно здесь, не обязательно брать за основу проект, следующий той же стилистике и жанру, важен принцип. Достаточно уже того, что оба сериала предполагают большой объем работы с построением мира.
@joy_composer: ну, в таком случае могу сказать на примере обоих проектов, что с визуалом у студии нет никаких проблем, он на высоте. Однако и там и там одни и те же проблемы. Их две: несколько "деревянных" актëров и крайне посредственная переработка книги в сценарий. Хотя последнее - это бич большинства экранизаций😅
Вот да, отлично подмечено. Визуал отличный, но где(а главное зачем???) они взяли настолько деревянных актеров?? Смотреть на это безобразие невозможно, вытягивают только актеры типа Фоменко тут, в этерне тоже играют только актеры старой школы.
@motokokisaragi: но мы пока не можем оценить, как играют актеры Этерны, она же еще не вышла. Если вы про пилот, то его пересняли, и каст на 98 процентов новый теперь в сериале.
Серьезно? Металлическая юла как в кф «Начало» с ДиКаприо!? Настолько нет фантазии? Или это такой нелепый оммаж? И, конечно, массовка по стрелочкам и диалоги картонные. Почему хорошую историю одевают в плоскую картинку?
@Redbelka: а ещё след на земле в виде спирали после воздействия главной героини своим голосом,как в Игре Престолов.Возможно совпадение. Но в глаза бросилось
Блин даже не знаю, что сказать. Картинка хорошая, но некоторые герои недоигрывают. Не совсем понимаю зачем эти флешбеки. Тут одной короткой сценой, перечисления побегов брата и сестры достаточно было чтобы понять, что они в бегах. А пустая комната говорит об отсутствии родственников. Зритель же не настолько тупой чтобы в лоб проговаривать. Все сводится к иксмэнам и школе Ксавьера только в нацистом стиле. Задолбала эта пластинка с кровавой гэбней. Два месяца током бьют гг и не получают результат. Прямо офигеть какие ученые. Понравилось только замок злодея. За красивой ширмой явно будут свои скелеты. Двери у нас конечно открыты, но явно в живых с замка не уйдешь. А ведь потенциал какой. Мир на грани войны, подготовка с обеих сторон людей икс чтобы потом столкнуть их в боях великой отечественной и второй мировой войны. Две серии из 6 вышло, а сюжет продвинулся ну вот буквально чуть чуть
Катарина, милая, понятно что светить еврейским именем и идишем перед незнакомыми, очень опасно.
Но какбэ даже если бы Борух представлялся Ганцем и говорил только по-немецки, это боюсь не очень спасло бы его от вопросов о далеко не арийской внешности. 🤷🏻♀️ Чего ж так срываться-то?
А вообще я начала параллельно читать книгу, т.к. первая серия показалась картонной и прям не жалею. Язык приятный и сюжет движовый, жаль, что это не передаётся на экране. 🥲
@AsyaSava: справедливости ради, я дочитала до этого момента в книге и там она то же самое говорит.
В книге у него, я так понимаю, не такая выраженная внешность, т.к. в какой-то момент своей беспризорной жизни он перестает носить нашивку, которую должны были носить евреи, и никакой реакции нет. И тогда срыв Катарины и её требования становятся понятными. Но в сериале эти реплики потеряли всякий смысл. Недоадаптировали, короче. 🤔
@AsyaSava: Я иду параллельно с сериалом и пока мне нравится. Слог хороший и гораздо глубже и подробнее рассказываются истории героев. Ну, наверное, как в любой книге по сравнению с адаптацией. 😅
@nadiamalevich: о, значит, я прошляпила этот момент в книге. Ну тогда хоть запритягивай за уши, вся эта сюжетка про "не называй своего имени" бредовая. 🙈 Всё таки у людей есть глаза...
Картинка красивая, но наполнение отсутствует. Вроде бы в сериале что-то происходит, но по ощущениям нет. В очередной раз немцы ставят эксперименты. Очередная школа для радиоактивных людей. На это хочется спросить только "Ну и что?"
Персонажи пока все одинаково плоские. Хоть какая-то харизма проскакивает у человека в маске. Мнгновенно считывается любовная линия между ГГ и тем помешанным парнем (может я ошибаюсь, но заранее жаль его жену, на которую он конкретную такую болтяру забил). И да, как написали выше, главная героиня прям местная Белла из Сумерек.
Мда.... сюжет конечно не держит. Не читающим книгу трудно что-то понять. Глав.героиня Анна играет просто отвратительно, ещё и ужасно тощая! Старик в прошлой серии который её пытал- недоигрывал, как и многие тут. Кроме Фоменко и пары тройки других. Операторская работа отличная. Снято красиво. Но актёры всё портят
Обсуждение 2 серии 1 сезона Обсуждение серии
76Фашизм основывается на главенстве Государства, где нация - это вопрос второстепенный. Некоторые итальянские евреи даже состояли в фашисткой партии до того, как Муссолини не начал петь под дудку Гитлера. Национал-социализм - это уже о превосходстве одной нации над остальными. Да, Гитлер вдохновился, как сказать, но это не одно и то же и выше абсолютно верно поправили. 🤷🏻♀️
Ну ляпнули вы глупость, ну указали вам на пробел в образовании. Всякое бывает, но это ж детский сад, Александр, ну епрст. 🤣
Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом.
Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов» - Георгий Димитров
Фэнтези сложный жанр . Хороших экранизацией по пальцам посчитать можно
У меня нет предвзятого мнения о нашем киномотографе, всему, что заинтересует даю шанс.
Но пока наше это только комедии. Фентази с юмором да, наше. Сказки. А вот серьезное... Неа. Ни чего не могу успешного вспомнить.
13 клиническая, вроде ни чего. Но там тоже не прям серьёзное.
Про негров и прочие особенности забугорных сериалов, и наших, даже коментировать не буду. Просто уже смириться.
Возьмите ту же франшизу «Голодные игры» или «Бегущий в лабиринте» - максимально примитивные диалоги и игра актеров, да и сюжет не блещет. А меж тем они очень коммерчески успешны.
А среди сериалов же вообще беда, вот как пример «Лоис и Кларк» или «Люцифер», оценки у сериалов довольно высокие, а по факту являются лёгкими ромкомами для домохозяек с заунывными примитивными диалогами, высосанными из пальца конфликтами и т.д., а сюжет, супергеройская/мистическая линия просто как декорации для ромкома и глупых диалогов созданных для растягивания времени сериала.
Или вон сериал "Невероятные" (кстати очень похож на Иные по задумке) от HBO, вложили в него кучу денег, довольно крутые и дорогие спецэффекты, атмосфера, а диалоги и игра актеров просто невыносимо ужасны, сильно затянуты, мне было больно на это смотреть и я прекратил после двух серий. С «Иными» в этом отношении все намного лучше, добротный середнячок по сравнению с вышеперечисленными.
Да и взять близкую к Иным франшизу Людей икс. Я ее очень люблю, но ведь объективно по всем характеристикам среди 11 фильмов 8-9 откровенно слабые, проходняк, некоторые фильмы вообще смотришь просто для галочки, в надежде как-то сюжетно дополнить мир франшизы, но по сути ждёшь когда же это заунывное действо закончится.
А вот Невероятные кстати да, самое близкое к Иным. Правда и там чуть комедии было, в иных даже намека на нее нет, но это не важно. Вот там дилоги в три раза живее, чем тут, эмоциональная составляющая есть яркая. А так они где то на одном уровне моими глазами. Невероятных тоже бросила. Иные еще держусь.
А вот что общего люди находят между Людьми икс и Иными я до сих пор не понимаю. Если типа школа с суперспособностями. Так Академия Амбрелла еще есть, как минимум. И по мне так Иные ни на шаг к людям Х не прибилизись. Вот ни по одному критерию )
Ноооооо сколько людей, столько и мнений )))
Именно, что для дохозяек, потому что это ближе фанфик, нежели сериал про дьявола. Но ладно ещё Люцефера играет не бревно, пусть и сделали из него не дьявола, а ловеласа коспелющего владыку Ада) но что с его избранницей, полицейской? Это же мега отвратительнейшая игра актерская, отсутствие эмоций и всего прочего.
Не видел там много хорошего юмора, как правило все серии растянуты заунывными одинаковыми ссорами, а потом применениями, из серии в серию одно и то же и приправлено "неловкими моментами", если это считать юмором, то явно не мой это юмор.
В Иных на мой взгляд и близко нет столь отвратительно прописанных диалогов как в Невероятных. Там буквально каждые 15 минут серии персонажи зачем-то останавливаются и по 5-10 минут экранного времени обсуждают какую-то унылую чушь никак не влияющую на сюжет, а просто растягивающий время.
К сожалению если разбирать фильмы Людей икс на составляющие, кроме первой части, Логана и может быть четвертой части, то можно увидеть массу проблем в сюжете, игре актеров, диалогах и т.д. Да и вообще, просто попробуйте вспомнить о чем была каждая часть которую смотрели, без описания сюжета, наверняка не получится, ведь практически в каждой части там один и тот же принцип и довольно пустой сюжет.
Ну да в Иных нет отвратительно прописанных диалогов ) Их просто почти нет) А те , что есть сложно разобрать и воспринять ) Безэмоциональные лица этому очень помогают)
Ваш конструктивный разбор , конечно , очень интересный, но у всех людей разные акценты и вкусы) Можно вести диалог бесконечно ) Поэтому я его продолжать не буду)
Очень красиво снято, этого не отнять у сериала, но сюжет скомканный :(
А с переозвучиванием Вольфганга очень забавно получается: слышу Матвеева - вижу Матвеева))
Но хочу отметить Серебрякова, отлично сыграл! Я его даже не сразу узнала)
Не хватило предыстории Баруха и того, что он бежит не на второй день своего присутствия в приюте, а потому что доводили. Одной сценой "тёплой встречи" тут не отделаться.
Я сравнила эти два проекта, потому что они снимались одной студией и на примере «Иных» можно дополнительно (к тому, что нам уже показали со съемок «Этерны») оценить, как она работает с визуалом создаваемых ею миров, ну а потом уже собственная фантазия начинает работать и прикидывать, как могут выглядеть те или иные сцены из книги.
Это вполне уместно здесь, не обязательно брать за основу проект, следующий той же стилистике и жанру, важен принцип. Достаточно уже того, что оба сериала предполагают большой объем работы с построением мира.
Но какбэ даже если бы Борух представлялся Ганцем и говорил только по-немецки, это боюсь не очень спасло бы его от вопросов о далеко не арийской внешности. 🤷🏻♀️ Чего ж так срываться-то?
А вообще я начала параллельно читать книгу, т.к. первая серия показалась картонной и прям не жалею. Язык приятный и сюжет движовый, жаль, что это не передаётся на экране. 🥲
В книге у него, я так понимаю, не такая выраженная внешность, т.к. в какой-то момент своей беспризорной жизни он перестает носить нашивку, которую должны были носить евреи, и никакой реакции нет. И тогда срыв Катарины и её требования становятся понятными. Но в сериале эти реплики потеряли всякий смысл. Недоадаптировали, короче. 🤔
Сотрудничать с Рейхом, светить перед ними еврейским мальчиком и потом отчитывать его, что он палит контору. Шта? 😅
Персонажи пока все одинаково плоские. Хоть какая-то харизма проскакивает у человека в маске. Мнгновенно считывается любовная линия между ГГ и тем помешанным парнем (может я ошибаюсь, но заранее жаль его жену, на которую он конкретную такую болтяру забил). И да, как написали выше, главная героиня прям местная Белла из Сумерек.
Операторская работа отличная. Снято красиво. Но актёры всё портят
Смотрю чисто из за Линды 💔