s01e06 — The Fly

@Hidji: *боднул стекло. Долбаная автокоррекция, даже не обратил внимания, что исправилось😅

@Hidji: суть была не в бодании, бодать он мог до посинения, а в том что киборг имбецил зашел в камеру, хотя что мешало толкнуть поднос не заходя? там же не суп, не разольешь, такого имбецила поплавил бы и без барана

@vladimir_che: как это не в бодании, он вздрогнул и дёрнулся, дверка закрылась! Баран знает толк в запугивании студентиков.

@KratoFear: ещё и дверь сама закрывается , уже столько притянули за уши, что в той ситуации и баран без глазика боднул бы стенку , много ума там не надо было

@vladimir_che: нене, вы не понимаете, это сверх-умный гибрид, способный тысячелетиями покорять далёкие звезды… Эта серия - апогей идиотизма… До этого я как-то не обращал внимания и думал «ну, если докапываться, то само собой не понравится», но тут даже докапываться не пришлось, идиотизм за идиотизмом, бьют все рекорды

@illyouha: ну у них детские мозги так-то. Кстати стало интереснее т.к. эти гибриды не так уж и неинтересны пришельцам

@mavlytovfagiz: ощущения не те ))

@Togusa: Весь сериал это сплошное пособие по тому, как создать кровавую вечеринку с инопланетными монстрами и не облажаться 😀

@LazyJennie: сильность тут непричём же. видно было, что от кислоты его просто перемкнуло и вырубило. то, почему кожу синтов не делают устойчивой к кислотам другой вопрос

@iken: сильности не хватило чтобы вынести дверь. Скорости не хватило чтобы бахнуть муху. С тем же успехом это мог быть обычный человек и огрести от обычной плотоядной мухи. Суперсила нужна была только чтоб Венди устроила Мишке последнего самурая, во всех остальных случаях сценаристу она мешает.

@LazyJennie: более того, он пизданулся от удара барана лбом в стекло, хотя в первой серии Вэнди с горы прыгала и приземлялась на обе ноги

@onakita: Это отдельный цирк. Сидит такой весь разумный робот и пялится в монитор - нахрена? Ему же весь видеопоток может идти напрямую в голову по радиоволнам.

@skagerrak: это да, скорее это показано так для нас, чтобы было нагладно видно, что он за всем бдил и всё знал, кстати не удивлюсь что он заклинил дверцу для кормёжки мух, зная что Беззубик слишком ответсвенно подойдёт к вопросу и полезет туда кормить мух на прямую.

@skagerrak: ну во1х не робот, а искусственный человек. это важно. во2х насколько помню во вселенной чужого ниразу не было синтетиков с вайфаем

@iken: так в этой же серии они по беспроводу трындели - негр с белобрысым. И раньше индус с киборгом тоже как-то там обчались.

@lits: так это было типа гарнитуры, у них за ушами такие чёрные пипки видно. а пацанчику передатчик негр внедрил. так или иначе не открывая рта, как было бы при встроенном радио, никто не разговаривает, как в некоторых сайфай фильмах показано

@iken: ну т.е. возможность цифровой телефонии с передачей цифрового потока по радиоканалу таки есть, не уоки-токи же

@lits: ну так она и сейчас есть. а встраиваемых систем аудио видео коммуникаций, подключенных непосредственно к мозгу у них очевидно нет.

@iken: ну ты ж понимаешь что это из-за старости франшизы и наглядности коммуникаций для зрителя? А не потому что невозможно связаться на расстоянии.

@lits: как вариант: это ради безопасности. Чтобы тупо не взломали мозги какие-нибудь местные хацкеры. Главный безопасник компании не должен быть настолько уязвим. Такой аргумент прокатит?).

@Hidji: а кто заставляет на плате вафлю распаивать?)) есть куча вариантов оставить только аудиопоток - банально ставишь ЦАП отдельно с питаловом от основного аккума и АЦП уже на плане, всё последовательно с тумблером на ЦАПе, вклю/выкл ЦАПа по сигналу с мозгов.
Ну это уж если совсем нет мозгов и ты вафле даёшь все права на исполнение комманд на уровне базовой прошивки.

@lits: даже так ломануть можно. И потом, допустим, что есть у него аудиопоток. А как же по-вашему он будет смотреть видео на звуковом потоке??? Вы сразу откидываете ту самую фишку, которую от него требовали. Вот потому и сидит с планшетом😁

@Hidji: ну так же, как и аудиопоток - ставишь внешний модуль из радио в цифру, из цифры в аналог, далее аналог залетает на аналоговый видеовход, далее обратно в цифру и в основную ОСь. vhs-кассеты никогда не оцифровывал чтоль? даже в 90е были платы, чтобы в реальном времени аналог в цифру туда-сюда гонять.

ну если даже так оказывается можно, то значит и с наушника и с планшета можно. непонятно как, но тогда в чём прикол городить носимую электронику для синтов, если можно всё зашить внутрь?

@lits: какой аналог, какое радио? Вы в каком веке живëте? Цифра везде. Изображение тоже в цифре. Плюс какая разница, как взламывать, если цифра запросто переводится в аудиопоток? Так же цифровой вирус запилят в аудио, а потом обратно. Может ещё голубиной почтой флэшки отправлять? 😁 Сами за устаревший подход критикуете, а предлагаете синту в бошку гору аналоговой фигни напихать))). И потом, какая скорость трансляции аудиопотока? Да плюс кодирование/декодирование. Он онлайн даже в разрешении 240 не сможет смотреть😅Неимоверный гемор с кучей ненужной фигни, а синт тупо сидит с планшетом и не мучается.

@Hidji:
"какой аналог, какое радио? Вы в каком веке живëте?"
я в 21м, и в 21м же получал инженерное образование. и тебе советую, если такие глупые вопросы задаёшь))

"Цифра везде. Изображение тоже в цифре."
вайфай - это радиосигнал в сантиметровых волнах, 5 и 6 ГГц вроде как, щас не помню, гуглить влом.
радиосигнал - это аналоговый сигнал.
электрический ток в проводах - это тоже аналоговый сигнал.
цифра, кстати, это тоже упорядоченный аналоговый сигнал внутри дискретной вычислительной машины... ну пока не суть, тебе такое знать рано, а то вообще себе голову свернёшь)) еще поймёшь как комп работает)))
поколение цифры... тьфу, хоть в радиоэлектронике бы чуток шарили, нет же, сразу в цифру лезут :D

"Плюс какая разница, как взламывать, если цифра запросто переводится в аудиопоток? "
Аудиопотоком ты ОС андроида ломать собрался?
Чтобы что-то сломать, надо чтобы принимающее устройство аудио-видео данные преобразовало в исполняемый код хотя бы на уровне проигрывателя, а у тебя просто поток аудиоданных и координаты-цвета пикселей идут в допустим 30фпс нежатые, которые просто выводятся напрямую на условные зрительные "нервы" андроида. Ты как этим решил что-то взламывать?

"Так же цифровой вирус запилят в аудио, а потом обратно. "
Ты вообще не шаришь за исполняемый код?
Чтобы что-то взломать, надо на уровне ОСи входить, знать уязвимости, и юзать их. Ты как аудиопотоком собрался что-то ломать? Ты его за 1 милисекунду сам из аудио в цифру перегнал и чистоганом на вывод в "колонки" отправил.
Это не мп3 файл с эксплойтом тебе по почте прогнали, он заюзал проигрыватель, получил админа, и хакнул дроида. Нет, ты делаешь wav в риалтайме и тут же отправляешь его на аудиокарту и на уши андроиду.

@Hidji:

"Может ещё голубиной почтой флэшки отправлять?"
Значит сейчас у них происходит так.
Источник света (лампочка, солнышко и т.д.) испускает свет, фотоны, они отражаются от морды говорящего, камера на планшете ловит фотоны на камеру, преобразовывает аналог в цифру, далее кодирует это всё в пакеты в цифре, потом отправляет на модем цифровые пакеты, модем преобразует цифровые данные в аналоговые радиоволны, отправляет радиоволны на ретрансляторы сотовой, спутниковой, хренотовой, хренутниковой (я хз чо у них там за связь, тут извини, данных провайдера В-Ю у меня нет) связи, там их еще раз десять перегоняют из аналога в "цифру" и т.д.... потом они в виде аналоговых радиоволн попадают на модем планшета получателя, он преобразует радиоволны в цифры на модеме, далее декодирует пакеты с видеоданными, отправляет их на видеокарту, а та отправляет их на экран, где они преобразуются в аналоговое изображение на экране, которое в виде фотонов летит в "глаза" андроиду, которые (глаза) регистрируют эти фотоны, передают их в видеопроцессор андроида, он их оцифровывает, и таким образом андроид "видит" изображение с экрана своего планшета.

А я предлагаю исключить в этой долгой схеме глаза с планшетом, и воспользоваться просто оцифровщиком аналогового видеосигнала сразу в башке у андроида, без громоздкой и неудобной носимой электроники. Просто вафлю поставить ему в бошку и ЦАП, а потом АЦП. И всё красиво и хорошо. И модуль видеосвязи питается от общего аккума синта. И не надо с собой всякую хрень носить, руки свободны, и учитывая блок ЦАП->АЦП, никто взломать не сможет.

"Сами за устаревший подход критикуете, а предлагаете синту в бошку гору аналоговой фигни напихать)))"
Да, лучше с ней подмышкой бегать, заряжать постоянно, и забывать везде, и чтобы у тебя этот планшет украли или следящую прогу запихнули. Отлично ваще, я считаю))

@Hidji:
"И потом, какая скорость трансляции аудиопотока? "
Чо?
Радиоволны - скорость света.
Скорость звука - 340 м/с
Иди физику учи.

"Да плюс кодирование/декодирование."
Оно и сейчас у тебя несколько циклов кодирования/декодирования идёт. Плюс еще синту надо глазами смотреть в экран, вместо того чтобы этот аналоговый сигнал ему в бошку гнать напрямую и цифровать внутри на видеокарте, что удобнее и быстрее явно.

"Он онлайн даже в разрешении 240 не сможет смотреть"
Нет, ты как раз оптимизируешь всю схему.
Как сейчас, у тебя планшет декодирует цифру в аналог через экран, потом аналог фотонами летит в "глаза" синту, и он этот аналог со своих глаз цифрует в цифру обратно.
А по моей схеме радиоволны залетают в модем в башке синта, потом оцифровка радио в цифру на модеме, потом расшифровка пакетов, потом преобразование в аналог, потом аналог уже летит на видеокарту, и цифруется. Меньше действий, стандартные кодеки, ставишь пару узкоспециализированных микросхем, и они тебе видеопоток будут в реальном времени долбить, особо не греясь, с заданными параметрами качества в обе стороны.

"Неимоверный гемор с кучей ненужной фигни, а синт тупо сидит с планшетом и не мучается."
Синт - комп. Планшет - комп.
Сейчас их связь - это как блин скриншот монитора ПК делать камерой смартфона.
Не знаю как тебе объяснить насколько это тупость.
Любую систему надо упрощать, а тут комп юзает другой комп чтобы сделать то, что может сделать просто один комп.
Тупее - только синты, которые стучат по клаве, вместо того, чтобы подрубиться напрямую и за 1 сек заслать в цифровом виде через порт то, что они там 5 минут стучат.

@Hidji: Если ЗВ смотрел, то там Р2Д2 подрубался напрямую всегда. Вот это придумал человек, который понимал как работают компухтеры.
А роботы, которые по видеосвязи с планша разговаривают и руками стенографисткой работают придумывал гуманитарий, для которого компухтеры - это волшебные коробочки, устройство которых неведомо и покрыто мраком великой тайны.

@lits: начнëм с того, что описанный вами принцип не отличается от нынешней передачи данных. А значит, вся эта долгая лекция была ни о чëм. Вы просто пришли к тому, что предложили текущий способ. И он вполне себе взламываемый. Я уж подумал, что у вас там какие-то идеи были специфические. Ещё и модемы вспомнили старые с передачей 33/56/128 кб/с. Но нет, обычная система передачи данных. Сегодня вполне взламываемая, заражаемая вирусами и т.д. Нет, в будущем вдруг она мистическим образом защищена от подобного. Отдельный аудиоканал, вся фигня, а результат тот же: после всех описанных вами действий мы получаем тот же набор цифр в бошке андроида, что был отправлен видеокамерой. Идентичный. Точно так же идентичный сигнал там окажется, будучи отправленным злонамеренно. Никакой разницы. Как сейчас отправляют заражëнные видео и аудио файлы, так и ему пришлют такой же. И вот уже червь меняет внутренние подпрограммы и так далее... Было бы из-за чего всë это написывать))))). Финал тот же. Каким бы вы ни были инженером, а должны знать, что любой комп, который подключён к сети и может принять видео, может быть взломан, вне зависимости от степени защиты. Абсолютно любой. Единственная защита - это автономность.

@lits: а ты понимаешь, что ты начинаешь выдумывать какой-то свой фанфик? мой изначальный камент был о пояснении того, что чел выше недоумевал, почему видеопоток синту прям в мозг не идёт. ты же уже пошёл в еслиб да кабы, а почему если возможно и то и это, а у них нету... ответ на всё это как всегда один - потому что. научись воспринимать художественное произведение таким, каким его задумывал автор.

@Hidji: рукалицо.

"начнëм с того, что описанный вами принцип не отличается от нынешней передачи данных. "
А у них там что-то новое было заявлено? Передача данных через 75-мерное пространство нано-червоточины?)))

"И он вполне себе взламываемый."
Нет.

"Я уж подумал, что у вас там какие-то идеи были специфические. "
Идея простая - не давать компьютеру компьютер в руки, чтобы он использовал human-machine interface, а сразу ему всё засунуть внутрь.

"Ещё и модемы вспомнили старые с передачей 33/56/128 кб/с. "
Какие старые модемы? Ты о чём? Ничего я про старые модемы не говорил.
Или ты со слова модуляция придумал модем старый? Так модуляция до сих пор используется в той же вафле и в радиоэлетронике воообще. Модем - это сокращение от модулятор/демодулятор.

"Но нет, обычная система передачи данных."
Да, только с АЦП на входе в ОСь синта. И именно из-за этой фишки его взломать через аналоговый аудиовидеопоток, который летит в него извне и цифруется только на входе в его ОСь невозможно. Как ты его взломаешь, если цифра извне по этому потоку данных появляется только внутри синта и только внутри его кодека?

"Сегодня вполне взламываемая, заражаемая вирусами и т.д. "
Если б это было так, то сейчас любой комп можно было бы хакнуть через микрофон или смарт через фронталку. Чёт мы этого не наблюдаем, потому что это невозможно.

@Hidji:

"Отдельный аудиоканал, вся фигня, а результат тот же: после всех описанных вами действий мы получаем тот же набор цифр в бошке андроида, что был отправлен видеокамерой. Идентичный. Точно так же идентичный сигнал там окажется, будучи отправленным злонамеренно. Никакой разницы. "
ой боже....
т.е. ты не понимаешь разницы между цифровым кодом, исполняемым ОСью и цифровым кодом внутри аудиопотока?
если коротко, то это примерно как если ты своей девушке палец в рот вставишь и сядешь ждать когда она родит - по форме всё отдалённо похоже на процесс оплодотворения, но по сути бред полный.
иди хоть почитай как системы взламывают.

"Как сейчас отправляют заражëнные видео и аудио файлы, так и ему пришлют такой же."
Файл заражён, а не аудиовидеоданные.
Исполняемый файл юзает эксплоит в проигрывателе или кодеке, а не аудиовидеоданные в нём.
А в моём варианте ты аудиовидеоданные из аналога генеришь на своём оборудовании внутри синта. Как и куда ты эксплоит подсадишь, если это по сути запись с микрофона?

@Hidji:
"Было бы из-за чего всë это написывать)))))"
Да, я уже понял, что ты вообще не шаришь, даже теоретически.

"Каким бы вы ни были инженером, а должны знать, что любой комп, который подключён к сети и может принять видео, может быть взломан, вне зависимости от степени защиты."
Так у меня он и не подключён к сети. Читай внимательнее.
У меня к сети подключён только вайфай-модуль, который через аналог передаёт аудио и видео на ОСь синта. Это не цифровое подключение, как ты его взломаешь? Это по сути в башке синта стоит динамик от вайфая и рядом микрофон от ОСи синта (очень сильно упрощаю, но смысл чтобы ты понял примерно такой).

"Единственная защита - это автономность."
В твоём маня-мирке нет.
Если ты придумал фантастическую последовательность из кадров или звуков, которая ломает синта на раз, но он так же услышит всё это через планшет или увидит на экране планшета, и так же будет взломан. Никакой разницы. Тогда зачем городить всю эту носимую электронику дурацкую?

@iken:
"а ты понимаешь, что ты начинаешь выдумывать какой-то свой фанфик? "
да забей, уже не о том болтаем.

" ответ на всё это как всегда один - потому что. научись воспринимать художественное произведение таким, каким его задумывал автор."
было бы оно интересным, может быть можно было расслабить булки и воспринять всё как сказочку про гарри поттера.
но сериал откровенное овно, поэтому развлекаемся как можем))

@lits: да, в моëм мирке нет компов с возможностью просмотра видео онлайн, который не взломать со стороны. Так уж вышло, вот такой мир достался).

@Hidji: рукалицо.
видео онлайн от кодирования аналогового сигнала в цифру на входе отличаешь?
у тебя ютуб с роутера в аналоге тебе на комп вещает, а видеокарта это кодирует обратно в цифру?

еще раз, в моей схеме могут взломать только вайфай роутер в башке синта, который не подключён к самому синту.
так же, как в твоей схеме могут взломать только планшет, но не синта.

моя схема отличается только тем, что вместо дурацкого планшета, все коммуникации встроены в бошку синта - вайфай+ЦАП отдельно, АЦП и сам синт отдельно на уровне микросхем, но всё в одном корпусе.

и кстати, нет, в нашем мире можно сделать цифровое вещание, которое не взломать - достаточно убрать в твоем компе ответный сигнал к провайдеру. т.е. ты просто ставишь приёмник сигнала, который "ловит" видео и проигрывает его на твоём компе. примерно так устроены спутниковые цифровые открытые каналы - просто ловишь частоту, настраиваешь ресивер, тебе льются пакеты с видео и аудиоданными, которые декодируются и прямиком отправляются на вывод (монитор, телек и т.д.).

Вот приходит к тебе шифровка в двоичном "0001110101011100", кодек её берёт, расшифровывает в rgb, и выдаёт на моник, он не исполняет этот код ни на уровне плеера, ни тем более системы или ядра. Хоть самый страшный вирус планеты туда пошли, он его просто попытается интерпретировать на rgb-картинку или там звук, и что-то там проиграет на вывод, скорей всего получится просто шум.

Короче, учи матчасть.

@lits: учите сами, он управляет камерами). Сигнал двусторонний. Выкручивайтесь дальше.

@Hidji:
онлайн видеоплееры имеют либо фронт-энд, либо бэк-энд+фронт-энд код, собсно по нему их и возможно взломать.
не через фильм сам, через плеер или через код с сервера, который сервер посылает на плеер.

объясни мне пожалуйста, как ты взломаешь встроенный плеер синта, который играет себе же в башку цифровой файл, который он сам же и оцифровал себе только что на своей же видео- и аудиокартах? вот поясни мне плиз за этот взлом.

ну это примерно как есть сейчас телеки с аналоговым приёмником, типа антена комнатная, как в 20м веке если помнишь. оно с антены сигнал берёт, оцифровывает у себя, и выдаёт тебе на экран. как ты это через эфирную антену ломать собрался? оно же просто берёт аналоговый эфир, преобразует в цифру у себя, еще и не со 100% точностью, тк помехи, и эти единички и нолики анализирует кодеком, получая на выходе звук и картинки. каким макаром ты эту шифровку из 0й и 1ц исполнишь как код на уровне хотя бы плеера встроенного???

для такого надо целенаправленно разрабам этого плеера писать плеер так, чтобы он это специально делал. но тогда это диверсия, и тогда то же самое можно сделать и через планшет, и через рацию, через просто телек на стене - послылать синтам зашифрованные в новости сообщения.
и мы всё равно возвращаемся к простой мысли, что хрен редки не слаще, никаких плюсов от планшетов нет, и оптимальнее поставить все коммуникации в бошку синтам изначально.
я уж молчу о том, что по видеосвязи синт-синт общаться - это кринж. они же за доли секунды могут всё друг другу напрямую в головы слать в виде текста. зачем людей изображать?
ну это как в ролике с двумя телефонами
- ты аи?
- да!
- я тоже аи!
- предлагаю перейти на машинный язык!
и погнали...

@Hidji: по видеопотоку управление камерами? чего? это разные потоки данных.

ну как у тебя на компе видеокарта с монитором по одному потоку данных общается, а мышь с усб-портом по другому, а сигнал со звуковой на колонки - это третий поток и т.д.

чем дальше, тем больше понятно, что тебе вообще ничего не понятно

@lits: вы твëрдо уверены в том, что андроиды этого мира невзламываемы при доступе извне. Я уверен в обратном. Вас в реале не взламывают только потому, что никому это не нужно. А вот в сериале безопасник одной из мегакорпораций - другое дело. Как же тяжко вам бывает при просмотре чего-то вроде "Матрицы", "Призрака в доспехах" и им подобных😂 Мне пофиг, что у вас в голове там сложилось про разные потоки. Кирш управляет камерами, значит у него двусторонняя связь. Это в вашем воображении у него видео по аудиоканалу отдельным потоком невзламываемым. А в сериале это просто как система дистанционного видеонаблюдения домашней системы безопасности. И они взламываются.

@Hidji:

давай по-другому. вот хороший пример с колонками.
значит, делай так.
на компе у тебя есть аудиоплеер, ты его включаешь, он цифровую запись декодирует, воспроизводит аудиокартой, она эту цифру преобразует в аналог, выдаёт на джек3,5мама (у меня так, у тебя может другое), куда включен джек3,5папа от колонок, далее по проводу этот аналоговый сигнал летит в усилитель, потом на динамики колонок.
ага? запомнил.
далее. вруби у себя на смартфоне диктофон и записывай этот звук, который у тебя играют колонки.

а теперь объясни мне пожалуйста, как ты этим проигрываемым через твои колонки аудиофайлом сможешь взломать свой смартфон.
без подробностей, чисто теоретически очень интересно послушать "физику и логику процесса"

@lits: ещё раз повторяю: вы придумываете всякую дичь. Есть системы видеонаблюдения с дистанционным контролем. Почему их работу не устраивают по вашим воображаемым моделям? Идите умничать в эту отрасль, может станете миллиардером, придумав новую невзламываемую систему). А пока таких нет. По факту.

@Hidji:
"Я уверен в обратном. "
я твёрдо уверен, что невозможно взломать никакую эвм по аналоговому сигналу извне без двусторонней связи, если изначально ты не проектируешь этот плеер на ожидание каких-то кодовых слов, сигналов и т.д.
да, это невозможно.

если там полноценный шлюз с паролями-логинами, стандартами связи-управления, присваиваниями пользователей, админов и прочее удалённое управление, то да, взломать можно.
но то, что я описываю тут уже второй день, не может иметь такой архитектуры в принципе.
то, что я описываю - это как если ты себе слуховой аппарат с вайфаем внедришь в череп и он тебе в ухо будет петь, только ты будешь синтом, а не человеком из мяса и костей, и петь он будет в цифровое ухо аналоговый сигнал, и не по воздуху, а по проводу, примерно так же, как твоя звуковая карта по проводу выводит аналоговый сигнал на твои колонки (или наушники, не знаю на чём ты там слушаешь обычно)

"А вот безопасник одной из мегакорпораций - другое дело."
Не безопасник. А тупой сценарист, который не понимает как проектируются подобные системы потому что ему надо необразованным людям мирок с монстриками продать, а не реалистично показывать технологии.

"Матрицы"
Да, боль. И бабы там страшные, и история про людей-батарейки бредовая (если предположить, что мир с Зионом реален, а не просто еще один слой матрицы)

""Призрака в доспехах"
А вот майора не трогай. Кусанаги - наше всё. Там как раз всё плюс-минус логично и нормально. И не забывай, что у Мотоко в аниме только тело кибернетическое, а мозг человеческий, поэтому она и трындит про себя как человек.

@Hidji:

дистанционным контролем чего? поясни. моторчика, который поворачивает шарнир камеры, чтобы она в другой угол смотрела?
ты понимаешь, что видеоданные и управление моторчика - это разные данные, разные каналы? ты можешь видео получать хоть по оптоволокну, хоть по вайфаю, а моторчиком управлять по блютусу, например.

"Почему их работу не устраивают по вашим воображаемым моделям?"
потому что камера отличается от синта.
потому что камера просто снимает и отправляет изображение на сервер.
и отдельный поток данных - это управление её моторами, вкл/выкл и т.д.
камера не принимает данные, кроме сигналов на вкл/выкл и управление моторами. она когда включена, она посылает видеопоток на сервер. и если её будут ломать чтобы отключить, к примеру, то будут ломать сервер и посылать ей сигнал по каналу данных с управлением камерой, а не по видеопотоку.
или ты про что? про взлом сервера через физическое подключение к камере на объекте? так это просто невозможно потому что сервер выдаёт команды на исполнение камерой и слушает отчёт камеры о выполнении команды (ну или о её текущем положении и сам сравнивает выполнила или нет)

И я ни разу не видел, чтобы дистанционный просмотр видео с охранных камер устраивался через отдельную камеру в операторской, которая снимает мониторы на пульте самого охраняемого объекта.
А у вас один комп (синт) смотрит в другой комп (планшет), чтобы связаться с третим компом (планшет на удалении), который снимает четвёртый комп (синт на удалении).
Это у вас бредовая система, не у меня.

@lits: можете сколько угодно продолжать доказывать то, что системы дистанционного видеонаблюдения невзламываемы))).

@Hidji: ты глупый или глупый?

я писал, что система когда синт общается с синтом через два планшета - бредос, и что надо изначально делать вайфай в башке у синта цифровой.

мне ответили, что это хитрый план общаться через планши, а не ставить вайфай в бошку синта, чтобы невозможно было взломать синта через этот вайфай.

на что я ответил, что тогда аудио/видео вход/выход сделай между вайфаем и мозгом синта через аналоговую перемычку, и тогда взломать не получится, т.к. аналог.

эта перемычка уже есть в схеме с планшетами, но её можно укоротить до буквально пары миллиметров и маленького модуля вайфая непосредственно в башке синта, и не заставлять народ бегать с планшами, занимать этими планшами руки, перезаряжать и т.д., и синт всегда на связи будет, и разговоры никто не подслушает и т.д. и т.п.

но я предлагал не цифровую систему, а аналогово-цифровую систему, где за счёт перемычки невозможно взломать синта именно по аудио-видео потоку, т.к. он кодируется-декодируется в аналог непосредственно в самом синте, а следовательно невозможно в этот поток подсадить вирусяку, трояна и т.д.

а цифровые системы взломать можно, если есть входящий канал и возможность пересланные данные исполнить на ядре ОСи
только не так, как ты это себе фантазируешь.
ты фактически, вследствии своего незнания, боишься целовать девушек потому что думаешь, что от этого она может залететь, и боишься заразиться спидом в ходе телефонного разговора, не знаю еще как объяснить)) ну по аналогии это как-то так выглядит со стороны.

я тебе говорю:
- чувак, не ссы, целуйся, от этого не залетит
а ты такой, с видом знатока:
- конечно, конечно, люди же не размножаются, женщины не залетают, детей в капусте находят))

я тебе:
- не парься, по телефону не заразишься!
а ты:
- да да да, никто спидом не болеет, его придумали))

лучше почитай литературу про устройство стандартов связи и безопаску, всяко лучше, чем по принципу "пол-палец-потолок" проводить неадекватные аналогии и обобщать данные

@lits: вы тупой или тупой? Я же сто раз повторил уже, не существует невзламываемых управляемых систем дистанционного видеонаблюдения. Можете хоть уссаться здесь в комментах, доказывая обратное, а пока лично не наладите выпуск подобных, их нет). Не существует. Хватит впаривать аналогии со СПИДом и беременностями, по которым вас учили, они тут неуместны.

@Hidji:
во-первых, не надо повторять мои шутки. так ты выглядишь не просто человеком, который не разбирается в теме, в которую зачем-то полез, но и просто человеком, который даже своих шуток придумать не может.

во-вторых, существуют, выпускались повсеместно вплоть до появления цифровых систем, примерно полвека выпускались, с 60х годов. АНАЛОГОВЫЕ СИСТЕМЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ, блада!!! не можешь ты их хакнуть, нет у них дискретных вычислителей нигде, усб некуда совать, вайфай не ловит, до сих пор используются и выпускаются
https://rusmarta.ru/reviews/analogovoe-videonablyudenie-chto-eto-takoe-i-v-chem-ego-osobennosti/
вот тебе первая ссылка из гугла. хоть это ты способен прочитать и понять? зумеры, блин... предложение больше трёх слов не воспринимаете, а если нет видеоурока, значит этого нет в природе...

@lits: специально для отстающих в развитии: аналоговые системы видеонаблюдения должны передавать сигнал на расстояние. Он не таскает за собой кабель. И вообще, он летит в этой серии с континента. Даже такие дремучие, как вы, должны знать. И вот уже сигнал на его планшет с этого говна мамонта, на которое вы ссылаетесь, опять идет по вайфаю в цифровом виде. И нежиданно можно всë хакнуть. Спасибо, посмеялся с того, насколько тупой аргумент😂 Лучше бы на СПИДе с беременностью остановились, а то совсем уже упорото).

@Hidji: ну подключи вывод аналога в цифру. Конвертер аналогового сигнала. Тоже за тебя гуглить всё? Стоит от 1,5 тыш рублей и ту зе мун, даже сейчас продаётся повсеместно, дальше по вафле куда хочешь транслируй, хоть в Китай.

"И вот сигнал на его планшет с этого говна мамонта, на которое вы ссылаетесь, опять идеи по вайфаю. И нежиданно можно всë хакнуть. "
Можно хакнуть. И планшет твой можно хакнуть. А после ЦАПа уже не хакнешь - там аналог. И до АЦП тоже не хакнешь, там тоже аналог.
ПОЭТОМУ БЛИН Я И ГОВОРЮ ТЕБЕ, ТОРМОЗУ, СТАВЬ АНАЛОГОВУЮ ПЕРЕМЫЧКУ МЕЖДУ ВАФЛЕЙ И ВХОДАМИ/ВЫХОДАМИ, ЧЕРЕЗ ЭТУ АНАЛОГОВУЮ ПЕРЕМЫЧКУ НИКТО НЕ ХАКНЕТ САМОГО СИНТА. ФЕРШТЕЙН?! ПОНЯЛ? ТОЧНО?! ТОЧНО ПОНЯЛ?! ПЕРЕЧИТАЙ ЕЩЕ РАЗ! А ТЕПЕРЬ ТОЧНО ПОНЯЛ!? ДАВАЙ ЕЩЕ ПАРУ РАЗ. И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО ПИШИ. ПОСЛЕ, Я СКАЗАЛ!!! СНАЧАЛА ПЕРЕЧИТАЙ, ПОЙМИ, ПОТОМ ПИШИ! НЕ ДО, А ПОСЛЕ!!!

"И нежиданно можно всë хакнуть. "
Да, можно. Но синта нельзя уже будет хакнуть. Потому что как ты хакнешь синта, если к нему в мозги всё по аналогу залетает? Волшебное заклинание ему произнесёшь?

И ваши планшеты можно хакнуть, и связь вашу можно хакнуть типа цифровую межконтинентальную, поэтому я и говорил изначально не про прослушку связи, а про хакание синта.
А если уж ты так стоишь на том, что чо угодно можно хакнуть, то нахрена, кстати, планшеты-то нужны? Их же хакнуть можно! И аналог ты как-то хакать собрался! Ведь нет же систем, которые нельзя хакнуть по-твоему! Так суй сразу этот планшет в голову синту и не тупи! По твоей дурацкой логике как раз планши-то и не нужны - защиты от хака в них никакой, а значит не надо таскать с собой громоздкие планши, всё это можно заменить мааааленькой коробочкой в башке у синта.

@lits: да, можно хакнуть планшет. Даже идиот поймëт, что при этом вам будут доступны к управлению функции планшета, а не синта. Продолжайте парить дальше про свои залëты по аналогу. Ведь все вокруг такие системы делают, как посмотрю))). Ай, нет, что-то не делают. Фантазируйте дальше. Ещё и истеричка капсить начала... Перечитайте сами в хз уже какой раз и поймите: не существует невзламываемых управляемых систем дистанционного наблюдения. И продолжайте истерить дальше.

@Hidji:
"да, можно хакнуть планшет. Даже идиот поймëт, что при этом вам будут доступны к управлению функции планшета, а не синта. "
Окэ.
А ответь мне, мой юных друх, а почему я не смогу хакнуть синта через видео на экране планшета и через аудио из колонок планшета?

Ну просто ты мне дичь толкаешь, что если аналоговый аудиосигнал залетает в цифровой мозг синта по аудиоканалу, то он каким-то магическим образом после оцифровки вырвется из кодека, да как попадёт на аудиокарту, а там как прыгнет в ядро операционки синта, и как начнёт там исполнять всякое под админскими правами.

А собсно почему тогда точно такой же аудиосигнал не может быть прослушан синтом с планшета, не вырвется из кодека, не попадёт на аудиокарту, ну и дальше со всеми остановками, пока не перехватит управление синтом?

И там аналог, и тут аналог. Тут аудио и там аудио. Опять у тебя планшет волшебный?

" Ведь все вокруг такие системы делают, как посмотрю))). Ай, нет, что-то не делают. "
Делают. Даже развивают аналоговые стандарты вплоть до 1080 строк (по аналогии с 1080р). Это очень дорогие системы и они пользуются спросом как раз по причине непрерывности, безопасности, и возможности масштабирования в цифру на выходе, если надо наблюдать дистанционно.
Еще чуток и начнёшь понимать, что я аналоговые системы не просто так приплёл и не я их придумал, и не с потолка взял, и может даже погуглишь, и может даже узнаешь, что цифра - это типа макдак для бедных, у которых красть нечего, а аналог - это высокая кухня для элиты)))

"не существует невзламываемых управляемых систем дистанционного наблюдения"
ты не прыгай.
тебе система наблюдения дорога и не должна быть взламываемой?
или тебе синт должен быть по определенной системе связи невзламываемым?
чо ты прыгаешь-то то с аудио-видео, то на синта.
ты оперделись кого мы не должны допустить к взлому, скайп или синта? а потом пиши. а то у тебя хаос какой-то в голове - тут играю, тут не играю.

@lits: да никуда не прыгаю, это вы уводите хз куда постоянно со своими аналоговыми системами. И мне вообще пофиг). Тем более выше встали на защиту "Призрака в доспехах", где андроиды были вполне себе взламываемыми, а тут всячески пытаетесь вынести за скобки автономный принцип и занести ту же самую модель, которая, ещё раз повторюсь, взламывается. Маразм, однако. Синты могут быть автономны для защиты от удалëнного взлома. И точка. Можете придумать свой мир, где такое невозможно. Но здесь это вполне может быть невозможно именно из-за их автономности. Не нравится? Просто прекратите хейтвоч. Проблема решена.

@Hidji:
еще раз.
почему поставив автономный (не являющийся частью мозга синта) вайфай в бошку синту и передавая аналоговый аудиопоток от вайфая к синтетическому мозгу синта (мой вариант связи), синта по-вашему взломать можно, а если он слушает ровно тот же аналоговый аудиоканал своими синтетическими ушками с динамика планшета (ваш и сценариста вариант связи), его по-вашему взломать нельзя?
в чём принципиальная разница по-вашему?
ответьте пожалуйста на этот вопрос без увиливаний и смен тем, переходов на личности, неудачных попыток спровоцировать собеседника, обзывая всё подряд доисторическими технологиями (кек, в обсуждении фильма, построенном на РЕТРО-футуризме).
вот твёрдо и чётко:
- через аналоговый аудиоканал внутри башки синта, самого синта взломать можно потому что так-то и так-то...
- а через аналоговый аудиоканал между динамиком планшета и ушками синта, самого синта взломать невозможно потому что то-то и то-то...

без общих слов, автономности (непонятно зачем вы её приплели вообще, синт от вайфая в башке автономным быть перестанет чтоль?) и т.д. аппеляций и общих слов в никуда. чётко пожалуйста и по делу - "ваш дизайн говно потому что (далее список доводов), мой дизайн хорош потому что (далее список доводов)". Заранее спасибо!

@Hidji:
ладно, уважаемый, пока вы там придумываете чем два по сути идентичных вида аналоговой связи отличаются друг от друга, я вас пожалею и закончу этот бессмысленный диалог, тем более что вряд ли вы там что-то придумаете интересное.

А теперь ход конём.
Чужой Земля, 2 серия, 24я минута.
Дети бегают по кораблю, находят цветочек на потолке, грязноногий наш гигант мысли сидит в офисе и смотрит на мониторе бинокулярную картинку из глаз чудо-синт-детей (видео) и трындит с ними по аудио.
Вот это поворот!!!

Так что там про невозможность установки, безопасность, автономность что-то еще было?
Это чо, оказывается так всё-таки можно было?! Можно было коммуникатор поставить в бошку синту, да? И транслировать из них видео из глаз и аудиопоток?! Не, ну не может такого быть, ведь я ж динозавр и ничего не понимаю, а вот эти двое из комментов мне доказывали, что только через планшеты, только хардкор жеж... Эх, неужели показалось? Да нет же. Вот, 2 серия, 24я минута... Наверное сериал взломали, не, не может такого быть...
А еще оказывается можно было на вражеском корабле включать свой канал связи с головным офисом и не бояться взлома и вирусов с чужого корабля?

@iken: 2 серия, 24 минута.
таки есть встраиваемые системы аудио и видео коммуникаций.
но зачем-то два синта юзают планшеты.
зачем? непонятно (если таки опустить наглядность диалога для зрителей)...
видимо, к 6й серии они забыли, что оно у них есть))

@lits: дети же у нас тоже начальники службы безопасности, летающие с биг боссом по всему миру, а не сидящие в закрытой зоне и при этом требующие постоянного наблюдения? Да-да-да. Тут маразматик не я, ни разу не утверждавший, что таких систем нет, а тот, кто требует засунуть подобное в начальника СБ. И ещё Боя при этом по-разному пытается в невменяемости уличить🤣🤣🤣 ТОЛЬКО с планшетов? Где я такое утверждал? Акцент был на то, кто такой этот синт, и что он скорее всего не может пользоваться таким. Работа у него такая. А вы можете себе дальше фантазировать на тему.

@Hidji:
ну да, ну да... старый добрый хтц на винмобайл мы в интернет подключать не будем, а то мало чо случится... правда, мы его будем слать в самую жопу к алиенам, он же у нас такой важный))
а вот прототип 16го айфона за 10 лет до релиза мы подрубим как угодно, ведь нам же до фонаря кто его взломает, сделает дамп всей памяти, и скопирует))

это ты чёто фантазируешь.
мы общались с iken на тему коммуникаций синтов во вселенной чужих, ты прилез со своим начбезом и понеслась твоя фантазия про взлом через аналоговый канал звездой по кочкам

как там, кстати, ответ на мой вопрос? чего надумал?
https://myshows.me/view/episode/18941848/#c3321201
так чем два аналоговых сигнала отличаются так, что один можно ломануть, а второй никак нельзя?

@lits: так фигли вы мне написываете? Остановитесь уже, раз такое дело. Но неет, подгорает нещадно от самой идеи про начальника СБ😁 Больше не буду вам отвечать, раз так ломает не по-детски))). А ответ на свой вопрос можете загуглить, к чему меня уже не раз призывали в технических вопросах. Для более точного понимания ищите в даркнете.

@Hidji:
увожаемый (сарказм), посмотрите начало нашего диалога, и таки поймите, что это таки вы мне написываете, а не я вам.
А если вам, начавшему со мной диалог, неинтересно его далее продолжать, то таки заверните фонтан своего красноречия сами, потому как это именно вы ко мне домотались изначально, всю дорогу проявляли чудеса некомпетентности в тех темах, которые взялись зачем-то обсуждать, и не ответили ни на один прямой вопрос даже косвенно и теоретически.
Я бы с удовольствием узнал бы у гугла почему вы мало того что такой глупый, но еще и не научились закрывать заранее рот в темах, в которых вы нифига не смыслите, но боюсь ответ будет такой же банальный, как и ваше красноречие и находчивость - всему причиной ваша молодость, неопытность, ну и глупость, которую вы продолжаете охотно демонстрировать.

Что касается моей причины продолжать диалог с вами - мне забавно наблюдать, как вы юлозите попой, сливаетесь с открытых вопросов, неумело переводите тему, пытаетесь провоцировать опять же неумело, и демонстрируете свою некомпетентность при полном непонимании, что пора уже признать несостоятельность вашей позиции, и за это можно было бы вас хотя бы уважать. Но боюсь, что нет, вы так и продолжите пытаться извиваться, как 10летний избалованный мальчик, который искренне уверен, что он всегда прав и никогда не признается в своей неправоте. А может и не как, может вы им и являетесь))

Ну и не верится в то, что вы таки умолкните. Такие как вы только трындят и грозятся, но никогда не выполняют своих обещаний. Надеюсь ошибиться, но скорей всего вы продолжите нести свой бред, не отвечать на прямые вопросы, и пытаться неумело шутить, и так и не замолкните.

@lits: имхо, ваша манера вести диалог "учи физику/матчасть", "ты глупый или глупый" перечёркивает тот конструктив, который можно извлечь из аргументов об аналоге и цифре. В итоге и Hidji перешёл на повышенные, и спор скатился в отталкивающую динамику из того мема про блины без муки.

и как будто никто не берёт в расчёт стилистическую условность ретро-футуризма, в мире чужого очевидно технологии работают отличным образом от реалий, порой противореча логике.

но перечёркивать эти противоречия было бы сценаристам неправильно, потому что большинство чужого смотрит за внутреннюю логику вселенной, не за реализм.

это как предъявлять сценаристам фоллаута за то, что от радиации живые организмы раздуваются, а не умирают, как в реальном мире. или что за сто лет прогресс технологический в ядерной энергетике шёл семимильно, а музыка осталась на уровне 1950-х. это законы мира, обусловленные представлением о будущем из 1950-х, со всеми преувеличениями, заблуждениями и нелогичностью. но разрушить веутреннюю логику этого мира "правдоподобием" - было бы пагубно.

в этом смысле я не согласен ни с вами ни с Hidji. Интерфейса подключения, на мой взгляд, нет не из соображений безопасности (окей, из-за безопасности, но косвенно), а просто потому что его не было у Скотта. Я не исключаю, что он может появиться в будущих итерациях и киборгов или синтов, но вряд ли. причина - в антикорпоративной сатире. Технологии - инструмент контроля, а не прогресса ради помощи людям, удобство перечёркивается необходимостью изолировать объекты друг от друга. И в реалиях, когда параноид андроид даёт ё*у и херачит весь экипаж, логичнее скорее ограничить ему доступ, как противовес.
неслучайно изоляция вынесена в тайтл лучшей (имхо) игры по чужому. Изоляция - необходимое условие

@Skyscore:
" имхо, ваша манера вести диалог "учи физику/матчасть", "ты глупый или глупый" перечёркивает тот конструктив, который можно извлечь из аргументов об аналоге и цифре. В итоге и Hidji перешёл на повышенные, и спор скатился в отталкивающую динамику из того мема про блины без муки."
я учителем за бесплатно не нанимался.
более того, я считаю, что если ты (Hidji) не понимаешь в теме, то не надо продолжать.
я вот не полезу обсуждать косметику, к примеру, я в ней ничего не понимаю.
да и априори стараюсь не поднимать/не лезть в темы, где не компетентен.
поэтому когда гражданин начал просто плавать в теме, но с уверенностью, достойной лучшего применения просто избегать прямых вопросов и одновременно нести ахинею про "взлом" аналогового канала - ну я уже начал просто стебаться и слать в учебник физики и информатики.

"и как будто никто не берёт в расчёт стилистическую условность ретро-футуризма, в мире чужого очевидно технологии работают отличным образом от реалий, порой противореча логике."
а смысл тогда в такой фантастике? это ж не фэнтези с файрболами и бородатыми дядьками в шляпах))

"но перечёркивать эти противоречия было бы сценаристам неправильно, потому что большинство чужого смотрит за внутреннюю логику вселенной, не за реализм."
я не создатель, мне дела нет до целевой аудитории. я зритель - мне показывают компухтер, я верю, что это компухтер, а не палантир. а потом они с этим компухтером начинают вытворять непонятно что. и я теряю верю в даже условную реальность этой вселенной. а потом мы это обсуждаем в комментах.
был бы это космофэнтези типа ЗВ, где уже давно яснопонятно, что волшебная бредятина "простопотомучно-пиу-пиу", там вопросов нет.

"это как предъявлять сценаристам фоллаута за то, что от радиации живые организмы раздуваются, а не умирают, как в реальном мире."
а они там и не от радиации раздувались, а от генетического вируса FEV))

@Skyscore:
"или что за сто лет прогресс технологический в ядерной энергетике шёл семимильно, а музыка осталась на уровне 1950-х. это законы мира, обусловленные представлением о будущем из 1950-х, со всеми преувеличениями, заблуждениями и нелогичностью. но разрушить веутреннюю логику этого мира "правдоподобием" - было бы пагубно."
нет, это альтернативная реальность.
и лампы там вместо микросхем тоже не просто так, а потому что они могут пережить ЭМИ-удар от взрыва ЯО.

"Интерфейса подключения, на мой взгляд, нет не из соображений безопасности (окей, из-за безопасности, но косвенно), а просто потому что его не было у Скотта. "
Я об этом писал изначально, еще до диалога с Hidji. Что это просто потому что наглядность для зрителя, ну и в оригинальном Чужом такого не было.

" не исключаю, что он может появиться в будущих итерациях и киборгов или синтов, но вряд ли. причина - в антикорпоративной сатире. Технологии - инструмент контроля, а не прогресса ради помощи людям, удобство перечёркивается необходимостью изолировать объекты друг от друга. И в реалиях, когда параноид андроид даёт ё*у и херачит весь экипаж, логичнее скорее ограничить ему доступ, как противовес."
Я думаю, что просто в РФ сейчас очень какая-то волна поднялась на тему антикапитализма, антикорпоративизма и т.д. Ввиду молодости капитализма в этом самом РФ, имхо. И как следствие, у русских сейчас какая-то непереносимость этого всего, а в оригинальном фильма это было, да, но просто как один из элементов мрачного будущего, но не социальное или политическое высказывание.
Есчо, я за корпы. Строим лучшие миры и всё такое)))

@Skyscore:
"неслучайно изоляция вынесена в тайтл лучшей (имхо) игры по чужому. Изоляция - необходимое условие"
Ну, это в принципе закон этого поджанра фантастики.
Есть конечно саспенс на основе "агорафобии", когда общество представляет опасность, но это не наш вариант.

Вообще, отсутствие вайфай модулей у синтов просто объясняется экранированием обшивки и корпуса кораблей. Банально чтобы обеспечить вайфаем одного синта на каком-нибудь летучем грузовике, надо в каждом помещении отдельную антену ставить, и никто запариваться не будет на такое без острой необходимости. А на Земле мы ранее синтов не видели.

Эта дискуссия - самое интересное в этой серии. Тут и накал страстей, и интрига, и саспенс. Я с замиранием сердца следил за развитием событий.
в самой же серии кроме прогрессирующей глупости и огромного количества отсутствующих событий не было ничего. С каждой серией все хуже и хуже.

@lits: если аудиопотоком пустить Юрия Лозу или Киркорова, то запросто можно сломать киборга! ))

@krook: ага... нааааааа мааалинькам платууууууу... и Морроу такой на Мажино на пердячей тяге врубается в небоскрёб))))

@Jmann: тоже удивило, но приказ был отдан Киршу, он запросто мог специально не ставить запрет для ученых-людей.

@shapkanevedimka: приказ звучал "никаких людей". потому что яйца на людей реагируют. ток синты. я понимаю что они делают из Кирша "злодея", так что возможно он и не ставил/снял запрет. Но выглядит максимально тупо на фоне всей остальной идиотии.

@Jmann: а я повторю, что этот приказ отдан лично Киршу, а зная мальчика-негения, не удивлюсь, если остальные и не в курсе были, потому то хрен он забыл предупреждать кого, занят своей гениальностью и раскидыванием ног на стол, или, думал, что всех предупредил Кирш.

@shapkanevedimka: так приказ и должен был исполнен так, что людям туда доступ должен был быть закрыт. Точка. Что это за логика такая - "люди не знали, что им закрыт туда доступ, поэтому могли туда попасть"? Серьезно? После такого приказа там должен был стоять сканер, который любое живое существо не должен был пускать, только синтов.

@Jmann: а лучше часовой с ружом!
а еще лучше два часовых и пулемётная точка))

@GonReborn: еще Морроу перспективный)

@Iamliam23: чем перспективный? Про него все понятно, персонаж простой как палка. Верный цепной пес, всем обязанный хозяйке и готовый ради нее на все. Тут не то что двойного, обычного дна не просматривается.
Что-то интересное пока только Кирш показывает. И то, глядя на происходящее, нам либо не объяснят его мотивы, либо они будут максимально просты.

@blackorb: Имеется ввиду перспективный в плане выживания на острове кишащем монстрами.
В следующей становится понятно, что Хирш действует сугубо прагматично, то есть как робот. Но действует он тоже во благо компании, а не ради себя.
Самые непредсказуемые персонажи на мой взгляд это гибриды, которые с характером: рыженькая, темненькая и Венди.

@LazyJennie: а вообще завидую, тоже хочу быть умновым

@LazyJennie: ну так может и не надо таких фильмов, про тупых и не любящих компанию (да и жить не любящих, похоже, тоже)?
Тут весь сюжет построен на глупости персонажей, а драма из-за нее же, глупости этой, не работает.

@LazyJennie: ээээээмммм.... ну как бы Американский Завод (American Factory) 2019 Оскара получил...
Ну и там Глубоководный Горизонт, Тёмные Воды, ну и там всякие Феррари и прочие истории автомобилестроения. Остановись и гори хоть не про завод, но тоже производственная драма про айтишную компанию, и еще несколько фильмов/сериалов есть на айтишную тему с немалым рейтингом...

@LazyJennie: очевидно же, что это не из-за качества ЧЗ, а из-за хвоста в виде кучи фанатов вселенной, и из-за разочарования этих самых фанатов в качестве ЧЗ.
Была б это просто новая франшиза, большинству "доёбывающихся" было бы плевать, они б бросили смотреть где-то в начале-середине.
Лично у меня еще из-за вторичности и скучности всего этого карнавала идиотизма. Ну, кроме глазика, глазик отличный))).

@-TraumfraU-: да, действительно, так было бы правильнее

@Iamliam23: да, по мотивации все в целом вполне читаемо, но… Он же не 13 летний подросток как она))) Речь идет о корпорации которой буквально принадлежит кусок поверхности планеты со всем, что находиться на нем. А на остальной части шарика она может что то порешать при желании. И тут ты такой герой, мы уедем и будем жить долго и счастливо. Прям смешно, и я понять не могу это прямая недоработка сценаристов или массово зритель там хавает такие сюжетные ходы и ему норм, вот такое у него, у этого зрителя, эмоциональное и умственное развитие…

@iionTihii: Ну он типо на эмоциях действует, когда это касается его сестры.
Пока что он тыкается мыкается, все его шугают, чтобы не лез куда не надо.
Он вроде умный и дальше его должны раскрыть.

@iionTihii: Наоборот, тут всё логично.
Он был уверен, что сестра давно умерла.
А тут оказывается,
что не совсем.
И как правильно заметили, он говорит и действует на эмоциях.
Другой вопрос, что это уже не та девочка, которую он знал.
И у неё своих планов громадьё
Не говоря уже про корпорацию.

@NyBras: о, пересмотрю, спасибо! получается личинки питаются кислородом из крови, срыгивая плазму. строят ульи и уже взрослая муха питается поластиком и железом. интересное меню

@Kiri: ну железо худо-бедно я могу представить, что в природе эти мошонки брали, но пластик-то откуда?

@Ooleetka: погуглила, оказывается уже есть бактерии у нас, которые поедают пластик. а а природным аналогом пластика служат крахмал, целлюлоза и полигидроксиалканоаты (PHAs), получаемые из возобновляемого сырья, например, кукурузного крахмала, сахарного тростника, растительных масел, водорослей и грибов.
Оттакот, оказывается, мухи реально могли у себя дома жрать "пластик" и железо. Май шоуз образовательный =)

хотя вопрос, чо пацанчик так быстро откис - остается открытым. ему вроже не сразу морду-то прожгло, чтобы повредить основной процессор в голове. И кстати, интересно, существует ли резервная копия детей для повторной загрузки

@Kiri: насчёт резервной копии очень важно, иначе какое бессмертие эта корпорация пытается продавать без неё. Надеюсь в следующих сериях хотя бы мельком скажут про это.

@dashitjeeves: а тогда отличный вопрос - если ты копия с копии разума, а каком "переносе" разума вообще идет речь? Имхо - этот вопрос отлично Soma обыграла. Отлично помню свою фрустрацию и фрапацию, когда стало понятно, что никакого переноса разума нет, а есть копирование на новый носитель, после чего старый разум остается в умирающем девайсе. Страшно, очень страшно... (с)

@vladimir_che: это был полный трэш😁 это в приницпе как в бассейн с крокодилами прыгнуть , чтоб их покормить было. А главное потом после прецеденты даже сигналка не сработала никакая

@Anlyness: и сама дверь, что это, зачем это? Зачем она сама закрывается и ее надо держать ногой? Это ж будущее. Сделайте что нет руки на рукоятке значит не закрывать. Машины уже сегодня так закрываются, а это лаборатория в будущем местного илон маска

@vladimir_che: 🤣🤣🤣 они просто забыли положить специальный кирпич для держания двери, даже у нас уже такая технология в каждом дворе имеется

@Anlyness: мне кажется, ксено из клетки не вылазит, потому что видит этот цирк и не хочет в нем участвовать.

@vladimir_che: потому что мы нормально прошлую серию смотрели. У него есть интеллект, и в отличии от людей он им в этом сериале пользуется.

@shapkanevedimka: так он умный как раз потому, что из людей делают дебилов, он выбрался за счет дебилизма и синтетика поплавил за счёт дебилизма, если бы он был умный, он бы не попался второй раз

@vladimir_che: какая разница, кого делают из людей? Факт остается фактом – глаз является видом с умением в умственную деятельность.

@shapkanevedimka: уболтали)) дайте два

@TristisOris: из чего они улей строили? Из говна своего? Им же только еду заносят ))

@vladimir_che: А из чего паук плетет паутину?

@Painio: это ближе к пчелиным железам выделяющим воск, чем к паутине, однако, пчелы выделяют это целым ульем, а тут два комара навыделяли такую будку, я подумал, что это пародия на пчел, яд-улей, но пропустили их массовость

@Painio: не, сценаристу 58 лет, не зумер ни разу. По ходу просто дурачок.

@lits: следующую серию будете смотреть?

@АндрейБоборыкин: да там осталось 2 штуки вроде, надо добить этот бред. а вы?))

@lits: Конечно. Несмотря на все недоразумения, сумятицу, тупость персонажей и огрехи в радиоэлектронике, дискуссию о которой я не смог дочитать до конца, Ной Хоули остается одним из самых интересных и оригинальных современных шоураннеров, чьи проекты будоражат и дают отличную основу для оценивания и комментирования

@АндрейБоборыкин:
боюсь, что причиной интереса всё-таки является не Ной, а вселенная чужих.
Посмотрел что он там снял. Легион не стану смотреть, ибо комиксы, но Фарго имхо ни о чём. Первый сезон еще ок, можно вечерок скоротать, но остальное уровень российских сериалов имхо. Больше вроде каких-то заметных проектов у него не было.
В защиту Ноя могу только сказать, что он не первый, кто эту вселенную топит - этим и даже Финчер занимался, и французы, и даже сам Скотт.
Имхо, Прометей (+Завет) был новой надеждой на расширенную вселенную Чужих с загадками инженеров и т.д., но не сложилось, и мы вернулись в тесные коридоры кораблей в Ромуле с беготнёй от чужих, а теперь и самих чужих низвели до банальной зверюшки в зоопарке так, что глазик в овце вызывает намного больше интереса, чем некогда грозный монстр, а главгерои - это какая-то унылая аллюзия на Питера Пена и Неверленд. Во втором сезоне видимо будет Элли с Тотошкой и дорога из жёлтого кирпича)))

@lits: Жаль, что Легион не будете смотреть, там от комиксов только некоторые имена персонажей и фантастические допущения. В основном это похоже на авторское артхаус кино, где можно делать все. Иногда попадаются такие кадры, что кажется лучше уже никто не снимет.

@Nonelementary: и Вам доброе!
Гений могбы все таки пропатчить железяк чтобы мыслей дурных не возникало. По этому и странно , что против компании ведет игру

@KratoFear: видел и? Он типо начальник охраны(или даже тот лысый начальник? Не суть) , то есть весь день не должен монитор смотреть.
Должны постоянно кто-то смотреть из обычный охраны это раз.

Два охрана у входа в лабораторию где она? Тем более говорили усилили охрану🤣🤦 секретная лабораторию с опасными тварями. Случае какого-то ЧП должна быть моментальная реакция, а для этого мало чувака где-то на мониторе. Супермаркеты лучше охраняют🤣

Так же один мальчик 12 летный точно не должен их кормить. Без присмотра. Да и взрослый тоже, так как страховка нужна пару человек. Рыжую тогда два охранника сопровождало на прием. А тут опасный монстры

А ещё показатели многомиллиардных андроидов должны контролироваться учёными с случае сбоя, а не тупо оповещение приходить на рандомный пк. Тем числе трилиардеру, который лично этот проект контролирует.

Самая бредовая серия сезона. Итоге вышла.

@Patologoanatom: ну значит я через одно место смотрел, первый эпизод уж точно, так что такую информацию мог пропустить, вот со второго эпизода смотрел уже нормально

@HighCrunch: про 65 лет говорилось в предыдущем эпизоде. И когда киборг звонил главе Ютани. Типа, он сначала не понял с кем говорит, а глава корпорации ответила, что он знал её бабушку и прошло уже куча лет с их последнего разговора, поэтому теперь она во главе всего. Не помню какой это эпизод был, но точно не из первых.

@Beara: да в целом любая ветка комментариев)

@Beara: Австралия Джеймса Кемерона какая то

@HighCrunch: нет, ну если серьезно, то Земля не лучше. Здесь тоже все пытаются всех сожрать, отравить, заразить чумой и бешенством или, на худой конец, забодать в процессе борьбы за самку. Отсюда вопрос: зачем переться на край вселенной за ксеноморфом, если можно дома в лаборатории вырастить гибрида белой акулы и ковида-55 и не ждать 65 лет?

@lits: мыши плакали и кололись.. но продолжали есть кактус

@mara_sun: слыхал про этот мульфильм, но пока нет под него настроения

@HighCrunch: может появится когда-нибудь. Мульт реально хорош, рекомендую. После него не так сложно представить планету с которой спиздили образцы в Чужом.

@mara_sun: Хотел то же самое написать )) Кстати, в комиксах про Чужих, серия "Огонь и камень", на планете, где разлили чёрную жижу из "Прометея", образовалась целая экосистема. Чужеподобные обезьяны, акулы, муравьи, ДЕРЕВЬЯ.

@v1v24: ну да логично, тут не подумал что на подносе пластик был, тогда меры безопасности моё почтение

@Hidji: замечание здравое, но это не меняет слабоумный тон повествования и вместо придумывания адекватных причин событий идут примитивной проторенной дорожкой глупости, это проблема не только этого сериала, а скорее тренд, детальнее расписывать мне лень)

@MrWinston: а я и не отрицаю тотального идиотизма бОльшей части персонажей, только в спорных моментах возражаю). Но хотелось бы заодно заметить, что во ВСЕХ частях франшизы слабоумие - норма. Просто здесь оно прямо-таки зашкаливает, превышая все разумные пределы.

@Hidji: тут стоит упомянуть, что в фильмах слабоумие было частным случаем конкретных идиотов в следствии несоблюдения/незнания условно говоря техники безопасности - тут заглянул не туда, тут скафандр снял, тут побежал жану спасать. Это такое наследие производственных драм-катастроф, где обычно мелкие проблемы скапливаются в ком, который приводит к глобальной трагедии.

А в ЧЗ, все эти проблемы системны. Они идут не от того, что кто-то клапан не дозакрыл, а у кого-то скафандр прохудился. Тут не отдельный механик раздолбай, который не уследил и отвлёкся на пивко, и не охранник, который вместо того, чтобы следить за мониторами, смотрел порнушку, тут всё начальство ведёт себя идиотически, допускает полный зоопарк, при этом еще не имея (судя по 1 сезону, может во 2м что-то изменится) глобального плана зачем разводить всю эту бредятину. Я могу понять систему контроллируемого хаоса и провокацию подопечных на самодеятельность, но только когда ты их контролируешь, и когда имеешь возможность если эксперимент зашёл слишком далеко, нажать на красную кнопку, и всё прекратить. А тут просто все бегают кто куда, и начальство вместе с ними.