s09e07 — Woulda, Coulda, Shoulda

Name: Woulda, Coulda, Shoulda
Released: 2008-11-20
Rating: 4.52
Cast: Eric Szmanda, George Eads, Robert David Hall, Paul Guilfoyle, Jorja Fox

CSI: Место преступления — s09e07 — Woulda, Coulda, Shoulda

Моя оценка

4.52

MyShows

(123)

Длительность:	43 мин.
Даты выхода:	20.11.2008^{21.11.2008 06:00}
Всего просмотров:	5 340^43.43%

Покупка

$1.99

$0.99

$1.99

Обсуждение 7 серии 9 сезона
Обсуждение серии
8

Следить

AsasadAsasad

30 апр. 2016, 14:24 #

Ух ты, неожиданное возвращение создательницы миникопий - класс.

Ответить

Haifish

24 окт. 2019, 23:36 #

Получается если кто-то вломится в мой дом, а в нем споткнется на лестнице и разобьет себе голову - меня посадят, так как нехрен было делать такие крутые ступеньки? 🤔 Я конечно утрирую, но именно так я вижу ситуацию с почтовым ящиком. Захотел мужик сунуть в него бетонный блок - его право, эти дебилы сами приняли решение портить чужое имущество. Долбоебы должны страдать.

Ответить

murmurramu

01 дек. 2020, 03:03 #

@Haifish: но он же должен был учитывать последствия подобного действия при предыдущих инцидентах. следственно, это его сознательный выбор – запустить цепь событий, которая с большой вероятностью приведёт к печальным последствиям.
так что всё же виновен. и обвинен заслуженно.

Ответить

northern-deer

11 янв. 2023, 02:28 #

@murmurramu: американский бред, притянутый за уши. Система правосудия такая идиотская... 🤦 Иду "условно я", и виду, что мусорка переполнена. Кидаю туда банановую шкурку и думаю злорадно: "Ахахах, как бы вот она вдруг с горы мусора скатится, а на ней поскользнется мусорщик, и потом заявит на работодателей, т.к. несчастный случай произошел во время работы. (Заметьте, несчастный случай)". Но, все происходит иначе, бежит крыса, машет хвостиком.. шкурка падает, поскальзывается пешеход и его сбивает таксист. И вот кто виноват?;??;?? В сша могут засудить и "меня", и таксиста и крысу и даже того пешехода, т.к. под ноги не смотрел. Тоже, такой себе халатный самоубийца 🤷 а вот мусорную компанию, что мусор не вывозит, никто не засудит)))
Короче, закону у них идиотские абсолюно! Имхо!

Ответить

murmurramu

11 янв. 2023, 02:58 #

@northern-deer: такое себе имхо, американская система правосудия в разы лучше российской хотя бы по системе своей работы и без кучи инстанций в которые надо ходить с апелляциями.
кейс интересный вы подкинули, но ответ до банального прост - несчастный случай. и его даже расследовать никто не станет, потому что что? правильно, злой умысел не отслеживается. хотя к компании с мусором он бы был, но в Америке таких куч возле дороги нет и вы не имеете права бросать мусор на чужие пакеты, коль они уж там стоят и ждут своего часа (все платят за вывоз своего мусора отдельно, есть общественные мусорные коробочки, вроде тех что на остановках и они всегда почти пустые, за этим следят)
крысу нет смысла судить - она не обладает способностью злого умысла, вычёркиваем. вас за выброс шкурки в неположенном месте - вполне себе. пешехода - такое себе, невнимательность не карается законом, если она не наносит вреда окружающим. водителя? возможно, если была превышена скорость, на 60 км/ч надо очень постараться не заметить пешехода, который драматично взмахивает руками и падает на дорогу и не притормозить, а в условиях Вегаса это ну анриал, поток машин там большинство времени плотный на центральных улицах и все едут медленно. ну и на 60 км/ч вас максимум капотом боднут или наедут колесом, для смерти под машиной этого маловато, при том что у пешехода есть возможность реакции, коль он не убился уже от падения сам по себе. вывозчиков мусора? ну, мусор забирают в определенные дни, стоят мешки вполне цивильно в эти конкретные дни, не мешают никому и завязанные, если мы не говорим про баки, которые вообще никому мешать не будут. криминала в этом ноль, зеро.

вообще не помню сюжет серии, но судя по моему комментарию, там вроде на собственной территории чета? может быть как убийство по неосторожности вследствие необдуманного решения, либо косвенно злой умысел - обломают себе что-то о бетон и неповадно будет! увечья тоже преступление так-то, степень зависит от умышленности желания нанести вред, но скорее всего все же неумышленное, в голову придуманного персонажа не залезешь.

а хреновая система правосудия все ещё рядом с вами.цветет и пахнет.

Ответить

-1

murmurramu

11 янв. 2023, 03:01 #

@murmurramu: ну и ниже там коммент почему чувака осудили, в душе не ведаю зачем писать возмущения от законов в реплаи кому-то конкретному, дергая его уведомами.

Ответить

tashatorf

10 мар. 2021, 00:06 #

@Haifish: Я думаю, что тут всё для него усложнили его действия по сокрытию следов происшествия. Если бы он изначально вызвал полицию и рассказал, что и как произошло (сославшись на случайность), его ни в чем не обвинили бы, по крайней мере адвокат точно мог бы добиться условного срока. А он скрыл, все отрицал и ещё и улики спрятал, которые позже обнаружили - сам себя подставил под удар и уголовку..

Ответить

velichkina_a

03 апр. 2021, 20:41 #

Случайность и запланированное действие - разные вещи. Тут реально убийство по неосторожности

Ответить

Написать комментарий:

s09e07 — Woulda, Coulda, Shoulda

Моя оценка

Обсуждение 7 серии 9 сезонаОбсуждение серии8

Обсуждение 7 серии 9 сезона
Обсуждение серии
8