да, поддерживаю про аманду, ей это точно нелегко далось!
а ну серию про поимку этого преступника хорошо помню, как раз года 3 назад была. и вот теперь к ней вернулись. после этого сериала чаще всего какое-то тяжелое ощущение остается, бывают у них конечно и более оптимистичные серии но все же большинство - такие как эта. не поняла только зачем подлый судья сказала что жюри не может прийти к единому мнению (по сути это означает что вердикт "невиновен"). хотя я не знаю законов может он и обязан был это сказать. но все же.. вот нафига было болтать лишнего(
@Dolorous: ну, его спросили, он ответил. И в америке есть понятие deadlocked - когда присяжные не могут прийти к единому мнению - тогда объявляется mistrial - "неправильное судебное разбирательство" - т.е. присяжные не могут решить, виновен подсудимый или нет, и суд могут провести снова с другими присяжными. Но, как я понимаю, часто подсудимых в таких случаях отпускают - жертвы не хотят проходить через суд снова, прокуроры не хотят рисковать.
кто лайкал?
кто лайкал?
а ну серию про поимку этого преступника хорошо помню, как раз года 3 назад была. и вот теперь к ней вернулись. после этого сериала чаще всего какое-то тяжелое ощущение остается, бывают у них конечно и более оптимистичные серии но все же большинство - такие как эта.
не поняла только зачем подлый судья сказала что жюри не может прийти к единому мнению (по сути это означает что вердикт "невиновен"). хотя я не знаю законов может он и обязан был это сказать. но все же.. вот нафига было болтать лишнего(
кто лайкал?
кто лайкал?