Это надо не иметь вообще никаких мозгов, чтоб увольняться и переезжать на другой край страны, ни разу не встретившись с человеком, к которому ты переезжаешь.
@Nog: Да. В этом смысле интересно, насколько показательны/правдоподобны решения по всех их делам из сериала относительно тех решений, которые реально принимались в судах с участием присяжных в те времена. Я имею в виду, что может быть, что авторы брали реальные дела с реальными решениями в основу серий, а может быть, что вообще все из головы придумывали, никак не соотносясь с реальностью - и после просмотра сериала в голове остается только полная ерунда в "судебно-юридической" части.
@velle: мне кажется, что они рассматривают дела, ибо у них прецендентное право. И явно до того, как законы были приняты новые, как раз преценденты расширяют зону права. Но думаю, что они рассматривают дела, как тему, а потом доводят её до абсурда
Я имею в виду, что может быть, что авторы брали реальные дела с реальными решениями в основу серий, а может быть, что вообще все из головы придумывали, никак не соотносясь с реальностью - и после просмотра сериала в голове остается только полная ерунда в "судебно-юридической" части.