s01e01 — Leland Bray
Моя оценка
4.054
MyShows(335)
| Длительность: | 43 мин. |
| Даты выхода: | 23.02.201724.02.2017 06:00 |
| Всего просмотров: | 2 89271.8% |
Реклама
- По странам
Войти
Мои сериалы
Мои фильмы
Календарь
Друзья
Избранное
Рекомендации
Реклама
Лучший трекер сериалов © 2024 18+
ru
Реклама
1. Хакер / программист (или кто он там) работает на проекционной клавиатуре без физических кнопок, которая крайне неудобна для быстрого набора текста. Вопрос, зачем? Обычная клавиатура куда больше подходит для его дела. А ведь он еще умудряется печатать на ней с реактивной скоростью, более того, вслепую! На клавиатуре, у которой нет клавишь, Карл! П - пафос.
2. Какое клише! Куча мониторов, на половине из которых бежит код (в трехмерной проекции конечно же), на остальных карты мира и прочая муть. И все это в черно синих тонах. Ну слава б-гу, что не в черно-зеленых.
3. Та штука, которую девушка кинула, чтобы создать проекцию комнаты. Шарик. Ну вот он покатился, остановился и из него выдвинулись ножки. Прекрасно видно, что у этих ножек есть специальные отверстия, в которые они убираются и выдвигаются. Других нет. Каков был шанс бросить шарик таким образом, чтобы при остановке все 4 отверстия были точно внизу и под определенным углом к полу? Пара миллиметров туда-сюда, и при их выдвижении, конструкция просто упала бы. Ну ладно, допустим, девушка же СУПЕРАГЕНТ, может она годами тренировалась шарик кидать. Вопрос в другом: нахрена столько пафоса, если можно было просто подойти и поставить в центр комнаты нормальный прибор, который хоть отдаленно напоминал бы земные технологии?
4. Камера в контактной линзе? Серьезно блять? Да еще и с ультра HD качеством, да еще и передающая данные по сети в реальном времени? И что вообще в ней светилось? Зачем? Ох, снова этот зашкаливающий пафос. В "детях шпионов", может такое и зашло бы, но в триллере, претендующем на реализм и серьезность - едва ли.
Это только то, что удалось сразу вспомнить. Уверен, что если внимательно пересмотреть еще разок, можно очень много подобного бреда найти.
Вы упомянутого мной "МакГайвера" пробовали смотреть? Нового, который этого года, потому что классическую версию еще можно терпеть. Нового я не смогла. На мой взгляд, он еще ужаснее "Искупления". Все познается в сравнении. Или может вы видели "Никиту", новую или классическую, "Агентов ЩИТа"? Тоже образцы шпионского жанра. Они все очень специфические.
А лучшее представление о том, каким может со временем стать "Искупление", на мой взгляд, вам может дать сериал "Шпионка". Один из создателей "Искупления", Джон Эйзендрат был и среди авторов "Шпионки" тоже. Подозреваю, что он привнесет в новый сериал "лучшие черты" своего предыдущего проекта. Я в первой же фразе своего отзыва выше написала: "Если отключить мозг". Иначе подобные шоу смотреть не получится, ИМХО.
микрокамеры уже двно научились делать, а насчет шарика - там мог быть акселерометр или что-то подобное чтобы шарик останавливался в определенном положении, тоже ничего сложного.
ну а в целом это ж шпионское кино, здесь в принципе ничего не будет правдоподобно выглядеть)
А вот с пунктом два поинтереснее дело. Ну да, клише, а что плохого? Я сам прогрммист в довольно мелкомасштабной местечковой конторе работаю, и даже у меня в таком месте стоит 5 мониторов, три из которых 4К, один вытянутый, один небольшой квадратный 1280x1024. И да, когда по ночам остаюсь работать, выключаю свет в кабинете, включаю ночное оформление в среде разработки, где, СЮРПРИЗ, черный фон, зеленые буквы. Парни кто на линухах сидят, у них и у тех буквы всегда зеленые на черном фоне в консолях. В таких местах клише не ради клише. Я сам лишний пафос терпеть ненавижу. Но это как упрекнуть фильм в том, что люди транспортом для передвижения пользуются, а не пешком ходят. Или уборной пользуются строго не по назначению: мочконуть кого-нибудь, потрахаться, убежать в форточку, закинутся хмурым итд.
его кстати и на виндовсе можно установить. или пользоваться нано на raspberry
Хотя, поразмыслив, решил ,что вероятность остановки нужным боком можно существенно повысить, сместив центр тяжести. Немного в нужную сторону - и вот уже шарик наверняка остановится как надо!
В нём хоть существующие операционные системы и программы используют. Про шарик - есть такая игрушка, "неваляшка" называется, воооот, за счёт смещённого центра тяжести она всегда встаёт "на ноги". Или можно в пример взять игральные кости, падающие нужной плоскостью вверх, в общем да, глупость, что вообще там был шарик, но не большая, чем нести бред о невозможности его остановки в нужной плоскости. Камеры в линзах - классика, попытка показать технологию, которая вот-вот будет доступна, используется чуть ли не во всех шпионских боевиках.
http://serialkin.livejournal.com
Так что, можно сказать, этот сериал тоже тянет Спейдер.
Просто его там нет))
Вообщем пока начало так себе. Поставил 3 звезды только из-за Тома(нравится персонаж).
Надеюсь в дальнейшем сериал исправится, но не возлагаю большые надежды на него.
"-сколько они пробудут в отключке?
- Не знаю. Блин, откуда я вообще могу это знать?"
Так что они даже немног опостебались над клише всезнающего программиста...
Что не отрицает иных клише.
Никто же не знает, что он на самом деле Кристофер Харгрейв.
Блин. И правда.
Косяк, либо глупость?
Скорее странно, что Фамке до сих пор не в курсе.
Хотя, в первом эпизоде его как-то мало. ИМХО, надо было либо всю команду прописывать, либо Соломона на первый план выводить. А так - технарь и шпионка довольно блеклые, а Соломон не особо тащит. А Кин... Ну, что Кин? Кин как Кин )
"а тут все какие то meh..." Почти все авторы поменялись с первого сезона, сменилась и атмосфера шоу.(( Мне вот тоже Том двойной агент нравился когда-то. Нынешнего терпеть не могу. В спин-оффе же поставили цель "искупления" для Тома. И пошли к ней, еще в оригинальном ЧС. Подозреваю, что к финалу спин-оффа или ЧС, из Тома хотят вылепить положительного со всех сторон мальчика из хорошей семьи, спасающего людей, по доброте душевной, а в перерывах между миссиями спешащего за ребенком в детсад.
Да, и на счет Соломона, и того что он классный персонаж. Не то чтобы я любила Лиз, но Соломон вызвал у меня довольно сильную неприязнь, когда он на нее охотился и вообще периодически прибегал поантигеройствовать, всегда было ощущение, что ему по кайфу пытки, насилие и он вообще слегка социопат. Тут он пока тоже бледненький, по сравнению с моим первоначальным впечатлением.
PS Если в оригинале чувак из Ганы был на второстепенных ролях, хоть и крут, то здесь ИМХО кениец должен всех зарулить. Самый артистичный и харизматичный из всех.