Отличный сериал, заинтриговал с первых же серий. Эскимоска понравилась, и вообще все актеры классные. Надо будет прочитать книгу, когда досмотрю сериал, а пока, в ожидании новых серий, ознакомиться с реальной историей.
Все таки отсебятины добавили, но пока не критично. А сцену с утконосовым прудом, как я понимаю, не дождемся(. Ну а целом сериал пока заходит на ура: атмосферно, дорого-богато
@vk729438: читала, что там ещё добавили реальных факто, которые не были известны на момент написания книги. Хотя некоторые моменты всё равно кажутся просто сценарным решением, ни на каких фактах не основанном. «Мы включили в сюжет информацию, о которой Дэн не знал, когда писал книгу, — рассказывает Кайганич. — Ярые поклонники его произведения наверняка заметят некоторые расхождения, но самое важное из Симмонса мы оставили».
@umka_pumka: ну всё верно. Книга была написана за 7 лет до нахождения Эребуса и 9 лет до нахождения Террора. Странно было бы не добавить некоторые прояснившиеся моменты экспедиции.
@freeromance: Из-за его позитивного настроя (вернее, идиотской самоуверенности) они в полной жопе. Для меня вообще загадка, что ест вся эта орава столько времени и чем греется. Они ведь уже давно в море. Нам начали показывать все их злоключения примерно с середины.
@Dark_Alice: Да, я больше саркастически написала) Тоже поразил факт упрямства, когда ему прямо посоветовали выбрать другой курс изначально. А он такой, ну накосячил, с кем не бывает, прорвёмся)))) По-поводу еды, видимо они напасли консервов много и всякого провианта, ведь они не в первый раз на долгие экспедиции уплыли) Другого объяснения нет, тем более 2 корабля.
@Dark_Alice: у них должны быть консервы и ещё какой-то долго хранящийся провиант. Раньше, отправляясь в такие экспедиции, еды всегда брали с запасом. Мало ли что.
Франклин был опытным мореплавателем и это его третья экспедиция, круче Франклина был только Джеймс Росс. Также в одной из экспедиций Франклина была проблема с провиантом и на эту экспедицию он взял много еды. Точнее на 5 лет при полном рационе и на 7 лет на урезанном рационе. Также моряки с Террора и Ереба по указанию Франклина ловили рыбу и занимались охотой. Поэтому при человеческих потерях и с добычей от охоты, они могли провести во льдах более 8 лет.
Так что мнение @Dark_Alice не совсем верно. Франклин мог позволить себе провести во льдах пару лет. Вот только никто тогда не знал, что большинство консерв было испорчено,а погода будет настолько хреновой.
@Manarhia: тот, кто из всех поставщиков консервов выбрал того, кто пообещал все подготовить в рекордно короткие сроки и по низкой цене. сэкономили на качестве и сильно.
>Безмолвная >разговаривает эмм, што блять, простите? ну и опять же бушлатики эти лёгкие при температуре, когда кожа остаётся на металле при прикосновении - знатный проёб а сериал хороший, жаль книгу читал, может больше бы зашло
Читая книгу (которая потрясающая), я представлял Крозье скорее как Хайндса, а не Харриса. Ну да ладно, оба актера отличные, с образами, не сомневаюсь, разобрались. То, что одежда не в тему - ладно, простим эту условность - надо же как-то актеров показывать. Серьезные проебы в сценарии - это, во-первых, сцена в трюме с Ирвингом, Хикки и Гибсоном (в книге - Мэнсон) написана и поставлена бездарно - не читая книгу, вообще не понятно что там происходит. Ну встретились три мужика, ну и че? А то, что Хикки и Гибсон (в книге - Мэнсон) там трахались, а в то время за это вешали. Во-вторых, Крозье и Хикки внезапно закадычные друзья. Не комильфо капитану якшаться с каким-то конопаточником. Алсо, не многовато у них там зверья на корабле? Ну да ладно. Куда хуже, в-третьих, то, что эскимоску (в книге - Леди Безмолвная) наделили даром речи (в книге у нее не было языка), что в перспективе создает сразу несколько сюжетных дыр. Резюмируя, сценарий - дно. Все остальное - хорошо.
@GreenHouse: А зачем встретились три мужика? Что-то я не понимаю, там один застал двоих в трюме,из чего сделал вывод о их связи. Какая там кульминация истории или в книге они встретились по-другому поводу?)
@freeromance: в то время содомия была преступлением и каралась смертной казнью. По уставу, Ирвинг должен доложить капитану, а тот повесить преступников. Здесь все рано произошло. В книге целая сюжетная линия на эту тему. Ирвинг искал в трюме Безмолвную, а нашел этих двоих.
@GreenHouse: смотрите внимательнее... Да, Безмолвная говорит. Но отец то у нее нет! Он умирал, а она ему отвечала: "Нет, только не сейчас, я не готова, Тумбак не примет меня". Наводит на какие то мысли, нет? Значит предполагается, что говорить потом она не будет, как и отец, который умер и оставил на ней кое-какие обязанности. Чуть изменили, но, думаю, в целом придут к тому же
@senri_nemesea: так она в конце серии рукой своей типо язык достала и послала воздушным поцелуем. Видимо, это и означала, что она теперь будет безмолвна.
@GreenHouse: недавно как раз прошел ту главу в книге про Менсона и Хикки. Описана ситуация так же, Ирвинг ничего толком не видел, так же успел заметить только то что они одеваются, но ему было понятно что они делали.
Добавили напряжения, но вот откуда град - я не понял.. Наверное, надо чота почитать об особенностях арктической погоды, да.. Хорошо, что не читал книгу - смотреть гораздо интереснее!
Я невнимателен, или за 2 серии ни разу не произнесли фамилию (Франклин) командира экспедиции? Да и фамилию второго капитана (Крозье) вроде не слышал. Вообще с именами напряг в сериале. Если не читал, то фиг разберешься ху из ху.
Про серию написали уже и без меня, а мою персону интересует - зачем было обещать показать весь сериал разом, а в итоге: 2 серии - 25 и 26 марта, последующие - раз в неделю.
Сериал не перенял у книги нелинейное построение сюжета и таким образом лишился самых интригующих и загадочных эпизодов. При просмотре не чувствуется никакого напряжения. Даже в сцене со страшной грозой они просто посидели в палатках с мрачными лицами.
Ко всему хорошему Крозье свободно общается с леди Безмолвной (или как её теперь называть?). Зачем? Практически не осталось сомнений, что концовка книги не переживет экранизацию. Многим читателям она не понравилась, значит, для сериала придумают что-то более приемлемое.
@praudmura: По-моему нет ничего удивительно в том, что кому-то не понравилась концовка. За несколько глав до финала произошла (как бы это сформулировать без спойлеров) внезапная смена фокуса. Кому-то она показалась уместной, кому-то нет. Кто-то, например, может быть несогласен с определенными идеями, высказанными в последний эпизодах.
Захожу почитать комментарии, значит, и опять нытье, что не так как в книгах, проеб, дно. Извините, конечно, что так пишу, но я сюда не за этим захожу. И да, так как в книгах никогда не будет. Где вы видели дословные экранизации?
@EmilD: В защиту "нытиков", могу сказать, что близкие экранизации имеются и даже есть фильмы снятые лучше, чем написана книга. Но таких очень мало, увы)
@freeromance: ну нет, когда фильм лучше, чем книга, значит книга так себе, я вот не помню, чтобы уж из очень хороший книги получился отличный фильм. Я не против сравнений книг и экранизаций, как например делал Тарасов для Инспектора, когда писал об Игре престолов. Но здесь читать комментарии по-моему невозможно :D
@EmilD: Как это не помните? А как же "Зеленая миля", "Бойцовский клуб", "Унесенные ветром", "Пролетая над гнездом кукушки","Список Шиндлера")) А когда фильм лучше книги, на скидку, "Призрак Оперы". Ну это я так,не удержалась)))
@TETYA_DASHA: Вы невнимательно читаете. Я ответила на комментарий, по-поводу " я вот не помню, чтобы уж из очень хороший книги получился отличный фильм", я привела пример, что экранизации получились близкие и достойные.
@duende: А мне он не понравился. Когда капитан вышел, он как-то так пренебрежительно стакан на стол поставил. Я не читала книгу, но этот чувак явно не из самых благородных... И не дурак походу к тому же. Опасно мутный типчик )))
@Staselina: В книге не раз упоминалось о том, что внешностью Хикки очень похож на крысу. Ростом он около 152 см, и было у него всего несколько зубов. Вдруг кому ещё интересно, кто не читал. х)
Посмотрел вторую серию, чтобы дать шанс сериалу. Изначально Дэн Симонс создавая свое произведение - нацеливал взгляд читателя на трансформацию персонажей, на выживание людей в диких условиях холода и голода. Крозье показан хорошо, да и по другим все вроде как ок. Даже если не брать в расчёт, что Безмолвная очень даже говорлива, а Магнус так себе толстяк и здоровяк, да любовная (несостоявшиеся) линия Крозье и племянницы профачена. На это могу закрыть глаза. Но не показана все тяготы простых людей на этих двух кораблях. В сериале чувствуется огромная пустота и это увы плохо. Не уверен что захочу смотреть дальше.
Надо будет прочитать книгу, когда досмотрю сериал, а пока, в ожидании новых серий, ознакомиться с реальной историей.
«Мы включили в сюжет информацию, о которой Дэн не знал, когда писал книгу, — рассказывает Кайганич. — Ярые поклонники его произведения наверняка заметят некоторые расхождения, но самое важное из Симмонса мы оставили».
Франклин был опытным мореплавателем и это его третья экспедиция, круче Франклина был только Джеймс Росс. Также в одной из экспедиций Франклина была проблема с провиантом и на эту экспедицию он взял много еды. Точнее на 5 лет при полном рационе и на 7 лет на урезанном рационе. Также моряки с Террора и Ереба по указанию Франклина ловили рыбу и занимались охотой. Поэтому при человеческих потерях и с добычей от охоты, они могли провести во льдах более 8 лет.
Так что мнение @Dark_Alice не совсем верно. Франклин мог позволить себе провести во льдах пару лет. Вот только никто тогда не знал, что большинство консерв было испорчено,а погода будет настолько хреновой.
>разговаривает
эмм, што блять, простите?
ну и опять же бушлатики эти лёгкие при температуре, когда кожа остаётся на металле при прикосновении - знатный проёб
а сериал хороший, жаль книгу читал, может больше бы зашло
Такая температура будет зимой, а у них там сейчас апрель на дворе.
То, что одежда не в тему - ладно, простим эту условность - надо же как-то актеров показывать.
Серьезные проебы в сценарии - это, во-первых, сцена в трюме с Ирвингом, Хикки и Гибсоном (в книге - Мэнсон) написана и поставлена бездарно - не читая книгу, вообще не понятно что там происходит. Ну встретились три мужика, ну и че? А то, что Хикки и Гибсон (в книге - Мэнсон) там трахались, а в то время за это вешали.
Во-вторых, Крозье и Хикки внезапно закадычные друзья. Не комильфо капитану якшаться с каким-то конопаточником. Алсо, не многовато у них там зверья на корабле?
Ну да ладно. Куда хуже, в-третьих, то, что эскимоску (в книге - Леди Безмолвная) наделили даром речи (в книге у нее не было языка), что в перспективе создает сразу несколько сюжетных дыр.
Резюмируя, сценарий - дно. Все остальное - хорошо.
Здесь все рано произошло. В книге целая сюжетная линия на эту тему. Ирвинг искал в трюме Безмолвную, а нашел этих двоих.
Хорошо, что не читал книгу - смотреть гораздо интереснее!
Ко всему хорошему Крозье свободно общается с леди Безмолвной (или как её теперь называть?). Зачем? Практически не осталось сомнений, что концовка книги не переживет экранизацию. Многим читателям она не понравилась, значит, для сериала придумают что-то более приемлемое.
Не представляю как иначе логично завершить сюжет.
Извините, конечно, что так пишу, но я сюда не за этим захожу.
И да, так как в книгах никогда не будет. Где вы видели дословные экранизации?
Разговаривающая Леди Безмолвная удивила, да.