@berezinajane: Вот что говорит Википедия: "Сохранилось суждение о Клеопатре римского историка IV в. Аврелия Виктора: «Она была так развратна, что часто проституировала, и обладала такой красотой, что многие мужчины своей смертью платили за обладание ею в течение одной ночи». <..> некоторые историки всё же полагают, что это реальный факт о Клеопатре." Так что не надо тут.
@berezinajane: она же делает хитрый политический ход) в любом случае пришлось бы подчиниться цезарю, а так она может им манипулировать с помощью постели, еще и ребенок от цезаря может дать власть, он же может быть наследником (с легионером она переспала ибо так надежнее завести ребенка он моложе). это не просто секс, там все рассчитано )
А почему вы все думаете, что так не было? История тех времён настолько далека от нас, что такие моменты, вполне себе могли быть. (да что уж говорить, мы не уверены в точности и 2х-сот летней давности, а тут, счёт на тысячи. У всех своя правда. Сравнить те же учебники истории Европпы/Америки/Азии и России, они далеко не повторяют друг друга) Навязанный образ Клеопатры из других фильмов/исторических данных/статей и пр. не отменяет возможности того, что показали в сериале. У них своя точка зрения/образ. И смешивать сериал с гавном, только лишь из за этого - бред чистой воды и не оправдан.
Неприятно удивил такое однобокий и уничижительный взгляд на египтян. Вообще ничего хорошего о народе не показали. В т.ч. и одна из величайших цариц в их истории, просто квинтэссенция происходящего.
@nens8_8y: а чем знаменита эта великая царица, кроме потрахушек с Цезарем и Марком Антонием? Увы, но во времена Цезаря, египтяне уже вполне себе выродились. Ну, провинция Рима. Ну, выращивали пшено.
Сначала Клеопатра мне не понравилась, очень уж она отличается от образа, созданного масс-культурой: её всегда играли самые красивые женщины своего времени - Элизабет Тейлор, Вивьен Ли, в богатых одеждах и лухури драгоценностях, в золоте с головы до пят. А здесь она постоянно обкуренная, со стрижкой под мальчика... Происходит триггер сложившегося образа. Но потом этот подход показался мне свежим, что ли, такой Клеопатры я никогда не видела и она тоже притягательна в своей новизне (К тому же во втором сезоне она отрастит волосы на римский манер и будет совсем хат хат)
Клеопатра огонь 👍 есть ощущение, что этот образ наиболее близок к оригиналу. Ну и улыбнуло, как некоторых особо бомбануло, что им не выкатили мегапопсовый образ роскошной и поражающей всех своей внеземной красотой женщины P.s. "уж что-то, а то такого Клеопатра бы точно не опустилась" - это в отдельный мемориз про персонажа, жившего более 2000 лет назад 🤣
Если до этой серии сериал ещё претендовал на роль "исторического", то тут чот совсем крах. Ну то бишь, если ранее создатели опустили достаточное количество деталей войны Цезаря и Помпея, чтобы сериал не заставлял заскучать, но тем не менее, в большинстве случаев следовал реальным историческим данным, то сейчас всю египетскую кампанию засунули в одну серию, не показав её, по сути, никак, хотя там событий вполне наберётся серий на пять.
Зачем было так торопить события - непонятно. Может, позже поймём.
з.ы. К образу Клеопатры претензий не имею, всё замечательно, мне нраица) з.ы.ы. Ну и забавно, что в конце нам показали, походу, ребёнка Титуса. Вот реально, вся история древнего Рима на нём держится, лол))
очень понравилась клеопатра, наверно лучшая из всех. говорят в истории она была не очень красивой, но была ультра харизматичной и хитрой. и тут показали ее харизматичной милой прикольной, и трахается ради хитрых политических выгод и многоходовочек, а не просто так. она конечно не похожа на виденье голливуда, и внешне просто норм, но кидает такие секси взгляды, так мило двигается, так много достоинства и грации. например из мешка вылезла как настоящая царица а не как похищенная девка. и типо крутая даже без пафосных костюмов
Всю серию ждал когда появятся Астерикс и Обеликс.
согласна со всеми, чем вообще думали сценаристы?
Сделать из Клеопатры укуренную шлюшку эт чёт жесть :с
История тех времён настолько далека от нас, что такие моменты, вполне себе могли быть. (да что уж говорить, мы не уверены в точности и 2х-сот летней давности, а тут, счёт на тысячи. У всех своя правда. Сравнить те же учебники истории Европпы/Америки/Азии и России, они далеко не повторяют друг друга)
Навязанный образ Клеопатры из других фильмов/исторических данных/статей и пр. не отменяет возможности того, что показали в сериале. У них своя точка зрения/образ. И смешивать сериал с гавном, только лишь из за этого - бред чистой воды и не оправдан.
Увы, но во времена Цезаря, египтяне уже вполне себе выродились. Ну, провинция Рима. Ну, выращивали пшено.
Но потом этот подход показался мне свежим, что ли, такой Клеопатры я никогда не видела и она тоже притягательна в своей новизне
(К тому же во втором сезоне она отрастит волосы на римский манер и будет совсем хат хат)
Ну и улыбнуло, как некоторых особо бомбануло, что им не выкатили мегапопсовый образ роскошной и поражающей всех своей внеземной красотой женщины
P.s. "уж что-то, а то такого Клеопатра бы точно не опустилась" - это в отдельный мемориз про персонажа, жившего более 2000 лет назад 🤣
Зачем было так торопить события - непонятно. Может, позже поймём.
з.ы. К образу Клеопатры претензий не имею, всё замечательно, мне нраица)
з.ы.ы. Ну и забавно, что в конце нам показали, походу, ребёнка Титуса. Вот реально, вся история древнего Рима на нём держится, лол))