Не хочу спойлерить, но первая половина серии - какая-то нудятина, под конец хоть какой-то экшен начался. И я тоже ничего не понял. Посмотрим, что будет в дальнейшем.
Похоже, вырисовывается заговор между иудеями и христианами, что несколько озадачивает. Неужели совместная попытка вытравить из Иерусалима "третьего лишнего" - ислам? Это какая же должна быть общая цель, чтобы представители этих двух конфессий договорились? Плюс настораживает, что рабби, который по телефону интересовался мальчиком для бар-мицвы, звали Лев. Не могут же дальше быть какие-то ещё параллели с Махаралем из Праги?
В целом, пилот достойный, хотя намешано в нём много разного - и расследование смерти, и религиозные загадки, и, похоже, клонирование. Хм. Результат может получиться либо очень увлекательным, либо откровенно бредовым, если американцы подойдут к религиозной составляющей так, как зачастую подходят к изображению русских. Надеюсь на лучшее и на Кринга с Раффом.
@iWill: Уважаемый, вы пытаетесь рассуждать о теологии, ничего о ней не зная. Не беритесь. В глазах мало-мальски начитанного и эрудированного человека (не говоря уж о тех, кто теологией и впрямь занимался) это выглядит по меньшей мере смешно.
@Irreal_Faces: уважаемый, я смотрю некий стэк развлекательных шоу основанных на древних богах. И мне насрать с горою на вашу теологию. Как и создателям развлекательных шоу.
@iWill: Не "кто", а "что" - процесс жертвоприношения, за века ошибочно переведённый как имя культового существа. Но даже если рассматривать божество, оно было семитским. Евреи же - не единственные семиты. Туда же арабы, мальтийцы, ряд народов Эфиопии и многие другие. Молох - языческое божество. Иудаизм - монотеистическая религия. Одно исключает другое. Впрочем, вам ведь на это всё срать, верно? Так не задавайте вопросы, ответы на которые к тому же легко можно найти, задав соответствующий вопрос гуглу. Всего наилучшего.
@iWill: Человек определенно далек от истории, мировой культуры и религиоведения непосредственно... Пожалуйста, человек, не пишите того, о чем не знаете, от подобных комментариев у историком мозги вскипают и волосы дыбом становятся. МОЛОХ ИЗ СОННОЙ ЛОЩИНЫ НИКАК НЕ ОТНОСИТСЯ К ИУДЕЙСКОМУ БОГУ ЯХВЕ!!!
@iWill: Нет, ну, всякий бред тоже рассказывать не надо. А то вас начнут читать, подумают все такие тупые. Вот что значит деградация человечества. Могу даже поспорить, что вы росиянен. А Дэна Брауна советую почитать, может, эрудицию повыстте и такой чепухи писать не будете.
@KATRIN_CM: ОМГ... Читать Дэна Брауна для поднятия эрудиции - это то же самое, что жрать говно для поднятия аппетита. Смысла - ноль. Вообще его читать имеет смысл, только если хочется чего-то безмозглого и блокбастерного, чтобы с дешевыми приключениями и намеком на якобы умный сюжетик, составленный сплошь из допущений и фейспалмов. Да и как-то кроме одного романа он абсолютно ничего стоящего не написал. За последнюю его книгу "Инферно" мне даже браться противно было, так и не дочитал даже до одной четвертой. Потому что штампы, штампы, штампы, банальщина и клише. Собственно, остальные приключения Лэнгдона такие же, ага.
@Nikquest: о вкусах, конечно, спорят, но учитывая тот факт, что книги этого писателя издаются миллионами экземпляров в десятках стран, определенно, о чем то говорит. Человек потратил годы на написание "Инферно", приложил свой труд, провел исследования. И у него получилась действительно замечательная книга, которая держит интригу от первой страницы до последней, заставляет задуматься над многими вещами. Дэн Браун - признанный во всем мире писатель, его книги издаются, читаются и экранизируются. А чего достигли вы, чтобы обсырать этого писателя и его труды? P.S. IMHO ибо все мнения субъективны
@KATRIN_CM: Чтиво для домохозяек он потому что, распиаренное по самое не балуй. Для людей, мозги которых не переваривают что-то сложнее. Его и раскрутили именно потому, что истории банальны, но слог, которым он их подает, легок, приключенистен, чрезмерно обывательский. Ему присуща манера выдавать банальности за сверхистины наравне с общей безмозглостью и сюжетной импотенцией, которую он решает штампами, и самое главное, за что его раскупают - сладкое ощущение того, что, прочитав его книги, ты якобы становишься умнее, интеллектуальнее, возвышеннее, ты можешь говорить и пытаться осмыслить те истины, которые тебе Браун разжевал и в рот положил, в общем, именно поэтому его так и пиарят всякие "миллионные тиражи", что пишет он "для масс", для быдла, мнящего себя интеллектуалами. А на деле он жалкий пшик, который к тому же уже исписался, и ничего кроме штампов да откровенных глупостей никогда и не выдавал.
Касаемо экранизаций - смешно. У нас экранизируют порой всякое говно, начиная от "50 оттенков серого" (которые, кстати, тоже бестселлер!) и заканчивая ссаными "Сумерками". Проза Брауна где-то рядом с ними если не по целевой аудитории, то по разжижающему воздействию на мозг уж точно.
Ну а аргумент "сперва добейся" - просто жалок. Я, как минимум за последний год, прочитал десятков пять книг, которые уделывают этого Коричневого просто на любой странице, поэтому вполне могу для себя определить, какая литература хорошая, а какая - безыдейный и дохлый ширпотреб для масс. И кстати, в слове "ширпотреб" нет ничего плохого, просто если ваш потолок это Дэн Браун и ориентация на домохозяек и тиражи, это лишь свидетельствует о том, что ваши вкусы такие же, как у миллионов других читателей, которые ведутся ровно на то же самое. Охота вам вестись - пожалуйста, но действительно хорошей литературой данные творения не станут никогда.
Увидев название, подумала будет что-то вроде мини-сериала Лабиринт, но не то... Какие-то коровы, размножающиеся священные дети, клоны убитых детей, непонятные древние иудейские артефакты... Не знаю почему, но мне жаль евреев после этого... Тупее фильма про иудеев я еще не видела...
@iWill: ну а как ты хотел??? как только начинается спор сразу происходит столкновение тех кто за развлекалово и тех кто типа смылит и "рубит" фишку... ты еще тему про геев затронь - грехов не оберешься (привет гомофобам и толерастам), лучше порою просто оставить что-то нейтральное, либо промолчать...
Смотря современные сериалы про науку или религию уже давно перестала обращать внимание на какие-то глупости, неточности и вворачивания терминов для красного словца, стараюсь просто понять интересно смотреть или нет. Так вот пока что интересно, и это хорошо ^^
ну, раз пилотка за час не смогла меня хоть как-то заинтересовать, то едва ли и остальные сколько то там часов смогут. Снято прям достаточно средненько (если не ниже. скорее даже так..) , сыграно...ну пойдёт, интрига близится к нулю, а значит думаю и лично мне тратить времени нет смысла. Загадка лишь заключается в том, что мне интересно (вернее почему) этот сериал оказался у меня в закладках и пролежал там столько лет.. НЕ говорю что сериал (вернее пилотка) плохой, просто понял что не моё и не стоит видимо тратить время. Ну а тем, кому понравилось - приятного просмотра :)
В целом, пилот достойный, хотя намешано в нём много разного - и расследование смерти, и религиозные загадки, и, похоже, клонирование. Хм. Результат может получиться либо очень увлекательным, либо откровенно бредовым, если американцы подойдут к религиозной составляющей так, как зачастую подходят к изображению русских.
Надеюсь на лучшее и на Кринга с Раффом.
Дэн Браун, небось, икает.
Повернуты все таки америкосы на религии.
А от евреев и их богов одни беды. Тут они явно ничем хорошим не занимаются, а в сонной лощине вообще их божество хотело землю изничтожить.
Но продолжайте-продолжайте, умные люди посмеются, а смех, говорят, жизнь продлевает.
Впрочем, вам ведь на это всё срать, верно? Так не задавайте вопросы, ответы на которые к тому же легко можно найти, задав соответствующий вопрос гуглу.
Всего наилучшего.
Пожалуйста, человек, не пишите того, о чем не знаете, от подобных комментариев у историком мозги вскипают и волосы дыбом становятся. МОЛОХ ИЗ СОННОЙ ЛОЩИНЫ НИКАК НЕ ОТНОСИТСЯ К ИУДЕЙСКОМУ БОГУ ЯХВЕ!!!
А Дэна Брауна советую почитать, может, эрудицию повыстте и такой чепухи писать не будете.
Читать Дэна Брауна для поднятия эрудиции - это то же самое, что жрать говно для поднятия аппетита.
Смысла - ноль.
Вообще его читать имеет смысл, только если хочется чего-то безмозглого и блокбастерного, чтобы с дешевыми приключениями и намеком на якобы умный сюжетик, составленный сплошь из допущений и фейспалмов. Да и как-то кроме одного романа он абсолютно ничего стоящего не написал. За последнюю его книгу "Инферно" мне даже браться противно было, так и не дочитал даже до одной четвертой. Потому что штампы, штампы, штампы, банальщина и клише. Собственно, остальные приключения Лэнгдона такие же, ага.
Дэн Браун - признанный во всем мире писатель, его книги издаются, читаются и экранизируются. А чего достигли вы, чтобы обсырать этого писателя и его труды?
P.S. IMHO ибо все мнения субъективны
Касаемо экранизаций - смешно. У нас экранизируют порой всякое говно, начиная от "50 оттенков серого" (которые, кстати, тоже бестселлер!) и заканчивая ссаными "Сумерками". Проза Брауна где-то рядом с ними если не по целевой аудитории, то по разжижающему воздействию на мозг уж точно.
Ну а аргумент "сперва добейся" - просто жалок. Я, как минимум за последний год, прочитал десятков пять книг, которые уделывают этого Коричневого просто на любой странице, поэтому вполне могу для себя определить, какая литература хорошая, а какая - безыдейный и дохлый ширпотреб для масс. И кстати, в слове "ширпотреб" нет ничего плохого, просто если ваш потолок это Дэн Браун и ориентация на домохозяек и тиражи, это лишь свидетельствует о том, что ваши вкусы такие же, как у миллионов других читателей, которые ведутся ровно на то же самое. Охота вам вестись - пожалуйста, но действительно хорошей литературой данные творения не станут никогда.
С уважением "росиянен".
Какие-то коровы, размножающиеся священные дети, клоны убитых детей, непонятные древние иудейские артефакты...
Не знаю почему, но мне жаль евреев после этого... Тупее фильма про иудеев я еще не видела...
НЕ говорю что сериал (вернее пилотка) плохой, просто понял что не моё и не стоит видимо тратить время.
Ну а тем, кому понравилось - приятного просмотра :)