Описание
Четверо бывших одноклассников отправляются в поход по горам и лесам, чтобы почтить память погибшего друга. Сначала они придерживаются общепринятого маршрута, но затем решают немного прогуляться в сторону от натоптанной тропы и находят в лесу странный дом, где остаются на ночёвку.
Вот я наверное гнида, как главный герой, но я вообще не понимаю, в чем его вина была. Друзья ожидали, что он тоже должен был на нож прыгнуть? А то че ты как трус спрятался, че вооруженных грабителей как рэмбо не раскидал? Да, охуенно. Было бы заебись, если бы вместо одного мемориала, вы сооружали сразу два. Еще пристыжали его. Таких друзей за хуй и в музей, как говорится.
А погибший долбоеб исключительно сам виноват в своей смерти. Не успел спрятаться? Ну ок. Выворачивай карманы и отдавай все что есть. Но полезть в залупу из-за обручального кольца... Ебать, другое купишь. А вот жизнь вторую уже не купишь. Если перед тобой стоит грабитель с мачете, даже трусы последние снимешь, не то, что кольцо. Подох по своей же тупизне, а гг из-за этого дегенерата мучился чувством вины
Очень непонятно.
Во-первых, в книге не было никакого пятого друга. Соответственно, конфликт был в другом.
Второе – главного героя "спасли" трое норвежских сатанистов с непонятной бабкой. В книге их даже попытались раскрыть.
И причины для "ритуала" тоже имеются.
Третье различие. Помните, как гг поджигал каких-то непонятных кукол (?) в доме? Так вот в книге рассказано, кто это.
Есть ещё мелкие расхождения, в целом, если книгу не читать, от фильма могут какие-то положительные впечатления остаться. А так ... кажется будто можно было сделать лучше
И какие должны быть причины для ритуала? Йотуну нужны последователи, а ГГ — трус, который прятался, пока друг умирал. Отлично подходит во служение отпрыску бога коварства и обмана. Какие еще причины нужны?
Основные темы и смыслы фильма:
Вина и искупление: Один из главных персонажей, сыгранный Рэйфом Споллом, переживает глубокий внутренний конфликт из-за чувства вины за то, что не помог своему другу, когда того убили грабители в магазине. Это событие преследует его, и поход становится для него способом попытаться искупить свою вину.
Мифология и фольклор: Фильм погружает зрителей в мифологию и фольклор Скандинавии, показывая древние легенды и существ, которые живут в лесах. Это добавляет глубину и атмосферу ужаса, делая фильм более запоминающимся.
Саспенс и напряжение: Режиссер Дэвид Брукнер умело создает напряжение и саспенс, что характерно для его предыдущих работ. Он демонстрирует, как страх может нарастать постепенно, используя величественные пейзажи бескрайних лесов и гор.
Предсказуемость сюжета: Хотя фильм получил смешанные отзывы, многие критики отметили, что сюжет содержит много избитых штампов, напоминающих такие фильмы, как “Ведьма из Блэр”. Тем не менее, фильм выделяется проработанными персонажами и визуальной составляющей.
Таким образом, “Ритуал” 2017 года представляет собой сочетание ужаса, триллера и детектива, с акцентом на внутренние переживания персонажей и атмосферу скандинавских легенд.
В походы ходить перехотелось :)
Начну с того, что первые минут 40 вообще ничего не происходит — просто какие-то мужики бродят по лесу и разговаривают о всякой ерунде. Ну да, пейзажи красивые, но я же ужасы пришла смотреть, а не документальный фильм про природу Швеции!
Актёры играют так себе, особенно бесит этот главный герой с его вечной драмой про погибшего друга. Ну сколько можно мусолить эту тему? Уже в середине фильма хочется просто крикнуть: «Да хватит уже!»
А теперь про самое главное — про ужасы. Где они вообще? Монстр появляется от силы на пару минут, и то в темноте, ничего не разглядеть. Все эти «страшные» моменты можно предугадать за километр. И эта вечная тема с разделением компании — ну сколько можно эксплуатировать этот заезженный сюжет?
Концовка вообще убила! Такое ощущение, что режиссёр сам не знал, как закончить фильм. Какой-то нелепый финал с непонятной моралью. И что это вообще было с этим существом в конце? Отпустил главного героя просто так? Серьёзно?
Единственное, за что можно поставить плюс — это операторская работа с пейзажами. Но ради этого точно не стоило тратить 90 минут своей жизни.
В общем, не советую тратить время. Если хотите посмотреть нормальный хоррор — пройдите мимо. Это просто скучная тягомотина с претензией на глубокий смысл. 2 из 10, и то только за красивые виды леса.
P.S. И да, я до сих пор не понимаю, зачем было делать такой затянутый фильм из того, что можно было уложить в полчаса.
Про нелогичность героев в хоррорах я молчу, это уже такая база что и сказать нечего
На мой взгляд тут сильно завышенная оценка у этого фильма
Мужики целый час шароебились по лесу и обижались как маленькие дети, пока выясняли отношения
В итоге ни одного героя толком не раскрыли, кроме гг, и то одна мысль "ну ты трус братан"
Затем последние полчаса появляется культ... ого, так наш герой оказываетсч избранный и так сказать "помеченый"
Опять никаких ответов, даже намеков, думайте сами
Культисты кучу лет поклонялись лесной ебаке взамен на долголетие, а тут они приволокли заблудшего путника, который эту деревню в одну ночь им разворотил, так еще и культистам досталось)) навереяка они думали "нахер мы его в живых оставили"
Фильм вообще ожиданий не стоил, из той категории когда сидишь с друзьями и комментируешь "не лезь дебил"