Описание
В 2000-х Пэт Калхун вместе со своей девушкой состоял в леворадикальной экстремистской группировке, и когда во время одного из их налётов произошло убийство, боевые товарищи были вынуждены порознь пуститься в бега. 16 лет спустя мужчина живёт в Южной Калифорнии под именем Боб Фергюсон и воспитывает дочь-подростка, которой из-за постоянной паранойи запрещает даже иметь мобильный телефон. Опасения Боба оказываются не напрасными, когда старый противник полковник Локджо открывает на них с дочерью охоту.
"- Синди!
- Бренда! Я думала, ты умерла!
- А я думала, ты умерла.")
Вы точно тот фильм комментируете?)
Звучит как какой-то бред из нейронки, не относящийся к фильму или кривой перевод комментария, где ПТА (аббревиатура режиссера) была воспринята как родительский комитет)
Пол Томас Андерсон подтвердил репутацию едва ли не самого переоцененного режиссера современности - у него прямо уникальный талант снимать тягомотную бредятину, выдавая это за "гениальность", которую зритель сам обязан выискивать. Дикаприо уже во втором подряд сомнительном фильме снялся, Убийцы цветочной луны тоже такое себе и очень затянуто, но Битва за битвой намного хуже. Удивляет как его пропиарили проплаченными отзывами и оценками стартовыми, на которые я тоже в совокупности с Дикаприо в касте повелся, хотя имя Пол Томас Андерсон изначально настораживало и как оказалось не зря
А этот - очень даже ничего фильм. Просто он уж очень специфичный
так и в этом раз. Андерсон собрал крутой каст и выкатил артхаусный спич, который явно поймет не каждый и явно не для всех. в чём то это выглядело трэшово, в чём то отталкивающе, но как сатира и высмеивание различных штампов вроде и неплохо. хотя опять же, большинство тем в контексте рассчитаны на американскую аудиторию.
очень двоякие впечатления. ни да, но и не совсем нет. посмотреть можно, но советовать я бы его целенаправленно точно не стал.
в целом кино непойми что но посмотреть можно)
Тут наверное дело в завышенных ожиданиях, но хотелось увидеть чёрную комедию приправленную взрывами и прочим, а тут по факту ни комедии(на весь фильм несколько шуток и то не сказать что сильных и иногда абсурдные ситуации), да и экшеном это не назвать, кроме нарезки с делами Революции, больше ничего особо не было. Вот и получается, что фактически мы смотрим фильм где кто-то из верхушки решил подчистить концы и у него это не получилось, но вместо пафосных тайных агентов, у нас накуренный ДиКаприо, а вместо экшена, бесконечная беготня. Наверное задумка и была в неком сломе шаблона, но получилось очень слабо, нужно было или уходить в полный реализм, либо превращать всё в фарс, а так немного того, немного этого и на выходе крайне удручающее зрелище.
Отдельное вопрос вызывает концовка и некое духовное примирения с Перфидией. Нам весь фильм показывали, что она эгоистичная, конченая мpaзь, но хватило лишь одного письма, чтобы простить её и перенять её идеи😐
Прочитав комментарии, думалось, что будет тягомотина, а посмотрел как один миг.
Получилось очень эпично. Не фильм - одна чистая эмоция. Саунд как неотъемлемая часть происходящего.
ПТА взял за основу сценария роман Томаса Пинчона Вайнленд. Но если бы снимали по роману, то это было бы ещё безумнее и непонятнее. Наверное, поэтому ПТА изменил сюжет и перенёс его в наше время. Но смысл и выводы оставил те же - битва за свободу, за свою идентичность, жить как хочешь.
Выше в комментария написали, что это типа сатира. Но где? Типа расистский кружок "Рождественские искатели приключений", где поклоняются Николасу а-ка Санта Клаус. А что, в наше время нет кружков поклонения сатане? Или в США вон, демократы обзывают республиканцев фашистами и устраивают террор. Очень хорошо показана и считывается реальность нашего времени.
Всё же ПТА удалось схватить нерв радикализации современного американского общества и перенести это на экран пусть даже и в такой манере. Поэтому он и великий режиссёр.
Но мне фильм не понравился, особенно музыка. Я понимаю почему это было так сделано, но мне было неприятно и некомфортно.
При таком хронометраже я посомтрел его с лёгкостью 👍🏼
Надеюсь фильм найдет своего зрителя , мне показалось что над ним хорошо поработали с душой
Точно захотелось когда-нибудь пересмотреть, потому что и первый просмотр, несмотря на солидный хронометраж, прошел легко. Что считаю большим достижением для этого фильма.
P. S. Полковник ака Демон Семени обязан стать новым классическим злодеем
С одной стороны это фильм про борьбу с режимом расовой несправедливости, с другой стороны в нем показали мудаками всех - и революционеров, и вояк.
Революционеры борются за все хорошее против плохой власти. У нее там и угнетения цветных, и женщин, и война с запретом абортов и пр.
При этом методы борьбы и поступки героини Тияны вызывают только негатив.
Убийство охранника - просто бред. Она убила его просто ни за что, хотя как бы он, если я правильно увидел, тоже был цветным.
Сцена побега с места убийства выглядит смешной и глупой. Это профессионалы, которые смогли организовать очень серьезные преступления, могли скрываться от вояк долгие годы и держать активное сопротивление, но при этом совершенно не понимали что делать, когда пытались скрыться.
Герой ДиКаприо раздражающий и мерзкий. Бесил все время до момента спасения дочери и финальной сцены с письмом.
И это круто. ДиКаприо не побоялся отыграть такого неприятного персонажа и сделал это превосходно
Герой Шона Пена тоже шикарный. Он мерзкий, противный, отталкивающий. Он это показал всеми своими своими движениями лица, походкой и манерами.
Рождественский клуб выглядит как очередной бред про масонов. Нереалистично, тупо и бессмысленно.
Все выводы, что я могу сделать по итогу этого фильма - все плохие, кроме мексиканцев. Герой Дель Торо отличный. Опять у него простая и запоминающаяся харизматичная роль. Охотник за головами тоже вроде как и негативный персонаж, но с принципами, ради которых он и умер, спася девочку.
Музыкальное сопровождение ужасное. Оно, конечно, делало напряжение, которое требовалось по сюжету. Но делало не за счёт атмосферы, а за счёт того, что сама музыка сильно напрягает и раздражает.
В итоге хрен его знает вообще какие эмоции по итогу. Вроде норм, но нихрена не норм.
Где мораль этой басни?
Больших впечатлений фильм не вызвал, но было несколько очень интересных формальных решений. Например, сцена погони в самом начале фильма, сцена с дорогой в конце. Ну, и конечно, отрывок в середине, когда полковник заявился в город с армией. Минут 40 под такой джазовый саунд, ненавязчивый, ты его как будто перестаешь различать в какой-то момент, но он есть, связывает все сцены, поддерживает ритм и напряжение, не дает выключиться из фильма. Отлично!
Позабавило общество Рождественские приключения, еще название такое и это «С Рождеством! Святой Николаус!», очень смешно 😁 Настоящие нацисты, еще и газом отравили полковника, как в концлагере. Камень в огород правых и, наверняка, Трампа засчитан.
Шон Пенн отличный здесь! Ужасно отвратительный, противный и просто фу, аж помыться хочется после сцен с ним. Значит, хорошо сыграл, как будто даже на Оскар за лучшую второстепенную роль. А вот у ДиКаприо ничего гениального не увидела, пока насчет его второго Оскара вопросики
Отдельно стоит отметить саундтрек, от бесконечного пианино я чуть с ума не сошел
ДиКаприо👏🏼👏🏼
Шон Пенн👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Дикаприо, и особенно Пенн отлично отыграли.
Дальше начинается типичная для Голливуда каша. Всё напичкано повесткой: не бинарные персонажи, страдания меньшинств, клубы «белых угнетателей» — короче, весь стандартный набор, без которого там теперь, видимо, кино просто не снимают. Вместо настоящей истории о борьбе или идеалах мы получаем лекцию о «толерантности», перемешанную с революционным фанатизмом и кучей пустых диалогов.
И вроде бы фильм пытается показать моральную деградацию, как идеалы рушатся, как фанатизм уничтожает разум — но в итоге выходит просто показуха. Герои действуют глупо, сами нарушают закон и страдают от собственной тупости.
Пожалуй, единственное, что реально работает — это честное отражение того, во что превратились все эти «борцы за справедливость». Они сами не понимают, против чего сражаются, и становятся зеркалом системы, которую ненавидят.
В остальном — пустышка с хорошими актёрами. Сюжет — ни о чём, смысла — ноль, но зато повестки хоть отбавляй. После просмотра остаётся одно ощущение: вот так и выглядит кино, когда хотят нравиться всем и сразу, но в итоге не попадают ни в кого.
Меня эти проблемы не трогают, поэтому фильм оставил меня в основном равнодушной.
ЗЫ Шон Пен порадовал, как будто весь фильм ради него затевался. Отличная роль.
Дальше фильм стал быть похож чем-то на Малавиту. Та же динамика и тот же треш, но меньше юмора.
Было стойкое ощущение, что фильм будет с Анти-Трамповской повесткой до конца. Надеялся, что измениться к концу. Со своей повесткой она сильно напоминала Микки 17 с карикатурностью.
НО.
Большое Но.
В этом фильме Пол Томас Андерсен сумел показать злодеев компетентными (большая редкость в подобных фильмах). Злодеи хорошо делают свою работу. Показали насколько банальны бывают причины и что можно сломать кого угодно. Без исключения. Это большой плюс фильма, что хоть и карикатурные злодеи, но всё еще компетентные.
И в целом фильм держал саспенс и третий акт был хорош.
Вот только момент с письмом (опять вспомнил родственницу которая тупо бросила детей) и выбранный путь настолько плох, достижения третьего акта можно по желанию смыть в унитаз.
Операторская работа очень качественная. Музыка так себе.
Итог: 7.5 из 10. Но пересматривать я не буду.
Upd. Шон Пенн бесподобен, ну и молодая актриса тоже сыграла хорошо
Редкостное 💩
Играет он реально неплохо, но сам фильм такая херня.
Шон Пенн в последние годы исповедует довольно радикальные взгляды и в этой роли явно отвëл душу). А вот персонаж Лео не вызвал ни достаточно ярких отрицательных эмоций, ни положительных, только раздражение. И разочаровал по итогу, в отличие от уже упомянутого выше Бенисио с простым и понятым "героем". Ах да, как с кадров и картинок беремняшки с пулемëтом на промо кринжевал, так и тут, ощущения те же😆 В общем, офигел это смотреть почти 160 минут. Но и не жалею, просто не часть его целевой аудитории, т.е. американцев.
P.S. Америку и правда сильно штормит, раз фильмы про революционные движения, гражданскую войну и тому подобное всë чаще появляются, вне зависимости от того республиканцы или демократы у власти.
Те, кто громче кричат и
кичатся - это те, кто первыми предадут свои принципы.
Вот единственный урок, который я увидела в этом фильме. Не совсем поняла, что ещё хотел донести автор. Но! Давайте будем честны, фильм снят для американцами для американцев. Нам не понять также, как им не понять "Брата". И если откинуть условности о том, что каждый фильм должен быть глубоко философским и нести посыл, а просто следить за развитием сюжета, наслаждаться музыкой и тупо расслабиться, то мы получаем не плохое кино.
А что ещё нужно? Актеры хорошо справились? Да. Шон Пенн был восхитительно отвратителен в своей роли. Ди Каприо тоже отлично отыграл.
История была интересная? Да, а чего нет то? Экшон был? Был.
Музыка? Музыкальное сопровождение вообще крышесносное.
А вообще, это первый фильм ПТА, который я увидела. И я не разочарована. Абсолютно. На вкус и цвет фломастеры разные, как говорится. Так вот этот фломастер - классный.
История так круто рассказана на таком эмоциональном уровне, который понятен без слов. Патлатый Ди Каприо в халате, чубатый Шон Пенн со стояком — такое не забудешь, каждому по Оскару!
Но главное — я почувствовал вайб «Неуловимых мстителей», прям как в детстве. Жаль, у нас перестали снимать такие фильмы.
«Если снова над миром грянет гром,
Небо вспыхнет огнём—
Вы нам только скажите,
Мы на помощь придём!» 💪😁
Кино буквально ни о чём, но для кое-чего: попытка показатель что солдаты, что арестовывали нелегалов - плохие, все до одного, а все нелегалы - хорошие все до одного. Получилось высмеять только самих себя, авторов, и "сопротивление". Ну и да, все кто за депортацию нелегалов, нацисты. Тьфу.
Я так полагаю, для леваков оно и снималось. Но на деньги всех. Деньги не пахнут, да?
Кажется, что эта та же Нефть, только в другом сеттинге и с другого угла (т.к. там один гг хотел денег ради денег, а другой - управлять людьми, но у обоих ведущая цель была - не чувствовать себя ничтожеством). Так и здесь - многие что-то делают, чтобы возвыситься над своей ничтожностью, не обращая внимание на какие-то реальные моменты.
В обоих фильмах я осталась в конце с ощущением "мгм, и что?". Видимо ПТА - не совсем мой режиссер, хотя все-таки хочу посмотреть другие фильмы, может что-то прояснится.
Ситуацию чуть улучшил юмор и бодрость повествования - просмотр дался довольно легко (в отличие от совсем уж тягомотной Нефти). Правда некоторые моменты показались совсем уж абсурдными и кринжовыми. Кровавая Рэмбо-проходка в конце + последующий увоз тела из офиса - это вообще комбо, конечно)
Самый симпатичный персонаж - это Сенсей. Вот у него есть "настоящая цель" и "настоящий путь."
«в газовой камере» да я понял уже что люди которые отмечают рождество хуже гитлера, это точно надо повторять?
Фильм как обычно у ПТА смотреть некомфортно. Ладно хоть этот фильм смотрится легко, в отличии от какой-нибудь магнолии.
Не уж то у ПТА все такие фильмы? Нефть, Магнолия давно в списке ожидания. Или всё-таки от сеттинга зависит?
ПТА это не про легкие развлекательные фильмы, но если любите кино в широком смысле, тогда смотреть обязательно минимум Нефть.
Зачем в фильме вообще все это втупление про 15 лет назад? Чтобы что? Чтобы заранее весь сюжет проспойлерить?
Сцена автомобильной погони вообще стыд какой-то, как они все внезапно друг друга узнали и нашли и поехали друг за другом? Я слышал так-то Америка большая страна. Зачем киллер вообще гонялся за девушкой? Зачем девушка застрелила по сути случайного человека и никак себе это не объяснив уехала в закат?
И б-га ради, "рождественские путешественники"? Я человек неверующий, но это уже даже для меня через край, реально сатана на тропе войны.
И моторола.
Поставлено плохо, но идейно это вообще какой-то провал в ад. Зачем Лео в этом согласился сниматься - не понимаю
В любом случае вся последняя часть фильма - сюр какой-то.
Ну и да, бессмысленный сюр. Сначала киллер как-то узнал что полковник будет ехать в этой машине именно в это время именно в этом месте. А потом также волшебным образом погнался за машиной в которой была дочь. Как он узнал? Почему они все катались по одной дороге туда сюда? Почему доча решила что его надо застрелить? Ничего непонятно.
Уже имеем 6 из 10 максимум из за предвзятости.
Но вы должно понять, что снято кино для американцев, это буквально сейчас их тема, миграция, борьба с миграцией и т.д. для нас оно далеко отчужденно.
Ещё вы должны понять, что Пол Томас Андерсон не только в этом фильме, а практически во всех снимает про каких то деградантов. То будь Нефть, но там попадание в героя, хотя чел эгоцентричный психопат, и он нам симпатичен, будь то Мастер, но герой тоже нам симпатичен, хотя герой так же психопат алкоголик. вступивший в секту.
Врожденный порок тоже непонятный фильм с укурышем в главной роли. Понимаете месседж? Ночи в стиле буги про порнушников, Любовь, сбивающая с ног про ещё одного странного типа.
Короче Пол Томас Андерсон не изменяет себе и снимает кино про людей у которых всё не в порядке с головой.
Поэтому просто насладитесь хорошим кино, ведь это буквально всё тот же шикарный стиль Андерсона, с шикарной актерской игрой и постановкой.
Не ищите какой то смысл, или логику, просто кайфаните от хорошего фильма, не надо зацикливаться про мораль персонажей. Леонардо Дикаприо сыграл просто невероятно круто.
9 из 10
И если все это отбросить (вы хотя бы смотрели о чем книга-первоисточник и как это можно было перенести на экраны?), то получается очень даже неплохой фильмец. Динамичный, драйвовый, с разными переплетающимися сюжетками... Да там за один гэг с «накуренный бывший революционер пытается вспомнить пароль» уже можно смело балл накидывать.
Бенисио дель Торо
3.5/10 К сожалению обещанный многими посмотревшими "юмор и мрачный абсурд" не был обнаружен
Ну а фильм... Он для американцев. Мало кому интересна их внутренняя суета. Снят, как и многие последние фильмы, для раскачки их общества внутри. Даже жаль, что Лео снялся в этом политическом дерьме.
Действительно ли «Битва за битвой» - великое кино, покажет только время. Но это точно увлекательный фильм, который не скучно смотреть все последние полтора часа, так и обсуждать после.
А ещё это очень точный исторический документ, фиксирующий дух неспокойных двадцатых.
Такая проницательность и чуткость, пожалуй, доступна только действительно одарённым авторам. И особенно ценна в этом плане миролюбивая, в общем-то, компромиссная позиция режиссёра, который призывает больше не жить в прошлом, а посмотреть в будущее… Пусть нас там и ждёт, наверняка, очередная битва.
"миролюбивая" в каком месте?
Помимо Лео (настолько неуклюжего революционера я вижу впервые 🤣)хотел бы отметить игру Пенна - был весьма удивлён)
А этот бесподобный танец перед копами в исполнении Дель Торо просто шедеврален)
Сюжет простой, но подан бодро. Удивило, что фильм идет больше двух часов, но вообще не душит. Смотрелось легко, на часы не поглядывал, скучать не приходилось.
Единственное, чего я вообще не выкупил - это разговоры про Оскар для Ди Каприо 🤷♂️ Многие прям пророчат ему статуэтку, а я смотрю и не понимаю за что. Нет, сыграл он хорошо, но это же его обычная роль. Ничего выдающегося я там не увидел, просто Лео качественно делает свою работу.
Короче, на вечер вполне достойный вариант. Один раз глянуть ради динамики и актеров точно стоит 👌
Какого-либа посыла фильм не несет. Разве что подогревает неприязнь разных рас друг к другу.
Главный герой на сюжет никак не влияет. Он просто ищет дочь, которая в итоге сама раскидала всех врагов и сама нашлась.
Разумеется, после событий фильма, к главному герою и его дочери у властей вопросов нет. Подумаешь, угоны, горы трупов, участие в радикальных группировках. Да поэтому силовики изначально всех в школе допрашивали. Но теперь, все всë забыли.
В общем сценарий явно слабоват. На уровне обиженного афро-американского школьника.
При этом не исключаю, что кому-то он не зайдёт. Лично я сам первые минут 20 прям переживал, что меня ждёт 3 часа повесточных помоев от преисполнившегося когда-то великого режиссёра, однако... Немалый хронометраж пролетел мгновенно под моё злобное хихиканье.
Скажем так: по трейлеру я ожидал совершенно определённых вещей (о которых ниже), а практически весь пролог (добрые полчаса ленты) оставляли впечатление, что фильм снят по заказу "левого" крыла. Доблестные чернокожие борцы революционируют против фашиствующего (а какого ещё?!) белого режима, который тиранирует мигрантов. И всё в таком духе. Причём всё это происходит в каком-то вневременьи, намекая на то, что "война, война никогда не меняется". Да, показали пару раз айфон, но книга рассказывала о шестидесятых и восьмидесятых, а Андерсон вообще снял какие-то альтернативные семидесятые в плане картинки и музыки.
Однако довольно быстро - по меркам Андерсона, любящего делать по-большому - всё пришло к обещанному мне в рекламном ролике. Дебилы с одной стороны сражаются с дебилами с другой стороны. Причём, очень часто, минимально встречаясь друг с другом (ДиКаприо и Пенн были в одном кадре лишь однажды) и самоубиваясь о забавные и не очень стечения обстоятельств. Как вы поняли, это же картина в духе братьев Коэнов! Именно этого я и ждал. Если вам по душе "Фарго", "Старикам тут не место" (да, не очень комедия, но стилистически схоже) и особенно "После прочтения сжечь", это ваша остановочка.
"Битва за битвой" эталонно и взбалтывает, и смешивает внутри себя несколько жанров. Здесь есть место драме, как глобальной (драконовские методы Белого дома и вечная борьба с ними очередной партии униженных и оскорблённых любого цвета кожи), так и личной ("отцы и дети", в которых дочь в полный рост расплачиваются за грехи по молодости "отцов"). Но при этом драма подана довольно легко и без перегибов. Несмотря на количество смертей в кадре и за кадром.
Здесь есть место чёрной комедии. Андерсон тридцать лет, со времён "Ночей в стиле буги", хотел поработать с ДиКаприо, но последний выбрал "Титаник" и периодически до сих пор говорит, что сожалеет о своём выборе. Как бы то ни было, Андерсон наконец подобрал для актёра максимально подходящий проект. Мы все знаем, что ДиКаприо особенно хорош, когда проявляет комедийную сторону своего таланта и тут ему есть, где разойтись, при этом сохраняя возможность проявить ранимость, наивность и инфантильность главного героя. Одновременно Андерсон сочувствует сопротивлению и иронизирует над ним (местные революционеры не все, откровенно скажем, ума палата) или смеётся над проблемой миграции (латиноамериканец-сенсей, у которого, конечно же, есть толпа родственников и подземные туннели. Бенисо Дель Торо как всегда прекрасен). Андерсон гиперболизирует адовость американского правительства. Здесь присутствуют теневые элитные сообщества со своим ультраправым кодексом и откровенно дебильным названием, в который стремится попасть каждый уважающий себя высокопоставленный военный. И тут на сцену выходит Шон Пенн (не касаясь его личности по жизни), который выступил на все деньги. Это такой терминатор-галустян, одновременно жёсткий и неуверенный в себе. Насчёт Галустяна - это даже не шутка. Манеры очень похожи. При этом Пенн не скатывается в откровенную карикатурность. Вояка хочет признания ото всех, но не получает его нигде, а загнанный в угол превращается в дикого зверя, готового сожрать любого на своём пути.
Ну и да, это, если не ошибаюсь, первый настолько драйвовый фильм Андерсона. В жанре многие указывают "боевик", ну, отчасти - да. Финальная погоня в лучших традициях погонь из боевиков семидесятых а-ля "Французский связной" или "Детектив Буллитт".
Для американского кинематографа Андерсон снял одновременно актуальный и вечный - пока не наступит коммунизм, а-ха-ха, - фильм.
Я пребываю не в таком восторге, как западная пресса, но, в общем, рекомендую. Перетерпите начало со всем этим "блэк/гёрл пауэр", и картина раскроется во всей своей красе. Ну и учитывайте, что роман был постмодернистской штуковиной, Андерсон хоть и сгладил многие углы, сосредоточившись в основном на линии отца и дочери, большая доля абсурда во всём этом присутствует. Опять же - я это ждал, и я это получил.
Рейтинг: 8 рождественских искателей приключений из 10
Что касается "Битвы за битвой". Нисколько не удивлюсь, если фильм получит Оскар в этом году. Фильм все 2,5 часа держит в темпе. Саундтрек - отдельное удовольствие, которое не даёт отвлечься на телефон, ни на минуту. Шонн Пенн, Ди Каприо, Дель Торо уже такие взрослые, будто родители, но на из игру так приятно смотреть. Очень рад, что остаются режиссеры, снимающие подобное кино. Второе за год восхищение, после Франкенштейна
Последнее время Лео так себе фильмы стал выбирать.
Почему только Шон Пенн должен был понести ответственность за свои поступки - осталось для меня загадкой. Ещё чуть-чуть и Унабомбера оправдывать начнут.
Не тратьте время на эту ересь…
Лёва, Беня и Сеня тянут, дочка тоже пытается.
Злободневность не наша, нам не понять.
Но.
Вива ла революсьон!
Вторые полчаса примирили меня с действительностью, а спустя час было вообще не оторваться.
Фильм очень специфический, но мне понравился. Отличный юмор, шуточки все к месту и очень забавные. В меру движа, в меру разговоров, эти долгие попытки вспомнить пароль - такая классная пародия на все эти повстанческие организации, которые порой забывают о своих целях и превращаются в бюрократические образования, против которых борются. Последняя погоня по холмам вообще держит в напряжении, я переживала за эту девочку как за свою уже.
В целом, получила удовольствие от просмотра.
Бесконечный (почти) саундтрэк - тоже радует, ну ерунда такая, но чет так хорошо. Да и снято всё отлично
Но в начале, было немного утомительно..
А так, вполне нормальный фильм!
И если бы фильм был таким же крутым, как в момент спора Лео Ди с революционером на протяжении 15-ти минут из-за забытого пароля, то я бы точно был более счастливым, ведь тут очень много достоинств, совмещающих недостатки, например вышеупомянутая оркестровое звучание в какой-то момент утомляет, а общая цепь сюжета становится не такой важной, когда автору интереснее показать дьявола в деталях или, наоборот, показать мелочь детализированную, превращая это в своего рода демона для своего же фильма, который губит концепт бунтарского переворота, ставя акцент несоразмерно в противоположную сторону от основного.
Проблемы в общем присутствуют, что касается языка, выбранного Полом для беседы со зрителем, но на мой вкус это его извечная проблема, так что я привык к этому давненько, скажу, что он бы не был таким мощным автором, если бы не имел другие фундаментальные преимущества, ведь всё ещё тут потрясная работа артистов, про каждого можно отдельно написать, тут также постановка очень отточенная и живет всё единым организмом с первоклассной съемкой с вкусными подборками кадров.
Фильм полная параша, при чем внезапно расистская. Вроде как посыл должен был быть иным, но я его даже не почувствовал
Черные представлены террористами и убийцами; мексиканцы наркоторговцами и нелегальными мигрантами; белые либо куколды, либо члены ККК. Сцена в банке когда черная женщина угрожает людям стволом и говорит "Вот так выглядит власть черных" более чем показательна
Суперслабый сюжет, отвратительное музыкальное сопровождение и абсолютно неинтересные персонажи. Оказывается режиссер этого высера однажды снял "Нефть", просто невероятный контраст у двух фильмов по качеству
Понятия не имею откуда у фильма оценки 7 и выше на разных платформах
Мб я не понял конечно всю глубину этой картины, но это редкий случай когда наверно лучше и не понимать
Несмышленыши лишены возможности понять что им показывают и почему на imdb 7.8
Какие такие леваки? Какая такая история про Российскую Империю? Какие такие уаджеты на печатках террористок из ложи, ой, то есть профсоюза French85?
НИ ПА НЯТ НА! Ну не могут же они! Теории заговора!
1. Главная сюжетная линия (революционное движение) в начальной и промежуточной ее стадии вроде как сохранена. И это единственное, что более-менее раскрыто в этом фильме, потому как до его просмотра я не мог и представлять, на сколько широкой может быть разветвленной сеть революционного движения, в основе которого лежит незаконная миграция (не говорю о том, что фильм - догма, но выглядит все реально и в, принципе, по ходу фильма перепроверить это желания не возникает!
2. Вторая сюжетная линия (жизнь обоих лидеров этого движения) раскрыта только в начале его подрывной против государства деятельности. А дальше? В чем трагизм его истории? В покуривании травки и распитии алкоголя, в тупых кувырканиях, во время преследования? Ни Ди Каприо не говорит о своей любви к революционному движению и своей спутнице, ни Тейана Тейлор не говорит о своих мыслях (раскаяниях) о своем предательстве общему революционному движению, разлуке с дочерью.
Как итог драматизм главных героев не раскрыт.
3. Шон Пенн…. Что тут сказать, человек в лучшей, чем я спортивной форме в свои года! Но не в лучшей его роли. Тут все понятно - закат карьеры он такой!
4. Все остальное - примитивно. Игры актеров второго плана вовсе нет.
Итог: фильм на раз, потеря интереса к Ди Каприо как актеру. Шону Пенну, как и нашему Газманову низкий поклон за тот пример, как в их годы можно следить за своим здоровьем!
Пропаганда откровенная: "Хочешь бороться с властью США - значит ты озабоченный придурок-наркоман."
Идиотская весёленькая музычка, гипертроффированный идиотизм и требующая вмешательства психиатра сексуальность главных героев.
Непонятно за что Дикаприо номинирован на премии, он молодец - выжал максимум, что можно из роли, но роль сама по себе ограниченная.
Не соглашусь, что он затянут, развитие событий довольно быстро происходит, 2,5 часа для меня пролетели незаметно, интересно было наблюдать за происходящим. Цели Революции вполне ясны - они против миграционной политики, настроены радикально и хотели помочь мигрантам.
И дочь в итоге пошла по стопам матери, что печально, потому что они уже видели к чему все привело(
Теяны Тейлор оч мало было в кадре. Люблю её и рада, что она получила награду, но странно что за эту роль. Каст вообще шикарно подобран здесь.
В целом весь фильм ощущается как пародия на любые революционные движения, заговоры и прочий движ. Суета ради суеты, какая-то беготня, трата энергии, а чё к чему - не понятно.
А в итоге фильм просто утомил.