Реклама

Сто лет тому вперёд

Сто лет тому вперёд

Моя оценка

Оценка
Ставь оценки просмотренным сериалам и получай актуальные рекомендации
4.25
MyShows
(248)
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанры: Фантастика, Приключения, Семейный
Производство: Vodorod Film Company, Art Pictures Studio, Central Partnership, Russia-1, National Media Group, Soyuzmultfilm
Смотрящих: 685 из 866 405
Рейтинг IMDB: 6.5 из 10 149

Описание

Они живут в разных мирах. Коля Герасимов — в сегодняшней Москве, Алиса Селезнева — на сто лет позже. Коля любит видеоигры, пишет рэп и тусуется с друзьями. Он совсем не думает о будущем. Алиса знает все об инопланетной фауне, боевых искусствах и истории галактики. Ее не отпускает прошлое: в далекой битве между землянами и космическими пиратами погибла мама. Однажды зло, потерпевшее поражение, захочет вернуться, и все миры перемешаются. Коля и Алиса встретятся, и от этой встречи будет зависеть судьба нашей Вселенной.

Трейлеры 2

Появился первый ролик фильма про Алису Селезнёву "Сто лет тому вперед"
трейлер русской молодёжной фантастики СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЁД, в кино с 28 декабря

Также смотрят 28

Обсуждение фильма 29

Пакетик_чая
Пакетик_чая
18 апр. 20:41 #
Что ж
Фильм для меня средний, мне понравилась графика, эффекты, а вот сюжетная часть как-то не впечатлила, ожидал более закрученный сюжет. Но развязка с главгадом зашла, довольно хитро, я не догадался. Середняк, могло быть и хуже, могло быть и лучше. В общем, что я и ожидал.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+5
RiheK_
RiheK_
PRO
19 апр. 23:01 #
В плане графики и операторской работы очень даже не плохо, но вот диалоги и некоторые сюжетные линии моментами проседали.
+ сильно растянули хронометраж, вполне можно было минут на 20-30 сократить
В целом на один раз глянуть можно.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+12
Принцес_са
Принцес_са
PRO
20 апр. 18:57 #
Фильм очень понравился
Графика на высоте, ожидала худшего
Также ожидала и плохой игры от главной героини( было не понятно как её взяли на роль), но сыграла она нормально, без восторгов...,но смотреть можно

Развязка немного не логичная
Но в целом, мне фильм понравился, пересматривать точно буду
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+7
ИнтeрecныйФиллep
ИнтeрecныйФиллep
PRO
21 апр. 14:39 #
@Принцес_са: прикольный момент, что нам по сути объяснили на пальцах развязку фильма, но я не сразу понял их план 😅
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+7
joy_composer
joy_composer
03 мая 09:53 #
@Принцес_са: а что не так с Верещагиной?
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
Принцес_са
Принцес_са
PRO
03 мая 15:26 #
@joy_composer: не понравилось как она сыграла в "трудных подростках"
И впринципе не был понятен выбор именно её на эту роль
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
tristor
tristor
PRO
20 апр. 21:45 #
только что из кинотеатра, может поэтому моя оценка столь высока - четвёрка. ну или из-за ожидания худшего. в целом неплохо, согласна с мнением выше по поводу диалогов и сюжетных линий.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+10
chllndjn1
chllndjn1
PRO
21 апр. 00:23 #
у меня тоже ожидания были на уровне плинтуса. шла и думала, будет кошмар. а получилось хорошее кино)
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+6
chllndjn1
chllndjn1
PRO
21 апр. 00:22 #
отличный фильм! именно получить убовольствие от экшона, легкого юмора) без запудривания мозгов, особенно в конце тяжелого дня - топ! поразили и марк и саша петров. я думала, они играть не умеют. а очень даже не дурно! хороший фильм, приятное впечатление) но смотреть лучше именно в кино, так спецэфекты ярче
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+11
ИнтeрecныйФиллep
ИнтeрecныйФиллep
PRO
21 апр. 14:32 #
Отличный яркий фильм 👍 шёл в кинотеатр с некой тревожностью, так как был неудачный опыт просмотра двух гавеных картин Черновик и Вратарь галактики, которые очень даже рекламировали и расхваливали, а на деле оказались просто разочарованием 🤷

И как же было здорово смотреть 100 лет тому вперед 👍классный экшен, сочная картинка, приятные актеры, куча шуток (а не клоунады как последнее время делает Марвел) интересный сюжет. Фильм произвёл невероятно сильное приятное впечатление 😉

Порадовал персонаж Петрова, наконец он вышел из образа одного актера и стал пиратом. Его контуженный смех и ужимки, хоть и напоминали Николаса Кейджа, но отыграл он достойно.

Понравилось что фильм многослойный. Не просто тупо экшен, конфликт между плохими ребятами и хорошими. Тут есть и проблемы подростков и первая любовь, предательство, конфликт за власть.

Ну и в наш век постмодерна как же неупомянуть кучу отсылок 😅 вот Коля перемещается во времени это ж как в Доктор Стрейндж визуал, на землю прибыла Космическая Федерация и туристы - ну это ж было в Рик и Морти (не обвиняю в плагиате, книга была написана раньше 😁), тренировка боя Алисы - это было в Людях Х стимуляция ну или ближе к Голодным играм где были тренировочные голограммы, образ Глота это прям Фейд-Раута Харконнен из Дюны, а когда он начал делиться из за разрыва временного континиума - но это сцена из Человек Муравей и Квантомания. Но это не упрёк создателям фильма. Картинка была красивая с достойными эффектами, и в качестве не хуже DC и Marvel 😍

А вот что самобытное привнесли создатели фильма - так это устройство путешествия во времени - ровно на сто лет. От того и было интересно наблюдать за сюжетом, как же они обойдут это ограничение

В восторге от опенинга фильма, классная идея погрузить нас в мир, рассказать основные моменты и все это на фоне школьной драки)

Очень хочу чтобы картина окупила себя в прокате и заработала, и надеюсь мы увидим и сиквел фильма, а может и приквел про Весельчака У и устройство Космион
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+13
taky_is_byaky
taky_is_byaky
21 апр. 17:03 #
Удивительно, вышло неплохо. То есть я не могу сказать, что это шедевр, о нет, но это действительно то кино, которое реально можно сесть и посмотреть и даже получить от него удовольствие, что для меня было удивительным после парочки неудачных отечественных произведений.

У фильма много косяков. Нет, правда, если докапываться, то он рассыпется. Однако фильм справился со своей задачей увлечь достаточно, чтобы докапываться сильно не хотелось. У него весьма неплохая графика, не вырвиглазная, дизайны у примерно всего тоже не то, чтобы прям выдающиеся, но хотя бы не безвкусные (лично на мой взгляд прям что-то характерное удалось только в дизайне Весельчака У).

В целом могу не поругать, но пожаловаться, что игра актеров довольно слабая. И что ГГ (оба), не шибко цепляют, что второстепенные. Однако благодаря тому, что все они играют на одном уровне, это смотрится органично и никто не выбивается.
Однако больше всего мне грустно за двух персонажей: Весельчака У и Глота. Первого играет Петров и пусть он играет не совсем себя, однако боже, ка же вяло он играет поехавшего, мне было так печально видеть его и вспоминать того же Вааса из Фар Край 3, на которого он шибко похож. Это все еще не плохая игра, но и искры истинного безумия там не было. А Глота играл Юра Борисов и он не отыграл вообще. То есть весь шарм персонажу придает вовсе не его игра, а дизайн и обработанный фильтрами голос. Вот убрать голос и всё, это какой-то бомж, а не самая опасная угроза для всех галактик. Однако в совокупности смотрится органично, из-за недоигрываний Петрова его каменность не кажется столь каменной.

Ах да. Осовременивание не испортило фильм! Кто бы мог подумать, что наши так умеют! Много отсылок на киберспорт, видеоигры, молодёжный слэнг, поп культуру, которая даже была со смыслом, аж непривычно после уродливых "по щучьему велению" и "летучему кораблю" видеть, как такое реально смотрится уместно!
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+7
taky_is_byaky
taky_is_byaky
21 апр. 17:14 #
@taky_is_byaky: Что еще важного могу сказать, так то это, что это ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ, которое, в отличие от выше названных мной картин, реально вышло хорошо, над ним поработали, внесли какой-то свой смысл и попытались из старой повести и многосерийного советского фильма сделать что-то принципиально новое.
Отсюда следует следующий вывод: если вы ждете че-то похожего на то, что вы уже видели, то нет, готовьтесь к тому, что это фантазия на тему, где общего куда меньше, чем различий. И это не плохо! Каждое произведение имеет право на то, чтобы на него посмотрели с разными мыслями и фантазиями, ибо иногда эти фантазии ничем не хуже оригинала.

Пара слов о сюжете: ну, он неплох. Но путешествия во времени всегда накладывают массу условностей и при попытке их разобрать оно все теряет смысл. Но со своей задачей вполне справляется, грех требовать большего, хотя местами есть совсем уж странные вещи и глаз за них невольно цепляется, самый показательный будет ближе к концу.
Спойлер:
- Нам надо за час добраться до дома Коли и ТПшнуться в прошлое и все починить! Вот план, где надо пройти весь район, кишащий кучей врагов!
- ОК, выдвигаемся!
/идет сцена, где Алиса залипает в Москву из злого будущего и думает о вселенной, а потом к ней приходит Коля, чтобы минут 10 попиздеть и поцеловаться/
Благодаря им у них остался не ЧАС до нужного времени, ага. Сюжетно (драматургически, в смысле) обоснованная сцена, но нелогичная, в общем.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+4
ИнтeрecныйФиллep
ИнтeрecныйФиллep
PRO
21 апр. 19:56 #
@taky_is_byaky: да, согласен с вами, мне тоже не очень понравилась концовка.. При этом даже они проговорили план, а у меня чувство что я не совсем понимаю что к чему 😅 но как я понял самое важное это сам контакт, не важно кто вступил в связь с курьером, важно что контакт состоялся, но опять же я не понял почему Ефим стал главным лицом кто совершил контакт. Даже если они решили договорится что они всем скажут эту легенду, тогда почему другие ребята остались как бы не при делах. Наверно после второго просмотра я пойму что к чему, но получилось скомкано.. Поэтому финал мне не очень понравился, но в целом впечатления положительные
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+2
mabwch
mabwch
27 апр. 21:00 #
@ИнтeрecныйФиллep: предположу, что поскольку изначально, в правильной-хорошей версии будущего, как контактер был известен только Фима, они решили не добавлять в историю к Фиме остальную компанию, чтобы не разрушить эту правильно-хорошую версию эффектом бабочки. А то уже увидели на практике, к чему это может привести.
Грубо говоря, если бы в истории как первый контактер прошёл бы не только Фима, но ещё и Витек с Настей, будущее могло бы измениться, и неизвестно ещё, стало бы оно хорошим или плохим. А исправить ничего они бы уже не сумели.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+2
taky_is_byaky
taky_is_byaky
02 мая 16:43 #
@ИнтeрecныйФиллep: Мне ещё в финале не зашло то, что Алиса такая с компанией кубатурит и понимает, что Всё это ловушка, прибегает со всеми ко всем, говорит, что это ловушка, У хотят убить, Макгафин хотят всосать, и..... Это никак не выстреливает и ничего не меняет. Они всё равно идут куда шли, У всё равно угрохивают и всё.
Так я и не поняла в итоге в чём смысл был той сцены, а желание пойти всем вместе можно было бы обосновать и более коротко.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+1
ИнтeрecныйФиллep
ИнтeрecныйФиллep
PRO
02 мая 22:00 #
@taky_is_byaky: путешествия во времени всегда накладывают много вопросов 😅 конечно в этом плане хорошую концепцию придумали Марвел - путешествие в прошлое ничего не меняет 😁 поскорей бы лицензия вышла, однозначно буду пересматривать этот фильм еще
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
PanPanich
PanPanich
PRO
22 апр. 01:25 #
Достойный фильм своей эпохи.
Куча отсылок. Гениальный чувствительный электронный саунтрек Игоря Вдовина.
Хотя все твисты считывались сразу, было интересно смотреть.
Перед просмотром считал, что Петров мискаст, но был удивлён, как удачно вписан его персонаж.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+9
viola-vil_7
viola-vil_7
22 апр. 22:57 #
Хороший фильм, крутой сюжет
Как я поняла, фильм поставлен по одноименному произведению кира Булычёва, но оттуда было максимум перемещение на 100 лет и имена героев
Если брать другие повести кира Булычёва, то совпадений побольше

В общем как фанат Кира Булычёва фильм я оценила и советую к просмотру
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+4
klyuzhin_jct
klyuzhin_jct
24 апр. 19:50 #
Шедевр нашего времени, отличный фильм, все отсылки и в тему, актеры подобраны супер, графика и операторская работа качественная, саундтрек восторг, жду новых экранизаций по гостье из будущего!
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+7
ananett
ananett
25 апр. 02:34 #
Фильм неплох. Понравились спецэффекты и в целом картинка, саундтрек тоже на уровне. Концовочка правда смазанная получилась, хотелось чего-то более масштабного и эмоционального. Понравился персонаж Петрова. В целом советую к просмотру, в киношке прям классно смотрится.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+7
Andrianova
Andrianova
29 апр. 21:31 #
В целом не плохо. Посмотрела русскую версию "Человек муравей. Квантомания". Актеры не плохи. Петров порадовал. Компьютерная графика могла быть получше.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
kailar
kailar
30 апр. 19:40 #
На удивление хорошо сделали. Думал будет хуже. Именно что по мотивам и хорошо вписано в нашу современную жизнь. Петров прямо порадовал. А вот главные герои и Борисов сыграли, конечно, хуже. Спецэффекты хорошие, музыка просто космос.
Ещё не понял на что отсылка с котом, который есть во всех временах, в плохом будущем так даже надписью на вывеске выделили, кто это вообще?)
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+2
mabwch
mabwch
02 мая 11:13 #
@kailar: кот - это Гуся из Марвел 😀 шучу
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-1
katrinus
katrinus
PRO
01 мая 18:58 #
Мне прям очень понравился фильм. Шла с опаской, потому что замахнулись на святое - на Гостью из будущего, фильм моего детства, Алиса, миелофон, Коля Герасимов с авоськой с кефиром, прекрасное далеко и все такое.
А тут получилась совершенно иная, альтернативная история, но при этом с большим уважением к Киру Булычёву. И графика красивая, и актёры очень хорошо все справились, и добротный юмор в фильме присутствует. И даже неожиданности в сюжете присутствовали, хотя и некоторые несостыковки тоже имеются. Зрители в зале были совсем разных возрастов, от младших школьников до пенсионеров, и над шуточками смеялись по-разному, где-то дети закатывались, где-то взрослые. Хороший показатель. Каждый найдет что-то свое в этом фильме. На то, видимо, у создателей и был расчёт, и в целом он оправдался.
Рекомендую смотреть в кинотеатре, впечатлений будет масса.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+1
Gordey
Gordey
04 мая 08:25 #
@katrinus: Где вы увидели "глубокое уважение"? В фильме от повести лишь Алиса Селезнёва и всё! Ну, может ещё пара мелких моментов.. Можно было вообще Кира Булычёва не приплетать и ничего бы не изменилось.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
katrinus
katrinus
PRO
Вчера, 10:36 #
@Gordey: Про "глубокое уважение" не писала. Про "большое" шла речь. Я в свое время читала книги Кира Булычёва, с большим уважением отношусь к его творчеству. Для того времени, когда он писал, это был очень крутой уровень фантастики. И миры у него прописаны очень интересные и многогранные. И в фильме к этому факту отнеслись серьезно. И миры будущего (оба, и хороший, и страшный) созданы на основе книг Булычёва. В этом и вижу большое уважение.
Что касается несовпадения с содержанием книги, то фильм "Гостья из будущего", тоже далеко не во всем совпадает с книгой. Однако получилось замечательное самостоятельное произведение по мотивам.
Так же и со "Сто лет тому вперед". Самостоятельное произведение по мотивам произведений Кира Булычёва. И отдельное спасибо, что не стали переделывать "Гостью из будущего", а сняли нечто свое, непохожее, но все равно интересное.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
Gordey
Gordey
Вчера, 10:49 #
@katrinus: Ладно, возможно и есть разница в терминах. Я тоже читал книги и будуи подростком и даже в прошлом году перечитывал. В том числе и повесть "Сто лет тому вперёд".
Я не увидел в фильме мир, созданный на основе книги. В "Гостье из будущего" было больше отсылок на книгу, чем в этом фильме. Но если под термином "большое уважение" вы всё-таки подразумеваете то, что создатели фильма не стали опошлять книгу, а создали своего кадавра, слепив его из кусочков западных блокбастеров, которые здесь в комментариях почему-то называют "отсылками", то вынужден с вами согласиться.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
Inna1612
Inna1612
01 мая 19:36 #
Ну, почему школьницу играет актриса 26 лет, с пропитым лицом и синяками под глазами. Она, что в школе по три года в одном классе сидела? А мальчик Коля, который не похож на Колю Герасимова, а вылитый, прости Господи, Марк Эдельштейн, собственно, он им и является, тоже по виду, явно не вчерашний школьник. Ну, нельзя так с классикой обращаться. Нельзя.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-1
Gordey
Gordey
04 мая 07:34 #
Фильм снят сильно по мотивам одноимённой повести Кира Булычёва. Фактически, от повести остались лишь название, да имена некоторых персонажей. Даже главный герой сменил фамилию с Наумов на Герасимов, как его звали в советском фильме "Гостья из будущего", откуда тоже потырили идеи и антураж для этого "блокбастера". Я уж не говорю про музыку, которую взяли и из мультфильма "Тайна третьей планеты", тоже по произведениям Булычёва. С одной стороны и ладно, ведь взрослым приятно услышать знакомую музыку, а с другой стороны весь фильм, по сути, плагиат, в который собрали самые удачные моменты голливудских блокбастеров и лишь попытались слепить из этой мозаики вменяемую историю. Но получилось не особо. Скорее всего у режиссёра и сценариста фильма Александра Андрющенко не хватило опыта, поскольку этот фильм у него всего лишь второй, а два других сценариста даже и не знаю что в фильме делали, поскольку сюжетные завязки глупые, диалоги посредственные, драма неуместная. Да, пригласили хороших актёров и они реально тащат, но лично мне этого было недостаточно. Когда главные герои играют посредственно, когда сюжет с кучей логических дыр, то как бы хорошо не отрабатывали актёры второго плана, фильм выйдет так себе.. Но вообще он может многим понравится, зритель сейчас пошёл нетребовательный иему заходит всё что угодно! А тут и экшен и нрафика и даже голос Бондарчука! Вобщем, мне не понравилось совсем, а вы, если хотите, можете и глянуть.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-2
Написать комментарий:
Реклама