Авторы фильма «Иван Васильевич меняет все» выпустят ремейк «Бриллиантовой руки»
ТНТ готовит новую пародийную комедию: на этот раз они возьмутся за культовый фильм Леонида Гайдая «Бриллиантовая рука».
Над ремейком поработает команда проектов «Самоирония судьбы» и «Иван Васильевич меняет все» — режиссеры Миша Семичев и Роман Ким, а также креативные продюсеры Андрей Шелков и Максим Ткаченко.
Новый фильм будет сделан в духе предыдущих ремейков. Создатели вновь переосмыслят сюжет комедии в фирменном стиле. ТНТ обещает множество звезд в актерском составе, шутки на актуальные темы и музыкальные номера, «которые будут органично вплетены в повествование».
Премьера «Бриллиантовой руки» состоится под Новый год — 31 декабря 2024 года.
Неудивительно, что телеканал решил вновь сделать новогодний ремейк: фильм «Иван Васильевич меняет все» оказался самой рейтинговой трансляцией ТНТ за последние пять лет и привлек внушительную аудиторию на стриминговых платформах.
Обсуждение
Вот был условный проект "Старые песни о главном" (2? 3?), где сюжет на основе "Иван Васильевич" строился - это тоже был ремейк?
А вообще не стоит так придираться к словам, душно становится
Да, я тоже сейчас душню, но меня давно бесят отечественные локализаторы, обманом завлекающие зрителя на хреновые фильмы
И я понимаю, что жизнь такая, поэтому и стараюсь тех, кто меня читает, оградить от некачественного контента, по мере сил
Ну и если мне не подходит товар - я же могу его вернуть? И даже не по размеру, а просто не понравился. А с контентом это не работает. Почему?
Недавно видел очередной их высер: Пила. Джокер
Видимо и комиксманам и любителям крови сразу решили угодить)))
Однако выручка кинотеатров напрямую зависит от количества зрителей и обманутый мошенниками-локализаторами зритель приносит прибыль и тем и другим, только законов против них нет. И если название неважно, то зачем его меняют? Оставляли бы так, как есть - прямым переводом.
Да потому что название фильма важнейшая часть его, если вы не знали! Ну вот хоть я открыл глаза
Если кто-то меня в чём-то обманывает бескорыстно, то либо он тупица, либо просто заблуждается. А если за деньги, то он мошенник и обманщик. А это уголовно наказуемые деяния!
Мне сам формат не нравится, мне окружающие мешают : чавкают, разговаривают, ходят, и тд и тп. И на паузу не поставишь.
Предпочитаю дома, лёжа на диване.
Хожу раз в пару лет, на что-то интересующее меня, не более
Что название не определяет абсолютно?
Ну и какая проблема венуть мне деньги? От одного меня не обеднеют, раз уж остальным зашёл!
Раз люди субъективны, то объективного мнения не существует, так?
Да, не существует. Пусть идёт. Давайте будем тогда покупать бутылку элитного алкоголя, всю её выпивать а потом идти в магазин и просить назад деньги, потому что вкус не понравился, да ещё и потом голова болит что аж умереть хочется.
Название не определяет содержание.
Если это элитный алкоголь, а не подделка, то мошенник уже ты! А если подделка и ты это докажешь, то деньги вернут. Опять же, если меня убеждают в том, что фильм хороший, люди, которым за это не платят и на основании этого я заплатил за кино, то тут сам себе виноват. А если меня развели локализаторы и сами киноделы трейлером, в надежде заработать - тут срвсем другой подход!
Зачем тогда название? Что оно определяет?
Спросите тех, кто даёт название.
А с законами проще - придумали "о защите чувств верующих" и трактуйте как хотите, но ведь наказывают по этой статье!
Так и здесь. Пока зреет только критическая масса, поскольку всё больше плохих фильмов и всё меньше хороших, но зарабатывают, благодаря обманщикам, на любых. Значит вскоре придёт время закона "озащите чувств потребителей контента" почему бы и нет? Верующим можно субъективно оскорбляться, а зрителям - нельзя? Что за дискриминация?!
Бред конечно, но в мире так много бреда, что одним больше - одним меньше..
Так и не сказали мне мало - это сколько?
Ну да ладно, я в сети больше 20 лет, многих "дерзких" повидал :)) Вспомните лучше мультфильм "Король-лев" (если видели) и слова из него: " Не говори, что силён - встретишь более сильного!" ну и так далее
Вы получается по поговорке и увидели только к меня глупость?)
Я в сети меньше вашего, но водянистым комментариям научился относиться холодно.
Ну тогда и вы более сильного встретите)
Только от нашего диалога не изменилось ничего: слова можно не воспринимать буквально и жизнь станет проще))
Мне процитировать ваше недальновидное заявление или сами найдёте?
Второе предложение вообще не понял... Наверно надо было отредактировать..
Я то когда ещё встречу, а вы, походу, уже :))
Вот тут вы кардинально неправы. Слова имеют громадную силу и вполне возможно наш с вами диалог в будущем послужит обоснованием для принятия нового, полезного для пользователей контента, закона. Потому что в споре рождается истина! Сами спорящие её могут не заметить, но взгляд человека со стороны и пожалуйста!
Ну и хотите жить проще - не влезайте в интеллектуальные споры - так же проще! :)))
Не льстите себе, это плохо.
Если бы такая возможность была, ей бы уже воспользовались, и был бы закон. Не думайте, что вы новатор.
Если человек со стороны это вы, понятно почему вышел такой диалог.
Я и не влезал в него, потому что интеллектуального спора тут и нет. Два дня спорим о какой-то ерунде и ни у чему толковому не пришли и ничего не изменили. Спорили вы ради спора.
Если не я, то кто?
А такой возможности пока нет! Но скоро появится и будет закон.
Что значит "человек со стороны - это я?". Человек со стороны - это человек, который читает наш с вами диалог, но сам в нём участия не принимает. Причём здесь я?!
Ну так прекращайте спорить! Или надо обязательно оставить за собой последнее слово?
Ну я считаю, что вы сторонний. И ещё там написано "если". Я прекратил, это вы продолжаете отвечать.
Я не могу быть "сторонним" потому что я участвую в дискуссии. Хотя вы можете считать так, как вам угодно, никто не собирается лишать вас вашей вудуманной реальности, поверьте.
И если вы прекратили - зачем пишите в таком ключе, который требует ответа?
А я считаю, что можете быть.
Аналогичный вопрос и вам.
Как? В споре есть две стороны. На этот раз это я и вы. "Сторонний" - это кто-то ещё. Третья сторона, не вовлечённая в дискуссию.
То есть вместо того, чтобы ответить, вы задаёте вопрос мне. Зачем?
Затем, что и вы мне задавали такой вопрос.
А вот эти две пародийные версии - очень даже забавные и лёгкие фильмы на разок :)
а вообще, почему бы и нет..отличный вариант под новогодние салатики и всё такое 🙂
Ура, товарищи!!! ))
Пускай тут сейчас всё захейтят, но в атмосфере и под пьянку на НГ такая пародия заходит на ура))
Интересно, а как переделают название на этот раз? Бриллиантовая нога?)))
Это развлекательное кино, комедия, скетчи и тд и тп. А не ремейк на серьезных щах.
Но почему-то у многих пукан бомбит, мол ойййй покусились на типа святое.
Это кино по мотивам кино, не более того
Я только недавно отошла от "Иван Васильевич меняет Все!
Я, конечно, была рада там увидеть некоторых певцов, которые мне нравятся, например братья Gayazovi и Niletto, но фильм сам ужасный! Реально, такое ощущение, что режиссёры и продюсеры сия творения, просто решили обгадить такой замечательный фильм Леонида Гайдая!
Это новогодний капустник со звёздами на тему советского фильма