Что? Где? Когда?: 49 сезон 2024

Какой же идиотский вопрос про сальто 🤡

На редкость бестолковый финальный вопрос(((

Ужасная игра. Я в принципе не совсем понимаю, что эта команда до сих пор делает в клубе. За 10 лет они стали рекордсменами не только по невручённым Хрустальным атомам, но и по дисквалификациям на сезоны, и по постоянным заменам игроков, что окончательно привело к отсутствию внутрикомандных связей, и, в конце концов, по моим личным антипатиям. Хуже них выступала только команда Алексеева из МИДа, но тех уже давно нет, а Рудер какой-то непотопляемый, видимо, протекционизм Росатома работает.

Баринова и Золотову пристроить бы куда-нибудь к хорошим капитанам или в новые команды, у них в начале карьеры был громадный потенциал эрудиции и чутья соответственно (в тех же играх сборных Хрустальных атомов они себя проявляли великолепно!), а об этой росатомской сборной лучше бы забыть уже как о неудавшемся эксперименте. Они же друг друга банально не слышат, на вопросах плавают, обсуждают что угодно, только не вопрос, придумывают какие-то мутные схемки и договорённости... Зачем? Вы играть пришли или заранее спланированную акцию отсидеть?

Отвратительная игра. Отвратительный в своей токсичности ведущий. Отвратительные в своей формулировке вопросы. Смотреть было просто неприятно. Уж не знаю, за что Крюк так невзлюбил команду Белозёрова, что каждый раз упражняется на ней в зубоскальстве. И поражаюсь терпению Белозёрова, который столько лет это сносит.

"Почему облака - бумажные кораблики?"
А почему, Колизей, сука, чашка?! Тут значит, образно, а там "перемудрил"

Истерика Козлова - позорище. Крюк часто как засчитывает и менее близкие к формулировке ответы, так и не засчитывает более близкие, и сегодня он явно был не в духе, но здесь он прав абсолютно. Козлов ни формулировку не запомнил, ни чёткого ответа дать не смог, а бубнил две минуты что-то невнятное, смешав несколько версий в кучу. Уж кому жаловаться на несправедливость, так точно не Козлову - его команду ведущий периодически пытается вывернуть в нужное русло наводящими вопросами. Некоторых других игроков из других команд он бы за подобную кашу вместо ответа, размазываемую неприлично долгое время, осадил бы быстрее, здесь я буквально могла слышать, как он закатывает глаза, но договорить-то всё же дал.
Не может дать чёткий ответ - что ж отвечать-то берётся?
Насчёт атома тоже соглашусь с ведущим - Скипский тащил всю игру (и это при всей моей неприязни к Скипскому). На худой конец можно было вручить Александровой, которая выдавала хорошие версии


Чеченская притча очень красиво снята и сама философия красива и верна, но в качестве вопроса она не годится совершенно