Реклама

Посмотрите, как будет выглядеть леди Данбери в спин-оффе «Бриджертонов»

01 янв. 2023
Toshyak
Премьера шоу состоится в 2023 году.
Netflix

Netflix показал новый кадр из предстоящего сериала «Королева Шарлотта» — спин-оффа «Бриджертонов» о молодой королеве Шарлотте. На свежем фото изображена юная леди Данбери, роль которой исполняет Арсема Томас. Netflix объявил, что это кадр из шестого эпизода готовящегося шоу.

Проект «Королева Шарлотта» будет посвящен восхождению Шарлотты к власти и славе. Сериал расскажет историю о том, как брак молодой королевы с королем Георгом вызвал общественные перемены, а также стал историей великой любви.

Сценарий к проекту написала Шонда Раймс, продюсер «Бриджертонов». Премьера шоу состоится в 2023 году, но точная дата релиза пока неизвестна.

Добавьте сериал «Королева Шарлотта» в свой список

Обсуждение

id32220241
id32220241
01 янв. 2023, 18:28 #
Netflix
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+3
MarkRaffer
MarkRaffer
01 янв. 2023, 18:53 #
I - сторическая достоверность...
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-3
belka31
belka31
01 янв. 2023, 19:00 #
@Izerman: там сами Бриджертоны в альтернативной реальности якобы, где темнокожие могут быть наравне с белыми. такова задумка автора книжного цикла 👀
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+4
jenghs
jenghs
01 янв. 2023, 19:02 #
В книгах Джулии Куинн такого не было) это именно интерпретация Нетфликса
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+19
belka31
belka31
01 янв. 2023, 19:59 #
@jenghs: окей, возможно, я не так поняла, когда читала информацию о данном проекте
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
uil
uil
PRO
02 янв. 2023, 00:29 #
@jenghs: в сериале это хотя бы прямо объясняется (в отличие от остальных кейсов), так что претензий никаких
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+7
jenghs
jenghs
02 янв. 2023, 02:25 #
А у меня и нет никаких претензий к сериалу, мне задумка нравится. Я написала только про книги, потому что их прочитала))
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+10
kiprian_zhurov
kiprian_zhurov
PRO
02 янв. 2023, 10:14 #
@uil: ну тут да, хоть это и притянуто за уши и не особо возможно в реальности, но хотя бы авторы потрудились парой фраз обьяснить рассово разнообразных герцегов и герцогинь
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+1
Пакетик_чая
Пакетик_чая
02 янв. 2023, 13:03 #
@Izerman: п офиг на эту достоверность. Достоверность с историей, наличие повестки и каноничность - три кита любого душнилы.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-11
MarkRaffer
MarkRaffer
02 янв. 2023, 16:13 #
@Пакетик_чая: не понял ты ни хера... следующие реплики после моего комментария должны были начинаться с литеры G!
Например G - ениально...
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-9
Пакетик_чая
Пакетик_чая
02 янв. 2023, 16:15 #
@Izerman: я написал то, что хотел, а не то, что ты подразумевал
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-4
MarkRaffer
MarkRaffer
02 янв. 2023, 17:07 #
Комментарий удален
Пакетик_чая
Пакетик_чая
02 янв. 2023, 18:41 #
@Izerman: покажешь свой заслуженный Оскар за лучший сюжет, чтобы я знал, что в твоих двух словах в комменте можно вообще хоть что-то понять?
Ты написал про историческую достоверность - я тебе ответил про историческую достоверность. Чего ты ожидал, не имею понятия, так как четкого объяснения не увидел.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-5
MarkRaffer
MarkRaffer
02 янв. 2023, 19:41 #
@Пакетик_чая: Бооооже, яке кончене.
Ключевое у меня было - это литера I, которая следует сразу за литерой N... после чего, если дело касается нетфликса, в следующей степеньке должно было проскочить G и так далее.
зы. ну вот откуда вы такие только лезете?
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-8
Пакетик_чая
Пакетик_чая
02 янв. 2023, 19:57 #
@Izerman: ааа. Епрст, какая чепуха.
Я не знаю откуда лезут такие, которые объясняют свои, только им понятные слова лишь с хрен знает какого раза.
Однако все равно это не противоречит моему комментарию.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-4
herissonance
herissonance
02 янв. 2023, 21:40 #
Раздражает не сам факт появления сникерсов, а то, что их появление навязывают, и это навязывание заведомо формирует негативный оттенок для восприятия, т.к в большинстве случае сникерсы бездарны и не могут нормально отыграть роль, поскольку существуют по воле квот. Когда мы смотрели «Брюс Всемогущий», то там Богом был черный, БОГОМ. На это никто не жаловался, Бога отыграл черный не потому, что он черный, а потому что он хороший актер, который удачно вписался в атмосферу и цвет кожи никакой роли не сыграл. В современных же произведениях ключевым фактором служит раса, а затем уже способность отыгрывать роль, поэтому нередко можно заиграться и провалиться, как это было с возьмаком, его приквелом и кольцами. Людям все равно на цвет кожи, им не все равно, что им навязывают расовое разнообразие как какую-то призрачную необходимость, и ладно бы дело было только в этом, но они же отбирают бездарных актеров, ибо хороших черных актеров намного меньше, чем белых.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+1
Пакетик_чая
Пакетик_чая
03 янв. 2023, 00:41 #
@herissonance: как можно навязывать расовое разнообразие (и зачем)? И как можно зрителю определять ключевой фактор, если зритель не создатель?
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-4
Кайла
Кайла
02 янв. 2023, 11:36 #
Как бы это фильм )) про какую реальность речь))) не документальный фильм же снимают... В книгах вообще не до того ахаха)
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-2
Пакетик_чая
Пакетик_чая
02 янв. 2023, 13:04 #
@Кайла: всем пофиг. Недоразвитым детям, которые смотрят кино и сериалы, не понять, что это не документалка.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-11
Кайла
Кайла
02 янв. 2023, 19:38 #
@Пакетик_чая: а зачем кого-то оскорблять?) и зачем вы тут тогда?
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
Пакетик_чая
Пакетик_чая
02 янв. 2023, 19:58 #
@Кайла: называть вещи своими имена не оскорбление
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-8
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 14:30 #
А потом всякие использованные пакетики чая и прочие будут думать, что Шарлотта и впрямь была негритянкой с плантаций короля Франции. Ещё и доказывать будут с пеной у рта.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-2
Пакетик_чая
Пакетик_чая
02 янв. 2023, 16:17 #
@Кукабара: конечно, все люди учат историю по сериалам, никак иначе
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+9
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 16:37 #
@Пакетик_чая: некоторые да
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-2
Кайла
Кайла
02 янв. 2023, 19:38 #
@Кукабара: ну это изначально говорит что-то о их образовании, вам не кажется?
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+3
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 19:41 #
@Кайла: Благодаря Дюма и его сказке о трёх мушкетёрах половина мира думает, что у Анны Австрийской был роман с герцогом Бэкингемом.
Это самый распространённый пример, который я могу привести вам в ответ.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
Кайла
Кайла
02 янв. 2023, 19:43 #
@Кукабара: и?
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-2
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 19:44 #
@Кайла: Как вы думаете, откуда взялся образ чернокожей Шарлотты, королевы Англии? Почитайте комментарии к первому сезону Бриджертонов, как там некоторые доказывают, что у неё были негритянские корни. Это весьма распространённый миф среди чернокожих в США. А вы про образование.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-2
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 19:46 #
@Кайла: вот и и...
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-1
Кайла
Кайла
02 янв. 2023, 19:46 #
@Кукабара: я не понимаю к чему вы? Они кого-то убивают? или просто раздражают ваше величество или что?
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-3
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 19:48 #
Комментарий удален
Кайла
Кайла
02 янв. 2023, 19:49 #
@Кукабара: А ну понятно)) вам просто нравится людей оскорблять) чтож
хорошо что счас много психологов и психиатров)
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-3
Кайла
Кайла
02 янв. 2023, 19:50 #
@Кукабара: И еще видимо какая-то проблема с чайными пакетиками )))
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-2
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 19:50 #
Комментарий удален
MarkRaffer
MarkRaffer
02 янв. 2023, 19:53 #
@Кайла: оно ещё и неистовый минусоид... теперь будет постоянно минусить все ваши комменты, где бы оно их не увидело. Что это ему даёт - непонятно, но вот такова натура у индивида.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-4
Кайла
Кайла
02 янв. 2023, 19:54 #
@Izerman: ну видать человеку не чем занять) Хобби такое) очень жаль его )
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-2
Пакетик_чая
Пакетик_чая
02 янв. 2023, 20:05 #
@Кукабара: чел, это просто комментарии. Может это вообще рофл, а вы так глубоко воспринимаете)
То, что половина мира ошибается, это только проблема ошибающихся, которые не интересуются историей. Это не грех "Трёх мушкетёров". И если Анна Болейн как историческая личность будет для кого-то темнокожей, это тоже не грешок сериала. А грешок незнания исторической личности. И это не значит, что надо перестать искажать реальность в угоду художественного произведения (будь то книга, сериал, фильм, песня, *впишите свой вариант*).
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-1
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 20:13 #
@Пакетик_чая: я воспринимаю это нормально. И если бы Шарлотту назвали бы не Шарлоттой, а Шарлоткой или Шарлупенью, то всё было бы норм. Такие казусы могут в итоге привести к очень нехорошим последствиям вроде тех, что происходят на Украине.
К примеру, если вы в США напомните в определённых кругах, что Линкольн был рабовладельцем, противником смешанных браков и против избирательных прав для чернокожих, вас обвинят в искажении истории. Так как в США считается, что всё было как раз наоборот.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
+1
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 20:24 #
Комментарий удален
Пакетик_чая
Пакетик_чая
02 янв. 2023, 20:37 #
@Кукабара: видимо вы не воспринимаете это нормально, если вам не нравится, что там именно Шарлотта. Насчёт казусов, вы что-то ушли совсем в свой мир из своих фантазий. Про Линкольна - а причем тут тогда кино? Если про рабовладельчество и прочее было в каком-то фильме, опять же - это грех незнания личности. Если люди ошибаются о человеке, они не знаю именно факты о человеке. Не нужно из-за незнания народом своей истории обвинять фильм в искажении этой истории. В который раз: не нужно учить историю по художественным произведениям.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-2
MarkRaffer
MarkRaffer
02 янв. 2023, 20:41 #
Комментарий удален
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 20:47 #
Комментарий удален
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 20:51 #
@Пакетик_чая: мне не нравится, что реально искажают неопровержимые исторические факты. А потом на этом фоне некоторые доказывают, что это правда, ссылаясь на википедию. Между историческими фактами и событиями всегда есть возможность нафантазировать и обыграть умело фантазии и придуманные вещи. Нужен только талант и образование.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
MarkRaffer
MarkRaffer
02 янв. 2023, 21:02 #
Комментарий удален
Пакетик_чая
Пакетик_чая
02 янв. 2023, 21:16 #
@Кукабара: а ты не думал, что порой эти неопровержимые исторические факты могут быть неправдивы?
Пусть доказывают, это их дело и их проблемы. Все вроде бы просто - есть история и есть вымысел (причем как в фильмах и книгах, так и в истории, потому как полную правду нам никто никогда не даст узнать). Разобраться, где что, не так уж сложно.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-5
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 21:17 #
Комментарий удален
MarkRaffer
MarkRaffer
02 янв. 2023, 21:23 #
Комментарий удален
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 21:24 #
@Пакетик_чая: ку-ку, мой мальчик.

https://www.youtube.com/watch?v=SjVE-ispHlE
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-2
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 21:24 #
Комментарий удален
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 21:27 #
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-2
MarkRaffer
MarkRaffer
02 янв. 2023, 21:28 #
Комментарий удален
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 21:30 #
Комментарий удален
Пакетик_чая
Пакетик_чая
02 янв. 2023, 21:31 #
@sergeyfast: тут нужно двух индивидуумов забанить
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-3
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 21:32 #
@Пакетик_чая: точно. Тебя и изю.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-1
MarkRaffer
MarkRaffer
02 янв. 2023, 21:36 #
Комментарий удален
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 22:00 #
Комментарий удален
Кайла
Кайла
02 янв. 2023, 23:43 #
@Кукабара: да вы явно не здоровы
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-4
Кукабара
Кукабара
02 янв. 2023, 23:46 #
@Кайла: Очевидно же, что вы больны. Не зря же про психиатров писали. Видимо, где-то крутится у вас в подкорке кого вам посетить надо.
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-1
Willful
Willful
08 янв. 2023, 14:04 #
@Kukabara: комментарий от предсказательницы и id340585179
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-2
Кристина510
Кристина510
05 янв. 2023, 16:22 #
Нет исторической достоверности.
Сейчас в мире самые ущемленные это белые люди традиционной ориентации
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
nastekaguazaa
nastekaguazaa
16 янв. 2023, 14:51 #
прекрасная тема спин оффа
прямо в точку🔥
Ответить
Посмотреть,
кто лайкал?
-1
Написать комментарий:
Реклама