Она раздражала меня в основном сериале со своими вытянутыми из пальца речами про выживание, растянутым южным акцентом и неприятным полушепотом, а теперь она пришла раздражать меня и здесь. Но не это самое страшное в этом эпизоде.
Самое страшное здесь то, что он не показывает ничего принципиально нового. Мы и так знали, что Ди была психически нестабильной еще до ЗА, мы знали, что во время ЗА у нее протекла фляга, и что она кошмарила из-за этого собственную дочь. Единственная новая информация — тот факт, что Шептунов (простите, это название подходит им больше) придумала не она, что только сильнее бьет по ее персонажу.
И вместо развития довольно интересной группы на лодке, которые пытаются притворяться, что все в порядке, нам резко обрывают свежие идеи и мы в очередной раз следим за тем, как два персонажа идут по лесу и лениво отбиваются от двух с половиной мертвецов.
Мне казалось, этот сериал придумали для того, чтобы рассказывать новые, свежие истории, чтобы иметь возможность раскрыть лор, показать интересных персонажей. А не для того, чтобы лишний раз дать работу одной актрисе ради истории, которая ни на что не влияет и, будем честны, не очень справляется с задачей развлечь зрителя.
А мне даже понравилась серия, да не в духе хм, да миллион вопросов в принципе к происходящему, но смотрелось интересно, я бы про этих дамочек ещё бы несколько серий глянула.
Это было очень плохо, хотя, казалось бы, куда хуже?
И опять можно зачеркивать все пункты в бинго историй ходячих мертвецов: два человека в лесу, галлюцинации как главный инструмент для продвижения сюжета, невнятный финал.
У этой серии должна была быть какая-то мораль? Или главный посыл здесь — не занимать дом мертвой ведьмы? Супер, спасибо за главный урок в моей жизни на 40 минут. Никогда не займу дом мертвой ведьмы и, хочется добавить, что никогда больше не буду ждать спин-оффы ходячих.
Это не временная петля, а очень редкая болезнь — индуцированное бредовое расстройство, при котором бред разделяется двумя или несколькими лицами с тесными эмоциональными связями. Блэр выступает "индуктором бреда" (то есть источником) на почве гибели отца, а Джина перенимает это у начальницы и становится "реципиентом бредовой фабулы" (то есть человеком, которому индуцируется бред).
кто лайкал?
Она раздражала меня в основном сериале со своими вытянутыми из пальца речами про выживание, растянутым южным акцентом и неприятным полушепотом, а теперь она пришла раздражать меня и здесь. Но не это самое страшное в этом эпизоде.
Самое страшное здесь то, что он не показывает ничего принципиально нового. Мы и так знали, что Ди была психически нестабильной еще до ЗА, мы знали, что во время ЗА у нее протекла фляга, и что она кошмарила из-за этого собственную дочь. Единственная новая информация — тот факт, что Шептунов (простите, это название подходит им больше) придумала не она, что только сильнее бьет по ее персонажу.
И вместо развития довольно интересной группы на лодке, которые пытаются притворяться, что все в порядке, нам резко обрывают свежие идеи и мы в очередной раз следим за тем, как два персонажа идут по лесу и лениво отбиваются от двух с половиной мертвецов.
Мне казалось, этот сериал придумали для того, чтобы рассказывать новые, свежие истории, чтобы иметь возможность раскрыть лор, показать интересных персонажей. А не для того, чтобы лишний раз дать работу одной актрисе ради истории, которая ни на что не влияет и, будем честны, не очень справляется с задачей развлечь зрителя.
кто лайкал?
кто лайкал?
И опять можно зачеркивать все пункты в бинго историй ходячих мертвецов: два человека в лесу, галлюцинации как главный инструмент для продвижения сюжета, невнятный финал.
У этой серии должна была быть какая-то мораль? Или главный посыл здесь — не занимать дом мертвой ведьмы? Супер, спасибо за главный урок в моей жизни на 40 минут. Никогда не займу дом мертвой ведьмы и, хочется добавить, что никогда больше не буду ждать спин-оффы ходячих.
Одно разочарование.
кто лайкал?
кто лайкал?