s01e03 — Part 3

Name: Part 3
Released: 1997-05-01
Rating: 4.371
Cast: Steven Weber, Rebecca De Mornay, Courtland Mead, Melvin Van Peebles, Wil Horneff

Моя оценка

4.371

MyShows

(124)

Длительность:	90 мин.
Даты выхода:	01.05.1997^{01.05.1997 16:00}
Всего просмотров:	1 028^60.72%

Обсуждение 3 серии 1 сезона
Обсуждение серии
6

Следить

Gordey

09 июня 2017, 11:47 #

Смотрел его ещё на видеокассете :)) Ещё тогда, помню, удивился - чота длинный слишком, я же помню фильм Кубрика, он короче! Решил взять и не пожалел! Отличнейшая экранизация. Джек прям видно как из милого парня превращается в маньячину. Да и остальные классно отыграли!

Ответить

+13

brontosaurus

27 сент. 2019, 11:35 #

Бог ты мой! Нет, я не считаю, что совершила неправильно, когда вначале посмотрела фильм, а затем нашла сериал и посмотрела, практически запоем, три серии. Но все же... несмотря на разницу в объеме, несмотря на классику фильму, несмотря на изменения в сюжете (по сравнению с фильмом) сериала и, естественно, несмотря на других актёров, я с чистой совестью прихожу к выводу, что сериал лучше.

Учитывая, что в этом году в кинотеатрах будет идти продолжение Сияния, именно по сериалу я делаю вывод, что продолжение возможно.

Сериал более обоснован, более логичен, переходы персонажей из одного состояние в другое - более видны.

Ответить

LDU_serials

25 нояб. 2019, 17:02 #

ох... с одной стороны фильм Кубрика, который является классикой, но абсолютно плох как экранизация, с другой этот сериал Стивена Кинга, который является почти что буквальной экранизацией книги (насколько точным не могу сказать т.к. книгу не читал), но почти неизвестна массам ( я так о ней и незнал если не обзор от настольгируещего критика. И да, я был шокирован, узнав о нём). Странно сравнивать их, ведь ответ для меня очевиден - точность в экранизации книги важнее, чем популярность. Но она бессмысленна без популярности или хотя бы известности. Смотря сериал, я заметил хорошо прописанные эмоции - "живые" эмоции. Увидел из-за чего измененился главный герой, т.к. в фильме я не понял из-за чего он стал психом. Он просто сходил в бар попил алкоголя - стал психом, да с какой стати? А здесь понятнее это объяснено. В плюс фильму могу поставить операторскаю работу и, то что топор смотрится более угрожающее, чем, хоть и тяжёлый, деревянный молоток (молот). Итог: Сериал лучше фильма или на уровне. Так как фильму я ставил 10/10, то и сериалу поставлю 10/10 (5/5).

Ответить

id106533494

07 мая 2021, 01:48 #

Сериал крутой для своих лет и по сравнению с фильмом 1980 года. Почти все по книге! Не пожалела что посмотрела :)

Ответить

karaspunk

17 авг. 2022, 18:48 #

Вот честно хоть заминусуйте, но еле еле вытерпел 4,5 часа
Да, всё подробно изложено, но актеры картонные, эмоции показывают просто рукалицо, не верю и точка. Категорически бесила вздернутая губа ребенка, по внешности не судят, но внешность пацана бесячая.
Конечно это тв постановка, но уж больно дешевая

И пусть Кубрик отошел от оригинала, но там был Николсон и Дюваль, и просто крышесносная картинка.

А тут этого совсем нет, смотрится дешево, вторично, скучно и совсем не жутко

Лишний раз убедился, что экранизаций Кинга хороших по пальцам пересчитать. И что ему не надо в съемки, а только в книги

2/5

Ответить

-5

Archabil

17 янв. 13:18 #

Классика жанра;)

Ответить

Написать комментарий:

s01e03 — Part 3

Моя оценка

Обсуждение 3 серии 1 сезонаОбсуждение серии6

Обсуждение 3 серии 1 сезона
Обсуждение серии
6