Sarada

10 мая 2016, 03:40 #

В этом году в финальной части конкурса выступит Джастин Тимберлейк.

Ответить

+25

idlhero

15 мая 2016, 05:03 #

@Sarada: не знаю, как остальным, а меня не впечатлил. Станцевали интересно, но фактически этакий обыкновенный заполнитель получился.

Ответить

+3

Pechenks

15 мая 2016, 04:42 #

Я была готова к победе Австралии, переживала за Россию, но оказалось, шутки о победе Украины стали правдой) С победой, матушка Украина!)

Ответить

+9

jerzy

15 мая 2016, 04:46 #

Лучше бы Австралия выиграла, у нее хоть песня хорошая) А не этот вой, простите.

Ответить

+31

idlhero

15 мая 2016, 04:49 #

330 с чем-то зрительских голосов Украине против 360 с чем-то России, я не ослышался? И кто ещё скажет, что Евровидение вне политики, прямо совсем-совсем вне? Ещё и случайно схему голосования поменяли.

Ответить

+7

Mixadance

PRO

15 мая 2016, 05:28 #

@idlhero: ох ну да,конечно,уже давно нам хотели дать победу,только ради нас поменяли систему голосования,не неси ересь, есть много других стран,которые могли победить. Победила бы Австралия,тоже на неё гнали,вот вся ваша суть.

Ответить

+10

idlhero

15 мая 2016, 05:36 #

@Mixadance: лично я за Австралию-то и голосовал. Чем ещё объяснишь смену системы голосования в 2016-м, если не желанием повлиять на результат в своих интересах? С точки зрелища - да, интрига держится до конца. С точки зрения прозрачности голосования - если бы жюри голосовали непредвзято или даже субъективно, "блоково", по-соседски, то результаты коррелировались бы со зрительскими. Вывод на поверхности.

Ответить

+2

JedMarina

16 мая 2016, 17:00 #

@idlhero: изменили не схему голосования, а схему объявления результатов. По голосованию все как и прежде: 50% - жюри, 50% - зрители.

Ответить

+20

idlhero

17 мая 2016, 06:04 #

@JedMarina: вообще-то нет. Читайте официальные источники, прежде чем категорически что-то заявлять: http://www.eurovision.tv/page/news?id=biggest_change_to_eurovision_song_contest_voting_since_1975
А утверждение Джона Ола Санда, что "самая популярная среди зрителей песня сможет получить 12 баллов независимо от голосования жюри" - слабая отмазка. Хотя бы потому, что это работает и в обратную сторону.

Ответить

-4

jensenjar

17 мая 2016, 14:32 #

@idlhero: Крымчане радуются, что их землячка победила на Евровидении. На их памяти это наверное первый и последний раз такое.

Ответить

-7

JedMarina

31 мая 2016, 01:14 #

@idlhero: вообще-то да. Прочитала и увидела то, что я и сказала. 50% - жюри, 50% - зритель. Просто раньше складывали баллы жюри и зрителя (условно возьмем 12 от жюри и 10 от зрителей) и тому исполнителю, у кого эта сумма наибольшая, дают общих 12 баллов, второму месту по сумме (допустим, 10 от жюри и 10 от зрителей) - 10 баллов и т.д., а сейчас дают именно эту сумму (в данном примере 22 и 20 соответственно).

Ответить

+9

Winter_Song

15 мая 2016, 04:51 #

Показать комментарий

Ответить

-23

scarlettkova

PRO

15 мая 2016, 05:01 #

Я была готова к победе Австралии, певица просто умничка! Но политека все равно взяла свое. Но все равно Сергей самый-самый!!! За него все страны в смс голосование!!!!

Ответить

-7

mabwch

15 мая 2016, 05:05 #

Смотрела трансляцию параллельно с комментариями в Твиттере... это был ад. То странное чувство, когда пошутила о победе Украины за полчаса до неё, хотя до этого грызла ногти в диссонансе "Вот бы Россия снова победила" и "Блин, и так жрать нечего". А морально была настроена на победу Австралии.
Финальное Россия vs Украина - это прям Civil War какой-то. Пора клепать мемосы.

Ответить

+44

idlhero

15 мая 2016, 05:23 #

@mabwch: а я как раз во время шоу предположил, что если Джамала гипотетически победит, то у соседей опять будет виноват Путин. Дескать, хитрый план: разорить Украину на проведении следующего Евровидения. Ну и надо же тебе...

Ответить

+3

Mixadance

PRO

15 мая 2016, 05:25 #

Как же я рад за Украину,Джамала молодец,как же вы достали,ой политика победила, посмотрите на Польшу,была последняя за жюри,это тоже политика против Польши? Умейте проигрывать. Очень хотел чтобы выиграла Россия или Украина,но никак не Австралия,второй раз участвует и уже могла и победить,есть еще много стран,которые сколько лет сражаются за победу.

Ответить

+6

Dfgtjjdsfyjncs

15 мая 2016, 05:28 #

я действительно рада за Украину. не знаю, как страна справится с проведением шоу такого масштаба(сейчас все таки не 2005)

Мои поздравления, Джамала!

Ответить

+8

Dfgtjjdsfyjncs

15 мая 2016, 05:31 #

интересно, а смогу ли я, жительница луганска, попасть на евро

Ответить

jensenjar

15 мая 2016, 21:12 #

@futilef: а почему нет?

Ответить

Сериалы_по_ночам

15 мая 2016, 06:01 #

Черт! Да простят меня все, кто болел за Джамалу, но после объявления меня пробрал злорадный хохот))) Нет, песня и правда хорошая, и по меркам Евровидения даже можно сказать, необычная (надоели уже из года в год эти одноразовые танцевальные песенки-победители). Вот только Европа наградила Украину не признанием и первым местом, как хотелось бы им думать (и они, безусловно, думают), а тупо подсадила на еще один ненужный и огромный кредит! Я прекрасно помню, как еще при Руслане они "скребли по сусекам" на организацию конкурса. Можно конечно отказаться, вот только им НЕ ДАДУТ. Да они и сами не откажутся, ведь опять появится повод и прикарманить часть выданных денег, и народ отвлечь от реальных проблем. Так что все, что в итоге из этого выйдет - это пир во время чумы...
Единственное, что реально напрягло, что и тут устроили столкновение Украины и России в конце голосования. Потому что уверенна, что разрыв сделали какой-то надуманно несущественный. Даже противно как-то было на это смотреть >_<

P.s. И ё-моё, Сердючка, пока не увидела, даже и не знала, что так соскучилась (^.^)

Ответить

+29

North_Art

15 мая 2016, 17:30 #

@Сериалы_по_ночам: Европа сама и проведет им там в Киеве на деньги вещательного союза Евровижн 2017 :-)
Придется...

Ответить

+5

carmela-largo

15 мая 2016, 06:28 #

Нет слов. Коррумпированное жюри => отвратительный осадок после конкурса, который должен был стать "торжеством музыки". Браво зрителям за справедливое голосование, фи организаторам за "внезапно" появившуюся новую систему голосования.

Ответить

+8

RoXy-SheYn

PRO

15 мая 2016, 09:31 #

Ничего против Украины не имею, но песня была... не настолько прекрасной. В прошлом году Франция тоже на больную тему пела, но такого ажиотажа не вызвала. Завывания Джамалы меня только коробят: отчасти на английском, отчасти фиг-знает-на-каком. Добьёт Евро страну-победительницу, с молотка пустят по частям. =(
А с новой системой голосования смотреть намного интереснее: выводят двух победителей по факту и одного по счастливой случайности (и среди них понравившихся мне, как всегда, нет XD). Весело же! =Ъ Жаль только, что перед началом концерта и после объявления результатов продолжают гнать друг на друга бочку. Грязно это. =/
Дико жаль мне Россию только в одном: что до второго места не доползли (нам-то победа не шибко нужна была).

Ответить

+2

Ekaterina_Malova

15 мая 2016, 13:59 #

Джамала же сама призналась, что песня с политическим уклоном, а такое запрещено. Лучше бы из Австралии эта кореяночка выиграла, действительно )

Ответить

+4

Comedya

15 мая 2016, 14:08 #

Жюри за Австралию,
Зрители за Россию
Победила Украина

О ДААААААААА :DDD

Ответить

+24

rock_n_lina

15 мая 2016, 15:02 #

победила лживая (уж простите, как есть) Украина с завываниями про крым и плохих россияк (как сама призналась, что скрывала это, иначе песню бы запретили и пришлось врать, что песня про 1944 год), - хоть в голосовании жюри выиграла Австралия, а в голосовании зрителей Россия, - не, ни капли не политизированный конкурс. дисквалифицировать за такое вообще.

Ответить

MadHouse

15 мая 2016, 17:25 #

за Венгрию особенно обидно. должна была быть нааамнооого выше 19 места :с

Ответить

+31

fortheres

15 мая 2016, 19:53 #

@MadHouse: Полностью поддерживаю. Песня была замечательная)

Ответить

+12

North_Art

15 мая 2016, 17:38 #

До последнего верил в победу Австралии. Объективно Лазарев слабее. В четверку-пятерку входил. Песня не такая, чтобы ее каждый день слушать. Джамала тоже очень сильна вокалом, но хотелось бы, чтобы песня-победитель была более позитивная, светлая.
Не знаю ничего на счет политики, Украина победила очень честно, потому что стабильно. И в зрительском и в "экспертном" голосовании осталась второй.
Эксперты, конечно, налажали, но Австралию на первое вывели. Обидно, что жюри обошли стороной Польшу, Израиль и Австрию. Достойны пятерки лидеров они были.
Серега все равно большой молодец, потому что его профессионализм видно за милю. Шоу крутое. Один из немногих танцевал. Слова отличные. Но вот музычка... Чуть-чуть подтянули бы мелодию и был бы безоговорочно лидером.
А так меня все порадовало. Финал был очень сильный. Тимберлейк поблек рядом со многими участниками и где-то даже был хуже прошлогоднего победителя, который так внезапно стал еще и очень крутым ведущим.
Организацию тоже стоит отметить. Документальный фильм "нация нердов" очень был кстати. И эта вечная самоирония в диалогах ведущих. Одним словом, один из лучших Евровиженов, которые я посмотрел.
Вопрос теперь лишь в том, на какие деньги в Украине проводить song contest на примерно таком же уровне.

Ответить

+3

xcx

15 мая 2016, 19:00 #

До последнего не верила, что Украина может тягаться с Россией. Мне очень обидно за Сережу, он действительно выложился на сцене, было очень эмоционально. Весь зал просто визжал, лента в твиттере разрывалась, настолько номер создали шикарным.

К черту это профессиональное жюри, #ЛАЗАРЕВНАШПОБЕДИТЕЛЬ!

Ответить

-4

trapqueen

15 мая 2016, 22:45 #

Мда, в чем смысл голосования жюри, которые по идее должно оценивать исключительно номер/исполнение максимально адекватно, если все равно везде одна политика. Ни жюри России, ни жюри Украины друг другу баллов не дали в отличие от зрителей, хотя по идее должно было бы быть наоборот.

Ну а вообще, да, Лазарев должен был победить, Сереженька наш герой, спаситель, духовный лидер и всё такое :) #LASERBOY4EVA

Ответить

-7

AlexWhite_11

16 мая 2016, 15:10 #

Бессмысленое голосование жюри, Лазарев лучше спел чем Джамала

Ответить

-4

exarians-y

17 мая 2016, 02:38 #

это вообще что было.............

Ответить

-2

idlhero

17 мая 2016, 06:05 #

Кстати, по старой системе расчёта баллов победила бы Австралия. И вполне заслуженно!
http://eurovisionworld.com/?esc=old-voting-system-australia-would-have-won-eurovision-2016

Ответить

-8

Mixadance

PRO

18 мая 2016, 03:30 #

Да угомонитесь вы уже со своим евро,хватит уже думать,гадать,чтобы если бы то изменили,или не меняли,победитель есть уже и никто его менять не будет. Люди,это же простой конкурс,победителю не дали же денежное вознаграждение, вообще нечего не дали, кроме того микрофона и немного славы, и то,я уверен, что по радио будут крутить больше песни той же Австралии, России, или даже тех, кто занял ниже места. Хватит уже оскорблять друг друга,унижать другие страны, через год будет другой победитель,так что будьте добрее,ещё раз повторюсь это всего лишь конкурс.

Ответить

+7

idlhero

18 мая 2016, 04:01 #

@Mixadance: конкурс - всего лишь конкурс, а политика - всего лишь политика. Поверхностно рассуждашь.

Ответить

-14

xcx

18 мая 2016, 20:59 #

@Mixadance:
> Да угомонитесь вы уже со своим евро
В чем логика писать это в комментарии к Евровидению? Его еще месяц как минимум будут обсуждать, а если вам это не нравится, то не нужно заходить сюда и читать бомбиловку, это глупо.

Ответить

+7

bad_right

11 дек. 2019, 02:41 #

Пересмотрела Евровидение ради песни Кипра 😍 ❤

Ответить

+1

Длительность:	180 мин.
Даты выхода:	14.05.2016^{14.05.2016 21:00}
Всего просмотров:	1 391^74.99%

s61e03 — Eurovision Song Contest 2016 (The Grand Final)

Моя оценка

Обсуждение 3 серии 61 сезона
Обсуждение серии
38

s61e03 — Eurovision Song Contest 2016 (The Grand Final)

Моя оценка

Обсуждение 3 серии 61 сезонаОбсуждение серии38

Обсуждение 3 серии 61 сезона
Обсуждение серии
38