s02e07 — After
Моя оценка
4.55
MyShows(2 230)
| Длительность: | 55 мин. |
| Даты выхода: | 30.05.201830.05.2018 19:00 |
| Всего просмотров: | 41 51049.72% |
Реклама
- По странам
Войти
Мои сериалы
Мои фильмы
Календарь
Друзья
Избранное
Рекомендации
Реклама
Лучший трекер сериалов © 2024 18+
ru
Реклама
"She's not okay. She'salive. Have faith that she's alive. She you at home!"
<..>
"What if I don't find her?"
"Welcome to my world."
Очень тяжёлая и любопытная серия.
Музыка в начале: плакала. Вот сразу же. Как кадр поставлен, и эти гробы.
Музыка в конце: "She's got it." Очень любопытный шаг со стороны Серены: не просто почувствовать себя, будто она имеет какое-то значение и права, но разделить эту участь с Джун. "I'll need a pen". Я совсем не доверяю Серене, но какая же всё-таки сложная и интересная персонажка. Момент, когда она садится за этот роскошный стол в это огромное кресло... ох, красиво.
Джун и Мойра: вот эта дружба, чтобы вместе ходить на подготовку к родам, суметь успокоить подругу, когда та устала от беременности и начинает срываться. Ох, Мойра, не рассчитала ты этот момент с беременностью: временами он совсем не стоит этого, слишком много неудобств и возможные осложнения, а ребёнка, как ни крути, отдавать трудно. С другой стороны, я весь сериал интересовалась, неужели у Мойры никого не было, и тут Одэтт. И если она правда была её невестой... :( Плакала тоже, конечно.
Джун и Эмили: я надеялась, что их вернут. Пусть Эмили будет в безопасности, пожалуйста. :(( Немножко шипперю их и вообще мне Эмили нравится.
Момент, когда обменивались именами, сильный. Жена Ника либо глупа, либо с промытым мозгом, ибо явно принесёт неудобства, как она на это всё смотрела.
Ник и Джун: снимите с него кольцо и дайте им быть в месте, блин. Они очень неосторожны, обнимашки и поцелуи в коридоре, но. :((( ОТП.
Всё ещё интересно, с кем бы осталась Джун: с Ником или с Люком, ибо выбор был бы для неё реально тяжёлый. Вероятно, с Люком? Боль.
Коммандер, которого сыграл Грэг... неужели такая маленькая роль у него будет? Или вернётся и всем ещё по башке надаёт?
Энивэй, было круто.
Извиняюсь.
Это сестра фотографки, биологини и редакторши?
Очень мило, что вы пытаетесь размахивать передо мной учебником русского языка, но вы не учли того момента, что слово "персонаж" не относится к данному пункту никоим образом.
Для некоторых профессий / слов в мужском роде в литературном русском языке общеупотребимое обозначение в женском роде отсутствует (например, "филолог", "персонаж", "фотограф", "биолог", "редактор"). А образование феминитива имеет чаще неформальный или пренебрежительный характер (про другие пункты вы тактично умолчали, да?).
И да, в словарях (слава б-гу) отсутствуют слова "персонажка", "фотографка" и "биологиня".
Не понимаю, как насильственное введение феминитивов и изнасилование русского языка могут решить проблемы гендерного неравенства или ущемления прав женщин.
> про другие пункты вы тактично умолчали, да?
дружно вспоминаем об ограничении на количество символов. специально для этого я предоставила ссылку на сайт, где вы могли бы прочесть остальное.
это просто способ образования подобных слов с данным суффиксом. не вижу преград для употребления его с этим словом.
феминитивы - пренебрежительны? все, что отходит от мужского - вторично, да? может еще считаете, что мужской вариант звучит значимей, да? :)
если мы с вами будем регулярно использовать феминитивы, они перестанут звучать пренебрежительно и смешно.
феминитивы, как минимум, повышают видимость женщин в различных областях.
введение новых слов - это тоже насилие над языком?
а писать "б-г" - не насилие? :)
а когда вы в интернете видите, как кто-то "лол" написал, у вас такое же негодование?
насчет "персонажки". для меня это слово является настолько обыденным, что если бы не ваш комментарий, я бы и не обратила внимание на его наличие.
язык является способом коммуникации, ему свойственно меняться, чтобы люди лучше друг друга понимали. трястись над ним, как над святыней - просто смешно. язык должен быть удобен для ныне живущих и никак наоборот.
Отвечаю любезностью на любезность.
Для начала не путайте теплое с мягким. В языке есть устоявшиеся нормы, в которых про употребление феминитивов довольно четко разъяснено - употребляются часто в неформальной речи и с пренебрежительным окрасом. А вот "лол" - это сленг. Причем тут это вообще? "Б-г" - это не насилие, а один из способов написания слова "бог" дабы, как говорится, не упоминать всуе.
>>феминитивы, как минимум, повышают видимость женщин в различных областях.
Чушь. Повышает видимость женщин в различных областях увеличение количества женщин в этих областях, а не придумывание дурацких слов вроде "персонажки". Не дай боже оно в моем окружении станет обыденным. Меня, в отличие от вас, не задевает мужской род слов. Меня больше волнуют другие проблемы общества, которые надо решать явно не путем прибавления суффиксов, чтобы чувствовать себя значительнее.
>>язык является способом коммуникации, ему свойственно меняться, чтобы люди лучше друг друга понимали.
Да, конечно. И "кофе" среднего рода, и в "йогурте" ударение на "у". Если в вашем понимании отсутствие женского рода в словах - форма ущемления женщин, то это печально.
>употребляются часто в неформальной речи и с пренебрежительным окрасом.
да, но, тем не менее, есть правила составления этих слов. и, если большее количество людей будет использовать их не в негативном контексте, то "пренебрежения" можно будет избежать, если это главный ваш страх по этому поводу.
вы считаете язык статичным, я нет. для меня изменения в нем норма, необходимость.
считаю отсутствие женского рода для многих слов несправедливостью. у нас есть прачки, посудомойки, уборщицы, ткачихи, и всех все устраивает, но, почему-то, когда речь заходит о программистках, биологинях, психологинях - то начинается.
вот есть актер и есть актриса, не печется ведь, правда? звучит привычно. а ведь на месте "актрисы" могло быть одно из вышеперечисленных слов.
>Меня, в отличие от вас, не задевает мужской род слов.
не задевает мужской, но задевает женский, я погляжу :)
меня задевает мужской род исключительно в случае использования его по отношению к женщинам, когда можно использовать женский. уклонение в таких случаях попахивает мизогонией (очень часто внутренней, направленной на себя, неосознанной).
считаете чушью? кому как. я вот все детство считала Туве Янссон мужчиной из-за отсутствия феминитивов в имевшихся книгах. узнала лишь много лет спустя, когда прочла в интернете статью о ее смерти.
и напоследок:
>""Б-г" - это не насилие, а один из способов написания слова "бог" дабы, как говорится, не упоминать всуе."
ну вот и не упоминайте всуе, чего ж язык, по вашей логике, палочками "-" насиловать)0)0)
такое написание - тоже адаптация под реалии, встречала подобное явление лишь в интернете. это и есть подстраивание языка под наши нужды.
> А вы из тех людей, которые агрессивностью считают отсутствие в тексте смайликов и скобочек?
> детская травма
а вы из тех, кто додумывает за собеседницу и переходит на личности?
при чем тут агрессия - мне вообще неясно, но не суть.
>Данное написание слова принято в иудаизме и происходит от запрета написания имени Бога.
специально погуглила, пишут, что это нововведение. авторитетных источников, где бы рассказывалось о давнем употреблении не обнаружила.
>Причем тут она?
принципиальное неиспользование слов женского рода. главная проблема тут, что мужской род - он не гендерно-нейтральный, он мужской. хм, ну дайте актрис запретим, будет женщина-актер.
тогда уже женщина-отец, женщина-дед, ну, знаете, чтоб совсем с корнем вырвать.
всегда так смешно, когда в интернете опечатки исправляют.
мне так и не стало яснее, в чем проблема использования феминитивов. "насилие над языком" - ваше личное эмоционально-окрашенное мнение.
по итогу - не вижу причин не использовать феминитивы. учитывая, что некоторые слова уже устоялись, мне странно видеть, если в одном предложении женщину называют одновременно фотографом и журналисткой.
вас их юзать никто не заставляет.
> Это связано с распространением интернет-изданий/текстов о иудаизме/написанных иудеями на русском языке. Много интернет-страниц было в 1910-м, 1960-м?
ну-ну. много ли женщин раньше занимались, например, научной деятельностью, училось на технических специальностях? биологинь и геодезисток много было? раньше не было нужды для таких слов из-за отсутствия женщин в оных областях.
появился интернет - появились богоугодные черточки.
появились большие возможности для женщин - появились феминитивы.
феминитивы просто способ отражения для существующих явлений.
>Вы ж неиспользование мизогинией зовете.
ни разу ни к чему не принуждала. сделала предположение о природе неприязни.
>Мужчина-мать? Мужчина-бабушка? Мужчина-актриса? Вы снова людей и коней смешали.
я поняла, шутки с моей стороны вами не воспринимаются, впредь утрировать не буду.
>Либо она должна бороться за право женщин на рабочие места, уважение среди коллег и за равные условия оплаты труда?
приплетая это сюда, вы подразумеваете, что эти явления не могут идти параллельно?
>грамотно
>опечатки
океус, просто пропущу это.
>Вы называете моим "личным эмоционально-окрашенным мнением" то, что на данный момент в словаре отсутствуют указанные слова
опять сначала?
люди используют слова для своего удобства---> слова становятся общепринятой нормой.
мой вопрос был и остается в том, почему вы против того, чтобы ряды учительниц, актрис и летчиц пополнили врачини и психологини.
>Мизогиния тут причем, еще раз позволю себе поинтересоваться?
нежелание отождествлять себя с чем либо женским, выставляя эталоном мужское. вам лично ничего не приписываю.
ну серьезно, вам не кажется, что феминитивы облегчают коммуникацию? вы спрашивает в чем проблема их отсутствия, не объясняя проблему их присутствия.
банальное внутреннее сопротивление новому?
>Учитывая агрессивность борьбы со всем мужским, это банальная мизандрия
противопоставление женских аналогов мужским словам - это не борьба с мужским. если бы мужчин начать называть например, экономистками, то тут вы бы были правы.
опять таки, где агрессия, от кого она исходит? женщина выражает мнение - это уже агрессия и ущемление прав мужчин?
>Опять гадаете по монитору, да?
выше писала, что вам лично диагнозы не ставлю и не собираюсь. выражаю свое мнение по отношению природы данного явления, не более.
>Есть языковая норма. Точка. Почему вас так внутренне коробит от того, что Петрова - экономист, Сидорова - фотограф, а Анна Каренина - персонаж? Это не анахронизм, с которым надо бороться. Он никого не ущепляет.
считаю корректным использование слов женского рода по отношению к женщинам. банально и просто.
>Ну, кроме вас, видимо.
вы голос народа?
>Не все надо делать нормой и правилом.
вот уже сколько сообщений пытаюсь узнать, почему же делать этого не надо и кому это навредит.
>Вашим же оружием, да.
ваш ответ на мой выпад выглядел вполне серьезно, мол, я опять людей с конями мешаю :)
> это мизогиния или агрессивность?
вы начали писать про агрессивность, я спросила, где вы ее узрели и к чему тут это вообще. давайте без газлайтинга.
>Субъективное.
ясное дело, я на истину не претендую. мне казалось, что фраза "выражаю свое мнение" уже подразумевает подчеркнутое вами.
>скриншот с Леонардом Хоффстеддером с табличкой "Sarcasm"
это и правда может помочь.
мое мнение - феминитивы нужны. пренебрежительную окраску уберет время. я понимаю, что вы достаточно консервативно настроены по отношению к изменениям в великом и могучем, так что не вижу смысла и дальше вести дискуссию. сколько людей, столько и мнений.
Вы обе правы, я считаю.
Язык действительно постоянно трансформируется и это нормально. Слух режет просто ужасно, все эти персонажки и докторши (это вообще всегда было ругательным словом), НО это и правда важно для укоренения женщин в профессиональных кругах.
Мы смеемся над словами типа "архитектрисса" (ну, я смеюсь), только потому что в школе меня так дрючила училка, что теперь каждый
А чтобы убедиться в том, что отсутствие существительных женского пола оскорбляет женщину 21 века можно сделать старое доброе упражнение. Давайте перечислим профессии женского рода и посмотрим, насколько таковые являются уважаемыми, прибыльными и т.д.
>>А вы вот спросили у женщин, хотят ли они называться логистками, фотографками, филологинями и докторшами? Может, они хотят, чтобы их уважали в первую очередь как специалистов [...]
А что, все сразу нельзя выбрать? Я женщина, и я хочу и уважения за профессионализм, и видимости в языке.
Белое пальто у вас великолепное.
слова это не просто сотрясаемый воздух. словами человеческий мозг выражает мысли. и если нет слов для каких-то понятий, если нужно эти понятия выражать через другие, каждый раз идти окольными путями, то и принять эти вещи сложнее.
"норма такая, правило такое" задумайтесь хоть раз, откуда это правило, кто установил норму? какому полу было позволено без лишних препятствий делать вклад в развитие языка? почему писательницы так часто пользовались и пользуются псевдонимами мужского рода, но не наоборот?
ЯЗЫК ВАЖЕН. ФЕМИНИТИВЫ ВАЖНЫ. так что слезьте с вашей высокой башни
Вот вы почему-то считаете, что все женщины обязаны поддерживать данную инициативу, тк как это - борьба с дискриминацией. И в данном случае вы занимаетесь обобщениями, потому что я, например, не считаю отсутствие этих слов и существующие нормы языка - дискриминацией и оскорблением женского начала. Мое мнение имеет место быть или на фоне вашей праведной борьбы с отсутствием суффиксов как формы принижения женского пола мне его стоит заткнуть в глотку? Или у нас демократическая борьба и любое мнение имеет право на существование?
Или, чтобы быть до конца справедливыми, тогда и словам, которые не имеют мужского рода, необходимо его ввести. Или это мизандрия чистой воды - говорить, что у мужиков есть все, от уважения до прав только потому, что слов в языке мужского рода больше. Не с тех проблем начинаете.
Двух служанок, одна из которых выкрала ребенка и прыгала с ним с моста, а вторая всячески бунтовала и давила машиной охранников, вот так запросто вернули назад? Ладно, ок, вернули, но сразу же отправили в магаз покупать огурцы? Не посадили под замок, не приставили охрану, не посадили на цепь? Особенно, когда только что одна из служанок устроила взрыв.
Совсем недавно исследователи из Университета штата Вашингтон во главе с профессором биологии Майклом Скиннером сообщили в прошлом месяце, что кратковременное воздействие на беременных крыс нескольких видов химических веществ вызвало заболевание яичников не только у их дочерей, но и у двух последующих поколений самок. Симптомы, аналогичные симптомам, обнаруженным при заболевании поликистозных яичников у человека и первичной недостаточности яичников, которые могут снижать фертильность, были выявлены у потомков крыс, подвергшихся воздействию фунгицида, пестицидов, диоксинов, реактивного топлива и смеси пластмасс, но не у потомков контрольных животных."
Непонятно, как может один человек внести столь существенные изменения (уменьшить блок-посты и т.п.). Наверное некое согласование приказов всё равно же должно быть, там же не монархия у них. Поэтому интересно, что у из этого у девчонок получится =) Аналогично интересно, как Серена объяснит подобные правки мужу, когда (если?) он вернется.
Кстати, а что будет с Сереной и всем домом, если командор того?
Эмили вернули! господи, слава богу. я так волновалась за неё. вряд ли бы её слили, уж героиня и актриса очень хороша, но все же, мало ли. и пусть, что притянуто.
Одетту жаль. прямо не знаю, такая милая девушка. тьфу на тебя, Гилеад.
момент с именами сильный. немного очень уж откровенный - там эта долбанутая девочка стоит же прямо рядом, но ладно. пусть. молодцы, что хоть что-то двинулось.
и меня не перестает ужасать то, как все снято. я читала, что в Англии люди даже обращались к терапевтам после середины второго сезона и, честно говоря, я даже могу понять почему. уж сколько я всякого дерьма смотрела - и ИП, и ХМ, и Американскую историю ужасов, но Рассказ Служанки со своей простой реалистичностью меня пугает. белые дома, чистые, почти вылизанные улицы - и трупы, висящие на деревьях. прямо... очень уж стремно.
+Разве в кино были ли какие-нибудь данные на тему прямо супер существенного повышения рождаемости, в пересчете на всех людей и планету. Судя по всему, это все еще продолжает быть событием. Получается, что не так уж и важно, как бы родились дети, естественным путем у женщин: которые это могли бы, хотели сами, захотели за деньги для других, в нормальном мире... Или путем ежемесячного насилование служанок (тем более с учетом что большинство командоров стерильны), детовоспроизведения в стрессе, у обычных эконолюдей, и прочих травмирующих факторов, которые, как мы все девочки знаем, очень плохо влияют на гормональный фон среднестатистической женщины. В нормальном мире, женщина испытывающая столько стресса, будет с раздолбанным здоровьем в итоге, учитывая что она не просто в тяжелое время живет (например война и все знают что она когда-нибудь закончится), а ежедневно покушаются на самые базовые потребности личности), на глазах расстреливают и показывают намеренно повешанных людей (друзей) и кровищу.
Серена почему-то это непродумала)
Сцена первая - это вообще что за танцы с бубнами? Они первое поколение служанок, откуда у них эта движуха с красными тряпками на мордах, которые они потом снимают, а потом начинают ходить по кругу, прощаясь со своими подругами, гробы которых поставлены кругами, и все это посреди белоснежного леса, хотя снега больше нигде нет. Что за бред, товарищи? Тут все было всегда обосновано, включая наряды служанок, крылышки не открывают лицо девушки, красное платье, потому что тоже почему-то, уже не помню. А это что?
Пропустим идиотскую ненужную линию про ее подругу и девушку ( о которой эта баба не спрашивала, не вспоминала ни разу, потому что ее только что придумали) для растягивания хронометража, потому что теперь мы лижемся по углам в общественном месте с типом. С типом, с которым мы не могли взглядом пересечься в первом сезоне, чтоб вдруг ничо не подумали.
В конечном счете добило то, что женщин, которые нарушили закон по-всякому, т.е. от измены до подозрений в ТЕРРОРИЗМЕ, отпустили с шахт и вывалили обратно в мир, где все ходят как оголтелые, потому что только что служанка подорвала мудаков этого мира, чем доказала, ято служанки все-таки что-то могут. Почему же нам так срочно нужно добавить в ряды служанок? Потому что половину пристрелили, а половина взорвалась... но, подождите, дохрена командоров тоже полегло, а те, кто не умер вряд ли побегут прямо срочно ебаться, дел как бэ много, да? Террористический акт, опять же.
И, на секундочку, они там копались в радиоактивном гавне. После такого ребеночка уже не выродишь.
В итоге, конечно, это приводит к тому, что служанки наконец начинают хоть что-то делать, а Серена понимает, что вроде как и не так заебись жить в этом мире, потому что как только у нее не станет мужа ей кранты, и ребенка она уже не дождется никогда. Но еп вашу мать, можно было это сделать с помощью других приемов, а не этого слепленного на коленке говна?
*не знала про фичу с ответами на каменты здесь, только увидела хд
Если возможен самый худший исход какого-либо события, то можно не сомневаться, именно он и произойдет.
Создатели сериала просто головой окунают нас в бочку с дегтем, а потом, когда нас вынимают и мы пребываем в глубоком шоке, дают нам маааленькую ложечку мёда.
Я после каждой серии просто как обухом по голове отхожу от экрана.
Яснорада. Потому что адаптировали в русском переводе те переводчики, которые посчитали адекватным, что в США родители решили назвать ребенка Яснорада. И мучается теперь она бедная среди Джун, Эмили, Джанин, Ников и прочих Мойр, несчастная миссис Яснорада Уотерфорд.
Наконец-то Серена берет все в свои руки, надеюсь, что у них с Джун получится плодотворное сотрудничество. Если бы у неё из головы эти дикие убеждения выбить была бы отличная женщина. А так её по большей части жалко, потому что пословица "за что боролись, на то и напоролись" это вся её жизнь.
Очень тяжело смотреть на её чувства по отношению к беременности Джун. Полагаю, что после выстрела в живот Серена не может иметь детей, и этот факт её очень мучает и заставляет чувствовать себя ущербной.
Болею за пару Джун и Ник, хотя при идеальном исходе он будет вечным напоминанием Гилеада и всех его ужасов.
Из всех персонажей мне меньше всего жаль Люка, он никак не проявил себя и ему сопереживать не получается.
Ещё дикое ожидание подлости со стороны малолетней жены Ника, она со своими промытыми мозгами может там локальную катастрофу устроить. Как пойдёт на всех заявит и... 🤦🏻♀️ Скрестим пальцы на удачу, хотя зная удачу Джун и Ко* надеяться наверное особо не стоит.
Невероятный сериал, но надеюсь что с нашим миром такого не случится 🙏🏻
Знаю, что про гранату и ручку уже писали, но не могу не отметить, что параллель восхитительная проведена. Обожаю подобные отсылки
Ведет себя как маленький ребенок, даже губы так же обиженно поджимает в некоторых сценах.
Суть выживания в том чтобы всех наебать но выжить, а не лезть на рожон при каждом удобном случае.
Раздражает жена Ника, у нее кроме мысли о рождении ребенка, боге и хозяйстве нет никаких интересов, прям дева из Средневековья.
Вообще политика Гиелада никак не обоснована, да дайте вы уже человечеству вымереть спокойно, от служанок пользы практически нет: то командоры бесплодные, то эти же служанки живя в стрессах умирают, болеют, не могут выносить ребенка. Нам показали только один случай рождения служанками детей Джанин, и то она в меру своей неадекватности отстранилась от реальности и смогла не думать о своей жизни. А так посмотрите сколько служанок наказывали в 1 серии, я думаю будь кто нибудь из них беременными, ее бы тоже пощадили. Политика Гиелада скорее направлена на обеспечении властью определенных людей (командоров), а не на обеспечении деторождения, судя по отношению с служанкам. А вера, это всего лишь способ подчинить людей, ведь они не хотят идти за словом человека, а вот слово бога другой разговор.
А, например не срётся здесь в комментах на предмет орфографии на ёбаных двух страницах. Идиоты
контактами обменялись бы
С другой стороны, я тоже удивлена, что девушек вернули с колоний. С одной стороны, рада конечно, но неужели элита не понимает, какие могут быть последствия? Ещё больше я удивлена тем, что Фред остался жив....хотя удар по-моему был нацелен на него.
Люк показался каким-то тюфяком, как обычно. Он как будто бы смирился уже
Джун: so it’s your egg?
Мойра: yeah. …
вот и все, что я могу сказать про эту серию
А еще интересен контраст в медуслугах. Пару серий назад Джун была в больнице, и у нее вся палата светлая, типично медицинская. Командор же лежит в каком-то полутемном бункере
Так как был взрыв есть повод думать что на Фреда как на политика покушались, вот и охраняют теперь.
А потом такая шокирующая тема в конце серии от Серены! Вау! Неожиданно, хотя от нее надо ждать подвоха!
Как она могла умереть дважды?
Как она после этого могла оказаться среди служанок?
Что за дебильная идея Серены дать Джун документы на проверку? А вдруг она член движения? Вдруг она кому-то растрепет? Это макимальная тупость.
Джун, которая недавно СБЕЖАЛА. Потому что если это похищение, почему никто его не расследует? Почему её сразу не спросили конкретно обстоятельства. С какой целью именно её похитили?
Подскажите музыку, играющую на моменте с магазином, пожалуйста, я не проживу без нее!!!