s09e11 — The End Is the Beginning Is the End
Моя оценка
4.673
MyShows(1 183)
Длительность: | 43 мин. |
Даты выхода: | 17.01.201318.01.2013 06:00 |
Всего просмотров: | 33 81647.82% |
Подписка
Покупка
$1.99
$1.99
$1.99
$1.99
$1.99
Длительность: | 43 мин. |
Даты выхода: | 17.01.201318.01.2013 06:00 |
Всего просмотров: | 33 81647.82% |
Они там на этом самолете потеряли все: ноги, счастье, близких, родных, нервы, спокойную (ну, относительно) прежнюю жизнь... А теперь из-за какой-то закорючки еще и больнице грозит банкротство.
На Аризону с ее травмой вообще невозможно без слез смотреть на этом протезе. А она еще и оперирует!
Но это... Что это за законы такие, которые позволяют перевесить на больницу вину компании, которая вообще не должна осуществлять пассажирские перевозки с такой долей риска!! Какой-то ужас!
По вашей логике каждого хирурга, потерявшего пациента, надо судить, он же умер! Но это по определению рискованное занятие, вот почему и больницы, и авиакомпании всегда застрахованы на приличные суммы. Потому что в данном вопросе риска не избежать, но пользы несравненно больше, и люди всё-таки это делают.
В Штатах процессуальное право, т.е. основанное на существующих судебных решениях более, чем на уголовном кодексе, поэтому, если будет налицо ущерб, засудить можно за что угодно кого угодно. Вспомните хотя бы пресловутые надписи "Горячо" в МакДо "для дебилов" появившиеся благодаря тому, что какой-то дебил отсудил у них круглую сумму за пустяковый ожог потому что его видите ли не предупредили, что кофе он купил горячий. Маразму их судебных постановлений посвящены целые сайты, причём их собственные, и там можно найти просто истерические примеры типа "енотам запрещено пересекать центральную улицу такой-то деревни по воскресеньям до захода солнца".
Посмотрите какой-нибудь длинный юридический сериал, чтобы получить представление о том, насколько их система отличается от нашей. Это и к @gcatylin относится, видно, что вы обе мыслите по нашим законам, а там совсем другой тёмный лес.
Изначально Дерек после осмотра самолёта заявил, что хочет наказать виновных, чтобы такого больше ни с кем не случилось, явно подозревая авиакомпанию, также из-за предложенной круглой суммы. А засудили больницу, которая никак не может повлиять на безопасность авиаперелётов в целом, о чём был его благородный спич.
То есть юристы сделали из этого, как типично для штатов, чисто коммерческий вопрос - с кого удастся снять побольше бабла и почему-то решили, что с больницы, хотя мне трудно представить, что авиакомпания и производитель самолётов настолько беднее.
А в итоге дело обернулось так, что своим выпендрёжем они сами лишили себя и всех своих коллег работы, так как больница не выдержала удар. Ясно, что никто этого не предвидел, а зря! Жадность никогда до добра не доводит.
Конечно, даже после решения суда было ясно, что денег они не получат, иначе сериалу предстояли бы такие перемены, вероятность которых почти равна нолю. Но я и предположить не могла такой изящный финт сценария с самоподставой. Думаю, теперь у них один путь - отказаться от претензий, только так всё можно оставить на своих местах (ведь при банкротстве имущество идёт с молотка и выплачиваются долги, т.е. они хотя бы часть причитающегося получат, вероятность чего, как уже сказано выше, крайне мала).
В общем, классическая иллюстрация к поговорке: не рой другому яму - сам в неё попадёшь.
P.S. Кепнер реально чокнутая - такой желанный Джексон даже замуж ей предлагал, чтобы всё уже было чин чинарём, она же его хз почему послала, а теперь "скучает"! *двойной фейспалм* Не зря всё-таки, видимо, говорят, что бабы - дуры.
Щас начнут мужику яйца выкручивать!
К Дереку противоречивые чувства... весь такой в белом пальто! Борец за добро и справедливость...
Там хоть и не по 15лярдов, но судя по реакции Келли тоже деньги немаленькие предлагались
Зачем они вообще согласились подавать иск против больницы?
Дело в том, что иск против больницы и даже выигрыш ничего не дадут. Ну засудят они больницу, ну получат деньги свои, и что? Разве это поможет в будущем предотвратить крушения?
А неисправные самолеты, так и продолжат летать и отнимать жизни? Так что ли? А где же справедливость? Правосудие? Наказание? За что поплатились жизнью Марк и Лекси? Чтобы выжившие шиковали при деньгах? Да, выплата компенсации важна, но не важнее наказания для виновных.
В тот момент когда юристы предлагали подать иск против больницы они могли же отказаться, сказать "нет, больница тут не причем, отвечать должна авиакомпания и поставщик самолетов, будем разбираться с ними". Если их цель была правосудие, чтобы те, кто допустил ошибку понесли наказание и больше ни с кем такое не произошло, а не деньги, и раз уж у авиакомпании и у поставщика нет денег чтоб им заплатить, могли бы хотя бы потребовать их закрытия навсегда с пожизненным запретом на оказание услуг перевозки пассажиров. Хоть что то.
А с их иском против больницы это выглядит так, что единственный их мотив это собственная выгода, а не правосудие. Имхо.
А по поводу компенсации в целом такая мысль промелькнула. Не буду повторять прочие комментарии, хотя, как и многие, недоумеваю из-за факта претензий к больнице. Но ещё удивляет, что компенсации платят только выжившим, но никто, даже адвокаты, не заикнулись о компенсации наследникам погибших. У Лекси есть отец и, кажется ещё одна сестра, у Марка дочь и другие родственники, странно, что никто из них не участвует.