dntPanic

PRO

04 июля 2019, 17:12 #

Немного об исторической достоверности в одной фото =)

Ответить

+62

whostakoslavegod

PRO

04 июля 2019, 20:43 #

Это там мавзолей?:)

Ответить

+16

dntPanic

PRO

05 июля 2019, 15:02 #

@takoslavegod: из того, что бросается в глаза да, мавзолей. А так еще сами стены Кремля до середины 20х годов были белыми.

Ответить

+15

Mifster

05 июля 2019, 21:20 #

@dntPanic: А на кадре с подписью «Санкт-Петербург, 1894» изображена соборная мечеть, построенная лишь спустя 26 лет.

Ответить

+25

vk165402

07 июля 2019, 03:59 #

@dntPanic: это неправда) Погуглите фотографии - к 20м годам более-менее белой оставалась только Водовзводная башня, а остальные башни и сами стены уже были красными.

Ответить

+2

vk165402

07 июля 2019, 04:32 #

@dntPanic: На фотографиях ~1909 на стенах есть остатки белой побелки, но сами стены красные

Ответить

+2

vbkb

07 июля 2019, 03:22 #

@dntPanic: А у Николая в брачную ночь на руке тату. И это якобы в 1894.

Ответить

-8

Maggot87

30 апр. 2020, 14:55 #

🤦🏼‍♀️ у него было тату дракона, это известный факт.

Ответить

+16

Dashan96

03 мар. 2020, 04:28 #

А они заставку-то поменяли. Теперь там другая картинка

Ответить

+1

mau5like

04 июля 2019, 18:54 #

Показать комментарий

Ответить

-46

tsardavid

PRO

04 июля 2019, 20:50 #

Близкие его именно так и называли, на французский манер.

Кто-то в школе уроки истории прогуливал? 😏

Ответить

+83

mau5like

04 июля 2019, 20:55 #

Показать комментарий

Ответить

-50

whitecollar_v

05 июля 2019, 03:00 #

@mau5like: иногда прикольно бывает почитать что-то хотя бы на уровне википедии до комментариев.

Ответить

+14

mau5like

06 июля 2019, 02:27 #

Показать комментарий

Ответить

-22

KriMakhatadze

06 июля 2022, 23:09 #

Так звали не только его, а в принципе в те времена была такая французская мода при дворе🤦🏻‍♀️

Ответить

+2

Lapachka

04 июля 2019, 23:39 #

Как-то не очень. Качество даже не близко к «уровню» привычному...

Ответить

+15

DarkOnegin

04 июля 2019, 23:52 #

@ОльгаНикишина: Ага, еще этот закос под документальный фильм, хотя сразу видно, что сериал ни разу не близко документальной достоверности... если только они не снимали по каким-то своим секретным документам, тогда может...

Ответить

+20

SummerPolina

05 июля 2019, 06:39 #

Начала смотреть с целью «А что же зарубежом думают о нашей истории?»
И больше не могу это смотреть, потому что собрали все существующие байки, легенды и выдают за документальный фильм

Если бы не изучала углубленно историю, то наверное поверила бы фильму, а сейчас хочу кричать и доказывать, что было то в этой ситуации не так

Очень утрировали поступок и реакцию царя во время Ходынского столпотворения и про Распутина такие ужасные страсти

Ответить

+20

Lotra

05 июля 2019, 12:50 #

Каст вообще мимо. Я думала, что их за актерский талант взяли, но средне. Мария Федоровна по типажу вообще еврейка. В художке вопросов нет, но вы же в документалистику хотите! У меня чувство, что создатели пытались, но кроме трёх книг и пяти фото из инета, источников у них не было

Ответить

+13

QTuzoff

06 июля 2019, 00:18 #

Ладно, про мавзолей, над которым весь интернет сейчас рофлит - всё ясно.) Лучше скажите как сериал-то? Стоит смотреть? А то походу в нетфликсе решили сделать сериалу пиар этим мавзолеем - так бы прошел мимо, а тут услышал.

Ответить

+5

daria_rock

06 июля 2019, 00:26 #

Честно, у меня все плохо с историей. И до этого момента я не знала про ходынское поле. НО, БЛИН! У ВАС В КАДРЕ СОВРЕМЕННЫЕ Сигареты ( жаль что только без кнопки и не тонкие), и Распутина в 16 году застрелили из ТТ 33 года. Ну камон....

Ответить

+9

Lotra

06 июля 2019, 02:00 #

@QTuzoff: Можно посмотреть, но много притянуто за уши. Если есть хотя бы база по событиям, то я бы посоветовала, потому что косяки ловятся на раз-два, а картинка все же неплохая. Пытать узнать достоверно о происходящему - это мимо. Мне понравились пейзажи, кадры документальной хроники и как снято. Не понравилось: актеры (кроме Александры Федоровны), подача материала и раскрытие характеров. Вроде стараются, но не дотягивают.

Ответить

+6

mensonge_avril

06 июля 2019, 00:37 #

Ну как-то очень плохо. Если кратко - обнаженка и разврат с претензией на историческую достоверность

Ответить

+9

Lotra

06 июля 2019, 02:03 #

@mensonge_avril: меня улыбнуло, как Александра Федоровная отдавалась под крики "ты теперь царь!". Вот прямо самое подходящее для первой брачной ночи, иначе подчеркнуть "избранность" монарха они просто не могли.

Ответить

+30

Vlad_GooFFi

PRO

06 июля 2019, 05:56 #

А про цветную татуировку на руке у царя промолчали

Ответить

-4

Anica22

06 июля 2019, 15:27 #

Я думала, что меня глюкануло с этой татухой, лень было перематывать.

Ответить

-1

toma375

06 июля 2019, 15:35 #

@Vlad_GooFFi: а что не так? реально существующая вещь, в японии была сделана

Ответить

+25

annasuv

07 июля 2019, 03:28 #

У Николая была татуировка, которую он сделал ещё в 1891 году, когда путешествовал по Японии.

Ответить

+30

vk165402

07 июля 2019, 14:45 #

@vbkb: опять же - ниже уже отвечали, у него реально была татуировка, которую он сделал в Японии в 1891.

Ответить

+13

gawer

08 июля 2019, 18:49 #

Всем кто захочет посмотреть.

https://pikabu.ru/story/psevdoistoriya_6801091

Ответить

+1

твойЁбырь

16 июля 2019, 03:21 #

Хорошая беллетристика, не более
Факты и слухи сбиты в кучу и черт пойми, где история, а где домысел авторов

Ответить

+2

cherdakova96

PRO

08 февр. 2020, 22:27 #

Показать комментарий

Ответить

-25

Шоич

13 июля 2020, 14:31 #

@cherdakova96: Прозвища Санни и Ники действительно существовали.

Ответить

+15

KriMakhatadze

06 июля 2022, 23:17 #

Ахахахахах сами поучитесь для начала😅 зато русские сериалы топ, так придрались к этим декорациям.. Понятно, что не все идеально, но тут впервые показали минусы правления Николая 2, до этого, честно говоря, я представляла его слишком «хорошим и преркасным» как писали в учебниках истории. Ведь многое нам закрывает власть, переписывая историю под себя. «Великая держава», «мы круче всех, у нас никогда нет ошибок», «пока не поизнаешь ощибок сам - никто не узнает» - как нельзя кстати показывает, что ничего у нас не изменилось, пропаганда - зло.

Ответить

-1

angeli_kk

22 июня 2020, 22:14 #

Мой вам совет, хотите посмотреть сериалы (фильмы) про историю России, смотрите русские экранизации, не тратьте время на «The Last Czars», тк здесь все вверх дном перевернули.
Про мавзолей уже писали, ко всему этому могу добавить: показали то нам не Верхотурский монастырь. Это был Хор Вирап - древний монастырь, который находится в Армении.

Ответить

+2

nens8_8y

17 окт. 2020, 01:58 #

Выглядит красиво, но скучновато. А это, по-моему, ещё большее огорчение, что все ляпы и расхождения с историей. Полсерии о бурных приключениях Распутина, лучше бы о социально-политической обстановке рассказали.
Куча экспертов -- все зарубежные, причём не из одного университета, а из всяческих городов и весей, а российских-то и нет.
Очень понравилась Александра Фёдоровна, сходство, красота, харизма и играет отлично.

Ответить

+3

sad_but_true

13 сент. 2022, 00:13 #

Как не стыдно показывать Государя в таком свете! Просто отвратительно. И столько ошибок. Мерзость

Ответить

-4

SemperAdMeliora

PRO

08 окт. 2022, 08:08 #

Скучненько, однако.

Ответить

+1

moonchildeus

16 янв. 2023, 04:42 #

не знаю, что хуже: распутин с британским акцентом или "ники"

Ответить

-2

moonchildeus

19 янв. 2023, 01:51 #

ладно, провел фэкт-чекинг, николая и правда называли ники…

Ответить

+2

Длительность:	42 мин.
Даты выхода:	03.07.2019^{03.07.2019 15:00}
Всего просмотров:	1 565^58.29%

s01e01 — The Chosen One

Моя оценка

Обсуждение 1 серии 1 сезона
Обсуждение серии
40

s01e01 — The Chosen One

Моя оценка

Обсуждение 1 серии 1 сезонаОбсуждение серии40

Обсуждение 1 серии 1 сезона
Обсуждение серии
40