s01 special-1 — Welcome to the Hazbin Hotel

@ferty: он шикарен^^

@ferty: он охеренен

@cha0tic_neutral: я тоже не эксперт, но мне она не показалась перегруженной. Очень детальной - да, со странными стилистическими решениями - да, с резкой сменой планов - да, но не перегруженной. Сплошной визуальный аттракцион)

@Артикан: vk.com/subotage_sub

Для меня это тот случай, когда фансервиса слишком много, и моим глазам больно. Особенно учитывая, что концепт и сюжет меня пока не берут, как и персонажи, а форсирование мульта везде, где можно и не можно, начинает вызывать приступы бесконтрольной агрессии и заставляет искать косяки там, где они есть и где их нет. Вкусовщина.

@darfenellas: вот, кстати, форсирование я встречала только в слеш-группах)

Но про сознательное выискивание косяков - знакомо, да.

@valdislava: ты что дурак, это черта такая /

@Captcha: ну не настолько же. там в коменте написано тратата тамблер и движух. я думал это движуха какая-то

@valdislava: это термин из фанфиков, а именно название жанра. Наберите в поиске "слэш фанфики"))

@darfenellas: Вот дааа, там оказалось что сериал жил своей жизнью ещё до выхода =)
И страсти были и вроде краудфандинг и арты от любителей и всё прочее .

Ох...про "каким контентом жили фанаты" Ты спроси у любителей Шерлока, те вообще раз в пару лет пару серий получают и потом ждут ещё пару лет ..

@FRFD: ну так у шерлокоманов хоть есть с чем работать, серии там информативные х) А у Хазбина сейчас только есть крайне скупая и обрывочная информация о персах (трудно судить об их характерах, мотивах, целях) и непонятки с сюжетом и миром, где живут герои. И это даже после выхода первой серии. А до этого-то что людей привлекало? Насколько я знаю, работающие над мультом старались не раскрывать особо детали биографий персонажей, потому что это может быть важно для сюжета, а мульт ещё в процессе. Тогда люди купились просто на дизайн персонажей? Но это ж странно.

@darfenellas: Хотя да, Ты права =)

Я читал что мол мульт форсили в своих кругах любители подобной рисовки, любители фурри и всё в таком духе. То есть условно говоря он становился чуть-ли не культовым в своих кругах, если всё правильно понял. А тут он вышел в свет и на него такая реакция, будто этот сериал ждали многие. Я вообще о нём узнал в статье в стиле "Наконец вышел широко обсуждаемый и нашумевший пилот сериала такого-то" и подумал мол что ж это за сериал такой бурно обсуждаемый, если о нём даже мельком ни разу не слышал, хотя обычно прям обсуждаемые вещи нет-нет, а попадут в моё инфополе. Просто как сериалоёб часто мимопрохожу где-то в интернетах и о чём-то узнаю случайно ))

Я сейчас приведу пример который не очень в тему, но будет показателен просто что б саму ситуацию проиллюстрировать . Я смотрел только первый сезон Игры Престолов, но некоторые сюжетные ходы из других сезонов постоянно попадались мне, хотя намеренно их не искал. Я понимаю что сейчас воскликнут мол "это же ИП, она давно вышла из своих кругов и ИП могут чуть-ли не в новостях по ТВ (утрирую конечно) обсуждать!11!ё1ё" . Ещё раз.. Я не сравниваю инфосрач вокруг ИП и этого сериала, естественно тут весовые категории слишком разные. Я про саму ситуацию. Это как смотреть, например, какой-то медицинский сериал и не редко встречать упоминания..например Анатомии Грей (хотя ни разу его не смотрел, даже постеры не видел) . Как-то так =)

@AndrewProsky: интересуется словами, особенно незнакомыми, и сказанными с определенной эмоцией. И задолго до школьного возраста это начинает происходить :)

@KatTea: я считаю, что запрещать имеет смысл действия, вредные или опасные для жизни или окружающих. Другие запреты, особенно необоснованные, ведут к потере авторитета.
Обосновать запрет (по факту уже просмотренного мульта) имеет смысл, но обсудив, почему он не для детей. Когда ребенок поймет, что отличает мультфильмы для детей и взрослых, он поймет и запрет.
Или даже просто узнает, что бывают мультики не только для детей :)

а я и не ставлю... если мне нравитсч очень сильно я ставлю 5, а тут я бы и 6 поставила... чего придираться