У меня возникают большие вопросы к тому, как меняется подход к судейству из серии в серию и из сезона в сезон. Сначала протащили до финала Лору, спасибо, что хотя бы не стали идти против истины и отдавать ей победу. Но победа Питера мне тоже кажется какой-то сомнительной. Я понимаю, что он не раз за сезон показывал свои умения, но и Дэйв не отставал, и финальный эпизод — это касается абсолютно! всех! испытаний! — был победным шествием Дэйва, а не Питера. Как несправедливо просто взять и лишить награды человека, который показал лучшие результаты, и отдать эту несчастную тарелку любимчику Пола.
@naya1996: В первом испытании не было победителя, у обоих были хорошие работы, у Питера внешне точно Signature был эффектнее. Да, во втором испытании Дейв одержал победу, но разрыв был небольшой и в итоге все решил showstopper.
Не сказала бы, что финал был победным шествием Дейва, оба были хороши и, думаю, дело свелось к вкусу выпечки, который мы через экран оценить не можем
была бы рада за любого из этих парней, они оба достойны и действительно очень сложная ничья, которая свелась к мелочам. победа Питера прям символична, это феерично победить в шоу, чьим фанатом был полжизни!
в целом, очень порадовал этот сезон в отличие от предыдущего)
Не сказала бы, что финал был победным шествием Дейва, оба были хороши и, думаю, дело свелось к вкусу выпечки, который мы через экран оценить не можем
в целом, очень порадовал этот сезон в отличие от предыдущего)