1. Как можно было оказаться хакером после 18 лет тюрьмы, когда тебя закрыли подростком 2. Почему нельзя было ухватиться за трос или ещё что-то 3. Как вообще оно так порвалось сразу с двух сторон? Веревка и металическое крепление сработали вместе 4. Откуда сроки за подобное «преступление» в 30 лет? 5. Почему нельзя было базироваться на версии о том, что это несчастный случай? И бить на неё 6. Какая разница, кто именно надел парашют? Какое это вообще значение имеет в рамках преступления, если он мог быть модифицирован заранее? 7. Стрельба после заявления в казино видимо явно не вызывает никаких подозрений
И это вопросы лишь на первую серию, да и то не все 🤦🏼♂️
1. Ну может он до тюрьмы учился на программиста , там же говорилось что типо деньги ему какие то давали и его сестре на обучение 😂 2. Даже не знаю помогло бы это ее спасти , но когда она падала она могла сгруппироваться хотяб что бы удар о воду не был таким сильным и она не упала плащмей , скорее из за этого и наступила смерть ☠️ 3.Ну судя по тросам , он же сказал адвокату что их подрезали , скорее всего и с креплениями что то сделали . Хотя в реальной жизни такие тросы на такой женский вес максимально безопасны и выдерживают тону , они не могли оторваться сами так как нам показали , ну и вообще странно что занимаясь таким аттракционом стропы не проверялись на износ ,но это мои додумки альпинистские уже 😹 4.Ну если его засудили по статье преднамеренное убийство , то вполне реально , но как видите их же сократили до 18 🤏 5.Вот тут мне это тоже непонятно , все в принципе и могло быть несчастным случаем и зачем заставляли его взять на себя вину не понятно , как он вообще на это согласился , ещё и судили его довольно по тяжелым статьям, адвокат походу был того же бати я так поняла, но если он того отца Рудольфо , зачем тогда подавал ходотайство что б срок сократили за хорошее поведение , он же я так поняла не хотел что б тот вышел 🤔И даже если он одевал на неё жилет , это все можно было сопоставить как халатность что он не проверил жилет что б его не судили как за отягчающее 😦 6. Вот ту вы правы , тоже этот момент вообще не логичный , мне кажется само преступление как для детективного сериала нужно было продумать намного лучше раз они хотели посадить уж так ГГ за решётку , а то это выглядит абсурдно.
Гг за 18 лет в тюрьме от наивности не избавился,судя по всему. Ну раз уж ты решил на таких пафосных щах угрожать супер-пупер влиятельному семейству, так нужно это делать не сидя у себя в старом доме адрес которого знают абсолютно все. В идеале было бы в каком-нибудь дешёвом мотеле комнату снимать и желательно не под своим именем вообще.
Завязка сюжета напомнила "Графа Монте-Кристо" на современный лад, разве что без побега, но зато "клад" Алексу тоже достался))
⠀
Интересно, посмотрим что будет дальше.
1. Как можно было оказаться хакером после 18 лет тюрьмы, когда тебя закрыли подростком
2. Почему нельзя было ухватиться за трос или ещё что-то
3. Как вообще оно так порвалось сразу с двух сторон? Веревка и металическое крепление сработали вместе
4. Откуда сроки за подобное «преступление» в 30 лет?
5. Почему нельзя было базироваться на версии о том, что это несчастный случай? И бить на неё
6. Какая разница, кто именно надел парашют? Какое это вообще значение имеет в рамках преступления, если он мог быть модифицирован заранее?
7. Стрельба после заявления в казино видимо явно не вызывает никаких подозрений
И это вопросы лишь на первую серию, да и то не все 🤦🏼♂️
2. Даже не знаю помогло бы это ее спасти , но когда она падала она могла сгруппироваться хотяб что бы удар о воду не был таким сильным и она не упала плащмей , скорее из за этого и наступила смерть ☠️
3.Ну судя по тросам , он же сказал адвокату что их подрезали , скорее всего и с креплениями что то сделали . Хотя в реальной жизни такие тросы на такой женский вес максимально безопасны и выдерживают тону , они не могли оторваться сами так как нам показали , ну и вообще странно что занимаясь таким аттракционом стропы не проверялись на износ ,но это мои додумки альпинистские уже 😹
4.Ну если его засудили по статье преднамеренное убийство , то вполне реально , но как видите их же сократили до 18 🤏
5.Вот тут мне это тоже непонятно , все в принципе и могло быть несчастным случаем и зачем заставляли его взять на себя вину не понятно , как он вообще на это согласился , ещё и судили его довольно по тяжелым статьям, адвокат походу был того же бати я так поняла, но если он того отца Рудольфо , зачем тогда подавал ходотайство что б срок сократили за хорошее поведение , он же я так поняла не хотел что б тот вышел 🤔И даже если он одевал на неё жилет , это все можно было сопоставить как халатность что он не проверил жилет что б его не судили как за отягчающее 😦
6. Вот ту вы правы , тоже этот момент вообще не логичный , мне кажется само преступление как для детективного сериала нужно было продумать намного лучше раз они хотели посадить уж так ГГ за решётку , а то это выглядит абсурдно.