Кому было скучно - вот и движуха подъехала. Думаю, что убийцей как всегда, окажется либо ребенок из приемной семьи или тот кто испытал насилие в детстве, и судя по всему с какими-то дефектами умственными, потому что человечки по типу тех что из каштана, адекватный взрослый бы не сделал. Не знаю как остановиться смотреть
@Hername: тоже была такая мысль, подумала на девочку из самого начала сериала. Хотя судя по тому, как показали убийство 2-й женщины, убийца - сильный человек, скорее, мужчина
Я просто уверен, что скоро и детектив Найя Тулин станет объектом убийцы, примерно за пару серий до конца на нее придет анонимка - предупреждение. А Роза Хартунг эта та девочка, уцелевшая в массовом убийстве.
а вот увозить их к черту на кулички прямо обязательно было, да? в тихое место, чтобы маньяку вообще никаких преград не было. любой отель с охраной — это ведь так опасно 🤦🏻♀️
@RinaDasler: хреново как-то выбирает, учитывая, что виноватыми были мужчины в обоих случаях (во второй мать могла прикрывать, окей, но с мужчинами-то нормально все).
@the_player: ну ему ж приемная мать не помогла а наоборот снимала всякие извращения на камеру. Вот его и зациклило. Это типично для всех серийных убийц во всем винить женщин из-за проблем с матерью или 1й женщиной в их жизни.
@the_player: виноваты то мужчины, да, но злость на матерей бывает в подобных случаях, из за того матери могут знать происходящие насилия, но ничего с этим не делать, либо игнорировать, либо просто не верят своим детям, когда те не боятся и рассказывают. ну и получается "она ничего не сделала, не защитила ребенка, значит она виновата и заслуживает наказания"
@maria_kennedy: и женщин здоровому мужику убивать проще чем мужчин. Очень редко маньяки убивают мужиков, жертвы всегда женщины - похожа на мать, кототкая юбка, не так на него посмотрела, да все что угодно можно придумать для оправдания своего насилия.
@SemperAdMeliora: не очень понял, кому не помогла приёмная мать и снимала на камеру? если магнусу, то где было о том, что мать вообще знала о насилии? или о ком речь или это спойлеры?
зачем спойлерить сериал, вы вообще адекватный? здесь обсуждение третьей серии, будьте добры, обсуждать именно ее. Удалите комментарии, такая функция есть вроде
@ksenia2020: вы бы ещё через 10 лет на человека накричали🤣 Удалить коментарии он в любом случае не может. Пишите админам, они могут, насколько мне известно)
Чтооо-то у меня флешбэки к Мосту, по крайней мере к первому сезону. Похожий формат событий и взаимоотношений (не хочу перечислять, дабы спойлеров не накинут).
Блин, суровая тётка-следователь, не способная на личную жизнь - это такое клише этих "нуарных" сериалов, что аж скучно. Помощник министра кажется каким-то мутным. Слишком уж он участливый и вечно на втором плане маячит.
блин, так тупо, всех полицейских оправить в квартиру к потенциальной жертве, а ее саму отправить к глушь всего лишь с двумя, какая то халатность дурацкая
@maria_kennedy: да на кой убийце вообще так рисковать и убивать человека под охраной. Бетмэн блин. Он мог просто выждать, пока полиция перестанет ее охранять
@iamaaanb:а мне кажется больше внимания уделяется Генцу. Он у них один за всех, и криминалист, и айтишник, а лабораторных дел мастер. Мне кажется это должны быть разные люди. К тому же раз он в полиции работает, у него доступ есть ко всем материалам дела, если надо сфабриковать что-то, то ему это легче лёгкого, так же как и узнать куда предполагаемую жертву увезли. А ещё по возрасту он примерно подходит на роль парнишки, чью сестру насиловали. Вырос теперь и мочит неродивых мамаш, которые либо сами косячные, либо закрывают глаза на насилие, хотя по идее должны защищать
Ну так идеальных матерей в принципе не существует. Гг если уволится с работы и будет с дочкой 24/7 тоже такое себе. Кто кормить тогда будет. По счетам платить 😬 Палка о двух концах. Она старается как может и делает то, что у неё лучше всего получается. Но дааааа, как всегда во всем виноваты матери…
помимо всего вышесказанного, ещё подумалось, что путная там история про родителей следователя, сказали мол что-то случилось, но пока как-то оооочень вскользь, когда она с Хессом обсуждала копа на пенсии, который помогает ей и её дочери
ощущение, что Тулин и есть та девочка из подвала в начале сериала 🤔 как раз сказали, что родителей у нее нет. Т.е. у нее должен быть брат, которого нашли в ванной. Может он убийца 🤔
Да уж, логика. Изменять жене и винить в этом не себя, а любовницу. А убийца ничего ведь не делает ради этих детей кроме анонимок, а как только женщина начинает сама действовать, убивает ее.
Так, это все понятно, но помнится Тулин просила машину по номеру пробить. Я почему-то это никак из головы не выкину. Так и не объяснили что там за машина была.
Какой-то мутный бойфренд у главной героини-детектива, уж больно навязчиво её дочерью интересовался. Боюсь, она из-за этого тоже своего каштанового человечка может получить. А еще мне не ясен момент, как они из тысячи анонимок вычислили именно ту самую, как-то чересчур за уши притянуто
надеюсь, что Себастиан никак не связан со всеми убийствами, а то его вопрос 'где твоя дочь?' прозвучал крайне сомнительно, с такой интонацией подозрительной, а после и их расставание на повышенных тонах, ух
Убийца - безопасник, который на Розу работает. У него и варик есть в ментовские дела нос засунуть и, по ходу, на Розу у него виды (или зуб - это был бы норм поворот), поэтому в кайф было устроить слив в прессу, чтобы поссорить ее с мужем/разрушить карьеру/иное.. короче, 100% у него есть какие-то мутные мотивы. Для меня, он пока что prime suspect.
А еще Хесс про жену свою наврал. Там тоже что-то такое себе, а не хата загорелась.. ну поглядим.)
Да уж, так себе идея отправить возможную жертву в глушь с охраной из двух человек. Следовательница тоже не идеальная мать, и судя по всему, за ней уже следят. Интересная версия тут прозвучала про мальчика из первого убийства. Как мне кажется, убийца один и все на это указывает, вероятно имеет связи с полицией и СМИ.
Эта серия для меня дала какой-то толчек. Теперь и полиция знает, и понимает, что это не какой-то фанатик, и что он не испугался присутствия полиции в деле, и пошел до конца. Мотив, конечно, своеобразный. И по логике тогда должно быть связное с его детством. Надеюсь, что к финалу подведут красиво, а не в последней серии найдут брата третьего колена маминой семьи, который просто хотел сделать каштанового человечка из человечьего человечка. Я так понимаю, что убийца кто-то из того дома, который нам показали в первой серии, там ведь тоже были эти человечки, и дети, которые вполне успели подрости до убийц психопатов
Логика покинула чат: выходить из дома в глуши, когда потенциально за тобой охотится убийца. Да и охранник тот еще балбес, сигналка сработала и он сразу выбежал…
Какая-то поразительно идиотская спецоперация, и это притом, что личность следующей жертвы была вычислена каким-то совершенно невероятным образом. Реалистичность происходящего стремительно снижается( Может, в книге это было как-то более логично обставлено..
Трахнуть девицу в подвале, а потом дать ей пощёчину и крикнуть "Это было в последний раз! Я вообще-то женат!" Какая сознательность!
Тоже подумала, нахрена увозить охраняемого человека так далеко в глушь? Уж спрятали б в квартире какой-то съемной, где за ней было бы такое же наблюдение как за Туллин.
Как-то смазали момент с тем, как они вышли на след новой жертвы(( В книге этот процесс был более длительный и описан, соответственно, более детально. Там Тулин и Хесс запросили письма за последние полгода, в которых фигурируют девушки определенного возраста и в которых требуется изъятие детей из семьи, а затем искали схожие по стилю написания. Когда оба отобрали по несколько штук, Хесс предположил, что убийца скорее всего мог намеренно изменить стиль, чтобы сбить их со следа. Тогда их выбор пал на письмо с миллионом орфографических ошибок, которые, очевидно, были сделаны специально. Почему в сериале нельзя было обосновать выбор схожим образом? Выбрали по сути ничем не примечательное письмо, ткнув пальцев в небо
Удалить коментарии он в любом случае не может. Пишите админам, они могут, насколько мне известно)
Помощник министра кажется каким-то мутным. Слишком уж он участливый и вечно на втором плане маячит.
Шипко молодой...
А ещё по возрасту он примерно подходит на роль парнишки, чью сестру насиловали. Вырос теперь и мочит неродивых мамаш, которые либо сами косячные, либо закрывают глаза на насилие, хотя по идее должны защищать
Гг если уволится с работы и будет с дочкой 24/7 тоже такое себе. Кто кормить тогда будет. По счетам платить 😬 Палка о двух концах.
Она старается как может и делает то, что у неё лучше всего получается.
Но дааааа, как всегда во всем виноваты матери…
У него и варик есть в ментовские дела нос засунуть и, по ходу, на Розу у него виды (или зуб - это был бы норм поворот), поэтому в кайф было устроить слив в прессу, чтобы поссорить ее с мужем/разрушить карьеру/иное.. короче, 100% у него есть какие-то мутные мотивы. Для меня, он пока что prime suspect.
А еще Хесс про жену свою наврал. Там тоже что-то такое себе, а не хата загорелась.. ну поглядим.)
Следовательница тоже не идеальная мать, и судя по всему, за ней уже следят.
Интересная версия тут прозвучала про мальчика из первого убийства. Как мне кажется, убийца один и все на это указывает, вероятно имеет связи с полицией и СМИ.
Я так понимаю, что убийца кто-то из того дома, который нам показали в первой серии, там ведь тоже были эти человечки, и дети, которые вполне успели подрости до убийц психопатов
Тоже подумала, нахрена увозить охраняемого человека так далеко в глушь? Уж спрятали б в квартире какой-то съемной, где за ней было бы такое же наблюдение как за Туллин.
Почему в сериале нельзя было обосновать выбор схожим образом? Выбрали по сути ничем не примечательное письмо, ткнув пальцев в небо