Эльза и Эннис просто 💔💔💔 Очень чувственно показали сцену переправы через реку и одновременно Эльзу, играющую лунную сонату Бетховена. Правильно в конце сказано, это был путь полный страданий. Смотреть становится все интереснее, хоть и показали в первой серии, что конец нас может ждать вполне себе предсказуемый.
@Лера_Романенко: ой, да ладно предсказуемый конец... Это ж Шеридан. Прошлый сезон Йеллоустоуна тоже закончился расстрелом и подрывом всех Даттонов. И что? Все живы здоровы, еще крепче прежнего.
@Лера_Романенко: зря вы так. В реальности иногда 1 пули хватает а иногда и 22 не решают ничерта. Это как повезёт и какой комплекции человек, а если ещё и здоровье как у быка (Рип) например. То несколько пуль как слону дробинка. Не видели видео где полицейские решечать со всех орудий преступников а те продолжают двигатся и пытатся дать отпор полиции?
В первой серии думала, что мать Эльзы - скучный персонаж. Но нет. Показали, раскрыли. Крутая женщина! А Эльза еще и подчеркнула этот нюанс в прошлой серии.
Абсолютно неубедительная переправа. Сначала, когда переправляют людей, показывают узкую, спокойную и неглубокую речку глубиной максимум 1,5 метра и 10 шириной. Потом, когда переправляют повозки, показывают массовую гибель людей, причем при переправе людей утонул один человек, а повозок - не менее десятка. Они что, Енисей штурмуют? И, наконец, при переправе скота снова неглубокая спокойная речка. Авторы специально делают акцент на якобы неумение плавать некоторых индивидуумов, выпавших из медленно ползущих повозок, чтобы оправдать такое количество погибших. Изначально, женщин, детей и не умеющих плавать можно было перевезти ковбоями на лошадях. Управлять повозками можно было доверить более опытным людям. Видать, с бюджетом проблемы, если не смогли создать более реалистичную картину, здесь же сделали упор на драматизм и романтику. Первые две серии были топ, а сейчас одна говорильня.
@Painio: забудьте о логике и уме при просмотре этого сериала %) Они с первой серии нарочито показывают что люди были во многом наивны и что мир запада опасен и смерть совсем вот рядом. Там очень много можно было бы сделать по другому, умнее и т.п.: близкий к военному порядок в лагере, изучение английского языка, грамотное распределение запасов + команда поваров, запасы оружия и фляг для воды - ведь дальше будет еще тот адок. Конечно логичнее, что бы как минимум все перешли спокойно и не спеша по веревке + перевоз особо нервных и слабых на лошадях + перегон повозок опытными дядьками, а еще можно сделать мини паром для переправы - деревьев хватает, да и мебели вон сколько выкинули. Думал что ковбои послушают музыку и настоят на переправке пианино.
@nikolayk: Да, согласен. С самого начала можно было организовать общее питание + охрану лагеря от бандитов и индейцев. И должен был этот главный седой мужик знать, где лучше переправляться, выбрать соответствующий маршрут и организовать эту переправу, но создалось впечатление, что он сам здесь впервые, только знает примерное направление. Показать опасность Запада могли бы не так наивно. Огромные дыры в сценарии, похоже, сценаристы придумывают сюжет по ходу пьесы.
@Painio: сценаристы там норм, они осознано показывают все так. Они же показали что главный седой мужик прошел жесткую войну и потерял семью - ну так он особо и не парится как про свою, так и про жизни других. Есть истории и художественные книги про переселенцев и подобные караваны из фургонов. Там действительно во многих случаях было похоже как в сериале: наивные, не опытные к долгим путешествиям, не образованные, бедные простые работяги и селяне из Европы и окраин собирали последние деньги переплыть океан, и массово ехали на запад за мечтой о свободе ("американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает") и о куче земли. Ну и потом пошел поток народу когда началась "золотая лихорадка" в Калифорнии. И их часто вели вот такие ветераны войны с фаталистическими пофигисскими настроениями: сгинет по дороге половина каравана - ну и норм, это же Дикий Запад.
@nikolayk:Да не норм: сценаристы топят людей в ручье, который только ребенок не перейдет или пьяный, и убивают людей, попивших чистейшей воды без химии, и которые не слыхали о кипячении. Почитайте комментарии на резке, а завтра на лосте, где аргументировано ржут над серией и сериалом в целом.
@Painio: Ох... Почитайте на досуге книги о сценариях или хотя бы что такое драма в википедии )) Камменты на резке в большинстве те же банальщины в духе "я знаю как правильно организовать переправу, а все сценаристы тупые", ну ок, каждый видит свое. Как по мне все достаточно реалистично: 1) Люди со слабым иммунитетом после выпивания воды с реки могут словить бактерии и всякие гадости которые без лечения могут убить. Хм, думают сценаристы, почему бы не показать это как испытание для переселенцев. Там рядом еще было с укусом гремучей змеи в попу - да, банально, наивно - но правда же. 2) Не умеющие плавать селяне и работяги вполне реальны даже для наших времен, не говоря о тех. Паника + пару глотков воды в легкие - и человек без кислорода отключается.
@nikolayk: Во это уже смешно: если бы было пособие "Как писать отличные сценарии и снимать 100% хиты" (это можно отнести и к музыке), то мы наслаждались бы только одними шедеврами. Сценарии пишут люди, которые 50/50 не компетентны в том, о чем пишут. "Не умеющие плавать селяне и работяги"... Они не только не умеют плавать, у них даже нет мозгов - привязать веревку-страховку ума не хватило. Пара последних серий хватило, чтобы понять - сценарий слаб. Если первые две серии спасали экшн, то последние две ничего.
Шеридан - он только автор идеи, и скорее всего, сценарии к этому сериалу не писал или принимал минимальное участие. Кстати, к сериалу "Мэр Кингстауна" Шеридан тоже не имеет ни какого отношения, его имя стоит только для привлечения зрителей.
Процитирую вас - "забудьте о логике и уме при просмотре этого сериала". Вы подтверждаете мои слова.
@Painio: Меня больше всего зацепил момент с телегой, как один бивень толкал ее за колесо. Тут вообще не нужно уметь читать, плавать, иметь образование образца 20-21 века, достаточно просто здравого смысла, чтобы так не делать. Удивительно как этот персонаж вообще дожил до этого путешествия с таким скудоумием.
@Painio: ты на ручьях чтоль не разу небыл в жизни? и маленькая речушка шириною в десяток метров - это немного мель, а остальное - резкое "углубление" в котором сконцентрирован основной поток, что на раз два унесет дажп того, что плавать умеет. это сверху они "спокойно" выглядят) А про людей, что ни плавать не умеют, ни впринципе не понимают что и как... и уж тем более держаться на воде - у половины предрассудки и страхи утонуть (что впринципе людям свойственно, когда "земля вдруг пропала". Снова же, это не море и не бассейн. Там нехилое течение вцентре быть может... Странно, что этого не понимают... + В течении дня вода поднимается, поэтому когда время до повозок дошло, логично что уровень разный. Короч, вне норм у сценаристов с логикой. Особенно для художественной передачи)
@Painio: А что бы ты сказал, если бы дело было зимой и ближе, допустим, к Kанаде, речка замерзла, а они бы выпилили там прорубь, нырнули туда и их подо льдом унесло бы течение? Слабый сценарий, так не бывает? Или тру стори раша 2022?
Та капец, такое ощущение что переселенцы приехали из 21 века или вообще с марса…особенно те что с восточной Европы, ага, шеридану забыли напомнить что нормальные дороги там появились ближе к второй половине 20 века…. .. и да показали что додумались перевезти детей верхом, пассажиров пустили по веревке, а что помешало натянуть две веревки? Последнюю телегу решили вытягивать несколькими лошадьми, а изначально так нельзя было? Запрягать с другой стороны берега 6-8 лошадей и вытягивать все повозки? Так можно было и добро не выбрасывать… да и с добром? Вот неверю переселенку аж с российской империи тянул пианино, хотя мог на любом этапе его продать, а уже на месте прибытия его купить:( глупо, но видать решили показать зрелищность
@Maxyjazz: а гдеб он пионино купил то? ои давали "бесплатно" абсолютно пустую землю, на которой небыло ничего. ни домов, ни уж точно, магазинов) ехали, до куда могли, и просто выбирали себе "пустой кусок") ... а через 3 сотри лет землю "отчуждали" в пользу государства. У нас такой же прикол был. правда не добровольно (хотя иногда и так), а через ссылку... Это же не на столько "старая" история, чтоб ее не помнить/знать... п.с. до края Америки народ с Европы на паромах и короблях бежал, там шо хош привезут, лишь бы на билет хватило....
Там же, где и все те владельцы салунов;)) делижанская служба доставки.. и да не такая уж и давняя история.. что б помнить что орегон, юта, вашингтон уже были заселены… земли хватало и даже сейчас… и конечно куда выгодней было везти туда золото, чем пианино, бюро или столы… интересно он как собирался зарабатывать на фано на поднятых целинах?
@Maxyjazz: мда... народ явно не совсем понимает кто и куда едит. салуны в городах. а они фермеры, которые едут в прямом смысле на пустую землю, чтоб самим ее осваивать. Каждый мужчина в америке мог претендовать на определенное бесплатное количество земли (в зависимости от того, женат или нет и т.д.). Но на условии, что сам ее освоит. Они и есть эта группа людей, которые землю будут осваивать. (в городе он получали бумаги на землю, что сценаристы тоже показали) до салунов и прочего там не скоро дайдет. да и вообще он, снова же, в городах ставятся, где есть (уже) инфраструктура и железная (или обычная) дорога) .... и еще что-то про логику и отсталость участников пишут)))
@Dhampir-ka: То есть, сценаристам хватило ума убить поселенцев самыми тупыми методами:
сдохнуть от воды из реки; от укуса змеи; утопить в ручье (то что это ручей видно невооруженным взглядом как при переправе людей, так и при переправе скота. Про резкое поднятие уровня воды и бурные подводные течения будете рассказывать своим таким же необразованным дружкам). Этот караван в пути не менее 2 недель, но о том, что мебель везти нельзя, почему то узнается лишь перед рекой. Этот седой горе-проводник сам не хрена не знает, это стало понятно после третьей серии - он не знает местности, он не знает дороги, он не знает маршрут. Сценаристы настолько тупы, что опустили сериал под плинтус именно такой убогой переправой. Я, наоборот, аплодировал бы стоя, если бы вдруг кто-нибудь по сценарию проявил бы свою сообразительность и смог бы сообразить, что с помощью двух канатов и повозки без колес можно было сделать паром и перевезти ВСЕХ людей и ВСЕ имущество без потерь, даже если на это уйдет целый день.
Еще одна глупая идея - выставить европейцев тупыми, немытыми и необразованными скотами. Европа это самый высокоразвитый регион на конец 19 века. Они знали, что такое чистоплотность, что такое вода, мыло, мосты и кипяток. Очередная глупость - рассказать каждому встречному, что твой отец все имущество перевел в золото и спрятал его на теле своей семьи. Я уж не говорю о сцене погони бандитов за бородатым на повозке из первой серии. Это просто рука-лицо. Я не обратил особого внимания, хотя это был первый звонок.
Короче, сценаристам неуд. Если следующая серия будет такой же, это будет провал.
То что вы пишите отчасти верно, на момент когда заселялся орегон и Монтана там уже были поселения, и была связь… вы наверное не в курсе, но пока Марион шли на юту с восточного побережья , сан Франциско уже был большим промышленным и торговым городом, и если глянете по карте, то к тихому океану куда ближе… по этому по моей логике и исторической памяти, все поселенцы добравшиеся до центральных и северных штатов на осваивание имели стабильные пути снабжения… ну никак переселенцы не смогли бы все с собой притащить обозами… по этому проще было везти с собой все необходимое дляпутеществия , а для освоения территории уже приобретать на местах;)
@Painio: как показывает практика, чем сильнее человек невежествен, тем быстрее он в рече переходит на личности и на грубость) Не то, чтобы в данном случае возможно что-то конструктивно обсудить, а просто мнение - это уж за гранью) Что это хужожественная Американская экранизация - и коню понятно. Это не докумеетальный фильм. Они и книгу то "по мотивам" экранизируя, монут оставить в ней только имена гг и ... всё) И ждать от этой истории документалки... приведите в пример хоть одну худ. работу? Естественно это их любимый период всевозможных сказок, который они годами любили пересказывать (поверьте, в ру кинематографе тоже есть один такой, с немного другим способом сказочно рисовать историю, на то это и не документалка). Это собственно, что касаемо обоснуя. (т.е. реально всю сказочность елоустоуна (оригинала) народ есть за обе щеки, а тут ему неодиланно захотилось достоверности? смешно). То, что переселенцы действительно вели и дневники и ряд других работ, по которым можно понять к чему отсылка - это и есть свой пруф. И там действительно было много "просвещенных" европейцев. ручей не река ... рука-лицо, что тут сказать. "видно не вооруженным"))) И для сьемок, они конечно "вышли в поле", и дома с машиннами взрывают в заправду. ну а актеров убивают, для правдоподобности))) А то, что все участники настолько тупы, и потому и сами не могут (тоже) ричего отлечить, а потому сами ручей рекой называют.. Короч, все тупы, один внимательный зритель все бдит, сидя на диванчике, ... оч-оч внимательно). Ладно, глумится над нежными чувствами знатока, склонного видеть одних идиотов - дело бесполезное) Поэтому пожалуй оставлю последние 5 копеек за вами). Время не сходится по освоению - банально, чтоб подбить эту скахку под первоначальную. Но то, что в ней описанно, так или иначе вполне быть могло. пусть и немноготиначе, но не менее эпично. Сведений для этого не мало... Но, с дивана вам явно виднее))
Про что конкретно пытается создать сказку автор, по диалогом слышно) Мня не удивляют "временеые скачки и подобные киноляпы в худ.работах (а где их нет?) они не для "перепесании истории" делаются)) Кому тема интересна, тот знает, где правду искать не стоит. Поэтому весь этот халиват "за правду" откровенно страннен. Но вот понять, к каким моментам отсылается автор как раз таки не сложно. Как и отличить "экшен ради экшена". Так или иначе, все это у переселенцев было (и в еще более нуарных оттенках) Всегда было интересно, почему люди с легкостью цепляются к тех.деталям, но не к поведению героев) Вот уж кто "слишком" продвинут для своего периода) Стоит ли говорить, что как бы продвинута не была европа 19го века (в сравнении с кем?), но они даже ни разу не атеисты. К тому, к какой дичи прибегают люди воспитаные на теологических учениях отсылка конечно тоже была, но снова же - только отсылка) И слава богу)) т.к. едва ли кто на полном серьезе хотел бы видеть всю степень дичи того "светлого времени") То же отношение к воде. Что это дьявольское "орудие", от которого умирают. как раз таки идеи теологической христианской просвященной европы) (у которой тоже была своя логика, больше основанной на фантазии, в отсутствии реальных данных). Да и не от хорошей жизни народ бежал к "дикой свободе", рискуя жизнью, и готовые платить любому, кто согласится проводить (нашей компашке еще повезло с провожатыми)) Были среди них люди ученные, но основа состояла далеко не из них. Горы, реки и поля - вся их дорога. И немного освоиных поселений попути, к которым одинокий путник или небольшой отряд добраться может "в нужное время", но не толпа. Но, по коментам и так видно, что тех, кто это понимает,знает - полно) И они просто наслаждаются красивой сказкой, в которой есть "намек") Есть отсылки к истории))
@Dhampir-ka: То, что это сказка (причём, очень глупая сказка), уже понятно, сценарий настолько примитивен, что начинаешь задумываться - сценаристы были трезвы, когда писали этот чудо - сюжет? Всем погибшим, кроме убитых бандитами, можно смело давать премию Дарвина, особенно тому, кого раздавила повозка. Мой личный опыт подсказывает, что дальше будет хуже, стартанул он неплохо, затем скатился. Ну да вам, наверное, всё равно, вы не искушённый зритель - что ни подадут, всё съедите.
И насчёт"диванных экспертов". Слишком много экспертов - места, где обсуждается этот сериал, завалены негативными комментами, люди откровенно ржут над примитивным и глупым сюжетом. Спагетти - вестерны были намного интереснее, чем это.
В моём детстве по ТВ и кинотеатрах показывали неплохие вестерны, снятые в ГДР по романам Карла Мая с Гойко Митичем в главной роли (Оцеола, Прерия, Белые волки, Чингачгук Большой змей). Детям и подросткам они шли на ура. Сейчас эти фильмы смотреть без улыбки невозможно. Так вот, этот сериал мне напоминает те наивные фильмы, он для подростков. Единственное за что можно похвалить сериал: отличная операторская работа и подбор натуры.
@Painio: Мне казалось, что переправы были в разных местах. Для людей, где поуже, но берега кручинистые, а для повозок видимо другое место было, чуть левее, где повозки могли ехать
Да не норм: сценаристы топят людей в ручье, который только ребенок не перейдет или пьяный, и убивают людей, попивших чистейшей воды без химии, и которые не слыхали о кипячении. Почитайте комментарии на резке, а завтра на лосте, где аргументировано ржут над серией и сериалом в целом.
Забавно все-таки, как народ из избалованного 21 века с Интернетом и поголовной грамотностью ожидает от народа начала 20 века, когда подавляющее большинство-то и читать-то не умело, такой же осведомленности обо всем на свете. И говорит, что сценаристы нифига сценарии писать не умеют, когда во все том же 21 веке количество погибших от всяких, даже пустяковых, явлений природы ничуть не меньше. И требует навести военный порядок в лагере иммигрантов 20 века, когда в 21 веке половина мира еще от коронавируса не привилось и даже не собирается.
Чем сценаристы хороши, так это тем, что они прекрасно показывают человеческую натуру, которая особо не изменилась и не планирует меняться, во всей ее красе.
@ajcrvr: и вы отличный пример "и читать-то не умело", где написано про _требование_? )) Впрочем, простите что я требую читать умело, это недопустимое требование для комментаторов из 22 века. Есть факты: подобные караваны в реальности часто вели бывшие военные, и они прекрасно понимали что без дисциплины и четкой организации немыслим поход толпы в 50-100 человек на пару месяцев.
@nikolayk: Попробуйте заставить 50-100 человек сделать то, что они не хотят делать. И это еще в те времена про права человека не вопили по поводу и без. Ну, и бывшие военные - няньки в детском саду, что ли?
@ajcrvr:век 19, что еще веселее) а так, соглашусь. Особенно про "искусство организации толпы") Особенно когда почти никтт не говорит на твоем языке)) Да даже когда говорят, и (вроде) хотят тогоже... Любые "кровавые Восстания" нашей истории - отличная иллюстрация, насколько это "просто") Даже в 21ом веке. Даже когда у каждого "гугл" под рукой).
На самом деле все элементарно, как думаете пианист из российской империи каким образом добрался до атлантического побережья , во что ему обошлось эту путешествие со всем скарбом? Раз пианино доехало аж до берега бразоса?
Для меня удивительно, что люди, жившие в те времена, не умеют плавать. Ведь тогда люди были намного ближе к природе. Тем более речка довольно спокойная, это даже не бурная горная река.
@dianamars: а что тут удивительного? они верующие. и прямо сказали - им это было запрещено. это все равно что сказать, мол, удивительно что современные мужчины не красят ногти, а женщины не бреются налысо, если они хотят быть частью "нормального" общества, а не изгоямм. а ведь на то нет никаких юридических запретов. За ерись, в то время - сжигали и вешали, а в наше время только злые коменты, косые взгляды... ну и отбитые почки в подворотне)
п.с. те же европейцы, что едут с ними, но при этом не являются частью "культа истино верующих" - спокойно плавают и даже (о боже!) будучи женщиной, могут ездить верхом. Про ношение штанов я вообще молчу)
п.п.с кстати, непонятен был момент, когда героиня спрашивала "как называются штаны". я понимаю, сама она их не носила, но отец то ее носил. Почему она не знала их названия? позабавила сцена))
Ну насчет «тех времён» вы явно не тому решили объяснять, уж очень много литературы и фильмов было мною прочитано и просмотрено. Мне просто показалось, что там утонули не только те верующие, которым плавать запрещали. А вообще странно, что они так прям торопились)) те кто плавать умел хоть бы мастер класс показали что ли))) Один час потраченный на это ничего бы не решил.
Извините, но мне не нравится идея завертеть этот сериал вокруг Эльзы. В Йеллоустоуне было много харизматичных персонажей и нам показывали историю с разных сторон. Тут я вижу несколько, но минимум четверть эфира нам показывают философию девочки, которая несет очень много ерунды. За пределами разговоров "ветер на меня подул и я поняла, что бегу вперед, хотя позади меня поджидает бездна" мне все очень нравится.
Интересные эти немецкие поселенцы. Во второй серии девочка говорила "не розумiю", в этой серии музыкант на чистом русском шпарит. Цыганочка топ, после Эльзы самая красотка. Хотя у Йозефа жена тоже симпатичная.
Половина комментаторов то в цивилизованной современной деревне не проживёт, не то что дикий запад освоит. А то почитаешь, кругом одни Бир Грилзы. У нас в нашем то обществе куча смертей это какие то нелепые случайности, а тут от европейцев 19 века ждут навыков выживания в глуши и стрессоустойчивости профессиональных спасателей, как минимум.
Вся эта серия очень перекликается с текущими реалиями. Уже 100 лет прошло, а люди все так же, как и тогда, бегут от войны и политики в страны, где дышится свободнее.
Очень чувственно показали сцену переправы через реку и одновременно Эльзу, играющую лунную сонату Бетховена. Правильно в конце сказано, это был путь полный страданий. Смотреть становится все интереснее, хоть и показали в первой серии, что конец нас может ждать вполне себе предсказуемый.
Но нет. Показали, раскрыли. Крутая женщина!
А Эльза еще и подчеркнула этот нюанс в прошлой серии.
Они с первой серии нарочито показывают что люди были во многом наивны и что мир запада опасен и смерть совсем вот рядом.
Там очень много можно было бы сделать по другому, умнее и т.п.: близкий к военному порядок в лагере, изучение английского языка, грамотное распределение запасов + команда поваров, запасы оружия и фляг для воды - ведь дальше будет еще тот адок.
Конечно логичнее, что бы как минимум все перешли спокойно и не спеша по веревке + перевоз особо нервных и слабых на лошадях + перегон повозок опытными дядьками, а еще можно сделать мини паром для переправы - деревьев хватает, да и мебели вон сколько выкинули.
Думал что ковбои послушают музыку и настоят на переправке пианино.
Они же показали что главный седой мужик прошел жесткую войну и потерял семью - ну так он особо и не парится как про свою, так и про жизни других.
Есть истории и художественные книги про переселенцев и подобные караваны из фургонов. Там действительно во многих случаях было похоже как в сериале: наивные, не опытные к долгим путешествиям, не образованные, бедные простые работяги и селяне из Европы и окраин собирали последние деньги переплыть океан, и массово ехали на запад за мечтой о свободе ("американская мечта о стране, где жизнь каждого человека будет лучше, богаче и полнее, где у каждого будет возможность получить то, чего он заслуживает") и о куче земли. Ну и потом пошел поток народу когда началась "золотая лихорадка" в Калифорнии. И их часто вели вот такие ветераны войны с фаталистическими пофигисскими настроениями: сгинет по дороге половина каравана - ну и норм, это же Дикий Запад.
Камменты на резке в большинстве те же банальщины в духе "я знаю как правильно организовать переправу, а все сценаристы тупые", ну ок, каждый видит свое.
Как по мне все достаточно реалистично:
1) Люди со слабым иммунитетом после выпивания воды с реки могут словить бактерии и всякие гадости которые без лечения могут убить. Хм, думают сценаристы, почему бы не показать это как испытание для переселенцев. Там рядом еще было с укусом гремучей змеи в попу - да, банально, наивно - но правда же.
2) Не умеющие плавать селяне и работяги вполне реальны даже для наших времен, не говоря о тех. Паника + пару глотков воды в легкие - и человек без кислорода отключается.
"Не умеющие плавать селяне и работяги"... Они не только не умеют плавать, у них даже нет мозгов - привязать веревку-страховку ума не хватило. Пара последних серий хватило, чтобы понять - сценарий слаб. Если первые две серии спасали экшн, то последние две ничего.
Шеридан - он только автор идеи, и скорее всего, сценарии к этому сериалу не писал или принимал минимальное участие. Кстати, к сериалу "Мэр Кингстауна" Шеридан тоже не имеет ни какого отношения, его имя стоит только для привлечения зрителей.
Процитирую вас - "забудьте о логике и уме при просмотре этого сериала". Вы подтверждаете мои слова.
Короч, вне норм у сценаристов с логикой. Особенно для художественной передачи)
п.с. до края Америки народ с Европы на паромах и короблях бежал, там шо хош привезут, лишь бы на билет хватило....
сдохнуть от воды из реки; от укуса змеи; утопить в ручье (то что это ручей видно невооруженным взглядом как при переправе людей, так и при переправе скота. Про резкое поднятие уровня воды и бурные подводные течения будете рассказывать своим таким же необразованным дружкам). Этот караван в пути не менее 2 недель, но о том, что мебель везти нельзя, почему то узнается лишь перед рекой. Этот седой горе-проводник сам не хрена не знает, это стало понятно после третьей серии - он не знает местности, он не знает дороги, он не знает маршрут. Сценаристы настолько тупы, что опустили сериал под плинтус именно такой убогой переправой. Я, наоборот, аплодировал бы стоя, если бы вдруг кто-нибудь по сценарию проявил бы свою сообразительность и смог бы сообразить, что с помощью двух канатов и повозки без колес можно было сделать паром и перевезти ВСЕХ людей и ВСЕ имущество без потерь, даже если на это уйдет целый день.
Еще одна глупая идея - выставить европейцев тупыми, немытыми и необразованными скотами. Европа это самый высокоразвитый регион на конец 19 века. Они знали, что такое чистоплотность, что такое вода, мыло, мосты и кипяток. Очередная глупость - рассказать каждому встречному, что твой отец все имущество перевел в золото и спрятал его на теле своей семьи. Я уж не говорю о сцене погони бандитов за бородатым на повозке из первой серии. Это просто рука-лицо. Я не обратил особого внимания, хотя это был первый звонок.
Короче, сценаристам неуд. Если следующая серия будет такой же, это будет провал.
Что это хужожественная Американская экранизация - и коню понятно. Это не докумеетальный фильм. Они и книгу то "по мотивам" экранизируя, монут оставить в ней только имена гг и ... всё) И ждать от этой истории документалки... приведите в пример хоть одну худ. работу? Естественно это их любимый период всевозможных сказок, который они годами любили пересказывать (поверьте, в ру кинематографе тоже есть один такой, с немного другим способом сказочно рисовать историю, на то это и не документалка). Это собственно, что касаемо обоснуя. (т.е. реально всю сказочность елоустоуна (оригинала) народ есть за обе щеки, а тут ему неодиланно захотилось достоверности? смешно).
То, что переселенцы действительно вели и дневники и ряд других работ, по которым можно понять к чему отсылка - это и есть свой пруф. И там действительно было много "просвещенных" европейцев. ручей не река ... рука-лицо, что тут сказать. "видно не вооруженным"))) И для сьемок, они конечно "вышли в поле", и дома с машиннами взрывают в заправду. ну а актеров убивают, для правдоподобности))) А то, что все участники настолько тупы, и потому и сами не могут (тоже) ричего отлечить, а потому сами ручей рекой называют.. Короч, все тупы, один внимательный зритель все бдит, сидя на диванчике, ... оч-оч внимательно). Ладно, глумится над нежными чувствами знатока, склонного видеть одних идиотов - дело бесполезное) Поэтому пожалуй оставлю последние 5 копеек за вами).
Время не сходится по освоению - банально, чтоб подбить эту скахку под первоначальную. Но то, что в ней описанно, так или иначе вполне быть могло. пусть и немноготиначе, но не менее эпично. Сведений для этого не мало... Но, с дивана вам явно виднее))
Всегда было интересно, почему люди с легкостью цепляются к тех.деталям, но не к поведению героев) Вот уж кто "слишком" продвинут для своего периода) Стоит ли говорить, что как бы продвинута не была европа 19го века (в сравнении с кем?), но они даже ни разу не атеисты. К тому, к какой дичи прибегают люди воспитаные на теологических учениях отсылка конечно тоже была, но снова же - только отсылка) И слава богу)) т.к. едва ли кто на полном серьезе хотел бы видеть всю степень дичи того "светлого времени") То же отношение к воде. Что это дьявольское "орудие", от которого умирают. как раз таки идеи теологической христианской просвященной европы) (у которой тоже была своя логика, больше основанной на фантазии, в отсутствии реальных данных). Да и не от хорошей жизни народ бежал к "дикой свободе", рискуя жизнью, и готовые платить любому, кто согласится проводить (нашей компашке еще повезло с провожатыми)) Были среди них люди ученные, но основа состояла далеко не из них. Горы, реки и поля - вся их дорога. И немного освоиных поселений попути, к которым одинокий путник или небольшой отряд добраться может "в нужное время", но не толпа. Но, по коментам и так видно, что тех, кто это понимает,знает - полно) И они просто наслаждаются красивой сказкой, в которой есть "намек") Есть отсылки к истории))
Мой личный опыт подсказывает, что дальше будет хуже, стартанул он неплохо, затем скатился. Ну да вам, наверное, всё равно, вы не искушённый зритель - что ни подадут, всё съедите.
И насчёт"диванных экспертов". Слишком много экспертов - места, где обсуждается этот сериал, завалены негативными комментами, люди откровенно ржут над примитивным и глупым сюжетом. Спагетти - вестерны были намного интереснее, чем это.
Чем сценаристы хороши, так это тем, что они прекрасно показывают человеческую натуру, которая особо не изменилась и не планирует меняться, во всей ее красе.
Впрочем, простите что я требую читать умело, это недопустимое требование для комментаторов из 22 века.
Есть факты: подобные караваны в реальности часто вели бывшие военные, и они прекрасно понимали что без дисциплины и четкой организации немыслим поход толпы в 50-100 человек на пару месяцев.
п.с. те же европейцы, что едут с ними, но при этом не являются частью "культа истино верующих" - спокойно плавают и даже (о боже!) будучи женщиной, могут ездить верхом. Про ношение штанов я вообще молчу)
п.п.с кстати, непонятен был момент, когда героиня спрашивала "как называются штаны". я понимаю, сама она их не носила, но отец то ее носил. Почему она не знала их названия? позабавила сцена))
Мне просто показалось, что там утонули не только те верующие, которым плавать запрещали.
А вообще странно, что они так прям торопились)) те кто плавать умел хоть бы мастер класс показали что ли))) Один час потраченный на это ничего бы не решил.
- Вы меня пристрелите?!
- Подумываю об этом.
Хаха
Цыганочка топ, после Эльзы самая красотка. Хотя у Йозефа жена тоже симпатичная.