Неплохо, немного беззубо , в концовке. Хеппиенд как бы есть, но вялый. Механика изменения Таймлайна тоже не объяснена, даётся как неопровержимый факт. Простите, но слабовато. Но спасибо что хоть как-то закончили Истрию )
Мне понравилась в целом и серия и сериал, да, скомкали все в конце, но спасибо, что не растянули ещё на 100500 сезонов. Конечно, многое не объяснили, что за дом, откуда, как работает изменение пространства и будет ли оно меняться теперь. Я заметила, что все изменения с Кирби происходили, когда он кого-то убивал. Может теперь их не будет. Но в итоге я бы твёрдую четверку сериалу поставила, а книгу всё-таки прочту 🙃
@Mashvat: не стоит. дочитала сегодня книгу, и она прямо сказать слабая( нет, например, даже изменений в жизни Кирби, как в сериале и ещё многого. сериал в целом вышел интереснее книги
@santa_marinella: да от книги оставили только концепцию дома и имена главных героев. И это хорошо, так как первоисточник вообще невнятное и посредственное произведение, где самое интересное только в синопсисе. В сериале герои не инфантилы, линия с изменяющейся реальностью, полноценный сюжет, а не наброски. После прочтения книги и смотреть то не хотелось, но Мосс и Белл привлекли внимание. И я рад, что сериал от книги ушел далеко во всех планах.
А мне не очень понравился сериал. Есть пара отличных серий, но к сожалению, не более того. Сложилось впечатление, что хотели сказать так много, а в итоге получилось очень рваное повествование. Для меня Белл однозначно открылся как отрицательный персонаж, очень понравился. Вагнер получился невнятным, а Керби... Похожа на Джун из Рассказа служанки (в более лайтовом варианте). Сама тема с перемещениями во времени понравилась, можно было раскрыть больше. И показалось, что конец сделали наспех.
@Destiny_Ocean: Похожа на Джун из Рассказа служанки (в более лайтовом варианте) ____ Для полной картины не хватило крупных планов героини Мосс с этим её взглядом :)
@Cheryl: весь сериал сидела и ловила флэшбеки с рассказа служанки, но справедливости ради Элизабет прекрасно подходит именно на такие драматические роли, и даже флэшбеки смотрятся уместно.
@Sabi_Sabi: Речь же не об этом. Сериал про что вы вообще смотрели? Это как зрители старого Lost Room начинали ныть, что не объяснили механику, хотя рассказали достаточно и сериал был вообще о другом.
@Sabi_Sabi: ну он же не был сам по себе мальчиком-одуванчиком, который пришел в дом, и тот начал заставлять его убивать. Он и до этого был убийцей. Так что с чего она вдруг теперь будет мочить, непонятно. Скорее, будет охранять дом от таких как харпер
@Sabi_Sabi: он был психически болен, травмирован в детстве отвержением, он никому не нужен, вынести это не может и агрессию сливает на женщин. а Кирби совсем другой человек. думаю, может использовать дом во благо. он как инструмент. Может, будет раскрывать другие преступления.
@vayana: скорее всего нет. Её кидала по разным жизнями, потому что в одной временной версии он её убил, а в другой она выжила. С этого и начались изменения. Как потом у другой девушки, астронома, которую он не пошёл убивать
Сериал "на паузе".... Я думала это мини сериал. То есть рассматривается второй сезон? Про то, как герой Белла будет возвращать свои способности обратно? ;)
@Cheryl: нет, герой Белла ничего уже не возвратит, дом его нахрен послал. Скорее продолжение может быть о том, как Кирби будет хранительницей дома, как дом на нее повлияет и т.д.
@Cheryl: ну вряд ли прямо новой версией, у нее бэкграунд другой все-таки. Но скорее всего дом на нее уже повлиял или повлияет негативно. У меня была идея что она после всего вернется в свою нормальную жизнь, где она журналистикой занималась, а дом уничтожит, чтобы его больше никто не мог использовать. Но видимо поскольку она теперь им владеет, он уже на нее влияет и его уничтожить она не может.
@CastleAtingle: у меня тоже была мысль о том хоть она теперь и владелица дома, но вернется в свою жизнь до нападения на нее и просто будет ее жить. Но видимо просто так дом не оставишь.
Слабый финал, мотивацию Белла так и не пояснили как и многое другое, да и какие-то нестыковки у них в плане смертей. Вообще шоу о попытках разорвать связь возникающую между сторонами при насилии, если судить по интервью с создателями, но получилось у них это не особо хорошо.
@br1ella: прояснили очень четко - Кирби же объяснила, когда на него пистолет наставила. Он считал, что весь мир ему должен и что он вправе забрать все, в том числе чужую жизнь. А какие нестыковки в плане смертей?
@CastleAtingle: Это называется просто потому что, а не пояснение, это как сказать он злой вот и убивает) Белл убил свою подружку в Доме, и эта смерть стала перманентной, т.е. он больше не мог ее увидеть, наверно это и свело его с ума. А когда Кирби его убила также в Доме, это не стало перманентным. Но если он ее убивал больше одного раза, то это моя невнимательность а не нестыковка.
@br1ella: да, вы невнимательно смотрели. По сериалу очень много моментов, которые показывают что Харпер убийца и социопат еще до прихода в дом. Так что ну вот такое он говно, да, поэтому и убивает. В сериале даже есть попытка объяснить его мотивацию - тяжелое детство, монахини уже в детстве чувствовали что он не такой какой-то. Вы думаете у всех убийц вообще всегда есть пояснение, зачем они кого-то убивают? Наверное потому что могут - основное пояснение.
Насчет перманентности - он мог вернуться в день убийства подружки только если специально сам хотел, и соответственно мог сделать выбор - убивать ее или нет. И всегда убивал - он же сам ей признался. Естественно нам не показали все разы когда он это делал, ибо какой в этом смысл? То же самое с Кирби - нам не показали, что она его убила, просто отпустила, хотя она и говорит, что уже его убивала.
@CastleAtingle: Вы сейчас всю криминальную психологию свели к "потому что могут")). Просто так даже кошки не родятся, а уж у маньяков никогда ничего не просто так, всегда есть своя извращенная логика. А тут авторы шоу ее не донесли со всей ясностью, правда сериал и не об этом. Он ей сказал что этот разговор у них был неоднократно, речи про убийство не было. А показали нам только одно ее убийство(и его же Белл обсуждал с напарником), после которого ее уже не показывали до самого финала, где события развернулись по другому с подачи Кирби.
@CastleAtingle: я поняла, что у них был интим, а в тот раз она не захотела, триггернула его фразой, что он никому не нужен, и он ее убил. Если бы монахини его приняли, возможно, он бы не стал таким, психопатами становятся, видимо, собирая вот такие вот призы в детстве (наследственность, отвержение родителями, отвержение другими взрослыми, прочие травмы и стрессы) Еще по какой-то причине дом не пускал его дальше определенного дня в будущем, видимо, это день его смерти. когда Кибри его ножом проткнула, это она и имела в виду, когда сказала, что уже убивала его.
@br1ella: вот именно что не об этом, и ничего они вам не обязаны были доносить. Если нравится когда обсасывают мотивацию всяких уебков, смотрите документалки про теда банди какого-нибудь.
Я не хотел бы говорить, что сериал плохой, но наверное впервые за долгое время я жалею о потраченном времени. Финальная серия если честно разочаровала. Хотелось бы ответы на многие вопросы, но мы вряд ли теперь узнаем на них ответы. Но снят сериал неплохо и актеры все отличные, но сюжетно увы, к сожалению...
Если предыдущие серии я еще хотя бы мельком успевала понимать что происходит, то к финальной серии я вообще ничего не понимаю, но сериал классный, по-крайней мере задумка мне кажется достаточно оригинальной, но в конце конечно слегка скомкано и перегружено.
А мне все понравилось) Очень интересно было смотреть, и, да, вроде как не всё объяснили, но достаточно крупными мазками набросали историю дома. Круто, что не показали, кто был повесившимся владельцем (вполне могла быть и Кирби).
И, кстати, может, кто читал книгу и поправит меня, но в сериале мне показалось, что фраза Кирби "Это не ты, это дом" означала, что она поняла, как Харпер перемещался во времени (а не то что он убивал не сам, а якобы под влиянием дома). Неизбалованная фантастикой, она, возможно, была уверена, что герой Белла обладал сверхспособностью, а тут увидела, что это не так.
@ONG: мне эта фраза показалось отнеслась к контексту что это не Белл меняет реальность Кирби, а дом, и реальность менялась потому что у Кирби была вещица с дома лошадка, также и с Белом, он прихватил лошадку во второй раз вот у него реальность и менялась.
@Arizella: Интересная теория! Мне лошадка виделась просто занятной деталью, способом показать зрителям материальную связь героев с домом и друг с другом (так, по-моему, Харпер в начале сериала дает Кирби лошадку, чтобы поиздеваться над ней, оставить след в ее жизни). Но поскольку тему с предметами в телах жертв до конца не раскрыли (или я просто этого не уловила), то можем только предполагать.
@Arizella: вещица из дома была много у кого, Белл их раздавал на право и на лево. Лошадка у неё с детства. Реальность начала меняться, когда он её не убил, хотя в другие разы он её убивал всегда. Как и у другой девушки-астронома, которую он не пришёл убивать, что б испортить ей жизнь.
@ONG: в книге она этого не говорит) там вообще иначе заканчивается: она его выслеживает, убивает, его душа перемещается в дом, который Кирби поджигает. и вместо того, чтобы заселяться в него, бежит спасать шибко раненного Веласкеса.
@santa_marinella: O_o тогда мне финал сериала даже больше нравится. Ну конечно логично было бы такой дом уничтожить, но у сериала финал получается более мрачный и даже более правдоподобный (если это вообще применимо к сериалам про путешествия во времени)
@santa_marinella: Спасибо за ответ!) Да, сериал в этом случае выглядит удачнее, картинка с призраком-Харпером обесценила бы атмосферу. Да и финальный поджог ради сокрытия улик уже слегка набил оскомину в современном кино)
Вот насчет того, кто был повесившимся в !!!Эйр Джорданах!!! это интересно. Когда мужик(владелец до Харпера) находит дом, наше внимание акцентируют на гостиной, в которой лежит бита и разорванные бусы. А когда происходит драка между Харпером и Кирби, в гостиной она его бьет битой, а он душит ее бусами, которые рвутся. То есть можно предположить, что это Кирби. Хотя тело больше на мужское похоже. НО еще одно но, мужик находит дом в 1848 году🤔, а дерутся они вроде как в настоящем времени…
Пересмотрела еще раз. Стало еще интереснее. В коридоре в 1848 году мы видим клюшку и вазу, которые тоже участвовали в драке. Только Харпер брал в руки железный подсвечник огромный, а когда повернулся к Кирби, это уже была синяя ваза! Оба удивлено смотрят на предметы. А в сцене с бусами, он берет какую-то красную веревку, которой начинает душить Кирби, нам прям близко ее показывают на ее шее. А затем она превращается в бусы и рвется. Харпер удивлено смотрит на остатки бус в свих руках. Похоже дом активно подыгрывал Кирби, видимо хотел избавится от психопата. Для внимательных последняя серия оказывается)
прочла книгу, пока ждала выхода финальной серии, и могу сказать, что ответов в ней не больше. сериал хотя бы смотрится цельно и логично. всё же надеюсь, второго сезона не будет
@asphyxiation: а книга более хаотична? Я иногда немного путалась в происходяшем в сериале, казалось что есть несколько реальностей и развитий событий Просто думаю стоит ои читать книгу
@Arizella: действительно бы назвала книгу хаотичной. сложилось впечатление, что у автора была идея, но воплотить он её поторопился или не сумел, сюжет составлен из набросков. я даже не поняла, зачем даются ссылки на месяц и год в названии глав, ничего по итогу внятно не раскрывается: ни путешествий во времени, ни происхождения дома. прояснить непонятные в сериале детали с помощью первоисточника у меня не вышло. если вам просто хочется убить время за книгой, могу её советовать)
@asphyxiation: плюсую, тоже прочитала перед финалом и тоже разочарована. даты в заглавиях только путали – я в начале каждой главы начинала тупить от таких "переключений".
Хороший сериал, закрытая концовка, за исключением одного - who is повешенный в начале серии? Ревью: сериал годный, зайдёт тем кто любит кино о временных парадоксах
@thomas_sawyer: Я так понимаю, это предыдущий владелец дома, который настолько устал от выкрутасов дома, что решил вздёрнуться, чтобы освободиться. По одной из серий (где Харпер загремел в больницу) видно, что дом надолго не отпускает своего владельца.
пару дней думаю о сыне Веласкеса. в книге у Дэна не было детей, а тут сын, который в прошлой серии видел, как "знакомый" его бати уходит в его куртке. и как бы всё? забыли о пацане? нафига он был нужен?
@santa_marinella: стремно, согласна. но исходя из того, что все женщины и Веласкес остались живы после смены хозяйки дома, то тот пацан без папы тоже исчез, остался только вариант с живым Веласкесом.
Джейми Белл украл шоу. Он конечно тут здорово атмосферу делает, без него было бы откровенно скучно. А так есть в середине вполне хорошие серии, но в целом я ожидала большего, да и финал какой-то беззубый.
Если будет второй сезон и без Белла, то смотреть это вряд ли стоит.
Справедливость восторжествовала) Хотелось возможно какого-то яркого финала, ведь идея сериала хорошая, но имеем что есть. Меня теперь волнует: будет ли продолжение и о чем? По-моему история вполне закончена.
А для чего убийца оставлял предметы в телах своих жертв? Этот момент я как-то упустил. А вообще во 2 сезоне было бы неплохо ещё рассказать историю появления дома и как он стал "машиной времени". Ну и про дальнейшую судьбу Кирби, конечно. И что-то мне подсказывает, что Харпер просто так не остановится и захочет вернуть себе дом. Фантазия для новых серий на этом не ограничена.
Сериал хорош! Но остались вопросы. Сейчас комент будет скорее, чтоб в голове все уложить Харпер убивал женщин. Первую за то что была другом детства, которой он должен вроде как быть нужен, но оказался не нужен. Окей, это его триггер. Ведь и Лео он убивает, когда тот говорит, что он никому не нужен. Дальше он зацепился за Кирби из-за разговора в баре. Ок. Остальные то чем его взбудораживали? И зачем эта путаница с оставленными внутри вещами. Допустим это его почерк, ок. А зачем такая сложная схема с выслеживанием аж с самого детства? Он любил подглядывать с самого своего детства. Ок. Хорошо, мы поняли, что Харпер психопат и принимаем на веру это как обоснование поступков. Хотя вопрос с выбором жертв и убийство в день достижения ими успеха так и не объяснили. Нафига он «друга» запер в будущем? Если видит, что его это сводит с ума? Чтоб не разболтал? Но что больше меня убивает в происходящем, как они так моментально понимают механику работы дома? Ведь ни один из предыдущих хозяев не дает никаких объяснений. А Кирби вот взяла и за пять минут во всем разобралась! Какая гениальная девушка. Это ж надо понять в какую дверь идти и что при этом делать. А дом то большой так то. Что она увидела в окне, что так впечатлило? Куда он пошел после убийства Лео? Что это за место с дамой в переднике и для чего вообще это показали? В следующий раз мы его видим на поляне ворующим яблоко из корзинки для пикника. К чему это все? Как Клара узнала про платок и все такое? Кирби рассказала? Как будто так легко убедить человека что ты пришелец из будущего. Возможно это Кирби и дефилировала мимо них в халатике, но нам показали только спину. С другой стороны по взгляду бабки в окно(у которой он спер часы) похоже что она тоже в курсе и специально все так разложила. Сериал очень крутой. Если смотреть внимательно
Что она увидела в окне, что так впечатлило? --- Думаю, другое время она увидела, что-то типа поезда, которого в её время нет. Не зря нам ещё несколько раз показывали, как герои в доме что-то слышат.
Куда он пошел после убийства Лео? Что это за место с дамой в переднике и для чего вообще это показали? В следующий раз мы его видим на поляне ворующим яблоко из корзинки для пикника. К чему это все? --- Убивать других людей, чтобы изменить реальность Кирби. Он же знал, что кассету кто-то видел и его ищут. Убивал случайных людей, уборщицу в гостинице, кого-то на пикнике и вероятно ещё кучу людей.
Как Клара узнала про платок и все такое? Кирби рассказала? Как будто так легко убедить человека что ты пришелец из будущего. Возможно это Кирби и дефилировала мимо них в халатике, но нам показали только спину. --- Кирби рассказала. И думаю, Кирби и прошла мимо. У неё было достаточно аргументов, ведь она много знала о Кларе, больше, чем могла бы случайная знакомая. А может и показала ей дом.
И главный вопрос: почему он убивал девушек? Мне кажется, они все ему так или иначе отказали, это несколько раз мелькало в его разговорах с ними. И он убивал их перед тем, как они могли бы «засверкать», просто из мести. Кирби ведь тоже отказала, не удивившись его «догадке» про серьги, просто ушла. А он, убивая, назвал её шлюхой.
Помню, в первой серии он сказал что-то вроде «ты даешь им сиять, а потом отнимаешь это у них». Название сериала отсюда получается. Ему нравилось отбирать у женщин момент триумфа, самоутверждался за счет них.
Очень слабо. Почти все основные загадки сериала даже не стали раскрывать. Понятно, что мужик резал девушек из-за того, что они ему отказывали и на этом всё. Зачем он клал предметы внутрь? Что за детская травма превратила его в маньяка? Что вообще за дом доктора кто? Уровень игры главной героини - это вообще тушите свет.
Сцена убийства Лео (~20:54) напомнила мне картину «Иван Грозный и его сын Иван») По поводу самого сериала - как и большинство смотрящих - была в ступоре вплоть до 6 серии примерно, но оторваться не могла, люблю тематику путешествий во времени. Да, вопросов было много во время просмотра, но комментарии здесь более менее помогали разобраться)) О потраченных часах не жалею! Теперь хочется что-то похожее найти)
Считаю объяснения абсолютно любого затыка в сериале лишним, на самое главное в сериале открыли глаза, сюжет закончили адекватно и не банально, ХЭ произошел и отлично. Кто-нибудь может подсказать породу собаки ГГ?
Но спасибо что хоть как-то закончили Истрию )
нет, например, даже изменений в жизни Кирби, как в сериале и ещё многого. сериал в целом вышел интереснее книги
Жду новых перевоплощений Белла)
____
Для полной картины не хватило крупных планов героини Мосс с этим её взглядом :)
Претензий к актёрской игре Мосс вообще никаких. Она в драме всегда сильна. Интересно, какую следующую роль огп выберет?
Жду продолжения
Это как зрители старого Lost Room начинали ныть, что не объяснили механику, хотя рассказали достаточно и сериал был вообще о другом.
То есть рассматривается второй сезон? Про то, как герой Белла будет возвращать свои способности обратно? ;)
То есть о том как она станет новой версией Белла? Ну да, тоже вариант. По мне так продолжение вообще не нужно, но кто нас спрашивает.
Вообще шоу о попытках разорвать связь возникающую между сторонами при насилии, если судить по интервью с создателями, но получилось у них это не особо хорошо.
Белл убил свою подружку в Доме, и эта смерть стала перманентной, т.е. он больше не мог ее увидеть, наверно это и свело его с ума. А когда Кирби его убила также в Доме, это не стало перманентным.
Но если он ее убивал больше одного раза, то это моя невнимательность а не нестыковка.
Насчет перманентности - он мог вернуться в день убийства подружки только если специально сам хотел, и соответственно мог сделать выбор - убивать ее или нет. И всегда убивал - он же сам ей признался. Естественно нам не показали все разы когда он это делал, ибо какой в этом смысл? То же самое с Кирби - нам не показали, что она его убила, просто отпустила, хотя она и говорит, что уже его убивала.
Он ей сказал что этот разговор у них был неоднократно, речи про убийство не было. А показали нам только одно ее убийство(и его же Белл обсуждал с напарником), после которого ее уже не показывали до самого финала, где события развернулись по другому с подачи Кирби.
Еще по какой-то причине дом не пускал его дальше определенного дня в будущем, видимо, это день его смерти. когда Кибри его ножом проткнула, это она и имела в виду, когда сказала, что уже убивала его.
И, кстати, может, кто читал книгу и поправит меня, но в сериале мне показалось, что фраза Кирби "Это не ты, это дом" означала, что она поняла, как Харпер перемещался во времени (а не то что он убивал не сам, а якобы под влиянием дома). Неизбалованная фантастикой, она, возможно, была уверена, что герой Белла обладал сверхспособностью, а тут увидела, что это не так.
А в сцене с бусами, он берет какую-то красную веревку, которой начинает душить Кирби, нам прям близко ее показывают на ее шее. А затем она превращается в бусы и рвется. Харпер удивлено смотрит на остатки бус в свих руках. Похоже дом активно подыгрывал Кирби, видимо хотел избавится от психопата.
Для внимательных последняя серия оказывается)
Я иногда немного путалась в происходяшем в сериале, казалось что есть несколько реальностей и развитий событий
Просто думаю стоит ои читать книгу
даже не знаю, касаемо дат или книги вообще..
Ревью: сериал годный, зайдёт тем кто любит кино о временных парадоксах
Если будет второй сезон и без Белла, то смотреть это вряд ли стоит.
Харпер убивал женщин. Первую за то что была другом детства, которой он должен вроде как быть нужен, но оказался не нужен. Окей, это его триггер. Ведь и Лео он убивает, когда тот говорит, что он никому не нужен.
Дальше он зацепился за Кирби из-за разговора в баре. Ок. Остальные то чем его взбудораживали? И зачем эта путаница с оставленными внутри вещами. Допустим это его почерк, ок. А зачем такая сложная схема с выслеживанием аж с самого детства? Он любил подглядывать с самого своего детства. Ок. Хорошо, мы поняли, что Харпер психопат и принимаем на веру это как обоснование поступков.
Хотя вопрос с выбором жертв и убийство в день достижения ими успеха так и не объяснили.
Нафига он «друга» запер в будущем? Если видит, что его это сводит с ума? Чтоб не разболтал?
Но что больше меня убивает в происходящем, как они так моментально понимают механику работы дома? Ведь ни один из предыдущих хозяев не дает никаких объяснений. А Кирби вот взяла и за пять минут во всем разобралась! Какая гениальная девушка. Это ж надо понять в какую дверь идти и что при этом делать. А дом то большой так то.
Что она увидела в окне, что так впечатлило?
Куда он пошел после убийства Лео? Что это за место с дамой в переднике и для чего вообще это показали? В следующий раз мы его видим на поляне ворующим яблоко из корзинки для пикника. К чему это все?
Как Клара узнала про платок и все такое? Кирби рассказала? Как будто так легко убедить человека что ты пришелец из будущего. Возможно это Кирби и дефилировала мимо них в халатике, но нам показали только спину.
С другой стороны по взгляду бабки в окно(у которой он спер часы) похоже что она тоже в курсе и специально все так разложила.
Сериал очень крутой. Если смотреть внимательно
Что она увидела в окне, что так впечатлило?
---
Думаю, другое время она увидела, что-то типа поезда, которого в её время нет. Не зря нам ещё несколько раз показывали, как герои в доме что-то слышат.
Куда он пошел после убийства Лео? Что это за место с дамой в переднике и для чего вообще это показали? В следующий раз мы его видим на поляне ворующим яблоко из корзинки для пикника. К чему это все?
---
Убивать других людей, чтобы изменить реальность Кирби. Он же знал, что кассету кто-то видел и его ищут. Убивал случайных людей, уборщицу в гостинице, кого-то на пикнике и вероятно ещё кучу людей.
Как Клара узнала про платок и все такое? Кирби рассказала? Как будто так легко убедить человека что ты пришелец из будущего. Возможно это Кирби и дефилировала мимо них в халатике, но нам показали только спину.
---
Кирби рассказала. И думаю, Кирби и прошла мимо. У неё было достаточно аргументов, ведь она много знала о Кларе, больше, чем могла бы случайная знакомая. А может и показала ей дом.
И главный вопрос: почему он убивал девушек? Мне кажется, они все ему так или иначе отказали, это несколько раз мелькало в его разговорах с ними. И он убивал их перед тем, как они могли бы «засверкать», просто из мести. Кирби ведь тоже отказала, не удивившись его «догадке» про серьги, просто ушла. А он, убивая, назвал её шлюхой.
Уровень игры главной героини - это вообще тушите свет.
Откуда рейтинг на имбд 7,4?
По поводу того влиял ли Дом на Харпера: нет, если помните, он убил солдата из своей же роты , отнял противогаз. Так что говном он был и до этого дома.
Заметила , что дом при драке Харпера и Кирби явно подыгрывал ей. Меняя предметы в его руках.
Много чего не раскрыто и мне не понятно
По поводу самого сериала - как и большинство смотрящих - была в ступоре вплоть до 6 серии примерно, но оторваться не могла, люблю тематику путешествий во времени. Да, вопросов было много во время просмотра, но комментарии здесь более менее помогали разобраться)) О потраченных часах не жалею! Теперь хочется что-то похожее найти)
Кто-нибудь может подсказать породу собаки ГГ?