s01e02 — That Would Be Me

@kortex: он звонит по тебе

@ztRav4: аналогично

@ztRav4: для меня он почему-то мужская версия Джинни Уизли из ГП)

@Furiousalina: вот вот

@ztRav4: Гейба из Офиса

@ztRav4: мне он кажется на Джуда Лоу похожим, как будто родственник

Тоже словила себя на мысли, что это молодой Джуд Лоу

@ztRav4: да, и ещё парнишка из 'Отбросов', не помню как зовут, Сэм или Саймон, невидимка)

Я как его увидел, сразу Твин Пикс представил 😀

@burunduk666: даааа, с таким подбородком вылитый Дейл Купер

@epic-serj: и ещё раньше в "Изумрудном городе", где у неё главная роль. и она там прекрасна, хотя сериалец так себе, но мог бы и получить продолжение.

@OrangeElephant: Звездные войны это один стиль, не нравится, можно снимать свою оригинальную фантастику с любым количеством грязи

@ramzy: ну я вот тут все равно вижу ЗВ, не выбивается из вселенной. Разный стиль был всегда. Можно сравнить оригинальную трилогию с по сути стандартным фэнтезийно-сказочным стилем и тропами и приквелы с политическими интригами. Вспомнить фильмы про эвоков и комиксы с книгами РВ про будущее галактики (где "грязи" скорее даже больше местами). Это всё один стиль?
ЗВ - это именно что ВСЕЛЕННАЯ, а не просто серия фильмов. Если всё будет одинаковым, то какой смысл? В её рамках каждый может найти для себя что-то интересное, вам не обязано нравится всё

@OrangeElephant: в одном вы правы, никакого смысла нет., кроме желания студий заработать на ностальгии. В стиле ЗВ только оригинальная трилогия, приквелы и возможно первые два сезона Мандалорца. А все эти вселенные, давайте тогда и фанфики каноном считать, а что, каждый найдет то, что нравится. В принципе не понимаю, талантливые люди, придумывают оригинальную идею, что-то по ней пишут или снимают, а сейчас началась какая-то повальная мода, хватать чужое и впихивать туда свое. ПРичем не лучшего качества. Хотят Диснеи новые космические приключения, чего проще, найдите талантливых сценаристов, снимите и рекламируйте. Нет, нужно напихать в эту. И это не только Диснея и ЗВ касается. Практически во всех экранизациях книг в лучшем случае меняют только пол, расу и ориентацию персонажей, причем без привязки к сюжету, в худшем вообще саму идею оригинала. Так что тут и Энола Холмс и многорасовые лондонские или потерянные дети , и Перри Мейсон алкоголик-неудачник, и героини Джейн Остин алкоголички, черные Анны Болейн и прочая тупая хрень. Конечно даже идиотские Кольца власти кому-то понравились, только это не причина считать их каноном.

@analemma: и где вы видели сложных персонажей? В любом случае, личной истории вовсе не обязательно развиваться в рамках чужого мира. Люди, которые любят оригинальные франшизы, вряд ли увлекутся новоделом, люди, которые не смотрели оригинал, все равно не в теме. Так для кого это снимают? Кроме желания испортить чужое творчество или полного отсутствия собственных идей и таланта, причин нет. Цитата из Толкина о неспособном ничего создать зле как никогда актуальна

@ramzy: ваши риторические выводы "те смотреть не будут и эти тоже не будут, потому что..." разбиваются о реальность. А реальность в том, что свою ЦА, для которой продукт создавался, сериал привлек настолько хорошо, что снимать будут дальше. Те, для кого они снимали, смотрят, несмотря на ваши допущения, что не будут.

"Снималось для того, чтоб испортить..." (с) - бессмысленное старческое брюзжание. Это не оскорбление))) но вне зависимости от реального возраста, это состояние уверенности, что вы знаете лучше тех, кто это, собственно, делал.

Про якобы отсутствие собственных идей - я уже ответила выше. История полностью новая, просто привязана к уже существующему миру, ведь стоит переодеть имперцев и дать другие названия - это будет новый мир. Сложнее всего понравится пересыщенным зрителям. Тем, кто потребляет столько контента, что восприятие притупляется. Им, действительно, сложно угодить, ведь радикального нового в сфере человеческих отношений придумать невозможно.
У меня это первый сериал с лета. Отлично зашел!

@analemma: конкретно Андор возможно и смотрят, тут я не буду спорить. Мне не понравился, но я не могу прямо назвать это плохим проектом, просто скучно неимоверно. Но вот Аколит дерьмо, и тут я тактичной быть не собираюсь. И не особо то смотрят. Сплошные кассовые провалы, а на стримах, хозяин - барин, все эти рейтинги и количества просмотров могут быть фальшивыми. Про брюзжание, если в ресторане мне подадут салат с тараканом, мне тоже нужно будет молча есть? Ведь повар старался, ему лучше знать и вообще это его новая идея и интерпретация рецепта и наплевать, что тараканов я не заказывала?))) Что касается новых идей, сложно им появиться, когда сценаристов целенаправленно уничтожают как класс. В любом случае, на западное кино и сериалы я почти забила, за редкими приятными исключениями.

@ramzy: пример с рестораном не аналогичен, там вам обязаны принести именно то, что предварительно заказали. Тут ближе аналогия с магазином. Если продают таракана - вы покупать не обязаны, но можете побрюзжать, конечно, что во времена вашей юности у вас дома/в общаге жили тараканы куда лучше этих ) это ж святое ))

@analemma: аналогия с рестораном как раз подходит, и вы можете наслаждаться вкусом тараканов, если готовы поглощать все, что предложат)))