s02e07 — I'm Not Going Anywhere
Моя оценка
4.478
MyShows(696)
| Длительность: | 52 мин. |
| Даты выхода: | 28.03.202428.03.2024 15:00 |
| Всего просмотров: | 5 25526.13% |
Реклама
- По странам
Войти
Мои сериалы
Мои фильмы
Календарь
Друзья
Избранное
Рекомендации
Реклама
Лучший трекер сериалов © 2024 18+
ru
Реклама
а вообще, прежде, чем что-то обхаять - неплохо бы самому попробовать сделать "простенькую анимацию"
2) диалог Дональда на крыше один из лучших моментов за сезон. ИМХО
3) критика капитализма из уст Анисы вышла почти убедительной, Марк действительно мог спокойно установить порядок, но решает играть в "хорошего мальчика".
>почему диктатура?
>заставить
>силой добиться
ЛАДНО
У меня б сердце остановилось, если бы кто то обхватил рукой мою шею, которой может сталь смять, не то, что хрупкую плоть...
Про экономию сил и времени на анимацию крутая отсылка, постоянно этл подмечала в анимационных сериалах, когда секунд по 20 могут просто одну картинку показывать, или героя со спины, чтобы анимацию рта не рисовать :)
Что же, следующая серия финальная и судя по началу этой серии, кажется, что нас снова ждет почти трехлетний перерыв :(
Второй лучший момент, самоирония с анимацией.)
Мне бы такие наушники как у гг, его бьет вильтрумитка с такой силой, а он работает!)
Мой любимый пример: в аниме SSSS.Gridman вступительные полминуты не было никакого движения, только звуки со школьного двора, создающие атмосферу — сериал вообще полнился статикой, но ею же создавал ощущение фильма с «Санденса». А в «Меланхолии Харухи Судзумии» есть ещё более крутая сцена, где персонаж несколько минут сидит один в помещении и лишь изредка переворачивает страницы книги, — сцена, также построенная на звуках, разговорах и криках, доносящихся из школьного коридора. Кино и анимация — это аудио-визуальное искусство. И о том, сколько сил сэкономили аниматоры в этих примерах, — последнее, о чём бы я задумался.
Мне даже кажется, некоторые примеры «Неуязвимого» работают слишком в лоб, заодно подчёркивая недостатки сериала: массовка слишком очевидно стоит на месте, и щас на такие фрагменты часто накидывают трёхмерных моделек качеством пониже, пусть несколько выбивающиеся по стилю, но чтобы было движение. Будто бы в шутке можно было подойти изощрённее: показать людей, стоящих в очереди к автору, взять для этого особый ракурс. Ну чтобы оно и в статике выглядело отлично.
Меташутка из комикса кажется мне более двойственной (зацените сперва картинку). С одной стороны, это всё та же (само)ирония о срезании углов и упрощении работы для художника. С другой стороны, повторяющиеся кадры — это и правда клёвый приём, которым легко можно снизить темп повествования (у МакКлауда в «Понимании комиксов»: «пространство на странице = время»), дать паузы, и даже совсем остановить время. А порой повторяющимися кадрами можно и вовсе оказать мощнейший эффект на читателя (у меня есть пример, но только одно место под картинку). И вот за эту двойственность обидно. Как обидно и за аниматоров, которые даже в самые «низкобюджетные» сцены заслуживают огромного уважения.